Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/10

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/10#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/02/10#Thema_1

Benutzer:2001:16B8:2EF9:E200:A470:7BA1:5DB5:91FB (erl.)

2001:16B8:2EF9:E200:A470:7BA1:5DB5:91FB (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:16B8:2EF9:E200:A470:7BA1:5DB5:91FB}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Justman10000 (Diskussion) 10:01, 10. Feb. 2021 (CET)

2001:16B8:2EF9:E200:A470:7BA1:5DB5:91FB wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:02, 10. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:2A02:810A:8140:113C:81A2:FA3F:EF8C:48B4 (erl.)

2A02:810A:8140:113C:81A2:FA3F:EF8C:48B4 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:810A:8140:113C:81A2:FA3F:EF8C:48B4}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Justman10000 (Diskussion) 10:03, 10. Feb. 2021 (CET)

2A02:810A:8140:113C:81A2:FA3F:EF8C:48B4 wurde von Mikered in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:06, 10. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:Martin Brodbeck (erl.)

Martin Brodbeck (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Martin Brodbeck}} • sperren) eine Person dieses Namens hat eine sexistische Schmähung auf Twitter gepostet, Tweet, die Schlagzeile im Schweizer Tagblatt wurde. Der Account wurde einen Tag danach angelegt. Bitte das Trollkonto verabschieden.--Fiona (Diskussion) 10:11, 10. Feb. 2021 (CET)

Martin Brodbeck wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 10:12, 10. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:31.18.202.84 (erl.)

31.18.202.84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.18.202.84}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Justman10000 (Diskussion) 10:12, 10. Feb. 2021 (CET)

31.18.202.84 wurde von Holmium in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:15, 10. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:146.0.216.84 (erl.)

146.0.216.84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|146.0.216.84}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Justman10000 (Diskussion) 10:19, 10. Feb. 2021 (CET)

@Justman10000: Bitte Zweitedit abwarten, --He3nry Disk. 10:21, 10. Feb. 2021 (CET)

146.0.216.84 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:21, 10. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:J. Patrick Fischer (erl.)

J. Patrick Fischer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|J. Patrick Fischer}} • sperren) startet EW [1], ignoriert das Votum der Dis. [2] und betrachtet Artikel mit Bezug zu Osttimor als sein Eigentum (Rücksetzungen aus Prinzip). [3] [4] --King Quappe (Diskussion) 10:25, 10. Feb. 2021 (CET)

Das Agieren im Duett der beiden Arbeitskonten King Quappe und TheOneAndOlli finde ich sehr interessant. Sollte man sich mal näher ansehen. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 10:31, 10. Feb. 2021 (CET)

In der konkreten Diskussion kann ich nicht erkennen, dass auf der Diskseite Konsens für die Einfügung der Box geschaffen wurde, --He3nry Disk. 10:35, 10. Feb. 2021 (CET)

+1 zu He3nry und zudem wird in Osttimor an JPF sicher nichts vorbeilaufen. @King Quappe, TheOneAndOlli:. Ggf. im Projekt kleiner Länder vorbeischauen. --Itti 10:36, 10. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:MBeezytaet (erl.)

MBeezytaet (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|MBeezytaet}} • sperren) erst Spezial:Diff/208652322, nach Ansprache 20 min Ruhe, dann wurde Spezial:Diff/208652960 (auf einen von einer IP angelegten Artikel, auf den SLA läuft) --Nordprinz (Diskussion) 10:40, 10. Feb. 2021 (CET)

MBeezytaet wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 10:42, 10. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:31.18.253.205 (erl.)

31.18.253.205 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.18.253.205}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 --Grüsse --Liberealist Disputatio 10:43, 10. Feb. 2021 (CET)

31.18.253.205 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:44, 10. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:80.151.31.187 (erl.)

80.151.31.187 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.151.31.187}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Grüsse --Liberealist Disputatio 12:17, 10. Feb. 2021 (CET)

Spezial:Diff/208652661 und Spezial:Diff/208653190 heute morgen ebenso --Nordprinz (Diskussion) 12:20, 10. Feb. 2021 (CET)

80.151.31.187 wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:25, 10. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:Ma.j.zitzelsberger (erl.)

Ma.j.zitzelsberger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ma.j.zitzelsberger}} • sperren) KWzeM. Dies hier sieht für mich nicht wie ein Versehen aus, ich will das aber nicht allein entscheiden.--Pacogo7 (Diskussion) 12:28, 10. Feb. 2021 (CET)

Sicher, Pacogo7, die letzten vier Bearbeitungen waren ausnahmslos keine Tippfehlerkorrekturen wie in der ZQ zu lesen, aber warum ist die Diskussionsseite noch rot (vor der Meldung hier)? Zudem scheinen die anderen Bearbeitungen noch Bestand zu haben ... --WvB 12:40, 10. Feb. 2021 (CET)

Nach zwischenzeitlichem Hinweis durch den Melder auf der Disk des oder der Gemeldeten zunächst hier erledigt. --WvB 12:42, 10. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:HaHaSchmenry (erl.)

HaHaSchmenry (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HaHaSchmenry}} • sperren) ausschließlich unsinnige Bearbeitungen Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 14:13, 10. Feb. 2021 (CET)

HaHaSchmenry wurde von Stefan64 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:21, 10. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:2003:D9:D741:6FA1:E4E6:7BC2:F1CB:F84A (erl.)

2003:D9:D741:6FA1:E4E6:7BC2:F1CB:F84A (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:D9:D741:6FA1:E4E6:7BC2:F1CB:F84A}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Prag und anderen Artikeln Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 14:17, 10. Feb. 2021 (CET)

2003:D9:D741:6FA1:E4E6:7BC2:F1CB:F84A wurde von Stefan64 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:21, 10. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:153.97.106.65 (erl.)

153.97.106.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|153.97.106.65}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ->unsinnige Bearbeitungen. Auszeit dringend vonnöten... --ScientiaX (Disputatio) 14:34, 10. Feb. 2021 (CET)

153.97.106.65 wurde von Stefan64 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:37, 10. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:Kuschko (erl.)

Kuschko (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kuschko}} • sperren) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar — DCB (Diskussion) 14:38, 10. Feb. 2021 (CET)

Kuschko wurde von Stefan64 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:40, 10. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:2003:6:108:9A24:8444:742A:84FA:5649 (erl.)

2003:6:108:9A24:8444:742A:84FA:5649 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:6:108:9A24:8444:742A:84FA:5649}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Druckstock Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 14:16, 10. Feb. 2021 (CET)

Erledigt per Zeitablauf. --Rmcharb (Disk.) 16:08, 10. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:Siehnachoben (erl.)

Mit dem brandneuen Account Siehnachoben (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Siehnachoben}} • sperren) haben wir einen neuen Mitarbeiter gewonnen, dem die gewünschte Darstellung des Herrn Arvay in seinem Wikipediaartikel sehr am Herzen liegt. --Schlesinger ^schreib! 15:50, 10. Feb. 2021 (CET)

Dass ein neuangemeldeter Benutzer direkt mit seinem ersten Edit den Weg in einen sog. „Honigtopf“ – also einen aktuell stark umstrittenen Artikel bzw. Teilbereich eines Artikels – findet, macht die Anwendung des Prinzips WP:AGF natürlich nicht leicht. Andererseits ist der betreffende Artikel nunmehr durch den Kollegen JD aufgrunddessen erneut für einen Monat halbgeschützt worden, sodass der Neubenutzer diesen nicht mehr ohne weiteres bearbeiten kann. Es soll ihm daher – mit einem Rest an AGF – die Möglichkeit eingeräumt werden, sich entweder konstruktiv (!) an der dortigen Artikeldiskussion zu beteiligen oder – was angesichts der Optik empfehlenswerter wäre – sich anderweitig in der Wikipedia zu betätigen. Sollten folgende Bearbeitungen das bislang gezeigte Muster allerdings bestätigen, wäre dieser letzte Rest an AGF sehr schnell aufgebraucht, was zu einer unbeschränkten Benutzersperre führen würde. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 16:13, 10. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:Möchtegernhipster (erl.)

Möchtegernhipster (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Möchtegernhipster}} • sperren) Beginnt Editwar in Alice Weidel, Spezial:Diff/208662365/208662983. Potentielle NPOV-Problematik: "Dieser Nutzer setzt sich gegen den leftwing bias (linksideologische Darstellungen)[...]" gemäß Babel auf der Benutzerseite. Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 16:07, 10. Feb. 2021 (CET)

Donnerwetter, jetzt wird man wegen zwei Wörtern schon revertiert und gemeldet. Krass. Dass es so weit mit der deutschsprachigen Wikipedia schon ist, wusst ich nicht.--Möchtegernhipster (Diskussion) 16:19, 10. Feb. 2021 (CET)

Den Beitrag bei Alice Weidel habe ich rückgängig gemacht - diese Änderung wurde von dem Benutzer dreimal durchgeführt, beim ersten Mal mit Löschung eines umfassenden Kritikabschnittes (Whitewashing?). Für den Editwar wäre eine Sperrung imho angeraten als Warnschuß -- Achim Raschka (Diskussion) 16:39, 10. Feb. 2021 (CET)

Hauptsache bei Annalena Baerbock wird jede Kritik bisher zu 100% revertiert weil es keine "überdauernde Relevanz" gibt, stimmts? Und bei anderen ist das "Whitewashing", selbst bei manchen CDUlern (Merz). --Möchtegernhipster (Diskussion) 16:55, 10. Feb. 2021 (CET)

@Möchtegernhipster: Die Meldung erfolgte nicht "wegen zwei Wörtern", sondern aufgrund des vorliegenden Edit-Wars. Die Faustregel zur Vermeidung eines solchen ist künftig bitte strikt einzuhalten. Ob es sich um eine "Potentielle NPOV-Problematik" handelt, vermag ich angesichts der Edits in diesem Artikel alleine nicht einzuschätzen und wäre bei so gesehenem Bedarf weiter zu beobachten. --JD {æ} 17:26, 10. Feb. 2021 (CET)
Ich muss meine Einschätzung jetzt doch noch einmal anpassen: Nach Durchschau weiterer Beiträge des Users, beispielhaft sei derlei angeführt, werde ich für die Akten eine 6h-Sperre aussprechen. @Möchtegernhipster: zur Kenntnisnahme. --JD {æ} 17:30, 10. Feb. 2021 (CET)

Artikel Malcolm Ohanwe (erl.)

Malcolm Ohanwe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Malcolm Ohanwe}} ▪ Schützen) Edit-War um Quelle aus rechtesextremer Wochenzeitung Gripweed (Diskussion) 16:35, 10. Feb. 2021 (CET)

Malcolm Ohanwe wurde von Magiers am 10. Feb. 2021, 17:04 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 13. Februar 2021, 16:04 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 13. Februar 2021, 16:04 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: Erst Konsens auf Diskussionsseite herstellen. – GiftBot (Diskussion) 17:04, 10. Feb. 2021 (CET)

Seite Steiner Alm (erl.)

Auf Steiner Alm (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Steiner Alm}} ▪ Schützen) versuchte eine IP schon mehrmals ohne Belege den Namen der Sennerin zu ändern. Lediglich eine Quelle verwendet diese Schreibweise und da wurde aus einer Reportage des Bayerischen Rundfunks wohl nur nach Gehör der Name niedergeschrieben. Bitte Seite mal in der Größenordnung einen Monat für IPs und neue Benutzer sperren. Danke. --Luitold (Diskussion) 17:05, 10. Feb. 2021 (CET)

Steiner Alm wurde von Magiers am 10. Feb. 2021, 17:07 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 10. März 2021, 16:07 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 10. März 2021, 16:07 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht – GiftBot (Diskussion) 17:07, 10. Feb. 2021 (CET)

Seite Daniele Ganser (erl.)

Daniele Ganser (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Daniele Ganser}} ▪ Schützen)

Bei Ganser wäre es dann also auch mal wieder so weit. Löschung durch A --> Wiedereinsetzung durch B --> Umformulierung durch B --> Erneute Löschung durch A

--JD {æ} 17:13, 10. Feb. 2021 (CET)

Daniele Ganser wurde von Felistoria am 10. Feb. 2021, 17:18 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 17. Februar 2021, 16:18 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 17. Februar 2021, 16:18 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: (schutz gem. WP:DfV – GiftBot (Diskussion) 17:18, 10. Feb. 2021 (CET)

Seite Bistum Trier (erl.)

Bistum Trier (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bistum Trier}} ▪ Schützen) Ich bitte Negativmeldungen wie den jetzt wiederholt eingefügten zu unterbinden. Der Einzelnachweis ist im Übrigen kein Beleg für die Richtigkeit der Nachricht. Vielleicht kann der Textabsatz administrativ entfernt und der Benutzer gebeten werden, derartige diskreditierende Beiträge zu unterlassen. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:30, 10. Feb. 2021 (CET)

Schlussendlich müsst ihr euch auf der Diskussionsseite im Zweifel einigen. @Mesolithikum: wenn du für deine Änderung keine Zustimmung erhältst, dann ist diese aufzusuchen. Bitte klärt es dort und von weiterem WP:Edit-War bitte ich abzusehen. --Itti 17:55, 10. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:2A0A:A547:396A:0:AD25:822E:9892:E6FB (erl.)

2A0A:A547:396A:0:AD25:822E:9892:E6FB (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A0A:A547:396A:0:AD25:822E:9892:E6FB}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Spezial:Beiträge/2A0A:A547:396A:0:AD25:822E:9892:E6FB sexuelle Wunschträume Wienerschmäh Disk 18:05, 10. Feb. 2021 (CET)

2A0A:A547:396A:0:AD25:822E:9892:E6FB wurde von JD in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:08, 10. Feb. 2021 (CET)

90.186.87.154 (erl.)

Vorlage:90.186.87.154 hat Clown gefrühstückt https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Mykose&type=revision&diff=208667792&oldid=203862343&diffmode=source https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Mecklenburg-Vorpommern&diff=prev&oldid=57698942&diffmode=source --TW1920 ( ✉ - Diskussion/Feedback) 18:43, 10. Feb. 2021 (CET)

90.186.87.154 wurde von JD in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:44, 10. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:ChrisHardy (erl.)

ChrisHardy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ChrisHardy}} • sperren) Edit-War: [5], [6]. --Riepichiep (Diskussion) 19:05, 10. Feb. 2021 (CET)

Und inhaltliche Änderungen werden fälschlicherweise gekennzeichnet als Hilfe:Kleine Änderungen: (Beispiele: [7], [8]) --Riepichiep (Diskussion) 19:09, 10. Feb. 2021 (CET)

Sry, ist schon der 1. April? Einen größeren Scherz gibt's nicht, es werden falsche Wahrheiten behauptet. Ich habe den Artikel über Kaufmann und Maid geschrieben, wenn man diesen lesen würde, würde man feststellen das Schandmaul nicht am Projekt beteiligt war, sondern nur vorgesehen war. Ich bekomme ein Vandalismusmeldung weil ich den Fehler behebe und der Benutzer nicht den Artikel liest bzw. richtig recherchiert. Zumal ein Revert noch kein Edit-War ist. Sehr Schade das der Benutzer so unkollegial handelt, der erste Weg wäre eine private Meldung auf meiner Benutzerseite bzw. der von Schandmaul gewesen. Leider falsche Vorgehensweise seitensRiepichiep. ChrisHardy (Diskussion) 19:13, 10. Feb. 2021 (CET)

Was soll der Kindergarten? Eine Verlinkung setzten & Zeichenänderungen sind keine inhaltlichen Änderungen und somit als Kleine Änderungen anzugeben, suchst du jetzt ausflüchte für dein fehlerhaftes Vorgehen? Sehr unkollegial. ChrisHardy (Diskussion) 19:16, 10. Feb. 2021 (CET)

Da die Rücksetzungen zumindest neu begründet wurden, sehe ich das jedenfalls nicht als sanktionierbares Verhalten, womit auch niemandem geholfen wäre. Weitere Reverts ohne Benutzung einer Diskussionsseite aber bitte unterlassen! Können wir das hier zumachen? Gruß–XanonymusX (Diskussion) 19:20, 10. Feb. 2021 (CET)

Ach so, zum zweiten Punkt: Ja, da war auch eine Entfernung von „Schandmaul“ Teil der Änderungen, daher ist es schon auch eine inhaltliche Änderung. Aber Grund für VM ist das keiner.–XanonymusX (Diskussion) 19:23, 10. Feb. 2021 (CET)

Gerne, Diskussion wurde bereits eingeleitet. ChrisHardy (Diskussion) 19:24, 10. Feb. 2021 (CET)

Okay, geht auf Diskussion:Kaufmann und Maid weiter, dann mache ich hier zu. Gruß–XanonymusX (Diskussion) 19:27, 10. Feb. 2021 (CET)

2a02:120b:2c3a:c4d0:e9a1:7f25:b61d:d04 (erl.)

2a02:120b:2c3a:c4d0:e9a1:7f25:b61d:d04 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2a02:120b:2c3a:c4d0:e9a1:7f25:b61d:d04}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) findet wiederholt seinen Twitter-Zugang nicht mehr https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Konsum&type=revision&diff=208668809&oldid=208668688&diffmode=source + https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Konsum&type=revision&diff=208668684&oldid=208097139&diffmode=source --TW1920 ( ✉ - Diskussion/Feedback) 19:16, 10. Feb. 2021 (CET)

2A02:120B:2C3A:C4D0:E9A1:7F25:B61D:D04 wurde von Jivee Blau in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:17, 10. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:188.95.148.246 (erl.)

188.95.148.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.95.148.246}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) IP mit merkwürdiger Mission, kein Wille zur ernsthaften Mitarbeit zu erkennen. --Siesta (Diskussion) 19:42, 10. Feb. 2021 (CET)

188.95.148.246 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:52, 10. Feb. 2021 (CET)

Seite Oppositionsplattform_–_Für_das_Leben (erl.)

Oppositionsplattform – Für das Leben (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Oppositionsplattform_–_Für_das_Leben}} ▪ Schützen) finen in letzter Zeit häufiger unbelegte Änderungen oder Manipulationen von IPs statt --TW1920 ( ✉ - Diskussion/Feedback) 18:56, 10. Feb. 2021 (CET)

Oppositionsplattform – Für das Leben wurde von Werner von Basil am 10. Feb. 2021, 20:11 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 10. März 2021, 19:11 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 10. März 2021, 19:11 Uhr (UTC)), Begründung: Mischung aus Missachtung der Nutzungsmöglichkeit der Diskussionsseite, NPOV, Edit-War .... – GiftBot (Diskussion) 20:11, 10. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:2.206.218.223 (erl.)

2.206.218.223 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.206.218.223}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschtaste klemmt https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vehbi_Koç&type=revision&diff=208668419&oldid=200482810&diffmode=source --TW1920 ( ✉ - Diskussion/Feedback) 19:01, 10. Feb. 2021 (CET)

Ja, ein Beitrag vor einer Stunde. Damit hier einstweilen erledigt. --WvB 20:08, 10. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:Theodor der VIII (erl.)

Theodor der VIII (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Theodor der VIII}} • sperren) Entfernen von Textanschnitten Masegand (Diskussion) 20:59, 10. Feb. 2021 (CET)

Längst erledigt. Der Bot schläft wohl schon. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 21:59, 10. Feb. 2021 (CET)

Seite Wikipedia:Löschkandidaten/10._Februar_2021#Kasia_Lenhardt_(Erledigt,_siehe_weiter_oben) (erl.)

w:Löschkandidaten/10. Februar 2021#Kasia Lenhardt (Erledigt, siehe weiter oben) ([[|Diskussion]] ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia:Löschkandidaten/10._Februar_2021#Kasia_Lenhardt_%28Erledigt%2C_siehe_weiter_oben%29}} ▪ Schützen) bitte für IP sperren. Hier häufen sich wiederholte Einträge bzgl. der Person, die hier schon behandelt wird.--Logistic Worldwide (Diskussion) 21:05, 10. Feb. 2021 (CET)

Das ist ein Problem des Löschantrags-Bapperl. Wenn man dort auf den falschen Link klickt, wird ein neuer Abschnitt erzeugt, statt dass man zum bestehenden geleitet wird. Kann bei Anfängern schon passieren. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 22:02, 10. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:87.214.40.6 (erl.)

87.214.40.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.214.40.6}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Pintsknife (Diskussion) 23:41, 10. Feb. 2021 (CET)

Von Graphikus sechs Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau 01:37, 11. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:77.20.196.119 (erl.)

77.20.196.119 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.20.196.119}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ->unsinnige Bearbeitungen. --ScientiaX (Disputatio) 23:48, 10. Feb. 2021 (CET)

IP arbeitet nun konstruktiv mit, setze (erl.) --ScientiaX (Disputatio) 00:23, 11. Feb. 2021 (CET)

Benutzer: 80.147.24.253 (erl.)

80.147.24.253 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.147.24.253}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) „Man darf auch Juden kritisieren“ Wenn das das Anliegen ist, ist er/sie hier falsch. Auch zahlreiche andere Beiträge der IP mussten zurück gesetzt werden, da nicht im Einklang mit NPOV. --Siesta (Diskussion) 22:37, 10. Feb. 2021 (CET)

Seit einiger Zeit offenkundig nurmehr politisch motivierte Diskussionsbeiträge bzw. Artikeländerungen, die in keiner Weise unseren Neutralitätsansprüchen genügen. In dieser Form ist eine weitere Mitarbeit hier nicht möglich. Wegen der mehrfachen NPOV-Verstöße habe ich die IP-Adresse jetzt mal für ein Jahr gesperrt. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 08:44, 11. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:Normhalon (erl.)

Normhalon (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Normhalon}} • sperren) Sperrumgehung Benutzer:Hans Haase. --2003:F7:DF12:C800:B911:F0F3:4B54:DB8C 13:12, 10. Feb. 2021 (CET)

Kann ich nicht nachvollzeihen, Difflinks oder Erläuterungen würden helfen. --Itti 09:12, 12. Feb. 2021 (CET)

Benutzer:Karl Konkret (erl.)

Karl Konkret (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Karl Konkret}} • sperren) Sperrumgehung Friedjof, siehe überproportionale Anzahl an Tippfehlern und Themengebiete. --Icodense 17:20, 10. Feb. 2021 (CET)

Karl Konkret wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Friedjof. –Xqbot (Diskussion) 09:13, 12. Feb. 2021 (CET)