Benutzer:Frank C. Müller/Diskussionen 2019

z. K.

Da es an der Zeit ist, für dieses Jahr hier mal was zu schreiben, siehe Link auf etwas, was wir gestern ansprachen. Grüße --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 23:10, 16. Feb. 2019 (CET)

Grahams Jubiläumsapfel

Das Bild zu dieser Sorte stimmt mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht. Ich kenne diese Sorte gut und rote Streifen kommen nie vor. Ich habe derzeit leider keine gute eigene Aufnahme, die ich beisteuern könnte. Aber vielleicht ist eine historische Aufnahme als Abblidung möglich. Siehe http://www.obstsortendatenbank.de/grahams_jubilaeumsapfel.htm

Ich habe diesen Abschnitt nach Diskussion:Liste von Apfelsorten/G kopiert. Und dort geht das Gespräch auch weiter. gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 13:42, 22. Mär. 2019 (CET)

AdminCon: Programm

Hallo Frank C. Müller. Das Programm zur AdminCon 2019 steht jetzt: Wikipedia:AdminConvention 2019/Themen#Programm. Vielleicht magst du dir ja überlegen, ob du bei einem Beitrag die Moderation übernehmen willst. Wenn ja, dann trag dich doch einfach im Programmschema direkt ein. Danke und bis zum übernächsten Wochenende in Frankfurt. LG --Holder (Diskussion) 09:27, 1. Apr. 2019 (CEST)

Technische Wünsche: Beta-Funktion „Vorschau von Einzelnachweisen“ ist da

Hallo, du erhältst diesen Newsletter, weil du angegeben hast, dass du über umgesetzte Technische Wünsche informiert werden möchtest.

Heute wurde ein wichtiger Teil des Wunsches #1 aus der Umfrage 2017 umgesetzt: Seit heute steht eine erste Fassung der „Vorschau von Einzelnachweisen im Artikeltext“ hier auf der deutschsprachigen Wikipedia als Beta-Funktion zur Verfügung. Du bist herzlich eingeladen, die Funktion zu testen und auf der Diskussionsseite des Wunsches Feedback dazu zu geben. Jede Rückmeldung hilft dem Projektteam, die Vorschauen gut weiterzuentwickeln. Bitte beachten: Zum Testen müssen ggf. ein paar zusätzliche Einstellungen vorgenommen werden. -- Vielen Dank und beste Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 16:50, 4. Apr. 2019 (CEST)

Und

deshalb arbeitet Wikipedia mit unbezahlten Schreiberlingen. Ich benötige allerdings für einen Artikel, mit Recherche, mehr als vier Stunden. Im RC dauert's allerdings oftmals nur Sekunden um zu editieren. Gruß --Pittimann Glückauf 13:58, 12. Apr. 2019 (CEST)

Statistiken

Hallo Frank, mit diesem Tool kannst du dir für einen Account neben Editzahlen auch eine Statistik der Adminaktionen in einer Sprachversion ausgeben lassen. --Holder (Diskussion) 22:41, 14. Apr. 2019 (CEST)

Auf nach Straßburg ...

als:Wikipedia:Stammtisch#Lingua Libre: Audio-Ufnàhma z Stroßburg. LG --Holder (Diskussion) 07:05, 10. Mai 2019 (CEST)

Bitte keine Vorlage:Audio in BKS

Hallo Frank, ich sehe, dass du reihenweise die Vorlage:Audio auf Begriffsklärungsseiten einfügst – das ist grundsätzlich unzulässig, vergleiche dazu die WP-Richtlinie „Wikipedia:Formatvorlage Begriffsklärung“. BKS sind nur kleine Navigationshilfen, sie sollen keine Erklärungen anbieten, erst recht keine Anhörmöglichkeit des Suchausdrucks.
Bitte sei so nett und entferne alle deine dahingehenden Einfügungen wieder aus BKS, sonst halst du BKS-Pflegern unnötige Aufräumarbeiten auf… :-(  Gruß -- Chiananda (BKS-Pflegekraft | Diskussion | Beiträge | Edits) 16:46, 11. Mai 2019 (CEST)

Hallo Chiananda! Danke für den Hinweis. Ich nehm die Dinger wieder raus. gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 13:28, 13. Mai 2019 (CEST)

Dankesehr :)  --Chiananda (Diskussion) 14:05, 13. Mai 2019 (CEST)

Audio von Schruns

Hi, ich habe Schruns auf meiner Beo und habe mir mal deine Audio-Datei des Ortsnamens angehört. Du ziehst darin den Ton dieses einsilbigen Worts nach oben, was dem Ganzen einen fragenden Charakter verleiht. Du sagst nicht „Schruns.“ oder „Schruns!“, du sagst „Schruns?“ Gibt es dafür einen Grund? Sollte die Tonhöhe nicht eher neutral gleich bleiben, oder tendenziell sogar sinken, wenn schon?
Grüße, Troubled @sset  ^{Work  •   •  Mail}   17:43, 13. Mai 2019 (CEST)

Hallo Troubled asset! Danke für den Hinweis. Hab's nochmal eingesprochen. Besser so? gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 18:34, 13. Mai 2019 (CEST)

Seeehr viel besser, vielen Dank. Und ganz generell danke dafür, dass du das überhaupt machst!
LG, Troubled @sset  ^{Work  •   •  Mail}   18:40, 13. Mai 2019 (CEST)

Mir fällt auf, dass du den Ortsnamen mit einem kurzen offenen [ʊ] sprichst. Wenn man sich andere Aufnahmen aus der Region anhört, wie z. B. hier, wird der Name aber wohl eher mit einem geschlossen [u], wenn nicht sogar mit einem geschlossenen langen [uː] gesprochen. Bei Ortsnamen wäre ich sehr vorsichtig mit solchen Aufnahmen. Ortsnamen werden nicht immer so ausgesprochen wie die Schreibung es auf den ersten Blick suggeriert. LG --Holder (Diskussion) 15:05, 17. Mai 2019 (CEST)

Hallo Holder! Da ich die Gegend von Schruns bis Partenen recht gut kenne, kenne ich auch die dortige Aussprache in etwa. Ich versuche aber nicht, den Namen so auszusprechen, wie das die Ihhoamischen tun oder wie es vielleicht die Wiener tun, sondern ich versuche, ihn - soweit mir das möglich ist - hochdeutsch auszusprechen. gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 17:40, 17. Mai 2019 (CEST)

Schraube

Hallo, Analemma hat beim oben im Betreff genannten Artikel großflächig die Arbeit von anderen Autoren gelöscht. Leider legt er diese Vorgehensweise öfter an den Tag, z. B. bei Fischbauchträger, Beanspruchung, Biegemoment oder Linsenträger. Magst du dir zumindest die Sache bei Schraube mal anschauen? --Gc1943 (Diskussion) 01:50, 20. Mai 2019 (CEST)

Technische Wünsche: Jetzt abstimmen!

→ zur Umfrage Technische Wünsche 2019
→ häufige Fragen zur Umfrage

Hallo, du hast den Newsletter Technische Wünsche abonniert, um zu erfahren, wenn eine neue Umfrage stattfindet. Jetzt ist es wieder soweit: Seit heute läuft die vierte Umfrage Technische Wünsche auf der deutschsprachigen Wikipedia. Abgestimmt wird über die Frage, in welchem Bereich Verbesserungen am dringendsten nötig sind. 13 Themenschwerpunkte stehen zur Wahl. Die Abstimmung über Themenschwerpunkte, die 2019 erstmals erfolgt, soll es insbesondere für Beitragende, die sich sonst von Technikthemen fern halten, leichter machen, sich an der Diskussion um technische Verbesserungen zu beteiligen. Eingeladen sind also alle, die an Wikipedia und den Schwesterprojekten mitarbeiten und ein Nutzerkonto haben.

Hier gehts zur Umfrage! Dort finden sich auch weitere Informationen und Antworten auf häufige Fragen. Gerne weitersagen – und abstimmen. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 10:38, 17. Jun. 2019 (CEST)

PS: Feedback ist wie immer willkommen. Die zentrale Stelle dafür ist die Diskussionsseite der Umfrage.

Wiederaufnahme des Betriebs von secWatch

 Info: Hallo Frank C. Müller, es gibt gute Nachrichten: der Betrieb von secWatch wurde nach Abschluss einiger Wartungsarbeiten wieder aufgenommen. Bitte beachte, dass Abschnitte aus der Vergangenheit möglicherweise (noch) nicht in der Darstellung enthalten sind. Falls du Fragen oder Anregungen hast, kannst du dies gerne auf der offiziellen Diskussionsseite anmerken. Automatisch erstellt von --FNBot 00:31, 30. Jun. 2019 (CEST)

Umfrage Technische Wünsche: Gewinnerthema „Leichter mit Vorlagen arbeiten“

Hallo, du hast in der Umfrage Technische Wünsche für das Thema „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt. Dieses Thema hat gewonnen. Das bedeutet, dass das Projekt Technische Wünsche für zwei Jahre einen Fokus darauf setzen wird. Mehr Infos gibt es auf dieser Projektseite.

Das Team Technische Wünsche möchte mit Menschen ins Gespräch kommen, die Vorlagen nutzen oder die sie bewusst nicht nutzen, um mehr über die verschiedenen Aspekte dieses Themenfelds zu erfahren. Wenn du dir vorstellen kannst, dich dazu beispielsweise interviewen zu lassen, melde dich bitte hier. Technische Kenntnisse sind dafür nicht erforderlich. Das Interesse kann selbstverständlich auf Wunsch jederzeit zurückgezogen werden. Mehr Infos dazu sowie weitere Beteiligungsmöglichkeiten gibt es auf der Projektseite.

Wie es mit den Arbeiten an diesem Themenschwerpunkt vorangeht, ist auf der Projektseite stets einsehbar. Wenn du direkt über größere Meilensteinen informiert werden möchtest, beispielsweise wenn eine Feedbackrunde stattfindet oder es erste Umsetzungsvorschläge gibt, o.ä., kannst du dafür den Newsletter Technische Wünsche abonnieren. Ansonsten informiert das Projektteam wieder hier auf deiner Diskussionsseite, sobald erste Lösungen umgesetzt wurden. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 17:36, 2. Jul. 2019 (CEST)

Liste von Apfelsorten

Lieber Kollege Frank C. Müller, das ist sehr schön. [1] Wenn du das noch reputabel belegen würdest, wäre es noch viel schöner. --Karsten Schulze (Diskussion) 20:39, 5. Aug. 2019 (CEST)

Hallo Karsten Schulze! Ich hab das einfach aus den Listen zusammengezählt, oder hab ich dich falsch verstanden? gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 11:46, 10. Aug. 2019 (CEST)

Wenn du dir die Mühe gemacht hast, die Einträge aus allen Buchstabenartikeln zu addieren, ist es schon gut. Mir schwebte eine Funktion vor, die dieses automatisch macht. An anderen Stellen gibt es ähnliches schon. Aber vielleicht ist das zuviel verlangt. --Karsten Schulze (Diskussion) 09:48, 7. Sep. 2019 (CEST)

Hallo Karsten Schulze!

An anderen Stellen gibt es ähnliches schon.: Kannst Du mir einen Tipp geben, wo es das schon gibt?

gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 14:24, 7. Sep. 2019 (CEST)

Lieber Kollege Frank C. Müller, nun habe ich etwas ähnliches gefunden. Der folgende Text enthält einen Artikelzähler, einen Beitragszähler und eine Rechenfunktion, die merkwürdigerweise ein fast richtiges Ergebnis liefert. (Pentiumbug?)

In der deutschsprachigen Wikipedia gibt es 1 Artikel. Der Benutzer:Aka ist seit dem 21. Januar 2003, also 7980 Tage, dabei und hat dort 3.435.889 Beiträge geleistet. Mittelwertig entspricht das gerundet 431 Beiträgen pro Tag. Die meisten Benutzer dort schaffen selten mehr als 50 Beiträge an einem Tag und mittelwertig kaum mehr als 10 Beiträge pro Tag.

Ich vermute, dass der geschätzte Kollege Aka in der Lage ist, auch einen Apfelsortenzähler zu programmieren. Vielleicht hat er ja irgendwann Zeit dafür. Ich hingegen wäre damit voraussichtlich überfordert. Mit freundlichen Grüßen, Karsten Schulze (Diskussion) 15:32, 12. Sep. 2019 (CEST)

Einladung zum Pfalztreff am Freitag, 11. Oktober 2019, 19:00 Uhr

Hallo Frank C. Müller! Hiermit möchten wir dich herzlich zum nächsten Pfalztreff am 11. Oktober 2019 (Freitag) um 19:00 Uhr im „Ristorante Milano“ in der Schönstraße 15 in Kaiserslautern einladen. Vorher wäre ein Besuch der Gartenschau Kaiserslautern möglich, die sich direkt daneben befindet. Wir würden uns freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 13:28, 22. Aug. 2019 (CEST)

Nachgang

1. WP:RK#Wissenschaftler
2. zur "Resteverwertung": vielleicht findet sich im Harmonisierten System die "offizielle Bezeichnung, unter der das gehandelt wird?

Grüße --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 02:55, 27. Aug. 2019 (CEST)

"Resteverwertung"? Was meinst Du damit? gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 12:16, 27. Aug. 2019 (CEST)

Das Geläger. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 22:12, 27. Aug. 2019 (CEST)

Technische Wünsche: Abstimmen über Lösung für „geschlechtsspezifische Anzeige von Kategorien“

Hallo. Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!

Jetzt gibt es Neues, und zwar eine Abstimmung darüber, wie der Wunsch geschlechtsspezifische Anzeige von Kategorien umgesetzt werden soll. In diesem Wunsch aus der Umfrage Technische Wünsche 2017 ging es darum, die Kategorien in einem Personenartikel so anzuzeigen, dass beispielsweise bei Marie Curie nicht mehr „Pole“ steht, sondern „Polin“. So sollen sprachliche Inkonsistenzen in der Anzeige der Kategorien behoben werden.

Nach tiefergehender Recherche der technischen Möglichkeiten hat das Team Technische Wünsche zwei unterschiedliche Lösungen ermittelt, die das Problem technisch lösen könnten. Welche Lösung findest du besser? Bis zum 11. September wird um Feedback gebeten. Auch gerne weitersagen!
→ Zu den Lösungsvorschlägen und zur Abstimmung -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 09:34, 30. Aug. 2019 (CEST)

Tool zum Klicks zählen

Zitat "Auf meiner Benutzerseite ist der Link". Ja schön, aber welcher? LG --Holder (Diskussion) 06:39, 13. Sep. 2019 (CEST)

Metronom: https://tools.wmflabs.org/magnustools/metronom.php?language=als&user=Holder&doit=Do+it!

Aber Obacht: Dauert lang bei über 8000 Artikeln!

gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 09:31, 13. Sep. 2019 (CEST)

Jetzt kann ich sagen: Dauert etwa unendlich lang! gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 18:03, 13. Sep. 2019 (CEST)

Ja, das Tool schmiert bei mir regelmßig ab. --Holder (Diskussion) 06:27, 15. Sep. 2019 (CEST)

Fürwahr selber schuld, wenn Du so viele Artikel anlegst! gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 11:40, 15. Sep. 2019 (CEST)

Baya Marisa

War wieder mal ein Zufallsfund auf dem Freiburger Wochenmarkt. Wenn es alles klappt, bekomme ich vom OBsthof Drechsle in Rührberg noch ca 14 Sorten von denen wir keine Bilder haben. --Jörgens.Mi ^Diskussion 16:16, 17. Sep. 2019 (CEST)

Toll! gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 16:20, 17. Sep. 2019 (CEST)

Technischer Wunsch umgesetzt: Dateien technisch sauber nach Wikimedia Commons verschieben

Hallo, du hast dich auf dem Newsletter Technische Wünsche eingetragen. Jetzt gibt es Neuigkeiten zum Wunsch „Technisch sauberes Verschieben von Dateien nach Commons“.

Dieser Wunsch ist nun erledigt: Seit heute ist der Dateiexporteur Standardfunktion in der deutschsprachigen Wikipedia und einigen anderen ersten Wikis. Weitere Wikis folgen voraussichtlich im Laufe dieses Jahres.

Die Erweiterungen Dateiexporteur und Dateiimporteur erleichtern das Verschieben von Dateien aus einem lokalen Wiki nach Wikimedia Commons. Gemeinsam ermöglichen sie es, Dateien mit all ihren Originaldaten intakt zu verschieben und den Transfer in der Versionsgeschichte zu dokumentieren.

Die heute erfolgte Bereitstellung als Standardfunktion bedeutet, dass alle automatisch bestätigten Benutzer und Benutzerinnen den Link „Nach Wikimedia Commons exportieren“ auf lokalen Dateiseiten sehen. Wenn man auf diesen Link klickt, prüft der Dateiimporteur dann anhand einer Konfigurationsdatei, die von der lokalen Community definiert wird, ob die Datei tatsächlich nach Commons verschoben werden kann und ob Ersetzungen vorgenommen werden müssen.

Schon seit Juni 2018 konnte der Dateiexporteur auf den ersten Wikis als Beta-Funktion getestet werden, seit Januar 2019 auf allen Wikis. Bislang haben 15.000 Menschen in den Wikimedia-Projekten die Beta-Funktion aktiviert, und mehr als 12.000 Dateien wurden mit diesem neuen Werkzeug erfolgreich importiert. Die erste Version vom Juni 2018 wurde kontinuierlich verbessert, basierend auf dem Feedback der Beta-Testenden. Danke an alle, die Feedback gegeben haben!

Wie immer sind Rückmeldungen zu dieser Funktion auf dieser Diskussionsseite sehr willkommen. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 18:16, 24. Sep. 2019 (CEST)

Lingua Libre

Hello Frank, I see that you record and publish word lists on Commons through Lingua Libre. I work for Wikimedia France on this project and I would like to hear about various contributor's experience with the tool in order to see how we can improve it. Would you be interested in talking with me on the matter? -- eavqwiki 12:30, 30. Sep. 2019 (CEST)

Hi eavqwiki! Yes I would be interested. But where and how to? gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 12:46, 30. Sep. 2019 (CEST)

Great! First you can fill in a survey here https://framaforms.org/enquete-lingua-libre-1569573296 and if you are interested and free we can skype to talk more in depth (unless you are coming to Paris anytime soon?)-- eavqwiki 12:54, 30. Sep. 2019 (CEST)

Hi eavqwiki!

1. I filled out the forms on framaforms.

2. I do not skype.

3. I think, within the next months I will not come to Paris.

4. But if you once will come to Frankfurt on your part, I would enjoy it to drink a cup of coffee with you and to talk with you in english, french, spanish or german language about any themes we like together!

5. In the mean time perhaps we can communicate (with others) on the LL-Cha wontroom-page.

gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 14:39, 30. Sep. 2019 (CEST)

Hello again

Thank you for filling the form in!

Sure we can keep in touch on the chat, I won't be coming to Frankfurt within the next few months either unfortunately -- eavqwiki 11:48, 3. Oct. 2019 (CEST)

Aktivenzahlen

Hallo Frank

Hier findest du die Entwcklung der Zahl der Aktiven der dewiki seit 2001:

• 1 Edit pro Monat.
• 5 Edits pro Monat.

LG --Holder (Diskussion) 18:36, 10. Okt. 2019 (CEST)

Ha Ho (Hallo Holder)!

Danke!

Unter User:Frank_C._Müller/Statistiken_zu_Muttersprachlern,_Wikipedien_und_Wiktionarys#Wikipedia finden sich etwas andere Zahlen, aber das liegt evt. am Unterschied zwischen >5 und >=5 Edits p.m.

gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 18:43, 10. Okt. 2019 (CEST)

Ja, wobei du da bei der Usern der dewiki ausgerechnet die Jahre 2006 bis 2009 weglässt. Woher hast du denn überhaupt diese Zahlen? Von hier offenbar nicht, oder stammt das aus einer älteren Version der Statistik? Die letzte Fassung sieht auf jeden Fall so aus:

Dec 2005: 5956

Dec 2006: 8614

Dec 2007: 8466

Dec 2008: 7994

Dec 2009: 7823

Dec 2010: 7182

Dec 2011: 7198

Dec 2012: 7122

Dec 2013: 6565

Dec 2014: 6152

Dec 2015: 6072

Dec 2016: 5622

Dec 2017: 5418

Dec 2018: 5262

--Holder (Diskussion) 19:05, 10. Okt. 2019 (CEST)

Wurst

Hallo! Ich habs satt, wenn hier Jedermann meint, ohne Begründungen etwas zu ändern, was heiß umstritten war! Die Commonsdateien sind riesig. Es gibt also genug Arbeit um jeweils eine Bildtafel für Kochwurst/Rohwurst/Brühwurst zu erstellen. Lasse darum einfach die Würstchentafel in Ruhe, wenn Du nicht bereit bist, deren Definition zu akzeptieren.Oliver S.Y. (Diskussion) 13:30, 17. Okt. 2019 (CEST) PS: Sehe Deine Begründung gerade jetzt erst. Die Unterscheidung kann ganz einfach über das übliche Portionsgewicht erfolgen. Die 250g sind schon eher seltene Beispiele. Bei Brühwürstchen ist dass sogar eine offizelle Produktgruppe des Rechts. Die Frage war lediglich, bis wohin man noch eine "Portion" definiert. Riesencurrywurst hat z.B. 150g. Wurstringe wie Extrawurst haben deutlich mehr als 300g, und sind nicht als Portion gedacht.Oliver S.Y. (Diskussion) 14:07, 17. Okt. 2019 (CEST)

Community Wishlist Survey auf Meta

Im Moment läuft die jährliche Community Wishlist Survey auf Meta. Bis zum 11. November können Vorschläge für technische Verbesserungen eingereicht werden – auch in deutscher Sprache. Vom 20. November bis 2. Dezember ist dann die Abstimmungsphase. Neu in diesem Jahr: Der Fokus liegt erstmals auf Nicht-Wikipedia-Projekten (z.B. Wikibooks, Wiktionary, Wikisource, …), weil diese es in den vergangenen Umfragen nie in die Topliste geschafft haben.

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür! Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 13:17, 24. Okt. 2019 (CEST)