Benutzer Diskussion:Antemister/Archiv/2016

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Anguilla

Hallo Antemister,

herzlichen Dank für die Sichtung meiner Änderungen. Aus irgendeinem Grund wird allerdings zunächst immer noch die nunmehr veraltete Version des Artikels angezeigt. MfG und nachträglich besten Wünschen für 2016 --84.185.102.212 11:29, 4. Jan. 2016 (CET)

Vermutlich dieser Grund: Hilfe:Cache#Purge. --Holmium (d) 11:31, 4. Jan. 2016 (CET)
Genau das war's! Herzlichen Dank; ist erledigt! --84.185.102.212 11:46, 4. Jan. 2016 (CET)


Wikiläum-Verdienstorden

Hallo Antemister,

für Dein über fünfjähriges Wikipedia-Engagement möchte ich Dir herzlich danken und folgende Auszeichnung verleihen:

Hiermit gratuliere ich
Antemister
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikipedia logo bronce.png
Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. --Bahrmatt (Diskussion) 13:05, 13. Feb. 2016 (CET)


19th century elections

Hi Antemister: I have focused my attention on Guatemala exclusively; for your information, my main 19th century reference can be found here: [1]. I hope this helps. Regards, --Nerdoguate (Diskussion) 05:09, 3. Mär. 2016 (CET)

Diskussion:Kommunistische Universität für die Arbeiter des Ostens

Danke für Ihre Anregung, im Artikel Kommunistische Universität für die Arbeiter des Ostens auch die russische Bezeichnung anzugeben. Es ist zwar schon fast vier Jahre her ... doch ich habe heute erst auf die Diskussionsseite geschaut und es erledigt. Das zeichnet die Wikipedia aus: dass sich die Dinge (Artikel) gemächlich verbessern. Mit freundlichem Gruß --M Huhn (Diskussion) 09:46, 5. Mär. 2016 (CET)

Golfstaaten

Hi Antemister, Benutzer:He3nry kam mir zuvor. Ich denke als BKL ist das ok. Wenn nicht, bitte Info. Das Ding ist zigfach verlinkt, daher brauchen wir da schon was.--Karsten11 (Diskussion) 16:22, 13. Mär. 2016 (CET)

Finde ich ok. (@Antemister: Du könntest mal ein paar Abschnitte archivieren, hier kriegt man ja einen Scrolldaumen ...) --He3nry Disk. 16:24, 13. Mär. 2016 (CET)
Ist OK, auch wenn ich solche BKL eher nicht mag.--Antemister (Diskussion) 17:50, 13. Mär. 2016 (CET)

Kommentarlos revertieren?

Hallo Antemister, war das ein Versehen oder gibt es einen spezifischen Grund für Dein kommentarloses Revertieren?--MBurch (Diskussion) 20:54, 15. Mär. 2016 (CET)

War ein Versehen, denn ich nahm an dass sei der Artikel, wo es freilich Vandalismus wäre.--Antemister (Diskussion) 22:08, 15. Mär. 2016 (CET)
Dachte ich mir, magst Du es selber zurücksetzen? Gruss --MBurch (Diskussion) 22:39, 15. Mär. 2016 (CET)
OK, gemacht, aber mit falschem Button.--Antemister (Diskussion) 22:49, 15. Mär. 2016 (CET)

Bitte um Dritte Meinung

Hallo Antemister,

wie die Bearbeitungsgeschichte auf Commons zeigt, kennst du diese Karte. Sie wird aus dem Artikel Kalmücken seit Jahren immer mal wieder entfernt. Daraufhin hab ich um dritte Meinung gefragt und bekam eine allerdings inhaltlich nicht sehr fundierte und respektvolle, zählt natürlich trotzdem als Stimme. Die Diskussion läuft gerade hier im Kapitel "Karte". Könntest Du noch eine 3M abgeben, damit sich eine Mehrheit abzeichnet? Es geht mir wirklich nur darum, ob die Karte zur Illustration des Religionskapitels taugt. Wenn sie nicht geeignet wäre, auch nicht schlimm (bei 60% Gläubige von 57 % Kalmücken in Kalmückien vielleicht auch nicht). Die Diskussion muss nicht ausufern oder unsinnig emotionalisieren. Grüße--77.180.9.148 13:42, 19. Mär. 2016 (CET)

Habe geantwortet, vllt. klärst du mich noch genauer auf.--Antemister (Diskussion) 23:05, 19. Mär. 2016 (CET)

Guangxi

Ich habe Ihre das Guangxi Football Team betreffende Meldung fuer die Rumaenische Wikipedia erhalten und werde die notwendigen Massnahmen nehmen. Danke. Afil (Diskussion) 03:57, 8. Mai 2016 (CEST)

Farbrevolutionen

ist ein Begriff der russischen proaganda, das es dazu einen eigenen WP ARtikel gibt, lässt tief blicken.--46.244.188.120 22:46, 15. Mai 2016 (CEST)

Beleg dafür?--Antemister (Diskussion) 22:53, 15. Mai 2016 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-06-04T09:35:27+00:00)

Hallo Antemister, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 11:35, 4. Jun. 2016 (CEST)

Internetsteuer

Hallo, du hast im Artikel Internetsteuer den Baustein Lückenhaft gesetzt und meinst, es gäbe noch andere Beispiele neben Ungarn. Ich hab mal oberflächlich im Internet gesucht, aber nichts außer Ungarn gefunden (https://www.google.de/search?q=internetsteuer+-ungarn). Gut einmal einen groben Verweis auf die Niederlande und GB aber nichts wirklich konkretes. Du hattest doch sicherlich etwas im Hinterkopf, als du den Baustein eingebunden hast. Kannst du mir da ein Stichwort nennen? Danke --Keks 21:39, 5. Jun. 2016 (CEST)

Den englischen Artikel, da steht viel zu drin das in den USA in den 1990ern begonnen wurde, solche zu erheben, plus den lapidaren Hinweis das es welche in Bhutan und Pakistan gibt. Wollte das zuerst reinnehmen, wurde mir dann zu aufwendig, da mit dem Thema überhaupt nicht befasst.--Antemister (Diskussion) 22:33, 5. Jun. 2016 (CEST)

Starter-Tool zur Selbstkontrolle?

Danke für deine Sichtungen.

Gibt es zur Selbstkontrolle ein Starter-Tool, mit dem ich im Auge behalten kann, wieviele % meiner Beiträge gesichtet wurden, wieviele implizit mitgesichtet wurden oder ohne Sichtung verloren gingen, explizit abgelehnt wurden etc.?

PS Sicher speichere ich manchmal zu früh. Doch möchte ich durch eine Trennung von Beiträgen auch jeweils passende Begründungen anbieten. Das wird schon noch ...--Trewwer (Diskussion) 14:22, 15. Jun. 2016 (CEST)

Du klickst oben auf "meine Beiträge", da sollte dann zu sehen sein ob sie schon gesichtet sind.--Antemister (Diskussion) 18:50, 15. Jun. 2016 (CEST)

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Auskunft&action=edit&section=67

So ernst gemeint? Sorry für Formatierungen sehe ich keinen Grund. Das Prob liegt bei Dir! --80.187.102.206 19:15, 28. Jun. 2016 (CEST)

Worum geht es denn hier genau? Ich interpretiere jetzt nur hinein das das Wort "irrelevant" hier vor allem bei der LD gebraucht wird. Jeder deiner Beitrage macht es rätselhafter...--Antemister (Diskussion) 19:24, 28. Jun. 2016 (CEST)

Was ist hier irrelevant?--Antemister (Diskussion) 18:49, 28. Jun. 2016 (CEST) kam doch in der Auskunft von Dir? Oder nicht? --80.187.102.206 19:42, 28. Jun. 2016 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-08-08T15:55:25+00:00)

Hallo Antemister, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:55, 8. Aug. 2016 (CEST)

Help for Translation

Can you translate this English wiki article "Big Four of Allied power in World War II" to German language and create a German version for this?(nicht signierter Beitrag von 2604:2000:1201:C044:E8CC:F340:7657:8C7A (Diskussion | Beiträge) 06:59, 21. Aug. 2016 (CEST))

Sorry, for got that request... No, not really, the topic is completely out of my sphere of interest.--Antemister (Diskussion) 21:29, 15. Sep. 2016 (CEST)

urplötzlich nichts mehr wert-deine Sichtungen

Was du von mir gesichtet hast, scheint urplötzlich viele Regeln verletzt zu haben. Schaust du mal zur VM bzw cu-anfrage?--Oujää (Diskussion) 21:03, 15. Sep. 2016 (CEST)

Habe damit nichts zu tun, Sichtungen geschehen nebenbei. Worum geht es genau?--Antemister (Diskussion) 21:29, 15. Sep. 2016 (CEST)

Mit deinen Sichtungen hast du recht. Einige kooperierende Autoren verweigern wochenlang jede Diskussion, um dann in einer VM mit ihrem POV die Admins zu überraschen, um meinen POV und mich überfallartig aus der WP zu drängen - statt belegter Darstellung beider (und weiterer) Positionen in der WP [2]. Natürlich musst du nicht helfen. Dabei scheint etwa der eigene EW eines VM-Beschuldigers offensichtlich.--Oujää (Diskussion) 22:23, 15. Sep. 2016 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-09-20T08:34:10+00:00)

Hallo Antemister, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 10:34, 20. Sep. 2016 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-09-20T13:10:42+00:00)

Hallo Antemister, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 15:10, 20. Sep. 2016 (CEST)

Hallo Antemister, die VM habe ich sanktionslos erledigt, auch weil das "Vergehen" schon einige Tage alt ist. Trotzdem möchte ich darauf hinweisen, dass so etwas wie Spezial:Diff/157775250 nicht geht. Ob der Beitrag nun ironisch gemeint war oder tatsächlich ernsthaft, ist dabei fast unerheblich. Im besten Falle wäre das ein vollkommen mißglückter Scherz, im anderen Fall ein übler Missgriff in die xeno-/islamophobe Mottenkiste, der so gar nicht geht. Man77 hat den Beitrag entschärft und das bleibt bitte auch so. Und unterlass bitte zukünftig solche (zumindest zweideutigen) Bemerkungen, auch weil sie nicht der Verbesserung des Artikels dienen. --Kurator71 (D) 20:06, 20. Sep. 2016 (CEST)
Nein, bleibe ich heute nicht mehr offline (aber zu spät für dei VM): Die Gründe, warum ich hier lande sind schon kurios (vor allem wenn es so lange dauert)... Der Beitrag war/ist inhaltlich natürlich ernstgemeint, mein Neologismus dabei eine sarkastische Anspielung auf die eigentlich relevante Geschichte dahinter bzw. die in den letzten Monaten um sich greifende Paranoia (als ob es derartige Übergriffe vor der Nacht von Köln nicht gegeben hätte - ich musste mir heute schon einer Iranerin anhören das sie von ihrer Familie im Iran vor dem Besuch des Oktoberfests gewarnt wurde). Die Idee dafür kam aus dem Tagesspiegel, der das in Anführungszeichen setzt, das I/M-Wort aber meidet, und ebenso die Frage stellt warum ausgerechnet dm so was macht.--Antemister (Diskussion) 22:26, 20. Sep. 2016 (CEST)
Super, dann bin ich ja froh. Aber Du siehst, solche zweideutigen Bemerkungen können mißverstanden werden, zumal der Beitrag eigentlich auch WP:DISK widerspricht. Deswegen wären zumindest Anführungsstriche nicht schlecht gewesen. Gruß, --Kurator71 (D) 16:54, 21. Sep. 2016 (CEST)
Das sehe ich genauso und ich hab den Beitrag entfernt (nicht etwas aus eigener persönlicher Aufregung). Finde zwar etwas albern, das erklären zu müssen, aber wenn du, Antemister, glaubst, etwas zu diesem Produkt sei für den Artikel wichtig, dann formulier doch, was du denkst, was warum wichtig wäre. Da stand nur eine persönliche Verwunderung ohne Hinweis, was mit dem Artikel passieren soll. --Chricho ¹ ² ³ 17:47, 21. Sep. 2016 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Antemister/Archiv/2016&oldid=162341669“