Benutzer Diskussion:Behaltbar/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Behaltbar (Diskussion ▪ Beiträge ▪ Sperr-Logbuch ▪ Logbuch ▪ Beitragszähler ▪ Stimmberechtigung ▪ Angelegte Artikel ▪ Metronom ▪ Angelegte Weiterleitungen ▪ Bilder (Commons) ▪ Bilder (de) ▪ Unterseiten ▪ Vergebener Dank ▪ Erhaltener Dank ▪ andere Wikis)

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Behaltbar!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Feliks (Diskussion) 21:06, 21. Nov. 2016 (CET)

Freundlicher wirken Begrüßungen, wenn man an anderer Stelle nicht gleich antizionistischer Umtriebe verdächtigt wird. -- Behaltbar (Diskussion) 15:31, 17. Dez. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Behaltbar (Diskussion) 15:31, 17. Dez. 2016 (CET)

Rahav (U-Boot, 2016)

Hallo Behaltbar!

Die von dir angelegte Seite Rahav (U-Boot, 2016) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:07, 24. Nov. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Schön, dass der Artikel behalten wird. -- Behaltbar (Diskussion) 15:31, 17. Dez. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Behaltbar (Diskussion) 15:31, 17. Dez. 2016 (CET)

Tanin (U-Boot, 2014)

Hallo Behaltbar!

Die von dir angelegte Seite Tanin (U-Boot) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:07, 24. Nov. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Schön, dass der Artikel behalten wird. -- Behaltbar (Diskussion) 15:31, 17. Dez. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Behaltbar (Diskussion) 15:31, 17. Dez. 2016 (CET)

VM Nr. 1

Hallo Behaltbar, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:46, 28. Nov. 2016 (CET)

Hierzu gab es noch eine interessante Diskussion, angeregt von Dritten, auf der Seite des sperrenden Admins. Also Stellungnahmen der Betroffenen gehören in den Abschnitt Stellungnahmen. Pöbeleien von Dritten gehören woanders hin. Darüber wurde dann Einigkeit erzielt. -- Behaltbar (Diskussion) 15:31, 17. Dez. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Behaltbar (Diskussion) 15:31, 17. Dez. 2016 (CET)

La Unión (Valle del Cauca)‎

Bist du bitte so frei und baust den noch etwas aus, sonst stelle ich gleich einen SLA weil kein Artikel. --Kenny McFly (Diskussion) 17:34, 29. Nov. 2016 (CET)

Ich kann kein Spanisch und deutsche Quellen wird man wohl kaum finden. -- Behaltbar (Diskussion) 17:42, 29. Nov. 2016 (CET)
Lasse es erstmal so durchgehen und hab es gesichtet. Mein Spanisch ist nicht mehr das beste (es-1), aber ich komme in Sprachen eh gut zurecht. Leg mal hier nieder, was du gefunden hast. Ich kann es einbauen. LG Kenny McFly (Diskussion) 17:45, 29. Nov. 2016 (CET)
Gerne aber kann ich dir verraten, warum ich mir ein paar Orte namens La Unión in Kolumbien vorgenommen habe: damit wir diese Orte auseinanderhalten können. Du gehst bezüglich LaMia-Flug 2933 von einem anderen Ort aus als ich. Das kann passieren. Aber wer hat recht? -- Behaltbar (Diskussion) 17:42, 29. Nov. 2016 (CET)
Tu ich? Ich habe mich niwo dazu geäußert und auch niwo einen Ort eingetragen. Sollte sich aber schnell klären lassen. --Kenny McFly (Diskussion) 17:50, 29. Nov. 2016 (CET)
Achso. War das falsch? Ich hatte gesehen, dass du den Artikel angelegt hast und dachte das wird schond er gewesen sein. Ich schau schnell nach. --Kenny McFly (Diskussion) 17:51, 29. Nov. 2016 (CET)
Antioquia ist richtig. Ist das einzige, dass in der Nähe von Medellín liegt, auch wenn ich den Berg El Gordo nicht verorten konnte. --Kenny McFly (Diskussion) 18:02, 29. Nov. 2016 (CET)
Denke ich auch. Zum Berg: Hab auch mal gesucht per Google, und da fand ich nur einen fiktiven Berg in Grand Theft Auto V. -- Behaltbar (Diskussion) 18:19, 29. Nov. 2016 (CET)
Da gibt es schon einen in Kolumbien, aber der liegt einige 100 km nördlich von Medellín und ich glaube auch nördlich von Bogotá. --Kenny McFly (Diskussion) 18:57, 29. Nov. 2016 (CET)
Die Stelle liegt wohl etwas südlich etwas von La Union [1]. -- Behaltbar (Diskussion) 19:42, 29. Nov. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Behaltbar (Diskussion) 15:31, 17. Dez. 2016 (CET)

 Info: Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Rabenbaum, Metaplanbenutzer, Verhandelbar, Ausbaubar

--MBurch (Diskussion) 19:46, 2. Dez. 2016 (CET)

Klasse. Jemandem eine Info zu hinterlassen nachdem er eine Stellungnahme hinterlassen hat, zeigt ja deutlich, wie geerdet du noch bist. -- Behaltbar (Diskussion) 11:53, 3. Dez. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Behaltbar (Diskussion) 15:31, 17. Dez. 2016 (CET)

Vorschaufunktion

Hallo Behaltbar,

vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia!

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an einem Artikel vorgenommen hast. Es ist jedoch am Besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild). Das ermöglicht es Dir auch, Deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor Du sie durch Klicken auf Seite speichern veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.

Wenn Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei Dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen.

Danke und viele Grüße --Quetsch mich aus, ... itu (Disk) 09:59, 3. Dez. 2016 (CET)

Herzlichen Dank, Itu. -- Behaltbar (Diskussion)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Behaltbar (Diskussion) 15:31, 17. Dez. 2016 (CET)

Der Artikel „Federico Gutiérrez“

Hallo Behaltbar,

der Artikel Federico Gutiérrez wurde nach Benutzer:Behaltbar/Federico Gutiérrez verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Behaltbar/Federico Gutiérrez) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

  1. die Hinweise durchlesen,
  2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Behaltbar/Entwurf) erstellen,
  3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
  4. Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 12:52, 3. Dez. 2016 (CET)
Lutheraner, das lass mal die Community entscheiden. Du bist hier auch nur einer von denen, die meinen, sie könnten gegenüber den anderen Autoren den Cheffe spielen. -- Behaltbar (Diskussion) 13:21, 3. Dez. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Behaltbar (Diskussion) 15:31, 17. Dez. 2016 (CET)

Abak

darf es noch etwas kürzer sein? --Eingangskontrolle (Diskussion) 17:55, 12. Dez. 2016 (CET)

Warum? Ist doch reichlich kurz genug. Wenn du bessere Quellen hast, kannst du sie mir gerne nennen. -- Behaltbar (Diskussion) 11:18, 17. Dez. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Behaltbar (Diskussion) 15:31, 17. Dez. 2016 (CET)

Lindenhof (Estland)

Hallo Behaltbar, vielen Dank für Deine Mitarbeit. Bitte achte aber darauf, dass Deine Beiträge die betreffenden Artikel verbessern. Rein "kosmetische" Änderungen sind nicht erwünscht. Vgl. Kleine Änderungen. Ansonsten: Weiter so :-) --Zinnmann d 01:40, 19. Dez. 2016 (CET)

@Zinnmann: "Ein Edit soll immer mindestens zu einer nach außen sichtbaren oder wirksamen Veränderung führen"... das ist bei einer Veränderung der Bildpositionierung ja der Fall. Das Schloss soll ja einem Schloss aus Halle ähneln (blieb aber ein Rohbau aufgrund des Todes des Bauhernn), da finde ich es spannender, wenn die Bilder jeweils oben positioniert sind.
Der WP-Artikel lässt offen, ob die Sage stimmt.
Herzliche Grüße, ich wünsch dir schöne Feiertage! -- Behaltbar (Diskussion) 09:48, 19. Dez. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Behaltbar (Diskussion) 14:25, 20. Dez. 2016 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-12-20T19:08:02+00:00)

Hallo Behaltbar, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:08, 20. Dez. 2016 (CET)

... dann hat er das entfernt --Reiner Stoppok (Diskussion) 01:13, 21. Dez. 2016 (CET) PS: Zoo-Besuch gefällig?
CPB kaputt, FFW kaputt, SG kaputt. --Reiner Stoppok (Diskussion) 10:19, 21. Dez. 2016 (CET) PS: VM auch kaputt?
Wo war da eine "Behauptung"??? -- Behaltbar (Diskussion) 00:42, 23. Dez. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Behaltbar (Diskussion) 12:41, 21. Dez. 2016 (CET)

Kuppinger gegen Deutschland

Hallo Behaltbar!

Die von dir angelegte Seite Kuppinger gegen Deutschland wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:22, 21. Dez. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

ja ja ja ja. -- Behaltbar (Diskussion) 00:42, 23. Dez. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Behaltbar (Diskussion) 12:41, 21. Dez. 2016 (CET)

Amtsgericht Höchst (Frankfurt am Main)

Hallo Behaltbar!

Die von dir angelegte Seite Amtsgericht Hoechst am Main wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:32, 21. Dez. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

ne ne ne ne -- Behaltbar (Diskussion) 00:42, 23. Dez. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Behaltbar (Diskussion) 12:41, 21. Dez. 2016 (CET)

Anis Amri

Hallo Behaltbar!

Die von dir überarbeitete Seite Anis Amri wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:15, 23. Dez. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Die Bedenken waren berechtigt. Das Behalten auch. -- Behaltbar (Diskussion) 10:53, 24. Dez. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Behaltbar (Diskussion) 10:53, 24. Dez. 2016 (CET)

Verstoß gegen Wikipedia:Assoziative Verweise

Benutzer:Berihert und ich haben deinen gem. Wikipedia:Assoziative Verweise unerwünschten Assoziationsblasterspam in den Zirkusunternehmen wieder zurückgesetzt. --Jbergner (Diskussion) 18:45, 24. Dez. 2016 (CET)

Einen Verweis auf die Liste von Zirkusunternehmen in den Artikeln über Zirkusunternehmen halte ich nicht für "Assoziationsblasterspam". Eine Navigationsleiste ist weniger gut geeignet, weil sie nicht abschliessend wäre. -- Behaltbar (Diskussion) 18:48, 24. Dez. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Behaltbar (Diskussion) 22:24, 26. Dez. 2016 (CET)

Fussilet 33

Sammelst du einfach nur Edits oder wie sind die minütlichen Änderungen auf Fussilet 33 zu verstehen? Wenn du es einfach nicht besser kannst, such dir bitte einen Mentor. Guten Rutsch, Berihert ♦ (Disk.) 11:48, 29. Dez. 2016 (CET)

Ich hatte einen Textentwurf gemacht, mit dem ich noch nicht fertig war, dann aber kam ein Telefonanruf und in der Zwischenzeit hatte jemand anderes den Text überarbeitet. Die Fusion war nicht so einfach. Ich denke, das Ergebnis zählt. Der Artikel kann sich sehr wohl sehen lassen. -- Behaltbar (Diskussion) 11:52, 29. Dez. 2016 (CET)
War weniger böse gemeint als es sich im Nachhinein liest. Wollte dir nicht auf den Schlips treten. Berihert ♦ (Disk.) 15:16, 29. Dez. 2016 (CET)
Ok, kein Thema. -- Behaltbar (Diskussion) 18:19, 29. Dez. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Behaltbar (Diskussion) 11:52, 29. Dez. 2016 (CET)

Portal:Luftfahrt/Überarbeiten

Bitte kümmere Dich zuerst einmal um Deine Artikel dort, bevor neue Artikel von Dir dorthin verschoben werden müssen. Danke --MBurch (Diskussion) 02:28, 30. Dez. 2016 (CET)

Herzlichen Dank für die Arbeitsaufträge. Ich teile mir meine freie Zeit aber selbst ein. -- Behaltbar (Diskussion) 15:18, 30. Dez. 2016 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Behaltbar (Diskussion) 15:18, 30. Dez. 2016 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Behaltbar/Archiv&oldid=181273930“