Benutzer Diskussion:Drehrumbum/Archiv/2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Adrian oder Adriaan

Hallo Drehrumbum, schreibt man den Adrian Kluit nun wie du es angelegt hast, oder wie die niederländische WP es angibt (Adriaan Kluit)? Grüße --P A (Diskussion) 22:34, 18. Mär. 2012 (CET)

Im Deutschen gibs die Schreibweise Adrian, unter der er sich auch in deutscher Literatur finden lässt (Bsp.: hier, hier oder hier. Adriaan ist nur die entsprechende niederländische Schreibweise. Wenn ich keine andere Schreibweise im deutschen finde, verwende ich üblicherweise die niederländische Schreibweise. So kann ein niederländischer Joan zum deutschen Johann werden, ein Willem zu einem deutschen Wilhelm oder ein Steven zum Stephan. Das ist dann Quasi der ins Deutsche translitterrierte Name. Wir sagen im deutschen ja auch Käse und nicht Kaas, wie es die einst niederdeutsche und heutige niederländische Sprache zum Ausdruck bringt. Um dich möglichst ausreichend noch weiter zu informieren. In der niederländischen Schreibweise gibt es bei manchen Namen auch Variationen, da die Sprache sich selbstständig entwickelt. Also es kann durchaus Sein, dass du einen Namen suchst und ihn nicht findest, weil der wieder unter anderem Namen im nächsten Buch drin steht. Da muss man quasi eine innere Gelassenheit, gegenüber den unterschiedlichen Slangs entwickeln. Ich hoffe ich konnte dir eine zufriedenstellende Antwort geben. mfg Torsche (Diskussion) 15:21, 19. Mär. 2012 (CET)
Hey, sehr gute Antwort, nun weiß ich bescheid! Danke und einen schönen Abend! --P A (Diskussion) 19:44, 19. Mär. 2012 (CET)
Gern geschehen. mfg Torsche (Diskussion) 19:57, 19. Mär. 2012 (CET)

Michael Siricius (Pastor)

Hallo, hast du evtl. noch Wittenberger Infos zu diesem Herrn? Dank und Gruss --Concord (Diskussion) 16:00, 11. Apr. 2012 (CEST)

Ich hab mal die Matrikeldaten ergänzt. Leider liegen mir die Ordinationsdaten nicht vor aus dem Jahr. Sonst hätte ich das genaue Geburtsjahr und vielleicht einen Werdegang bis zur Ordination gefunden. mfg Torsche (Diskussion) 16:38, 11. Apr. 2012 (CEST)

Pastorenbücher

Drüber gestolpert, ist in der QS; da du ja Mitarbeier an einem solchen Projekt bist, magt du dich vielleicht äussern? So gehört die Liste m.E. eher nach Wikisource. Gruss --Concord (Diskussion) 04:22, 16. Apr. 2012 (CEST)

Liste der Rektoren der Albertus-Universität

Lieber Drehrumbum, herzlichen Dank für den Hinweis auf meiner Diskussionsseite! Es ist wirklich bewundernswert, was Ihr aus dem Artikel gemacht habt. Auch dafür den größten Dank. Solch eine Liste wäre ohne Internet und Wikipedia wohl unmöglich. Wundere mich immer wieder über die Tiefe der Recherchen und die "handfesten" Quellen vieler Wikipedianer. Für mich ist die WP eine große Bereicherung. Habe schon in meinen akademischen Sturm-und-Drang-Zeiten gesagt, daß der Schreiber selbst am meisten lernt. Dieses Bild aus meiner derzeitigen Lebensabschnittsstadt wurde in zwei oder drei Artikeln gelöscht, weil es "politisch tendenziell" sei. Ist das so? Wünsche Dir ein schönes Wochenende. --Mehlauge (Diskussion) 12:20, 21. Apr. 2012 (CEST)

Nö ich finde das eigentlich nicht das das Bild politisch tendenziell ist. Das liegt wohl eher im Auge des Betrachters und naja wenn einer sagt es wäre politisch tendentiell, muss er sich fragen lassen ob er überhaupt noch politisch neutral argumentieren kann! Ich mach mir aus solcher Laberei eigentlich nichts. Hm man wirft gerne Menschen schnell in eine Schublade. Gerade jene die so etwas sagen. Meinen ersten Artikel den ich geschrieben hatte, handelte von einem Nationalsozialisten. Aufgrund dessen das er nicht gerde besonderst gelungen war, stempelte man mich gleich zum Nationalsozialisten ab. Hm ich hab damit eigentlich gar nichts zu tun, aber es gibt eben Leute die aus ihrem niederen Selbstverständniss, immer auch gern ihren wenig gewachsenen Geist interpretieren lassen wollen. Tja wir leben halt in einer Demokratie und da kann eben jeder sagen was er denkt, leider eben auch Menschen deren Wissen leider nicht ausreicht um Denken zu können. Tja so ist das halt. mfg Torsche (Diskussion) 13:46, 21. Apr. 2012 (CEST)

Georg Sacke

Ich habe mit meinem neuen Handy das Bild selber gemacht. Ich denke, dass das stehen bleibt. Der Aspekt öffentliche Ehrungen hatte ich vermißt. Wie gehts dir?--Mario todte (Diskussion) 17:22, 4. Jun. 2012 (CEST)

Johannes von Schröter

Magst Du als Experte für die Uni Witenberg über den mal drüber schauen? Dank und Gruß!--Kresspahl (Diskussion) 14:33, 10. Jun. 2012 (CEST)

Cornelius Paulinus Swanenburg

Hallo, ein paar Fragen:

  • bist Du sicher, das er mit Wilhelm? van Tetrode verheirat war.
  • ist "ehrenvolle Amt" ein stehender Begriff, wenn nicht, wäre es eher POV
  • "promovierte nach einigen kleinen Schwierigkeiten", was waren denn das für Schwierigkeiten?
  • "Swanenburg hatte am 2. Mai 1691 an der Universität Leiden einem Studium der Rechtswissenschaften verfolgt", der Satz ergibt keinen Sinn?

Grüße GMH (Diskussion) 20:27, 6. Aug. 2012 (CEST)

Hey ich schreib seit ca 2005 WP Artikel und kenne die Rk im Blindflug? Reicht dir nicht die Angabe von 4 Lexikas?
Wilhelm hab ich in Wilhelmina abgeändert. Hat wohl der Rechner beim tippeln nicht mitgespielt!
Swanenburg steht so in den Matrikeln drin. Er kommt aus Leiden!
Schwierigkeiten man wollte ihn erst nicht zulassen, weil er sich in Douai in die Matrikel eingetragen hatte und man glaubte er wäre kein Angehöriger mehr der Leidener Hochschule.
Hm die Übertragung eines Rektorats einer Universität ist eine durchaus ehrenvolle Aufgabe! Man ist die höchste Instanz einer Uni! Hm noch irgentwelche Fragen? Ich werkle an solchen Themen schon seit der Liste der Rektoren der Albertus-Universität Königsberg, Liste der Rektoren der Universität Utrecht, Liste der Rektoren der Universität Wittenberg, Liste der Rektoren der Universität Leipzig, Liste der Rektoren der Universität Halle (Saale) etc. Noch irgendwelche Fragen? mfg Torsche (Diskussion) 20:58, 6. Aug. 2012 (CEST)

Hesekiels

Hallo Drehrumbum, ich beziehe mich auf Ihre Ausführungen zu Friedrich Hesekiel und dessen Familie - dessen Nachkomme George Hesekiel hat 1845 in Altenburg Elisabeth Förster (geb. 1820) geheiratet. Ist das Sterbedatum von Elisabeth Hesekiel bekannt?? Romalocuta (Romalocuta) 12:18, 14. Sept. 2012 (CEST)

Thomas Rhebart

Zu dem hier fehlt mir, dass er geboren wurde. Das ist mal ein Versuch.--Mario todte (Diskussion) 13:27, 20. Sep. 2012 (CEST)

Mario bei dem Typen weiß man nicht wo er herkam. Ich könnte mal in den Matrikeln von Jena nachschauen, da viele Buchdrucker sich auch dort eingetragen hatten. mfg Torsche (Diskussion) 07:21, 8. Nov. 2012 (CET)

Die Chancen sehe ich auch nicht optimistisch. Trotzdem vielen Dank.--Mario todte (Diskussion) 18:12, 12. Nov. 2012 (CET)

Danke!

Vielen Dank für viele ausgezeichnete Lemmata! Vysotsky (Diskussion) 23:37, 3. Nov. 2012 (CET)

  • Bitte. So ich wede mich wieder meiner Wikipediaarbeit widmen :-). mfg Torsche (Diskussion) 16:45, 6. Nov. 2012 (CET)
    • Königsberg? Königsberg? Lieb Ich! Universitätsbibliothek Leiden hat ja 14 mtr nicht-katalogisierte Dissertationen Regiomonti (1634-1941). Sehe auch: http://hdl.handle.net/1887/17795 (Regiomontis: pp 48-49, p 99). Vysotsky (Diskussion) 00:40, 7. Nov. 2012 (CET)
      • Hehe. Ich hab Königsberg nur im Vorbeiflug gemacht. Mein Spezialgebiet ist Wittenberg. Arbeite ich aber nicht mehr daran seit einiger Zeit. Man hat mir in der WP einige für mich wichtige Anlagen gelöscht. Daher hab ich mich dazu entschlossen, die Thematik nicht weiter zu bearbeiten. Ich kann auch andere Themen bearbeiten die mir wichtig sind. Dazu gehört dann eben eben mal auch die Geschichte der Universitäten von den Niederlanden, Dänemark, Schweden etc.. Es wäre schön wenn wir uns dort unterstützen könnten. Bist du in der Unibibo Bibliothekar in Leiden? Hm vielleicht kannst du mir beim Artikel helfen. Ich überlege mir erst mal was man da schreiben kann. Stelle mir das ungefähr so vor:
Ewaldus Schrevelius (auch Screvelius, Screvel; * 1575 in Den Haag; † 5. Juli 1646 in Leiden) war ein niederländischer Mediziner.
Schrevelius stammt aus einer angesehenen Haager Familie die als Patrizier einige Bürgermeister seiner Geburtsstadt stellte. Sein Vater Adrian Screvel hatte selbst dieses Amt bekleidet. Über seinen jugendlichen Werdegang ist wenig bekannt. Er soll in Leiden studiert und promoviert haben. Jedoch sind diese Anführungen in den Matrikeln der Universität nicht nachweisbar. Möglicherweise hielt er sich auch an anderen europäischen Universitäten auf. Ab 1613 war als praktischer Arzt in seiner Heimatstadt tätig, wurde Leibarzt des damaligen Regenten und kam im Alter von fünfzig Jahren am 13. Mai 1625 als Professor der Medizin an die Universität Leiden. Hier war er an der Seite von Otto Heurnius (an dessen gegründeten Collegium practicum) tätig.


Ist erst mal nur ein Vorentwurf. Kann dann aber ganz anderst ausfallen, wenn wir an die Daten der Universität Zürich rankommen. mfg Torsche (Diskussion) 08:54, 7. Nov. 2012 (CET)

Ganz klar. Ich werke nicht (mehr) in der UniBibo, jetzt hier Link. Bin heute in Kontakt met UniBiblioLeiden über CC/PD-Lizenz für Bilder aus der Leiden database Link. Vysotsky (Diskussion) 10:50, 7. Nov. 2012 (CET)

Haben Sie (Verzeihung: hast du) http://nl.wikimedia.org/wiki/WCN_2012/Programma gesehen? Vysotsky (Diskussion) 14:03, 7. Nov. 2012 (CET)

Vysotsky nein hab ich nicht. Ich intressiere mich nicht für irgentwelche organisatorischen Sachen, bei denen nichts rauskommt! Ich kümmere mich um meine Sachen. Das heisst, dass ich mich derzeitig um die Rektoren der Universität Leiden kümmere. Ich brauch dabei keine finanzielle, noch dumm redende Hilfe. Ich arbeite gern in einem Kontext, wo man sich als Fachmann versteht und brauch keine Schauspieler, die sich als solche verstehen wollen. Vielmehr sind mir Personen wichtig, bei denen auch ein gewisser qualitativer Output entsteht. Wo >>Ich<< sage, ok den möchte ich mal kennen lernen, der kann mir weiterhelfen! Dies sehe ich bei dir, aber nicht bei Leuten die mir vor die Nase gesetzt werden. Also lieber Vysotsky, ich arbeite sicher gern mit dir zusammen, weil ich deine gute Arbeit kenne. Mute mir aber bitte nicht zu, dass ich mich in Schemen pressen lasse, die ich nicht haben will. Meine Arbeit in der Wikipedia ist freiwillig und so lang diese freiwillig ist, bestimme ich über meine eigene Persöhlichkeit und lege fest wer mir was sagen kann und wer nicht! Ich hoffe doch schon, dass du dahingehend mein Persöhnlichkeitsrecht achten kannst. Sei mir jetzt bitte nicht so böse, dass ich so deutlich werden musste. Ich möchte eigentlich lieber eine Zusammenarbeit mit dir! Das du dich für die CC/PD-Lizenz einsetzt ist einfach richtig gut! Der Link ist mir richtig wertvoll :-). mfg Torsten

Wieder klar. Du hast recht. Ich verspreche dass ich jede Änderung in die Lijst rectores Leiden auch durchsetze nach die Liste Rektoren Leiden. mfg Vysotsky (Diskussion) 09:24, 8. Nov. 2012 (CET)

Anfrage

Hallo Torsten, Du hast am 09.06.2007 17:24 Uhr im Artikel Lutherstadt Wittenberg im Abschnitt "1900 bis 2000" den Satz eingefügt: "So wurden eine Musikschule (1953), ein Schwimmbad (1953) und ein Kulturhaus errichtet." [1] Welche Quelle hattest Du dafür?

Vom Neubau einer Musikschule oder eines Kulturhauses ist in der Literatur nichts zu finden. Oder ist der Umbau der ehemaligen Muths Festsäle, heute Kultur- und Tagungszentrum, in der Lutherstraße zu einem Kulturhaus gemeint (Einweihung 1957)? Richtig ist, dass zwei Schwimmbäder gebaut wurden: Platz der Demokratie in Friedrichstadt (Einweihung 1954, existiert nicht mehr) und Volkspark Piesteritz (Eröffnung 1957).--Ktmd (Diskussion) 10:43, 7. Nov. 2012 (CET)

  • Ja, ich hab aber schon lange nichts mehr zu Wittenberg geschrieben. Allerdings weiß ich das so etwa in der Zeit das Schwimmbad errichtet wurde, der Hans Heinrich Frank Klub als Kulturhaus könnte da gemeint sein. Ich hatte die ursprüngliche Geschichte von Wittenberg eigentlich geschrieben und mich dabei an der mir zur Vefügung stehenden Wittenbergliteratur orientiert. Aber im Kopf habe ich jetzt nicht mehr welches Buch das Genau war. Ich glaube das war die Dreibändige Reihe des Landkreises. Aber wie gesagt ist das schon lange her. mfg Torsche (Diskussion) 18:20, 7. Nov. 2012 (CET)

Albinus

Ist Bernhardus Albinus Vater oder Sohn? IHM (Images History of Medicine) denkt Sohn, aber das Underschrift ...? Vysotsky (Diskussion) 17:44, 8. Nov. 2012 (CET)

Ich würde sagen das ist der Vater. Der Sohn war kein Archiater Boruss. :-). mfg Torsche (Diskussion) 18:29, 8. Nov. 2012 (CET)

Email geschickt nach National Library of Medicine und gebeten um Aufklärung. Vysotsky (Diskussion) 00:00, 9. Nov. 2012 (CET)

Ich glaube die werden das nicht wissen, da sie den Stich verwechselt hatten (hm jetzt weiß ich auch das ich da nie ein Bild finden konnte. Falsch eingeordnet!). Wie gesagt der Vater war Archiater Boruss. Brandenburgensis (Leibarzt preussisch Brandenburg). mfg Torsche (Diskussion) 06:19, 9. Nov. 2012 (CET)

Wilhelm Rivenus

Moin, ist der dir in Wittenberg mal über den Weg gelaufen? Matrikel oder so? Andere Namensform? Herzlichen Gruss--Concord (Diskussion) 03:03, 11. Nov. 2012 (CET)

Es gab einen Dekan der philosophischen Fakultät an der Uni. Wittenberg. Der hieß Wilhelm Rivenius und passt in das Zeitschema. Müsste ich forschen, obwohl ich mich gar nicht mehr mit WB auseinandersetzen will. Die Gründe dafür sind dir ja bekannt. mfg Torsche (Diskussion) 07:24, 11. Nov. 2012 (CET)
  • So ich hab mal ein wenig geforscht.
auch: Guilielmi Ryveni Ryvenus, Traiectinus
31. Januar 1531 Magister der Artes liberalis
6. April 1531 wurde er an der philosophischen Fakultät als Lehrkraft aufgenommen
Er war im Wintersemester 1533/34 und im Sommersemester 1544 Dekan der philosophischen Fakultät.
Quelle. Helmar Junghans: Verzeichnis der Rektoren, Prorektoren, Dekane, Professoren und Schloßkirchenprediger der Leucorea vom Sommersemester 1536 bis zum Wintersemester 1574/75. In: Irene Dingel, Günther Wartenberg: Georg Major (1502–1574). Ein Theologe der Wittenberger Reformation. Evangelische Verlagsanstalt, Leipzig 2005, ISBN 3-374-02332-0
  • So jetzt habe ich mal die niederländischen Studenten rausgesucht die Wilhelm heissen und für die gesuchte Person in Frage kommen:
Wilhelmus Stapel de Meppel Trajecten dioc. immatr. 7. Mai 1521
Wilhelmus Hagnis Trajecten dioc. immatr. 8. Mai 1521
Guilielmus Geranus Phrisus, immatr. Wintersemester 1523-24
Guielmus Gerhardi Gronien. Dioc Monasterien, immatr. 20. Mai 1527
Wilhelmus Clevenus Vigen. Dioc. Trajecten, immatr. 14. Januar 1529
Quelle: J.C. Schultz Jacobi: Naamlijst van Nederlanders, die van 1502 tot 1560 an de Hoogeschool te Wittenberg zijn ingeschreven. In Oud en nieuw uit de geschiedens der Nederlandsch-Luthersch kerk, 1862 Seiten 20-77
Hm das macht es nicht leichter. Hm normalerweise haben die Leute sich damals ein Gelehrtennamen zugelegt. Rivus heißt ja so was wie Bach, Strom, Kanal oder Gang. Bringt mich aber auch erst mal nicht weiter. Ich tippe erst mal auf Wilhelmus Clevenus Vigen. Dioc. Trajecten, das würde aber heißen, das er vorher woanderst studiert haben sollte. Eigentlich brauchten die Studenten so 5 Jahre um Mag zu werden. Also kann man nach der Rechnung sagen, das er so um 1505 geboren sein könnte. Übrigens wird der in den Magdeburger Büchern erst 1544 geführt.
Wow. Ganz herzlichen Dank! Das hilft doch schon sehr weiter. Also vermutlich ist er dann 1543 von Lübeck nach Wittenberg gegangen und ein Jahr später nach Magdeburg. --Concord (Diskussion) 04:51, 12. Nov. 2012 (CET)
Naja ich bin ja erst mal noch nicht fertig. Ich wollte dann noch ein wenig forschen. War nur gerade auf Arbeit (Nachtschicht). Bei wissenschaftlichen Forschungen arbeitet man übrigens nicht mit "vermutlich". Da zählen nur Fakten. Vermuten kann man allein um eine Intenion zu bekommen. Es wäre mal nicht schlecht, wenn du mir den tatsächlichen Wortlaut deiner Anführungen zur Verfügung stellen könntest. Vielleicht kann ich da Fehlentwicklungen in der Forschung erkennen. Hm neulich (Jahresanfang) hab ich beim thüringischen Pfarrbuch, welches Sachsen Altenburg behandelt, 156 Seiten Korrekturen und Ergänzungen zusammengetragen. Hab zwar ein halbes Jahr intensiv dran gesessen, hat sich aber gelohnt. Inwieweit wurde Melachthons Briefwechsel eigentlich dabei berücksichtigt und inwieweit die Ausführungen von Saccus (Sack)? Habt ihr mal in Luthers Briefwechsel, den Briefwechsel von Bugenhagen oder Jonas nachgeschaut? Hm wie gesagt hab ich an dem Rivinus noch nicht gesessen. Da gilt es noch einiges zu beachten und du hast ganz groß Glück, denn zufällig habe ich auch mal die Liste bis ins angehende 19. Jahrhundert bearbeitet (Trajecten=Utrecht). Also kenne ich mich da auch ein wenig aus. mfg Torsche (Diskussion) 06:35, 12. Nov. 2012 (CET)
Darüber freue ich mich und bin für jede weitere Forschung von dir dankbar! Ich habe bis jetzt nur das durchgearbeitet, was bei mir im Bücherschrank und online zu finden ist (zu mehr komme ich im Moment nicht, und ins Lübecker Archiv kann ich von hier auch schlecht...), und da bleibt eben einiges unklar. Von Siegfried Saccus habe ich nichts. Die Hauptquelle für die frühe Lübecker Schulgeschichte ist immer noch Johann Henrich von Seelen: Athenae Lubecenses. Band 4, Lübeck 1722 Digitalisat. Dort heisst er Wilhelm Rutenius, was durchaus ein alter Lesefehler/Variante für Riven[i]us]/Ryvenius sein kann, und wird auf S. 56 besprochen. In Melanchthons Briefwechsel habe ich nur eine Stelle im Band Melanchthons Briefwechsel: Texte. Texte 859 - 1003a : (Januar - Juli 1530) S. 477 gefunden A. u. a. sollen mit Wilhelm [Rivenus] oder den Pfarrern verhandeln, daß er als Schul- oder Hauslehrer angestellt wird. Genaues Datum kann ich aus dem Schnipsel nicht erkennen. Hättest du ein Möglichkeit nachzuschauen? Das würde helfen! --Concord (Diskussion) 13:51, 12. Nov. 2012 (CET)
Ja das kann ich machen. MBW haben wir in der Bibo des evangelischen Predigerseminars. Ist es heut aber schon zu spät. Ich geh mal noch Bugenhagens Briefwechsel durch den hab ich hier. Der hat ja auch niederdeutsch gequasselt. Ich will dann auch mal noch verschiedene Matrikeleditionen durchgehen und das Kalendarium von Paul Eber. Vielleicht hat er auch in Rostock sich eingeschrieben. Hm mit der Abk vigen. Diozöse Utrecht muss ich auch erst mal suchen welcher Ort gemeint ist. mfg Torsche (Diskussion) 16:25, 12. Nov. 2012 (CET)
WP:AU meint auf meine Frage hin: Vigenna, 1. s. Vianna., Vienna, => 1. s. Vianna. 2. Vianen, St., Niederl. (Südholland); auch Viennensis; Vianen passt. Doch der Wilhelm Clevenus ist 1536 noch als Respondent in Wittenberg siehe hier - das macht die Identität nun doch eher wieder unwahrscheinlich, oder nicht? --Concord (Diskussion) 21:25, 12. Nov. 2012 (CET)
Ja das macht es. Hm das Problem ist, das es auch sein kann dass er in den Wittenberger Matrikeln nicht erfasst ist. Weil diese sind teilweise nicht vollständig. Hm ich versuch erst mal den MBW durchzugehen. Im Bugenhagenbriefwechsel hab ich nichts gefunden. mfg Torsche (Diskussion) 06:48, 13. Nov. 2012 (CET)
Merker: Guilielmus Hercius Traictensis Wintersemester 1529 UL

Groningen

Hallo Torsten: neu Lemma Rectores Groningen Vysotsky (Diskussion) 11:05, 14. Nov. 2012 (CET)

Oh ne da fehlen ja noch ein Haufen. Hm das wird wieder Arbeit. Zumahl ich ja hier och noch die von Harderwijk hab. Torsche (Diskussion) 11:12, 14. Nov. 2012 (CET)

Tja. Nächste drei Wochen hab' ich eigentlich kein Zeit Groningen weiter zu bringen. Mein Unternehmen bis jetzt: Blaue Linke wie immer; Rote Linke nach database UniGron (das ist basal aber eindeutig). Vysotsky (Diskussion) 09:19, 15. Nov. 2012 (CET)

Noch einer! (1965-1966). Ciao, Vysotsky (Diskussion) 01:47, 21. Nov. 2012 (CET)
1965-1966: Auch E.H. 'sJacob. Vysotsky (Diskussion) 10:54, 21. Nov. 2012 (CET)

Lieber Torsten. Ich denke das ausschreiben nicht ganz richtig ist. Samuel Rosenstein = Samuel Siegmund Rosenstein und Doeko Bosscher = Doeko Fritz Jan Bosscher, aber in eine Liste nennt man de:Klaas-Jan Huntelaar doch auch nicht Dirk Klaas-Jan Huntelaar? Die vollständige Name findet man in das Lemma, oder wenn man den Link folgt. Schau mal hier: de:Liste_der_Rektoren_der_Universität_Graz: Richard Heschl und nicht Richard Ladislau Heschl. Oder irre ich mich? Vysotsky Vysotsky (Diskussion) 10:54, 21. Nov. 2012 (CET) Jetzt nl:Sibrandus Stratingh vs. nl:Sibrandus Elzoo Stratingh. Vysotsky (Diskussion) 23:13, 21. Nov. 2012 (CET)

Adolf Venator

Hallo drehrumbum, vielleicht kannst du hier oder hier lesen was ich gefunden habe. Hoffentlich wirdst du anfangen. Du kennst dich aus. Schöne Grüsse aus Amsterdam.TacoTichelaar (Diskussion) 10:54, 25. Nov. 2012 (CET)

hm passt mir eigentlich nicht in den Kram. Ich brauch um solche Artikel zu pinseln einige Zeit, weil ich dazu auch selbst Recherchen absolviere. Ich hatte gerade den Artikel Georg August Benjamin Schweikert verzapft, dem noch seine Söhne fehlen. Tja und dann habe ich noch die Liste der Rektoren der Universität Leiden und die Liste der Rektoren der Universität Utrecht, wo ich selbst systematisch dran werkle. Also so richtig hab ich kein Interesse an dem Artikel. mfg Torsche (Diskussion) 11:22, 25. Nov. 2012 (CET)

Christian Röhrensee

Du schreibst im Artikel Christian Röhrensee, er wäre ein Politikwissenschaftler gewesen. Wenn es an der Wittenberger Universität um 1700 wirklich eine Professur für Ethik und Politik gegeben hat, kann man das doch kaum mit dem heutigen Begriff der Politikwissenschaft bezeichnen.--Ktmd (Diskussion) 18:03, 1. Dez. 2012 (CET)

mit der heutigen nicht, aber mit der damaligen. Die Bezeichnung war damals so üblich. mfg Torsche (Diskussion) 06:25, 2. Dez. 2012 (CET)

Liste Wittenberger Persönlichkeiten

Könntest Du einen Blick auf die Diskussion zur Liste Wittenberger Persönlichkeiten werfen? Viele Grüße--Ktmd (Diskussion) 13:41, 17. Dez. 2012 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Drehrumbum/Archiv/2012&oldid=116422738“