Benutzer Diskussion:Falkmart/Archiv/2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Bestätigungen

Hallo, Falkmart! Ups, da hattest Du mich ja doch schon als persönlich bekannt bestätigt... Das war mir irgendwie nicht aufgefallen - oder vielleicht hatte ich es vergessen. Viele Grüße --Angela H. 09:15, 8. Jan. 2012 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (18:20, 4. Feb. 2012 (CET))

Hallo Falkmart, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 18:20, 4. Feb. 2012 (CET)

Hinweis: Der Benutzer wurde via Mail auf den persönlichen Angriff auf einen anderen Nutzer angesprochen. --Polarlys 12:02, 5. Feb. 2012 (CET)

Erich Klausener

Hallo Falkmart, wir wollten dich bitten nochmal über den Erich Klausener Artikel zu schauen und ggf ein Review zu schreiben. Angeloni (Diskussion) 12:07, 20. Mär. 2012 (CET)

Kleiner Abendsegler

Hallo Falkmart, da du bei der Nordfledermaus recht hilfreiche Ergänzungen im Bereich Artenschutz eingebracht hast, würde ich mich freuen, wenn du dir diesen Abschnitt auch mal beim Kleinen Abendsegler anschaust - ich habe Teile aus der Nordfledermaus direkt übernommen und angepasst, vielleicht hast du noch artspezifische Ergänzungen. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 09:56, 25. Mär. 2012 (CEST)

Tinian

Hallo Falkmart. Nachdem ich deine Nachricht auf meiner Disk gesehen habe, habe ich mir die VG (Versionsgeschichte) der Seite angesehen und habe leider entdeckt, dass ein Großteil der durch Quellen gerechtfertigten Sätze im Abschnitt "Japanische Lage" von Dir durch vollkommen unbequellte Informationen ersetzt wurde, wobei diese nicht im vorherigen Text eingefügt wurden, sondern gleich an Stelle des Textes, der fast total gelöscht wurde, eingesetzt wurden. Ich teile diese Änderungen nicht, habe dir aber auf meiner Disk in einer zu heftigen Weise geantwortet. Sorry, war mein Fehler, Dir so hitzig zu antworten. Staddessen (sonst wird daraus noch ein Edit-War) sollten wir deine Änderungen ansehen und Du solltest mir, der ich neben Akexpl eingentlich Hauptautor bin, wenigstens ein paar Gründe geben, weshalb Du meine Sätze so gestreicht hast. Hinter einigen dieser Abschnitte lagen Tage von Privatrecherche, deshalb bin ich, wie Du sicherlich verstehen kannst, durch deine unbegründeten Änderungen etwas verstimmt. Vielen Dank --Nicholas Urquhart (Diskussion) 15:59, 29. Mär. 2012 (CEST)

Nächster Sauerland-Stammtisch am 28. April in Rüthen

Hallo Falkmart,
am letzten Samstag im April treffen sich die Wikipedianer zum 24. Sauerland-Stammtisch, dieses Mal im historischen Rüthen. Nachmittags gibt es wie gewohnt ein interessantes Programm mit Stadtbesichtigungen (auch Kallenhardt war mal ein selbständiges Städtchen). Natürlich kannst Du auch erst gegen 19 Uhr im Hotel Knippschild zu uns stoßen. Neue (und alte) Gesichter sind immer gern gesehen!

Weitere Informationen zum Programm und zur Anmeldung auf unserer Seite Wikipedia:Sauerland. Wir freuen uns auf Dich! --Sauerland-Bot 18:48, 6. Apr. 2012 (CEST) Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Friedrich Wilhelm Heinrich Konstantin Prinz zu Wied

Vielen Dank für Deinen wichtigen Hinweis auf die Präsidentschaft Friedrich Wilhelms beim CIC. Mir war die Bedeutung dieses Amtes tatsächlich nicht bewußt geworden, da ich mich mehr für die wirtschaftliche als die gesellschaftliche Bedeutung dieser Persönlichkeit interessiert habe. Deiner Anregung folgend, habe ich versucht, die Bedeutung dieses Amtes im Artikel besser hervorzuheben. Leider besitze ich keine Information darüber, wann Friedrich Wilhelm Präsident des CIC war. Wenn du darüber besser Bescheid weißt, dann laß es mich bitte wissen bzw. füge es in den Artikel ein. Ich werde morgen versuchen, selber genaueres in Erfahrung zu bringen. Nochmals vielen Dank für Deine Hilfe. Konstruktive Hilfe führt für alle Beteiligten viel weiter, als gesellschaftskritisch motivierte Fundamentalopposition. --SDoderer (Diskussion) 21:08, 22. Apr. 2012 (CEST)

Ich habe den Artikel zu Friedrich Wilhelm deutlich erweitert, insbesondere im Hinblick auf seine industriellen Aktivitäten. Hinsichtlich öffentlicher Ehrungen, heißt es in den mir zugänglichen Quellen, daß er viele erhalten hat, konkret genannt wurde aber nur an einer Stelle die Ehrenbürgerschaft der Stadt Dierdorf, was auch gleich Eingang in den Text fand. Referenzen, Literaturangaben und Weblinks sind ausgeweitet worden. Bei den gesellschaftlichen und sozialen Aktivitäten habe ich ebenfalls noch etwas hinzugefügt. Hinsichtlich der Dauer der Präsidentschaft beim CIC habe ich noch nichts in Erfahrung bringen können. Ich habe gestern bei der fürstlich-wiedischen Verwaltung angerufen, die mir freundlich versicherte, der hausinterne Archivar würde mich in den nächsten Tagen zurückrufen. Das selbe sagte man mir beim Büro des deutschen Zweigs des CIC. Morgen ist das „Roentgen Museum“ in Neuwied „dran“. Vielleicht könntest Du mir bei Gelegenheit kurz Deine Meinung zu der jetzigen Version des Artikels geben. Mit bestem Dank --SDoderer (Diskussion) 00:31, 25. Apr. 2012 (CEST)

Danke für den Hinweiss, dass Friedrich Wilhelm nicht Vorstandsvorsitzender des Naturparks Rhein-Westerwald gewesen sein kann. Tatsächlich war er Vorsitzender des Vereins „Naturpark Rhein-Westerwald e.V.“, dem Rechtsträger des Naturparks Rhein-Westerwald. Ich habe dies im betreffenden Artikel richtiggestellt. Was die Aufzählung der vielen Ehrenämter und Wohltätigkeitsaktivitäten angeht, so hat diese Person tatsächlich sehr viel in dieser Richtung unternommen. Die Aufzählung ist keineswegs vollständig. Es ging mir aber auch darum, anderen Autoren und Lesern bei Wikipedia klar zu machen, dass Friedrich Wilhelm eben nicht ein arroganter Wichtigtuer war, der auf Schlössern in Luxus residierte und sein Erbe verzehrt hat. Solche Leute hätten in der Tat keinerlei Erwähnung auf Wikipedia verdient. Wenn es die Lesbarkeit des Artikels erhöht, kann man von mir aus gerne ein paar dieser Aktivitäten streichen. Was die Zeitdauer der Präsidentschaft beim CIC angeht, so habe ich schon vor Tagen beim Fürstlich-Wiedischen Archiv, beim CIC-Deutschland und beim Neuwieder Roentgen-Museum angerufen, um darauf eine Antwort zu erhalten. Überall hat man mir sehr freundlich geantwortet, dass man meine Anfrage in nächster Zeit beantworten werde. Solange werde ich mich wohl gedulden müssen. Mit freundlichen Grüssen--SDoderer (Diskussion) 21:04, 27. Apr. 2012 (CEST)

Neues zum Habichtskauz

schau hier vorbei. die zahlen stimmen, auch wenn sie wie aus dem märchenbuch klingen. gruß Ulrich prokop (Diskussion) 22:16, 23. Mai 2012 (CEST)

Lizenz zu eigenen Fotos

Hallo Falkmart, sehe auf deiner Benutzerseite, dass du dich mit dem Bebildern von Wikipedia auskennst. Ich hätte eine Bitte: Schaust du mal hier nach, was ich da falsch gemacht haben könnte?
Wir sind uns kürzlich in der Diskussion zu Ostasien über den Weg gelaufen. MfG --Bdf (Diskussion) 14:16, 19. Jun. 2012 (CEST)

Danke für schnelle Antwort. Welche "beiden unteren" meinst du? Kannst du mir mal die beiden Adressen nennen? MfG --Bdf (Diskussion) 23:28, 19. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Falkmart, die DÜP ist immer noch unzufrieden, wie du hier lesen kannst, obwohl ich die Lizenz bei Datei: Schindlers Schreibtisch.JPG nachgetragen habe. Oder habe ich eine falsche Rubrik gewählt? Schaust du, bitte, mal nach? Grüße --Bdf (Diskussion) 19:22, 28. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Falkmart, Danke für deine Intervention. Ich bekam Nachricht, dass doch jetzt alles in Ordnung sei. Grüße --Bdf (Diskussion) 16:36, 30. Jun. 2012 (CEST)

Fotos von Hyperwar

Hallo Falkmart: ich würde mich ja gerne um Tinian kümmern, doch ich bin im Augenblick in Deutschland und die betreffenden Bücher sind in Italien. Ich guck trotzdem drüber. Ich wollte fragen: Du kennst dich doch mit dem Bebildern der Wikipedia aus, könntest Du mir bitte bitte schnell sagen, was für eine LIZENZ auf diesen KARTEN [1], [2] steht? Ich wollte sie grade auf Wikimedia auf englisch hochladen aber:

  • It is entirely my own work
  • It is someone else's work from Flickr (more information on uploading Flickr images)
  • It is a derivative work of one or several files from Commons (current – June 2012 – workaround due to a small bug).
  • It is from another Wikimedia project (Wikipedia, Wikibooks, Wikinews, etc.)
  • It is from a US federal government source
  • It is a free software screenshot
  • It is from somewhere else
  • It is a non-free fair use image (Non-free logo, cover, screenshot, artwork etc.)

All dies sagt mir nichts! Vielen Dank und in Hoffnung auf eine schnelle Antwort, --Nicholas Urquhart (Diskussion) 10:44, 21. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Nicholas, alle Werke von Anstellten von US-Behörden sind frei, deshalb immer "It is from a US federal government source". Ich hab nun mehrfach auf Deine Seite wegen Tinan geschrieben, da wie auch bei der Artikelarbeit kam von Dir nichts. Du solltest wenn Du schon eine Kanditatur machst auch zu Hause sein um zu reagieren. So ist die Sache extrem dumm gelaufen. Vor allem wäre die Sache besser gelaufen wenn wir uns abgestimmt hätten. Denn ich hätte viele Änderungen die dann überhastet und unter Zeitdruck vornahm vorher durchgeführt. Der Start der Kanditatur wäre viel besser gelaufen. Der Rest steht auf Deiner Disku..--Falkmart (Diskussion) 14:03, 21. Jun. 2012 (CEST)
Stimmt: nächstes Mal schreib ich dir eine email, hast recht. Sobald ich wieder in Italien bin hefte ich mich an den Computer und überarbeite alles. Nach einigen Tagen starte ich noch einmal eine Kandidatur, und wir stimmen uns dann ab. Der Artikel hat, wie nach den beiden Kandidaturen deutlich geworden ist, Potential und nach einigen kleineren Sprach- und Satzbaukorrekturen könnte er es durchaus auch die Exzellent en schaffen. Danke für den Bildertipp ;) --Nicholas Urquhart (Diskussion) 20:08, 21. Jun. 2012 (CEST)

Einbindung Italien und Japan in Einleitung von "Zweiter Weltkrieg"

Hallo Falkmart, möchtest du nicht die Einbindung in der Einleitung gemäß deinem Vorschlag dort ändern? Ich stehe vollkommen hinter deinem Vorschlag. Im eigentlichen Artikel (weiter unten im Abschnitt 4.2) habe ich den Artikel bereits dementsprechend etwas umformuliert. Also kurz: Korallenmeer kann raus, Midway sollte unbedingt rein. Grüße --Bdf (Diskussion) 16:22, 24. Jun. 2012 (CEST)
Korallenmeer - , Midway + ist erled. Was noch fehlt entsprechend deiner Anregung: Italien vor Japan, und Japan in einem Abschnitt. Machst Du das? Grüße --Bdf (Diskussion) 14:10, 25. Jun. 2012 (CEST)

Diskussion zu meinen Löschungsanträgen

Hallo Falkmart,

ich verstehe sicher vieles über Wikipedia nicht! Zum Beispiel wo bei der unten ergänzten Diskussion der Button zum Fortführen und Antworten ist... Daher meine Antwort in dieser Form. Sicher sind die Wege, wie man an die Infos kommt, die man in Wikipedia einstellt, vielfältig, persönlicher Kontakt ist einer davon. Meine 'Meinung' zu dem Artikel und der ihn betreffenden Person bzw. Einrichtung stand keineswegs zur Diskussion, sondern die Tatsache, nicht prüfen zu können, ob oder welche der erfassten Informationen noch zutreffen bzw. ob manche auch gar nicht zutreffend, sondern geschönt waren. Wenn Ihr allseits der Meinung seid, dass die Artikel erhalten bleiben sollen, ist es mir recht. Ich wollte mich nur vergewissern, dass das so ok ist.

Vielen Dank für Deine Mühe!

feder.frau -- Feder.frau (Diskussion) 11:12, 26. Jun. 2012 (CEST) __________________________________________________________________________________________________

Rupert Voß (LAE)

Meine Begründung: Ich habe diesen Artikel selbst erstellt. Nun bin ich schon einige Zeit nicht mehr in Kontakt mit der beschriebenen Person, weiß, dass sein soziales Engagement, um das es in diesem Artikel auch besonders geht, diversen Um- und Abbrüchen unterworfen war, und bin daher zum einen nicht mehr davon überzeugt, dass dieser Artikel Wesentliches und Richtiges darstellt, habe zum anderen auch keine Kontakte, die eine Korrektur oder Fortführung des Beitrags leisten könnten. Von daher finde ich es am ehesten korrekt, den Artikel ganz zu löschen. (nicht signierter Beitrag von Feder.frau (Diskussion | Beiträge) 13:45, 8. Jun. 2012 (CEST)) 

   Sehe ich nicht so, allein die Liste der Ehrungen ist eindrucksvoll.Behalten--Lutheraner (Diskussion) 14:42, 8. Jun. 2012 (CEST)

       BehaltenHallo Feder Frau, Du scheinst gar nicht zu verstehen wie Wikipedia läuft. Es ist eine absolute Ausnahme dass der Artikelersteller Kontakt zur Person hat über die er schreibt. Tausende-Personenartikel sind lückenhaft bzw. wurden und werden nicht weitergeführt. Wer einmal als relevant eingestuft wird bleibt dies auch. Welche Meinung der Ersteller des Artikels dazu verstritt ist leider total unrelevant.--Falkmart (Diskussion) 18:00, 8. Jun. 2012 (CEST)

KALP Wandlitz

Hallo Falkmart,

der besagte Artikel ist jetzt bereits mehr als 20 Tage in Diskussion und ich hätte ihn heute ausgewertet. Leider macht mir die quantitativ dünne Bewertungslage Kopfschmerzen. Kannst du dich vielleicht noch zu einer anderen Wertung als abwartend durchringen? Dank und beste Grüße --Hepha! ± ion? 14:08, 26. Jun. 2012 (CEST)

Danke für dein Votum! -- Hepha! ± ion? 00:38, 27. Jun. 2012 (CEST)

Nächster Sauerland-Stammtisch am 14. Juli in Kottmannshausen

Hallo Falkmart,
am Samstag in zwei Wochen feiern die Wikipedianer ein kleines Jubiläum und treffen sich zum 25. Sauerland-Stammtisch in Kottmannshausen. Zum dritten Mal überschreiten wir damit unsere Grenzen. Bereits ab mittags kann der Spieltrieb befriedigt werden. Anschließend begeben wir uns auf eine „Bever-Kultur-Tour“. Auch die obligatorische Kirchenbesichtigung wird nicht fehlen. Selbst wenn Du erst gegen 19 Uhr im Gasthaus Wigger in Egen zu uns stoßen solltest: Du bist herzlich willkommen!

Weitere Informationen zum Programm und zur Anmeldung auf unserer Seite Wikipedia:Sauerland. Wir freuen uns auf Dich! --Sauerland-Bot 22:03, 30. Jun. 2012 (CEST) Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Hinweise zur Diskussion Lennestadt

Guten Tag Falkmart, ich habe Deine Empfehlungen vom 30.06.2012 aufgegriffen und in einer Überarbeitung des Abschnitts zur Allgemeinen Geschichte berücksichtigt. Die Proportionen zwischen den Abschnitten "Allgemeine Geschichte" und "Nazizeit" sind meines Erachtens jetzt im Lot.Die Aussagen zur Frühlatenezeit habe ich durch Verknüpfungen mit Spezialbeiträgen belegt.--Hawiech (Diskussion) 11:35, 1. Jul. 2012 (CEST)

"Durchhaltestrategen" im 2. WK

Hallo Falkmart, möchte dich an deinen Vorschlag hier erinnern, den ich unterstütze. Wie wär's? Bisher kam kein Widerspruch von anderen. Grüße --Bdf (Diskussion) 13:31, 5. Jul. 2012 (CEST)

Abschnitte Luftkrieg und Flächenbombardierungen

Hallo Falkmart
habe die Abschnitte Luftkrieg und Flächenbombardierungen zusammengeführt (vorerst auf einer meiner Unterseiten) so, dass Teile von Flächenbombardierungen nach Luftkrieg integriert wurden. Was meinst du: Soll ich den komb. Teil gleich online stellen oder in der Disku erst mal vorstellen? Grüße --Bdf (Diskussion) 19:37, 8. Jul. 2012 (CEST)

"Da beim Artikel keine Luftkriegsexperten draufschauen kann Deine arbeit rein und sollte dann später verbessert werden." [Deine Antwort] Danke für schnelle Rückmeldung! Das sehe ich genauso. Hatte mich zuerst mal auf die Zusammenführung der beiden Teile konzentriert (+ ein paar Ergänzungen). Ich werde den Teil dann so einfügen. Du (oder auch andere) können dann gerne nachbessern und/oder erweitern. Grüße -- Bdf (Diskussion) 23:48, 8. Jul. 2012 (CEST)

Einwohnerentwicklung von Lennestadt

Guten Tag Falkmart, zu Deiner Anfrage vom 09.07.2012 auf meiner Diskussionsseite: Das Schaubild zur Einwohnerentwicklung (ab 2001) stammt von mir. Ich bin bereit, Daten ab 1969 in eine schaubildliche Darstellung einzubeziehen. Ob mir das in einer ansprechenden Form gelingt, kann ich noch nicht beurteilen. Möglicherweise muß wegen des Umfangs der Daten eine andere Diagrammform gewählt werden. Werden die zusätzlichen Daten von Dir auf der Diskussionsseite von Lennestadt bereitgestellt ? Gruß--Hawiech (Diskussion) 17:35, 10. Jul. 2012 (CEST)

Hinweis zu Deiner letzten Meldung auf meiner Diskussionsseite: Ich kann auf Deiner Seite den Link: Email an diesen Benutzer nicht finden.--Hawiech (Diskussion) 10:11, 12. Jul. 2012 (CEST)
Hinweis zu Deiner letzten Nachricht: Es bleibt dabei, für einen Mailkontakt finde ich „kein Packende“. Es liegt vielleicht daran, dass ich selbst in meinen Benutzereinstellungen keine Email-Anschrift bzw. Funktion aktiviert habe. Das Thema war für mich bisher auch nicht relevant. Ich stelle anheim, die Daten manuell auf meine Diskussionsseite zu stellen – oder auf die Diskussionsseite von Lennestadt.Gruß--Hawiech (Diskussion) 19:23, 12. Jul. 2012 (CEST)

Hinweis zum Vermerk auf meiner Diskussionsseite: Gegen einen Austausch der Grafik Einwohnerentwicklung habe ich keinen Einwand--Hawiech (Diskussion) 20:41, 19. Sep. 2012 (CEST)

Ich hatte noch einige Daten zur Einwohnerstruktur von Lennestadt erhalten und habe diese in den Artikel eingearbet. Bei dieser Gelegenheit habe ich das neue Diagramm zur Einwohnerentwicklung gleich mit berücksichtigt, so daß der gesamte Berichtsteil nun aktualisiert ist. Das neue Diagramm hat auch den Vorteil, dass es als Formatvorlage angelegt ist und somit leicht aktualisiert werden kann.--Hawiech (Diskussion) 17:17, 20. Sep. 2012 (CEST)

Deine Abwartend Stimme bei KALP-Washing Machine Charlie

Ich habe dir auf KALP geantwortet. Ich finde deine Abwartend-Stimme nicht berechtigt, und obwohl ich normalerweise NICHT um eine Änderung der Stimme plädiere, will ich es in diesem Fall. Die Literaturliste, die Du angefordert hast, wurde hinzugefügt, nur ist schwierig, eine wirkliche Liste auch nur zu erstellen, da Washing Machine Charlie's Aktivitäten und Basen nur in einzelnen Kapiteln beschrieben sind. Ferner ist Washing Machine Charlie meiner Meinung nach der einzige Name, der zutrifft. Die R Area Air Force war schließlich auch anderswo aktiv, aber ich konnte trotz meiner Mühen nicht rausfinden, wo. Der Artikel behandelt deshalb nur die Flugzeuge der R Area Air Force, die Störangriffe gegen Guadalcanal flogen. Andere Flugzeuge, die im Laufe des Krieges den selben Namen von den Amis bekamen, werden nicht behandelt. Also bitte ich dich, diese Korrekturen zu berücksichtigen und deine Stimme zu ändern. Vielen Dank :D --Nicholas Urquhart (Diskussion) 11:03, 13. Jul. 2012 (CEST)

WikiCon-Anmeldung!?

Hallo Falkmart,

am 30. Juli - dem kommenden Sonntag - läuft die Anmeldung mit Hotelbuchung zur WikiCon aus. Ich schreibe Dich an, da Du Dich auf Wikipedia:WikiCon 2012/Anmeldung eingetragen hast. Hast Du Dich auch schon auf http://www.wikimedia.at/WikiCon2012 angemeldet? Dort kannst Du bei Bedarf auch gleich Deine Übernachtung buchen, ua. wird auch eine kostenlose Option im Turnsaal angeboten, ansonsten gibt es noch Hotelzimmer.

Vielen Dank für Deine Anmeldung,

--Manuel Schneider(bla) (+/-) 17:10, 26. Jul. 2012 (CEST)

WikiCon-Fahrt

Hallo Falkmart. Ich habe gesehen, dass Du bei der WikiCon in Dornbirn eine Anreise mit Auto von Sundern eingetragen hast. Heisst das, dass Du noch eine Mitfahrgelegenheit suchst oder dass Du eine anbietest? Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 13:13, 27. Jul. 2012 (CEST)

Bert Wollersheim

Kann ich davon ausgehen, dass Du den Editwar nicht fortsetzt? --Mautpreller (Diskussion) 12:36, 1. Aug. 2012 (CEST)

Kontakt

Hallo, kann ich dich z.B. per mail kontaktieren? Gruß, Judith M-S (Diskussion) 20:59, 21. Aug. 2012 (CEST)

Tasitolu

Schnittblumenstrauß
Einfach mal ein kleines Dankeschön …
… für Verbesserungen im Arikel Tasitolu.

Liebe GrüVorlage:SSe
--JPF just another user 15:19, 25. Aug. 2012 (CEST)

Ausnahmsweise mal eine Antwort nicht unter dem vorigen Anschreiben, sonst ginge es aber nicht mit der Vorlage. ;-)

Vielen Dank für Deine Verbesserungen. Betreffs der Bevölkerung habe ich jetzt die greifbaren Angaben eingetragen. Ich hätte nichts dagegen, den Begriff Trigger, der mich eher ans Schießen erinnert, zu entfernen, aber wie sollte man dann die 15 Vogelarten zusammenfassend bezeichnen? Eine Frage noch: Ich verstehe es so, dass nicht nur die IBAs Timors und Wetars die Timor and Wetar Endemic Bird Area bilden, sondern die gesamte Region. Darauf weisen auch andere Seiten hin, die diesen Begriff verwenden (z.B.[3][4]). Übrigens hat der Begriff über 3000 Google-Treffer und es gibt ein paar Wikipedia-Artikel, die auf die Region Timor/Wetar verweisen. Was hältst Du von einem Artikel zu Timor and Wetar Endemic Bird Area? Schönen Gruß, --JPF just another user 15:19, 25. Aug. 2012 (CEST)

Nächster Sauerland-Stammtisch am 29. September in Balve

Hallo Falkmart,
am Samstag in zwei Wochen ist es endlich so weit! Zum 26. Sauerland-Stammtisch treffen sich die Wikipedianer in Balve. Das Programm beginnt mit einem besonderen Highlight: Wir bekommen eine exklusive Führung durch das sonst für die Öffentlichkeit nicht zugängliche Schloss Wocklum. Anschließend wollen wir die älteste mit vollständiger Einrichtung erhaltene Hochofenanlage Deutschlands, die Luisenhütte, besichtigen. Nach dem Kaffeetrinken und einem kleinen Stadtrundgang besteht Gelegenheit zum Besuch der Reckenhöhle. Selbst wenn Du erst gegen 19 Uhr im Haus Recke in Binolen zu uns stoßen solltest: Du bist herzlich willkommen!

Weitere Informationen zum Programm und zur Anmeldung auf unserer Seite Wikipedia:Sauerland. Wir freuen uns auf Dich! --Sauerland-Bot 12:25, 16. Sep. 2012 (CEST) Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Gina

Hi,

könntest du diesen Edit bei Michaela Schaffrath noch bequellen? Du weißt grade, woher du’s hast; ein anderer müsste extra nach der Quelle suchen. Vielen lieben Dank -- linksunten 22:12, 27. Sep. 2012 (CEST)

Die Aussage machte Sie bei Lanz in der Sendung in dieser Woche. Dabei sagte sie genau den Satz der im Artikel auch gezogen auf die Sendung im Jahr 2011 steht. Da dieser Satz indentisch war ist mir nicht aufgefallen, dass auch für diese Aussage gar kein Beleg dar ist. Im Artikel steht als Beleg nur das Datum der Sendung von 2011. Also muss der ganze letzte Absatz raus, falls nicht die Sendungen verlinkt werden können. Hier ist nun die Frage wie lange Sendungen wie Lanz überhaupt im Internet bleiben.--Falkmart (Diskussion) 00:08, 28. Sep. 2012 (CEST)
Also, diese Woche war sie nicht bei Lanz. Zumindest findet man dazu nichts in der ZDF Mediathek. Letztes Jahr war sie mal da. Zu deiner Frage: Sendungen der Öffentlich-Rechtlichen dürfen nach Rundfunk-Medienstaatsvertrag leider nur noch eine Woche online bleiben. Löschen müsste man den Absatz deswegen nicht. Quellen müssen ja nicht online sein. Eine Quelle a la ZDF: Markus Lanz, Sendung vom X.X.2012 reicht doch. Aber wann war sie denn nu beim Lanz? Hast dus gesehen? -- linksunten 00:30, 28. Sep. 2012 (CEST)

KALP-Regel Hauptautoren

Guten Tag mein Herr. Unter Betrachtung dieses Zitates «Es sollte im übrigen eine Regel eingeführt werden, dass bei einer Kanditatur die Hauptautoren mitmachen bzw. dieser zustimmen.» stellt sich mir die Frage ob da nicht ein Meinungsbild sinnvoll wäre? Ich wäre jedenfalls dabei, da ich einen solchen Vorschlag für durchaus produktiv halte. Allerdings sollte im Vorfeld die Definition von Hauptautor näher geklärt werden sowie insbesondere die Frage ob es oft (genug) vorkommt, dass dieser sich nicht beteiligt. Freundliche Grüße aus dem Golden State --Gordon F. Smith 18:19, 4. Okt. 2012 (CEST)

Hallo, fast noch wichtiger wäre auch die Regel vorher ein Review durch zu führen, denn es ist deutlich häufiger als der Fall oben. Ich habe jedenfalls öfter Artikel bei der Kanditatur ohne Review gesehen. Die Frage ist hier ob beides in einem Meinungsbild abgefragt werden kann. Kurz zur Frage Hauptautor. In der Regel sollen Artikel einen Hauptautor haben, andere auch bis zu drei. So wurde mir zumindest bei der WikiCon 2011 in Nürnberg erzählt. Es soll dazu ja auch Tools geben welche dies anzeigen sollen. Wo da genau die Schwelle angesetzt wird ist mir auch unbekannt. Ich kenn mich leider mit dem Thema Meinungsbild nicht aus und habe derzeit auch keine Zeit mich damit zu beschäftigen. Ich würde aber natürlich ein solches unterstützen.--Falkmart (Diskussion) 18:33, 4. Okt. 2012 (CEST)

NSG / Lahn

Folgende NSG berührt die Lahn:

  • Oberes Lahntal und Laaspher Rothaarkamm
  • Buchenwälder und Wiesentäler Bad Laasphe
  • Hoher Stein
  • Lahnknie bei Michelbach
  • Unterm Wolfsberg
  • Lahnaltarm bei Bellnhausen
  • Lahnaue zwischen Atzbach, Dutenhofen und Heuchelheim
  • Westspitze Dutenhofener See
  • Auloch von Dutenhofen und Sändchen von Atzbach
  • Würzberg bei Garbenheim
  • Kiessee am Oberwasen bei Naunheim
  • Bodensteinerlei
  • Runkeler Lach
  • Gabelstein-Hölloch
  • Schleuse Hollerich
  • Nieverner Wehr

morty 21:58, 5. Okt. 2012 (CEST)

Thank you very much

Dear Falkmart,
I would like to thank you for all your effort and time that you spent in order to improve my article Israel Tsvaygenbaum. It is very kind of you to help me. I appreciate it very much. Thank you again. Best wishes, Boxes12 (Diskussion) 01:41, 9. Okt. 2012 (CEST)

Karte Ortsteile Lennestadt

Hallo, ich habe nun die Karte unter Stadtgliederung eingefügt. Sämtliche daneben aufgeführten Ortsteile sind enthalten. Nach Einfügung der B55 und der B236 ( gs8 sei Dank !!!)sind auch wichtige räumlioche Orientierungshilfen vorhanden. Die Karte ist einfach - aber mit dem großen Vorteil der Übersichtlichkeit. Gruß--Hawiech (Diskussion) 16:24, 12. Okt. 2012 (CEST)

KALP

Hallo Falkmart, du hast vor ein paar Tagen bei der Kandidatur des Artikels Delitzsch bemängelt das ihm für ein Exzellent Informationen zu Schutzgebieten für die Natur fehlen. Ich habe daraufhin die fehlenden Informationen ergänzt. Es wäre schön wenn du dir das mal ansiehst und den Artikel neu bewertest. Gruß, --Geograf 95 (Diskussion) 15:37, 7. Nov. 2012 (CET)

Kommentar Löschdiskussion

Hallo Falkmart, ich habe deinen Kommentar zur Löschdiskussion des Artikels zu Frau Repnik gekürzt – https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AL%C3%B6schkandidaten%2F24._November_2012&diff=110930467&oldid=110930182 –, zu Begründung siehe dort. Vielleicht kannst du es umformulieren, damit es nicht wie eine Spekulation darüber klingt, wie vermeintlich wenig die in der besagten Kategorie zusammengefassten Personen „geleistet“ haben. Danke, —pajz (Kontakt) 17:28, 25. Nov. 2012 (CET)

Uuups

[5] Jeder neu ein Kreuzchen. Gruß --Gleiberg 2.0 (Diskussion) 13:25, 2. Dez. 2012 (CET)

Luftbild Winterberg

Bitteschön

Hallo Falkmart,

wie versprochen hier das Bild. Was besseres habe ich leider nicht, aber vielleicht kann die Fotowerkstatt da ja noch ein bisschen was rausholen. Grüße, --El Grafo (COM) 16:19, 2. Dez. 2012 (CET)

Datum in KALP Überschrift

Hi Falkmart,

deine Anfrage habe ich jetzt erst gesehen und die Angabe Diese Kandidaturen laufen bis zum x. /(x+10). Dezember. bezieht sich auf die Doppelfunktion der Seite. Einmal 10-Tage für die lesenswerten und zum anderen auf die 20-Tage (bzw. 10-Tage Verlängerung) für die exzellenten. Sorry für die verspätete Antwort, schönen Start in die Woche --Krib (Diskussion) 08:24, 10. Dez. 2012 (CET)

Lesenswert-Kandidatur Barbecue-Smoker

Hallo, ich habe deine Änderungs- und Ergänzungswünsche abgearbeitet. Ist das so für Dich in Ordnung? Wenn ja, dann freue ich mich über eine Abstimmung. Danke ;) Gruß Thogru Sprich zu mir! 16:20, 10. Dez. 2012 (CET)

Lesenswert-Kandidatur Hans Martin Sutermeister

Hallo Falkmart, vielen Dank für Deinen Hinweis; was hältst Du allgemein vom Artikel? (bin um jedes Wort dankbar) Gruss --83.78.10.51 20:54, 15. Dez. 2012 (CET)

Hallo IP, ist ein Artikel der ein lesenswert verdient hätte. Ist leider ein Thema was die Leute, wie auch mich selbst, eher weniger interessiert. Dies führt leider dazu das kaum einer sich den Artikel durchliest und abstimmt. Ich mach dass auch nur bei Artikeln in Themenbereichen wo meine Interessen liegen. Das Bild der Dankeskarte sollte so eingebunden werden, dass es nicht wie bisher dasLayout stört.--Falkmart (Diskussion) 00:13, 16. Dez. 2012 (CET)
Danke erneut! Ja, ist wohl wahr mit dem Thema. Ich probiers trotzdem mal weiter. Vorerst alles Gute --62.202.73.21 02:05, 17. Dez. 2012 (CET)

Hallo Falkmart, Deine Unterschrift ist bei Deinem Votum verloren gegangen ;-)--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit 12:37, 17. Dez. 2012 (CET)

Helena Fromm - Datum Bild

In der Bildbeschreibung steht „25. August 2008“. Demnach müssen es die Olympischen Spiele 2008 gewesen sein. Da wurde sie alledings nur Neunte, ob es da so einen Empfang gab? --Janjonas (Diskussion) 11:59, 25. Dez. 2012 (CET)

Nächster Sauerland-Stammtisch am nächsten Samstag in Drolshagen

Hallo Falkmart,
nächsten Samstag, am 5. Januar, ist es wieder so weit! Der 27. Sauerland-Stammtisch der Wikipedia findet in Drolshagen statt. Wir treffen uns um 14:20 Uhr am Brunnen auf dem Marktplatz, werden dann durch den Ort geführt und können die Kirche besichtigen! Einen guten Rutsch ins neue Jahr 2013, und hoffentlich bis Samstag!

Weitere Informationen zum Programm und zur Anmeldung auf unserer Seite Wikipedia:Sauerland. Wir freuen uns auf Dich! --Sauerland-Bot 15:29, 29. Dez. 2012 (CET) Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Falkmart/Archiv/2012&oldid=137620809“