Benutzer Diskussion:Gestumblindi/Archiv/2013/Apr

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Jury Duty

Ich stell' keinen LA auf so einen unbequellten, gruseligen Artikel. Weil ich sonst nur wieder den Vorwurf, ich würde mit einem LA eine Art Power-QS erzwingen, lesen muss. Ne ne ne. Dann soll dieses Ein-Satz-Monster eben als Denkmal für die miserable Qualität hier stehen bleiben. Das der Satz unter kein ausreichender enzyklopädischer Inhalt fällt, dürfte dabei Nebensache sein. MfG --[-_-]-- (Diskussion) 01:49, 6. Apr. 2013 (CEST)

Einen LA finde ich eigentlich angemessen. Denn der Artikel ist in der Tat "unbequellt, gruselig", wie du sagst. Er sollte m.E. gelöscht werden, wenn er nicht verbessert wird. Nur handelt es sich m.E. um keinen Fall für eine Schnelllöschung. Ich übernehme es dann mal, einen LA zu stellen. Gestumblindi 01:51, 6. Apr. 2013 (CEST)
Sei bedankt. --[-_-]-- (Diskussion) 01:52, 6. Apr. 2013 (CEST)
Und wenn du gerade dabei bist, guck dir doch mal Wu Hu und Tteok und ihre englischsprachigen Varianten an. Noch solche Artikel, die keine sind. Man muss ja nicht gleich mit LA übertreiben, aber die gehören auch in die LD. Oder mindestens in die QS. --[-_-]-- (Diskussion) 01:56, 6. Apr. 2013 (CEST)
Die allgemeine QS dient ja eher dem zeitnahen Ausbügeln der gröbsten formalen Fehler bei neuen Artikeln und ist für solche Fälle nicht besonders gut geeignet. Für Wu Hu könnte man es allerdings mal mit der QS Geschichte probieren, was ich tun werde. Für Tteok fällt mir gerade nix ein, ich finde das Artikelchen in seiner Banalität allerdings auch gar nicht so schlimm, man könnte wohl anhand des englischen Artikels einen Beleg für die Existenz dieser Reiskuchen einfügen und das würde vorerst auch reichen. Gestumblindi 02:48, 6. Apr. 2013 (CEST)

Pilotphase Artikel Feedback Tool - Fragebogen

Hallo,

du hast dich am Pilotprojekt zum ArtikelFeedbackTool in aktiver Weise beteiligt. Mit einem Fragebogen möchten wir dich nun bitten, der Community von deinen Erfahrungen zu berichten.

Der Fragebogen soll als Teil der Evaluation die Community vor dem kommenden Meinungsbild gut informieren. Dazu gehört, dass man vor der Abstimmung neben der eigenen Perspektive auch die anderer Teilnehmer zur Kenntnis nehmen und in seine abschließende Beurteilung mit einfließen lassen kann. Wir setzen auf deine Erfahrungen und Gedanken als Lektüre für andere Community-Mitglieder.

Klick hier, um den Fragebogen in deinen eigenen BNR zu kopieren: Eigenen Fragebogen erstellen

Wir haben dich mit diesem Fragebogen zwar direkt angesprochen, diese Ansprache richtet sich aber an jedermann. Jedes Communitymitglied ist aufgerufen, den Fragebogen ebenfalls zu nutzen.

Vielen Dank und lieben Gruß, Denis Barthel (WMDE) (Diskussion) 18:11, 15. Apr. 2013 (CEST)

Ping

Gestumblindi, I've emailed you. Tony1 (Diskussion) 09:51, 16. Apr. 2013 (CEST)

Thanks, Tony, I received your e-mail. Regrettably, I don't have time right now, but probably in a few hours. Gestumblindi 14:45, 16. Apr. 2013 (CEST)

Treffen der Alemannischen Wikipedia

Hallo Gestumblindi,

falls Du es noch nicht auf Wikipedia:Zürich gesehen hast: Auf der Alemannischen Wikipedia wird zurzeit ein Termin gesucht für ein Treffen in Zürich mit einem Besuch beim Schweizerischen Idiotikon.

Vielleicht hast Du ja auch Zeit und Lust. Viele Grüsse, --Holder (Wikipedia im Dialekt) 07:21, 18. Apr. 2013 (CEST)

Danke, i ha my mol iträit. Gestumblindi 00:47, 25. Apr. 2013 (CEST)

Ting Chen bewirbt sich um Gardner-Nachfolge

Weil mich (Liesbeth) der Missbrauchsfilter daran hindert, wäre ich dir dankbar, wenn du in meinem Namen dort schreiben (oder als Difflink hinterlassen) würdest: Ich würde ihn wählen, weil er zuzuhören bereit ist. Gruß --91.41.173.189 21:01, 24. Apr. 2013 (CEST)

Nun, meinetwegen... bittesehr... Gestumblindi 00:43, 25. Apr. 2013 (CEST)

Hans Kunz, die erste Nachricht

Hallo,
um Informationen über Helen Kunz, geb. Bäumle, habe ich heute die Hans-Kunz-Gesellschaft gebeten. Beste Grüsse --Jürgen Engel (Diskussion) 01:13, 26. Apr. 2013 (CEST)

Zu dieser hätte ich auch Kontakte; allerdings nützt uns das ja für die Wikipedia nur dann etwas, wenn wir uns auf veröffentlichte Publikationen berufen können (WP:NOR). Gestumblindi 02:16, 26. Apr. 2013 (CEST)

Bote?

Hallo Gestumblindi, was hat Dich denn bewogen, für eine gesperrte Multisockenspielerin den Boten zu spielen, die sogar Adminwahlen manipuliert hat? --Anti Esoteric Taijitu.svg 02:49, 26. Apr. 2013 (CEST)

Ich dachte mir schon, dass das zu Kritik führen könnte, fragte mich auch, ob ich dem Wunsch wirklich nachkommen sollte, hielt es aber letztlich für harmlos. Wenn Liesbeth uns das wissen lassen möchte, na meinetwegen. Gestumblindi 02:51, 26. Apr. 2013 (CEST)

† und * in Personenartikeln

Hallo Gestumblindi, Du hast Dich an der Diskussion zu Wikipedia:Meinungsbilder/Genealogische Zeichen beteiligt und dort deutlich gemacht, dass Du mit der dortigen Begründung des Meinungsbilds nicht konform gehst. Gefällt Dir Wikipedia:Meinungsbilder/Form der Lebensdaten in der Einleitung von Personenartikeln besser? Magst Du Dich an der Ausarbeitung beteiligen oder/und mit diskutieren? Zu meinen Gründen für den alternativen Entwurf siehe dortige Diskussion. Viele Grüße Anka ☺☻Wau! 00:29, 28. Apr. 2013 (CEST)

Hinweis

Hallo, bitte beachte auch Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Gestumblindi, Rosenkohl (Diskussion) 10:03, 28. Apr. 2013 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Gestumblindi/Archiv/2013/Apr&oldid=118985879“