Benutzer Diskussion:KlausG63

Herzlich willkommen in der Wikipedia, KlausG63!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir ES64U4 (Diskussion) 16:20, 2. Mai 2015 (CEST)

Ob tausend fallen und Palazzo (Buch)

Moin, bitte weder eigene Kritik noch eigene Interpretationen einfügen. Siehe hier. Danke, XenonX3 – (☎) 16:35, 2. Mai 2015 (CEST)

Bitte beachte WP:NPOV. Wenn du neue Artikel über Bücher anlegst, dann gib eine objektive Inhaltsangabe und nicht etwa eine, wie man sie als Klappentext finden würde. --ES64U4 (Diskussion) 16:44, 2. Mai 2015 (CEST)

Zu beiden fallen mir so Sachen ein wie z.B.

• Wie schreibe ich gute Artikel?
• Relevanzkriterien als Einzelwerke
• ...und deren Darstellung, vgl. Belegpflicht
• Bei dem einen Werk haben wir praktisch fast nur Inhaltsbeschreibung (reicht nicht), im zweiten Artikel sind zwei kurze triviale Sätze enthalten => kein Artikel!

Da die Qualitätssicherung keine Artikelschreibstube ist, bleibt nur eine Verschiebung in den Benutzernamensraum (oder ein Löschantrag). Falls ausreichende (Mindest-)Artikel daraus werden, kann man sie zur etwaigen Fertigstellung sicher in die QS eintragen. Den Anfang muss aber der Artikelersteller tun! --H7 (Diskussion) 17:05, 2. Mai 2015 (CEST)

Der Artikel „Ob tausend fallen“

Hallo KlausG63,

der Artikel Ob tausend fallen wurde nach Benutzer:KlausG63/Ob tausend fallen verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:KlausG63/Ob tausend fallen) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. die Hinweise durchlesen,
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:KlausG63/Entwurf) erstellen,
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, H7 (Diskussion) 16:57, 2. Mai 2015 (CEST)

Der Artikel „Palazzo (Buch)“

Hallo KlausG63,

der Artikel Palazzo (Buch) wurde nach Benutzer:KlausG63/Palazzo (Buch) verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:KlausG63/Palazzo (Buch)) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. die Hinweise durchlesen,
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:KlausG63/Entwurf) erstellen,
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, H7 (Diskussion) 17:01, 2. Mai 2015 (CEST)

 Info: Da du mich auf meiner Diskussionsseite angesprochen hast, habe ich auch dort geantwortet. --H7 (Diskussion) 14:33, 3. Mai 2015 (CEST)

Unterschrift

Hallo KlausG63,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema. (Im Gegensatz zu Diskussionen sind Artikel eine gemeinschaftliche Leistung aller teilnehmenden Autoren. Hier ist die Zuordnung einzelner Beiträge nur über die Versionshistorie beabsichtigt und deshalb keine Signatur erwünscht.)

Viele Grüße, --H7 (Diskussion) 14:33, 3. Mai 2015 (CEST)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo KlausG63. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Artregor (Diskussion) 16:14, 3. Mai 2015 (CEST)

Wichtige Tipps zu einem Deiner Entwürfe hast Du ja bereits hier erhalten. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 16:14, 3. Mai 2015 (CEST)

Hallo Artregor, vielen Dank, dass Du Dir die Mühe mit mir machen willst. Kannst Du meine beiden Seiten über "Palazzo (Buch)" und "Ob tausend fallen" einsehen? An Palazzo habe ich gerade etwas gearbeitet, um es den Standards etwas näher zu bringen. H7 wollte jedoch noch mehr zu den Büchern, zeitgenössische Rezensionen, andere Besprechungen, aber zum einen ist das kaum zu finden, zum anderen wollte ich eigentlich auch nicht mehr als einen "Appetizer" schreiben in der Hoffnung, daß andere darauf einsteigen. Findest Du unter diesen Kautelen "Palazzo (Buch)" akzeptabel? Dann hätte ich gerne das Cover zum Buch als Bild mit eingebunden; lt. wiki commons ist das aber wohl nicht erwünscht; aus urheberrechtlichen Gründen. Ist das so?

Herzlichen Dank!

Klaus.

Hallo Klaus, ich werde mir Deine beiden Entwürfe ganz in Ruhe anschauen und mich dann wieder bei Dir melden. Ein Foto des Buchcovers wäre in der Tat ein Verstoße gegen das Urheberrecht und müsste somit wieder gelöscht werden. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 16:33, 3. Mai 2015 (CEST)

Hallo Klaus, ich habe mir nun Deine beiden Entwürfe angesehen. Also es wäre schon äußerst wünschenwert, dass in den beiden Artikel die Außenwahrnehmung der Bücher in Form von Rezensionen oder ähnlichem dargestellt würde. In der jetzigen Fassung ist das für einen enzyklopädischen Artikel schon arg wenig. Da gibt es doch bestimmt irgendetwas, vielleicht nicht unbedingt im Internet, aber wenn man in einer Bibliothek nachrecherchiert, wird man da sicherlich etwas auftreiben können. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 10:26, 9. Mai 2015 (CEST)

Hallo Artregor, ich geh nochmal in mich und dann in die Bibliothek... Das kann aber 3-4 Wochen dauern. Bleibst Du solange bei mir mir oder muß ich mich dann um einen neuen Mentor kümmern? Viele Grüße & und noch einen schönen Sonntag Abend, ----KlausG63 (Diskussion) 17:15, 10. Mai 2015 (CEST)

Hallo Klaus, lass Dir ruhig Zeit; mir ist lieber das Ganze dauert ein bisschen und ist anschließend adäquat belegt, als wenn es ohne valide Belege im Artikelnamensraum stehen würde. Melde Dich einfach wieder hier, sobald Du mit Deiner Recherche durch bist. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 17:30, 10. Mai 2015 (CEST)

Hallo Artregor, Ich hatte immer noch keine rechte Zeit für eine große Recherche. Für „Ob Tausend fallen“ habe ich Zitate aufgenommen, die meiner Ausgabe des Buches entstammen. Taugt das was? Dann ist mir noch aufgefallen: der Buchtitel geht auf Psalm 91, 5-7, zurück. In einer früheren Version hatte ich ihn im Artikel aufgenommen, aber irgendjemand hat ihn rausgelöscht. Ist so ein Zitat unerwünscht? Viele Grüße! --KlausG63 (Diskussion) 20:13, 10. Jun. 2015 (CEST)

Bei längeren Zitaten ist das Zitat- bzw. Urheberrecht zu beachten; vgl. hierzu WP:Zitate. LG --Artregor (Diskussion) 22:03, 10. Jun. 2015 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, KlausG63!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Artregor (Diskussion) 06:07, 10. Aug. 2015 (CEST)

Hallo Artregor, habe das schon erwartet. Ich bin im Moment in Urlaub und wollte in der kommenden Woche mich nochmal an die Arbeit machen (bin in Ascona, wo das Grab Hans Habes liegt). Wenn ich glaube, etwas Vernünftiges zusammengebracht zu haben, melde ich mich wieder; einstweilen vielen Dank für Deine Geduld und Unterstützung, --KlausG63 (Diskussion) 23:00, 10. Aug. 2015 (CEST)