Benutzer Diskussion:Pitichinaccio/Archiv1

1

auf der seite http://de.wikipedia.org/wiki/Italienische_Sprache haben sich offensichtlich tipp-fehler eingeschlichen >>> Bsp. i prinicpi (die Fürsten, von principe) vs. i prinicpî (die Prinzipien, aus principii, von principio).

ansonsten: mille grazie per quello lavoro !!!

horst.bogner

Und schon wieder Oper

Hi Pitichinaccio (bist Du Spieltenor, oder woher der Name aus „Hoffmanns Erzählungen“?),

Ich finde es total crazy und abgefahren aber auch irgendwie toll, dass der Artikel Oper in der Wikipedia die Ausmaße eines mittleren Opernführers hat. Für Nicht-Opernfans oder Fachleute ist das sicher völlig hypertroph. Andererseits ist der Artikel grundsätzlich intelligent strukturiert, und die Schlagworte sind meist durch Verlinkung nachverfolgbar. Deshalb habe ich den Artikel in den letzten Tagen schon hier und da redigiert und jetzt noch mal um einige Dinge erweitert.

Gattungstechnisch habe ich das Pasticcio ergänzt und zur Opera buffa Ergänzendes verzapft. Drei Komponisten habe ich mit ihren Werken etwas ausgeführt bzw. neu eingeführt: Henry Purcell mit seiner Dido and Aeneas, Hans Werner Henze und Salvatore Sciarrino. Ansonsten habe ich bei den Stars der Gattung (Händel, Mozart, Rossini, Beethoven, Verdi, Wagner, Puccini) eine Reihe von Schlüsselwerke und Jahreszahlen ergänzt und vor allem unter formalen Gesichtspunkten (d.h. im Hinblick auf ihre jeweilige Wirkung im Kontext der Entwicklung der Gattung) grob eingeordnet. Schließlich habe ich die Namensliste der Zeitgenossen erweitert, allerdings zugegebenermaßen unsystematisch bzw. subjektiv.

Wahrscheinlich sprengt der Artikel nun wirklich die für eine Enzyklopädie üblichen Dimensionen, aber ich find’s, wie gesagt, trotzdem super. Im übrigen bin ich auch bei Opernhaus tätig geworden und habe ein paar Sachen zur Architektur und zur Institution beigetragen. Hoffe, es macht Sinn. KonradK

Mein Gott, J!!! Lange ist’s her… bin erst seit kurzem wikipedistisch unterwegs und hatte ÜBERHAUPT nicht damit gerechnet, hier so bald einen alten Bekannten zu treffen. Aber die Kombination der Themen Achim Freyer, Heidelberg-Emmertsgrund, Weinbau in Uruguay und Stimmfach hätte mich eigentlich stutzig machen müssen; hatte mich allerdings noch nicht so eingehend auf Deiner Benutzerseite umgesehen. Inzwischen kannst Du mich auch direkt anmailen – oder über den Info-Button auf H.’s Website, das geht immer; siehe den betreffenden Artikel mit Link, ist ja nicht schwer zu erraten. Ich hätte mir vielleicht doch ein echtes incognito zulegen sollen so wie Du, vielleicht Loge? oder Pylades? oder gar Seneca? oder doch lieber Poliuto… H. ist übrigens im Juni auch mal wieder in Warszawa für „Traviata“, aber da ist eure Z. gerade schon vorbei. Ganz herzliche Grüße bitte an A. und natürlich toi toi toi (auch für „Macbeth“ – Grüße auch an H.-P.K.)! Herzlichst, Conradino

Wie ich sehe, hast du mal wieder im Opern-Artikel "geputzt" (tue ich auch gelegentlich). Wie war's denn in W. (P)? Der Sturm der Entrüstung muß ziemlich heftig gewesen sein... Du kannst mich übrigens direkt anmailen; auch auf H's Website gibt es einen Email-Button. Herzliche Grüße aus W. (A) nach W. (D), Conradino

Hochpunkt

Hallo, diese Aktion ist aus verschiedenen Gründen schiefgegangen:

• Du darfst nicht einfach einen Artikel per Copy&Paste verschieben, weil Du dann den Eindruck erweckst, Du seist der Autor des Textes, und damit gegen die Rechte der eigentlichen Urheber verstößt. Stattdessen solltest Du die Funktion "Verschieben" verwenden oder jemanden darum bitten, das für Dich zu tun, wenn Du das noch nicht darfst.
• Unter Wikipedia:Begriffsklärung steht, wann welche Form einer Begriffsklärung angebracht ist. In diesem Fall ist Modell II geeigneter.
• Mithilfe der Funktion "Was zeigt hierher" (links unten) kannst Du überprüfen, welche anderen Artikel auf eine Seite verweisen. Diese Links solltest Du anpassen, damit sie weiterhin auf den korrekten Artikel verweisen.

Im konkreten Fall mache ich ein Modell II daraus, so dass der dritte Punkt überflüssig wird, Du musst Dich also um nichts kümmern.--Gunther 14:40, 20. Aug 2005 (CEST)

Karte zum Peloponnes

Hallo Pitichinaccio! Deine Karte zum Peloponnes ist leider fehlerhaft! Du solltest diese verbessern und ersetzen oder einfach rausnehmen. Viele Grüße Diana 16:26, 21. Aug 2005 (CEST)

Siehe bitte meine Antwort auf der Diskussionsseite der Peloponnes - pitichinaccio

Hallo Pitichinaccio, ich habe Deine Graphik zu den Inseln gesehen.

Kannst Du auch Kontinente vergangener Erdzeitalter erzeugen, beispielsweise Gondwana? --Trilo Streßchen? 17:23, 26. Aug 2005 (CEST)

Vorlage: Die 12 olympischen Götter

Super Vorlage, danke Xamedes 12:40, 6. Sep 2005 (CEST)

Wohl nix besseres zu tun, wa?

Betrifft: {{Navigationsleiste Präfekturen Japans}} Als nutzlose Navigationsleisten in Artikeln reinzupropfen. Schreib lieber an den Artikeln weiter als sie mit nutzlosen Inhalten vollzustopfen. Ein genervter --christian g [aka guenny] (+) 21:49, 25. Sep 2005 (CEST)

Jargon: cool • Grammatik: flüchtig • Sinn: begrenzt • Ich benutze subnationale Navigationsleisten gerne und finde sie eine lohnende Annehmlichkeit. (Gibt's ja auch bei fast allen Staaten). Ich habe auch mal besseres zu tun und schreibe auch Artikel/an Artikeln bei Gelegenheit. Aber: Alles zu seiner Zeit. pitichinaccio

Sorry dafür :-). Das war der berühmte Tropfen der das Fass zum Überlaufen gebracht hat. --christian g [aka guenny] (+) 22:35, 26. Sep 2005 (CEST)

wenn ich gesehen hätte, wie dürftig die meisten Artikel sind, bevor ich angefangen habe und nicht ausgerechnet den über Aichi, hätt ichs auch gelassen, nebenbei. aber da hatte ich schon angefangen :-| gruß pitichinaccio

Mythstammbaum.jpg

Siehe Bild Diskussion:Mythstammbaum.jpg

Gibt es zu dem Bild auch eine Legende? Ich bin geneigt, das Bild bei den Exzellenten Bildern vorzuschlagen, dafür ist aber eine Legende im Bild notwendig. Platz ist ja noch vorhanden. --Trublu ?! 13:27, 16. Okt 2005 (CEST)

Danke! Werde ich gelegentlich versuchen! --pitichinaccio

Kann man dieses Bild auch irgendwo als Vektorgraphik bekommen? --jmk (jmk@wissenschon.de)

Ich würde gerne einen Ausschnitt aus diesem Bild in einer Software-Applikation verwenden. Kann man dafür eine Erlaubnis bekommen? (et@etixpert.com)

Löschdiskussionen

Hi Pitichinaccio, mir ist aufgefallen, dass du in den Löschdiskussionen die Pro- und Contra-Vorlagen aus den Exzellenz-Abstimmungen nutzt. Mal abgesehen davon dass deren Verwendung in Löschdiskussionen nicht üblich ist (und auch nicht gern gesehen wird), sind die Vorlagen in diesem Zusammenhang mißverständlich. Was heißt z.B. Pro? Bedeutet es, dass du für den Artikel stimmst (also Behalten) oder das du für die Artikel-Löschung mit Pro stimmst? Ich würde mich freuen, wenn du wie alle anderen auch die klar verständlichen Kommentare Behalten und Löschen verwenden würdest. Beste Grüße, --NiTen ^(Discworld) 06:38, 2. Nov 2005 (CET)

Hi NiTenIchiRyu! Ich hab das imitierend getan anfangs, inzwischen aber auch gemerkt, dass es blöd ist und tu es jetzt so, wie du sagst. Aber wozu sind diese Vorlagen eigentlich da? LG Pitichinaccio 09:27, 2. Nov 2005 (CET)

Hi Pitichinaccio, die Vorlagen werden - wenn überhaupt - dann nur auf den Abstimmungen zu den Kandidaten für exzellente Artikel und Kandidaten für lesenswerte Artikel verwendet. Die Verwendung ist aber auch dort nicht unumstritten. Ich würde dir empfehlen, auf die Benutzung nach Möglichkeit ganz zu verzichten. Eine klare und schnörkellose Aussage wird von der Mehrzahl der Wikipedianer immer präferiert werden. Mit bunten Bildchen, Bapperln und sonstigen Ver(un)zierungen fällt man dagegen wohl eher negativ auf. Beste Grüße, --NiTen ^(Discworld) 10:04, 2. Nov 2005 (CET)

LA Rapplus

Hi, ich hab gesehen daß der Artikeleinsteller versucht uns hier zu verarschen, danke für den Hinweis. Werde mal nachfragen ob das für eine IP/Benutzersperrung reicht. Bin unter diesen Umständen auch für löschen. Gruß --FabianLange 11:11, 2. Nov 2005 (CET)

nomma Oper

Sorry, habe leider kein Frontfoto vom Theater HD... kann aber alles noch kommen. War da für Rusalka und Tag der offenen Tür, sonst noch gar nicht. Grüße und so, -- Siren 12:13, 2. Nov 2005 (CET)

Hi, ich wieder. Ich bin am Überlegen, den Opernartikel generell anders zu strukturieren und die Liste bedeutender Komponisten durch eine Betrachtung nationaler Schulen und Entwicklungen zu ersetzen. Ist das sinnvoll? Allgemein hatte ich auch Probleme, die Stücke innerhalb einer Oper einzuordnen - wollte daraus auch eigentlich wie im Instrumentalteil einen Fließtext machen, damit das alles besser lesbar ist. Klar ist die Liste von modernen Komponisten, die du da durchgegeben hast, wichtig. Aber wen soll man berücksichtigen? Bin dafür, diese Komponistenstruktur insgesamt aufzulösen und das in Epochen und nationale Schulen zu erweitern. Ist schon angelegt in der Englischen wikipedia. Sonst ufert das alles aus. Und Stockhausen war der Mensch, der in diesem Jahr brandaktuell was für die Oper geschaffen hat. Und wenn es die "längste Oper aller Zeiten" ist, ich bin dafür, dass er rein gehört. Kein Mensch kann das realisieren, klar. Aber Wagner stand vor ganz ähnlichen Schwierigkeiten. Und Bayreuth lebt! P.S. gibt es irgendwo Bilder von einer Aufführung? Ich habe keine.--Siren 10:00, 3. Nov 2005 (CET) Guck an. Ich schlag mich als Schulmusikstudentin mit Gesang durch. Gibt es evtl Fotos im web, die man benutzen kann? Bin nicht so firm darin, wenn's fremde Fotos sind...wie wird das klassifiziert? Vielleicht können wir was von einer Opernschulen-website nehmen? Ist das erlaubt?--Siren 15:58, 3. Nov 2005 (CET) Guck mal auf Punkt vier. Da kannst du dich austoben. Und ich habe tatsächlich Bilder von einer Theateraufführung, der "Entführung". Die Personen haben aber nicht zugestimmt und ich habe keine Ahnung, ob Fotos von Theaterstücken ohne Genehmigung vom Theater erlaubt ist.-- Siren 15:55, 4. Nov 2005 (CET) Piti? Tust du mir den Gefallen und revidierst den Artikel Regie? Der ist echt kümmerlichst gestaltet...Siren 22:24, 13. Dez 2005 (CET)

Löschdiskussion und URV bei Arconsis

Hi Pitichinaccio, danke für das Finden der URV. Ich hatte etwas halbherzig gesucht und nix gefunden. Kleiner Tipp noch am Rande: wenn du eine solche URV findest und diese korrekt in die Liste der URVs eingetragen hast, dann bitte auch gleich den gesamten Text aus dem Artikel entfernen (damit es nicht noch weiter verbreitet wird) und eventuell bereits laufende Löschdiskussionen mit dem Hinweis (URV, erledigt) beenden. Doppelt braucht es nun nicht besprochen werden. Sonst weiter so! Schöne Grüße vom NiTen ^(Discworld) 09:57, 5. Nov 2005 (CET)

Das göttliche Königreich

Gut gemacht, danke. Ich kenne den Text immernoch nicht - aber das muß nichts heißen. Die Götter und ihre Zuordnung zu den einzelnen Religionskreisen sind auf jeden Fall echt. Wenn wir einem Fake aufgesessen sind, dann einem wirklich guten, das ein Fachmann fabriziert hat. Ken - ganz ruhig 02:06, 6. Nov 2005 (CET)

Woher sind die Zahlen?

Hallo Pitichinaccio, erst mal vielen Dank für deinen Beitrag im Artikel Kaspisches Meer.

Es ist sicher eine interessante Frage, ob man bei Erdölressourcen Mrd. Tonnen oder Mrd. Barrel, also quasi-SI-Einheit oder die branchenübliche Einheit verwendet. Innerhalb eines Artikels sollte es aber bei einer Einheit bleiben.

Aber woher hast du die 10-25 Mrd. Tonnen, also 70-180 Mrd. Barrel Ölreserven? Meine Quellen bieten zwischen 16,5 (O&G Journal), 18 (BP) und 47 Mrd. Barrel (RfE), erinnere mich aber in einem Artikel ohne Quellenangabe mal was von 100 Mrd gelesen zu haben. Wäre nett, wenn du mal deine Quelle offenbarst.

Danke, --Oheite 01:49, 7. Nov 2005 (CET)

oh nee

Wuppertal Stadtteile Quartiere

Image:WuppertalStadtteileQuartiere.png

Hat dir mein Bild nicht gefallen? ;-) --Atamari 20:40, 27. Nov 2005 (CET)

Diskussion dort hin verschoben, wo sie begonnen wurde

Dein Bild war wunderschön! :-)) Aber leider so unbunt ... Nein, Spaß beiseite, hättest du ein Problem, wenn wir die Bezirkslagebilder auch mit Quartiersgrenzen machen würden und vielleicht Nummern der jeweiligen Quartiere des Bezirks in der Karte? --Pitichinaccio 20:55, 27. Nov 2005 (CET)

Ich hoffe, dein Bild ist nicht durch copy&paste entstanden, ich hatte mir damals recht viel Mühe gegeben und nicht einfach kopiert.

Ich würde aber anregen:

1. Beschriftungen weg zu lassen, damit andere Sprach-Wikipedias keine Probleme haben die Grafik zu verwenden und außerdem läßt sich die Schrift in thumb-Größe nicht lesen. Eine Legende könnte man auf andere Weise erstellen.
2. Die Farben nicht so knallig zu machen, wir haben kein Ostern. Ich denke da an Pastelltöne, die einem nicht direkt ins Gesicht zu springen.

Sonst habe ich nicht viel dagegen, ich kann ja nicht alles alleine machen - da muss jeder etwas beisteuern. Aber: Ich finde meine Karten aber schon sehr gut, und wer sich für die Quartiersgrenzen interessiert - sollte andere Medien zu Rate ziehen. Da haben wir im Moment andere wichtigere Baustellen. --Atamari 21:08, 27. Nov 2005 (CET)

Ich habe mir auch recht viel Mühe gegeben. Keine Sorge. Pastelltöne sind in Ordnung, dazu muss ichs aber negativ machen und die Grenzen schwarz. Mit den anderssprachigen Wikipedias - sehe ich nicht als großes Problem an (Wie heißt nich mal Uelledndahl auf Französisch? Und eine Legende braucht eine Karte nunmal, sonst ist sie nutzlos. Na ich tu mal ... --Pitichinaccio 21:23, 27. Nov 2005 (CET)

Hab nochmal dran rumgebastelt, das Ergebnis befriedigt mich aber nicht. Wenn ich auf die Farben verzichte zur Beschriftung, wirds kompliziert ... vielleicht mit den Nummern ... Ohne Beschriftung ist die Karte jedoch nix wert.--Pitichinaccio 21:37, 27. Nov 2005 (CET)

Vielleicht gefällt dir ja die neue Variante in mausgrau? --Pitichinaccio 21:56, 27. Nov 2005 (CET)

Es geht in die richtige Richtung. Mache vielleicht eine Blanko-Vorlage und eine mit Ziffern, die mit Ziffern aber mit größere Schrift. Zwei- bis dreifache Größe eventuell (So, dass es noch in Heckinghausen hinein passt). Bei einer Karte für einen Bezirk kann man den Bezirk dann in einer dezenten Farbe hervorheben, siehe meine Karte. Für einzelne Quatiere, falls die Karten wirklich gebraucht werden, können die auch noch erstellt werden. Schau die auch mal diese Provinz an Western Division (und Navigationsleiste), die Karten (und Artikel habe ich auch erstellt). Es geht auch ohne eine Beschriftung in der Karte. --Atamari 22:07, 27. Nov 2005 (CET)

Habe ich gerade gefunden: Benutzer:Morty hat hier Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Oberbergisches Land#Karten schöne Karten zur Verfügung gestellt... --Atamari 22:14, 27. Nov 2005 (CET)

Größere Ziffern kann ich im Moment nicht, da mir mein Grafikprogramm keine Schrift einsetzt ... NERV ... also das Beispiel Western Division bestätigt mich eher, dass eine Karte ohne Legende nichts bringt. Die vielen Karten untereinender verwirren und sind unübersichtlich. Ein besseres Beispiel finde ich das bei Deutschland#Bundesländer. --Pitichinaccio 22:21, 27. Nov 2005 (CET)

Die Karten von Morty sind sehr schön und auch (zurecht) gut beschriftet!! Habe damals bei meinen Heidelberger Stadtteilkarten auch versucht, besiedelte und unbesiedelte Fläche zu trennen ... Für Wuppertal hätte ich da aber keine gscheite Vorlage ... --Pitichinaccio 22:31, 27. Nov 2005 (CET)

Das wäre die Frage, woher er das Datenmaterial hat. Ich würde sowieso eine politische Karte (diese Diskussion) und eine topologische Karte (wie Morty) haben wollen. Wegen der Schriftgröße: was ist wenn du das Programm wechselst? Ich habe auch immer mit mehreren Programmen gearbeitet. --Atamari 22:36, 27. Nov 2005 (CET)

Muss mich in der Tat mal mit Photoshop befassen endlich ... ;-} --Pitichinaccio 23:02, 27. Nov 2005 (CET)

Partizip Perfekt Aktiv

Du hast den Satz mit dem französichen Participe Passé rausgenommen; jetzt weist jedoch noch ein Link von Participe passé dorthin. Was vermutlich falsch ist, wie ich in der Löschdiskussion Participe Passé schrieb. Ich bin unsicher, ob er auf das PP Passiv weisen sollte. Kannst du dich darum kümmern? --KaPe, Schwarzwald 03:04, 4. Dez 2005 (CET)

Habe auf PPP redirected ... Danke für den Hinweis --Pitichinaccio 08:37, 4. Dez 2005 (CET)

Re: Pattern

Ja, in dem Artikel steht ja alles wichtige drin und nur weil er kurz ist, ist er lange noch kein stub.
Aber mal eine andere Frage, du bist doch hauptsächlich an dem Artikel Rhythmus (Musik) beteiligt. hast du da eine Idee, wie man den ausbauen / strukturieren kann? Vielleicht könnte man die rhythmischen elemente verschiedener Kulturen (Indien, Afrika, Abendland usw.) ausbauen? würde auf jeden fall gerne helfen, weiss gerade nur leider keinen ansatz.

viele grüße david 22:02, 6. Dez 2005 (CET)

Das würde ich gerne mal tun. Leider hat gerade einer meinen Versuch eines allgemeinen Ansatzes ziemlich umeinandgeändert - meine Antwort auf der Diskussionsseite. Schaus dir doch bitte mal an. evg --Pitichinaccio 22:09, 6. Dez 2005 (CET)

Frust

Ich kann die Verlinkung "E-Mail an diesen Benutzer" nicht benutzen. Vielleicht schickst Du mir einen e-Mail?--Bhuck 08:14, 14. Dez 2005 (CET)

Blöderweise habe ich nie eine Adresse eingegeben, und weiß jetzt nicht, wie es nachträglich geht. Deshalb kann ich dir auch nix mailen :-[ --Pitichinaccio 18:12, 14. Dez 2005 (CET)

Gehe mal die Einstellungen (oben, neben der Beobachtungsliste) durch. --Atamari 18:49, 14. Dez 2005 (CET)

Danke! (Ich Tuffel) ---Pitichinaccio 19:00, 14. Dez 2005 (CET)

völkermarkt

die bezirksstadt völkermarkt in kärnten mit einem "relativ hohen anteil an slowenischsprachigen" in verbindung zu bringen, entbehrt jeder grundlage - woher haben sie diese information? wissen sie, wieviel kärntner slowenen in der stadt völkermarkt wohnen?haben sie die volkszähl-ergenisse von 2001 aufmerksam studiert? wenn ja, müssten sie selbst schleunigst die korrektur dieser sinnlosen aussage durchführen..

ich bin - wahrscheinlich im gegensatz zu ihnen - seit meiner kindheit an völkermarkter, allgemeinmeidiziner und mit sicherheit nicht ein "primitiver deutschtümmler"; allein schon diese aussage disqualifiziert sie und lässt zweifel an der hier geforderten objektivität aufkommen.

zum guten schluß darf ich ihnen noch mitteilen, dass ich sehr stolz auf meine kärnter heimat bin, viele liebe freunde in der volksgruppe habe und sie in zukunft die fakten objektiv widergeben sollten!

reini1972@gmx.at

Von "http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Kotisch"

Einfaches Löschen hilft da aber nicht, ich plädiere für: qualitätvolles, belegtes Veressern des Artikels. Und das Löschen des slowenischen Ortsnamens, der (auch auf der Seite des Bistums Gurz-Klagenfurt) existiert, ist schlicht Vandalismus (wie man es hier nennt) und völlig inakzeptabel. --Pitichinaccio 22:39, 22. Jan 2006 (CET)

fakten, fakten, fakten...

das thema mit meiner heimatstadt liegt mehr sehr am herzen - wenn ich dann hier die unwahrheiten über den slowenenanteil in völkermarkt lese, mein korrigieren dieser passage von einem gewissen kotisch als "primitiver nationalismus eines deutschtümmlers" bezeichnet wird - trägt das nicht unbedingt zur glaubwürdigkeit eurer sonst hervorragenden enzyklopädie bei.

lange rede, kurzer sinn: habe mich heute schlau gemacht und die volkszählergebnisse von 15. mai 2001 recherchiert, diese sieht folgendermaßen aus: in der gemeinde völkermarkt leben demnach 11.373 menschen, davon 5523 männer und 5850 frauen. als umgangssprache gaben diese personen folgendes an:

DEUTSCH: 10.617 oder 93,4% SLOWENISCH/WINDISCH: 292 oder 2,6% TSCHECHISCH: 9 oder 0,1% UNGARISCH: 10 oder 0,1% SERBISCH: 20 oder 0,2% KROATISCH: 219 oder 1,9% (bedingt durch den balkankrieg anfang der 90er jahre) BOSNISCH: 58 oder 0,5% TÜRKISCH: 8 oder 0,1% SONSTIGE: 140 oder 1,2%

ich hoffe, dass diese zahlen der letzten volkszählung in die seite von völkermarkt miteinbezogen werden, weiters plane ich, auch über die anderen städte in meiner umgebung volkszählergebnisse zu bekommen, um die fakten so objektiv wie möglich darzustellen - und nicht irgendwelchen märchenerzählern, die gewisse dinge lieber anders hätten als sie es sind, den raum zu überlassen und somit das agieren mit falschen zahlen zur routine werden zu lassen!

p.s.: auf die kirche (bistum gurk) ist nicht immer verlass - einige dieser herrschaften denken, man schreibt das jahr 1760...

Das sind interessante Informationen, ich verstehe allerdings nicht, warum Sie sie hier anbringen und nicht auf der Diskusssionsseite des Artikels (den wir nach Diskussion auch geändert haben, nebenbei). Sie sollten hier indes niemanden als Märchenerzähler beschimpfen, und auch "diese Herrschaften" bei der Kirche zu bezichtigen, einen slowenischen Namen für Völkermarkt erfunden zu haben, ist ziemlich absurd. Und pflegen Sie bitte die hiesige Gewohnheit, Einträge zu unterschreiben, sonst wird man Ihre Diskussionsbeiträge als anonym ignorieren. --Pitichinaccio 22:52, 23. Jan 2006 (CET)

schon wieder Oper

Piti? Ist die Zauberflöte ein Singspiel oder die erste deutsche Oper mit Einflüssen aus dem Singspiel? Wer hat den Fidelio als Singspiel bezeichnet? Eine recht verwirrte Siren 23:31, 24. Jan 2006 (CET)

Hallo meine beste ... Aaalso die Zauberflöte ist der Form nach ein Singspiel. Mozart selbst jedoch hat sie in einem Werkverzeichnis als Große teutsche Oper (oder so) bezeichnet. Sie wurde eben auch zu einem entscheidenden Schritt für die Entwicklung der deutschen romantischen Oper eines Weber oder Marschner. Die erste deutsche Oper ist Daphne von Schütz, die Deutsche Oper (Vorsicht: schwammiger Begriff in Absetzung zum Singspiel) enstand um die Wende zum 19. Jahrhundert.

Fidelio ist ein Sonderfall: Der Form nach im 1. Akt zunächst ein Singspiel, im 2. Akt dann eine Art Opéra comique auf deutsch mit Melodram-Einsprengseln (Cherubini lässt grüßen), im Finale schließlich eine utopische sinfonische Form - der Sonderfall eines opernungeübten und mit seinem Werk hadernden Komponisten ... und schließlich auch eine Deutsche Oper ... is nicht so einfach in ne Schublade zu packen ... aber genial ...

Gruß --Pitichinaccio 23:45, 24. Jan 2006 (CET)

Ich hab's ja schon wieder geändert...Siren 13:37, 5. Feb 2006 (CET)

Na dann: Sei grausam und lass deinen Sachverstand walten... über Singspiele weißt du dann wohl mehr als ich. Greif zur Tastatur und korrigier... bin ja keine Allwissende... (und wo ist dein Foto?) Siren 13:47, 5. Feb 2006 (CET)

Pfälzer Lied

Mehr an Daten habe ich leider nicht finden können bis auf die Fama über den Entstehungsort

Klosterruine Limburg. Dort ist eine Steinpyramide mit Gedenktafel die an erinnert Eduard Jost erinnert, der hier neben dem Limburgturm das "Pfälzer Lied" geschrieben haben soll. --Jörgens.Mi ^Diskussion 23:35, 24. Jan 2006 (CET)

Hihi, nur das angebliche Entstehungsjahr müsstest du auch raten? Tja, ich kann auch nur im Internet recherchieren. Aber auch die Legende kann eine Information im Artikel sein, oder? --Pitichinaccio 00:02, 25. Jan 2006 (CET)

Hi, Piichinaccio, könntest du eventuell für Atadösken auch mal die Koordinanten ergänzen? Heissen Dank, Simplicius 11:56, 3. Feb 2006 (CET)

Im Moment kann ichs nicht, arbeite mich aber gerne bei Gelegenheit in die Materie ein ... Findest du nicht, bei einem Gebäude wäre die Adresse interessanter? Oder braucht man das, wenn man so ein GPRS-Spielzeug (oder wie das heißt) hat? --Pitichinaccio 21:46, 3. Feb 2006 (CET)

LA: Liste der chilenischen Fernsehkanäle

Es gibt einen Löschantrag zur Liste der chilenischen Fernsehkanäle, der Dich interessieren könnte. Wenn du Lust hast kannst Du hier mitentscheiden, ob dieser Artikel gelöscht wird oder ob er bleibt. --Micha99 23:38, 3. Feb 2006 (CET)

Nun gut ... aber das würde mich nun schon interessieren, warum es mich - der ich nicht mal Fernsehen zuhause habe - interessieren sollte. Bzw. warum ich einer deiner Dutzend Erwählten bin, die darüber niun abstimmen sollen … --Pitichinaccio 23:51, 3. Feb 2006 (CET)

Du hattest im Dezember am Artikel Chile mitgearbeitet. In den Diskussionen aus denen ich Dich kenne, hast Du auch einen kompetenten Eindruck auf mich gemacht. Das Du kein Fernsehen hast (chilenisches TV kann man seit einiger Zeit auch in Deutschland über Satellit empfangen), wußte ich nicht. --Micha99 02:25, 4. Feb 2006 (CET)

Jetzt versteh ich ... ich hatte da eine kleine grammatische Korrektur angebracht ... danke der Komplimente ... nun ja - hat ja funktioniert ... ich bin ja nicht für löschen :-) --Pitichinaccio 01:14, 5. Feb 2006 (CET)

Löschanträge

Hallo Pitichinaccio! Ich wäre dir sehr dankbar, wenn du deine Meinung zu diesen beiden Löschanträgen mitteilen könntest. 1) Wikipedia:Löschkandidaten/7._Februar_2006#Georgien-T.C3.BCrken.2C_Adscharien-T.C3.BCrken.2C_Zypern-T.C3.BCrken.2C_Bulgarien-T.C3.BCrken und 2) Wikipedia:Löschkandidaten/8._Februar_2006#T.C3.BCrkische_Republik_Nordzypern? Danke & Gruß Boukephalos 00:52, 8. Feb 2006 (CET)

Bildunterschrift Elberfelder Rathaus

Dankeschön für die Korrektur der Bildunterschrift - das war mir nicht klar. --Hacki 07:54, 12. Feb 2006 (CET)

Valery Panov

Hallo, danke dass Du es gerettet hast. allerdings hattest Du versehndlich den Text der englischen Quelle ins Lemma gespeichert und danach überschrieben. Es wäre besser gewesen einen Versionslöschantrag dafür zu stellen, da es so (wenn man streng ist) eine URV bleibt. Hab den Antrag schon gestellt. Und bitte benutze in Zukunft die Vorschaufunktion, 15 Versionen in einer Stunde machen eine unschöne Versionenliste. schönes Wochenende --Syrcro.педија^® 09:05, 25. Feb 2006 (CET)

Den Speichern-Knopf hatte ich versehentlich gedrückt und dann alle Hände voll zu tun, es so schnell als möglich wegzukriegen. Daher. Kommt nicht wieder vor ... --Pitichinaccio 15:21, 25. Feb 2006 (CET)

Falls Du Lust hast, das hier zu beachten...

• Benutzer:Qpaly/Notiz

Gruß, --Qpaly/Christian (♬) 00:39, 1. Mär 2006 (CET)

Umbau in Griechen

Eine IP bastelt da munter den Griechen-Artikel um, falls du mal ein Auge drauf hast? Ich glaube da kommt Fallmerayer wieder von hinten her rein... -- Frente 12:32, 21. Mär 2006 (CET)

Hab ich im Auge, aber bisher ist es eigentlich ok, jedenfalls weiß ich es nicht besser. lg --Pitichinaccio 23:46, 21. Mär 2006 (CET)

Gloeden und Krupp

Hallo Pitichinaccio, Du hast in Wilhelm von Gloeden geschrieben, dass Alfred Krupp v. Gloeden in Taormina besucht hat. War es statt dessen evtl. nicht doch sein Sohn Friedrich Alfred Krupp? In der italienischen Wikipedia hat es jemand abgeändert und auf meine Nachfrage hin sich relativ überzeugt gezeigt, dass es Friedrich Alfred gewesen sei. Könntest Du die Quelle noch mal prüfen? Nicht auszuschließen ist natürlich, dass beide dort waren.--Erastes 19:00, 8. Jun 2006 (CEST)

Da hat er vermutlich recht. Ich bin zur Zeit nicht daheim, finde den Namen aber auf [1]. Es ist auch wesentlich wahrscheinlicher, dass es sich um den Sohn gehandelt hat. Ich nehme an, in dem Buch, dass ich hatte, war der erste Vorname einfach weggelassen. Die Entgegnung von G. dall'Orto scheint auch sehr plausibel ... ich glaube, ich ändere es mal gleich. Danke für's Aufspüren! LG --Pitichinaccio 00:15, 9. Jun 2006 (CEST)

Wuppertaler Wirtschaftspreis

Hey, wäre dankbar, wenn Du hier oder auf der LA-Seite Deine Meinung kundtätest. Der Artikel ist akut "bedroht", ich habe mit dem Chef der Wuppertal Marketing GmbH telefoniert und ihn gebeten, mir noch ein paar Fakten zu mailen (wer hatte die Idee, gibt es Vorbilder etc.). Da kommt aber nix.

Danke für Kommentare MichaHablitzel 08:49, 5. Jul 2006 (CEST)

Die Löschdiskussion habe ich bemerkt, allerdings muss ich gestehen, dass ich hier sehr unsicher bin: Es ist wohl eine ziemlich lokale Angelegenheit, und als solche ist der Artikel darüber wohl schwer rettbar. "In Wuppertal stark beachtet" ist eigentlich ein Argument fürs Löschen. Wer den Preis verleiht, wie er dotiert ist, ist auch nicht beschrieben. Vielleicht ist es wirklich am besten, es in Wuppertal mit einem Satz unterzubringen, dann aber mit Nennung von Ross und Reiter. --Pitichinaccio 10:04, 5. Jul 2006 (CEST)

Rudolf

Hast du alle Whatlinkshere: Ibach, Rudolf angeschaut? --Atamari 01:03, 6. Jul 2006 (CEST)

Lieber, noch schreibe ich am ersten Artikel. Die Links ändere ich dann natürlich entsprechend. Aber so seltsam das orthographisch sein mag: Offenbar hat der P. A. Rudolph Ibach die heutige Firma als Rudolf Ibach Sohn gegründet und sein Enkel Albert Rudolf die Kunst gesammelt. Beide sind einen kleinen Artikel wert, warte also noch einen Moment, ok? --Pitichinaccio 01:23, 6. Jul 2006 (CEST)

ok, also änderst du später alle Verlinkungen :-) --Atamari 01:27, 6. Jul 2006 (CEST)

sind ja bloß zwei … enttäuscht! ;-( --Pitichinaccio 01:29, 6. Jul 2006 (CEST)

Zahlenartikel

Hab Deinen Beitrag auf der Benutzerdiskussion von P. Birken gesehen. Offensichtlich scheint Dieser Benutzer nur auf Kontraproduktivität und Konflikt aus zu sein. Man sollte sich davon aber nicht entmutigen lassen. Gruß, --zOiDberg ^(Diskussion) 18:42, 18. Aug 2006 (CEST)

Danke für den Trost :-) Dieser Benutzer ist mir allerdings nicht unbekannt, wie ich festgestellt habe; er ist sicherlich nicht auf Kontraproduktivität aus, er ist nur schwer gefrustet von dieser wiki, wie man bei genauem Studium seiner Benutzerseite feststellen wird. Was das angeht, kann ich ihn ganz gut verstehen, auch wenn es schade ist, dass er so ungeduldig und so scharf geworden ist. Naja, aber was mich an ihm stört, schreibe ich vielleicht besser ihm selbst ... ;-) LG --Pitichinaccio 01:26, 19. Aug 2006 (CEST)

Ja das wär' wohl das beste ;) --zOiDberg ^(Diskussion) 01:29, 19. Aug 2006 (CEST)

Engagement für die griechische Mythologie

Ich plädiere an alle, die sich für die griechische Mythologie interessieren, sich stäker für die Seite Stammbaum der griechischen Götter und Helden zu engagieren und entsprechende Mängel zu beheben. Es gibt unzählige Hürden, die wir noch überwinden müssen, um diese Seite lebhafter und damit lesenswerter zu machen.

Herzlichen Dank

Hilfe bei Portalformatierung

Hi Pitichinaccio, erst mal danke für deine Unterstützung gestern und heute! Ich hab noch ein kleineres Problem welches das optisch erneuerte Portal:Griechenland betrifft: ich krieg die blöden Icons für Exzellent und Lesenswert nicht so an die Artikellinks gebunden, dass Firefox nicht mittendrin umbricht (bei IE siehts gut aus). Hast du irgenteine Idee? Gruss, Frente 00:11, 23. Aug 2006 (CEST)

PS: Ich war bei Aufnahme einiger Artikel in die Kat. "Griechische Grammatik" noch vorsichtig, da zum Teil kaum was betreffendes drinsteht. Übrigens ist der Artikel Aspekt (Linguistik) noch ganz grausam, er geht eigentlich nur auf Perfectiv und Imperfect ein. Ansonsten wäre er auch noch ein Kandidat, genauso wie Diathese (Linguistik), wenn dort ausgeführt wäre, dass sie unterschiedlich gebildet werden kann und dass es nicht viele Sprachen gibt, in denen sie noch richtig flektierend realisiert ist -> Griechisch. -- Frente 00:21, 23. Aug 2006 (CEST)

ad 1) Portal: Nicht dass ich etwas verstünde davon. Aber ich benutze Mac und Opera normalerweise, hier habe ich das Problem nicht, dafür sind die Zeichen in Η Ελλάδα στην Βικιπαίδεια unterschiedlich groß´und haben unterschiedliche Abstände, das verschwindet nur, wenn ich die Stilangabe rausnehme, aber dann habe ich meine eingestellte serifenlose Mac-Griechisch-Schrift, und die in klein und ohne Farbe.

Jetzt hab ichs … habe in den Einstellungen für Griechisch von Lucida auf Lucida CE umgestellt, jetzt siehts schöner aus. Dein Mozilla-Problem habe ich mit Netscape auch, scheinbar verbindet nbsp; hier nicht Bildlinks mit Buchstaben, aber wie sollte man das beheben? Safari hat dasselbe Problem; und IE zeigt sowie so Chaos, aber die Macversion ist noch nicht mal unicodetauglich.

ad 2) Die angefügten Kategorien können aber, auch wenn im eigentlichen Artikel nochnicht viel steht, den geneigten Leser evtl. zu dieser Information weiterführen, oder? Dann hat der Eintrag doch einen Sinn. Was Aspekt und Diathese angeht, müsste ich mich erstmal mit etwas Literatur bewaffnen, aber vielleicht tu ich das. --Pitichinaccio 10:16, 23. Aug 2006 (CEST)

Verletzung der Urheberrechte

Hallo,

Ich habe festgestellt, dass der Text von einem meiner Artikel (Thermodon) bei der Wikipedia auch auf einer anderen Internetseite existiert. Ich habe mal bei google aus schierer Neugier Thermodon eingegeben und daraufhin kam diese Seite. Alles war übernommen worden. Ich hoffe, Du kannst der Sache auf den Grund gehen.

Schöne Grüße

Hallo zurück, ich bin zwar nicht Pitichinaccio, aber habe seine Seite grad auf der Beobachtungsliste und antworte deshalb: Dein Text darf auf anderen Internetseiten erscheinen, darf glaube ich sogar zu kommerziellen Zwecken verwendet werden. Allerdings muss die Quelle angegeben sein und die Lizenz, (GLFD), eben die, die unter jedem WP-Artikel steht. -- Frente 16:35, 23. Aug 2006 (CEST)

Also ich habe ja weder eine Ahnung was ein Thermodon ist, noch wie ich zu der Ehre dieses anonymen Hilferufs komme. Frente hat aber glaubich Recht. --Pitichinaccio 01:05, 24. Aug 2006 (CEST)

LA Kategorie:LGBT-Aktivist

Aufgrund deines Beitrags in einer alten Löschdiskussion erlaube ich mir dich auf o.a. LA hinzuweisen. --Franz (Fg68at) 23:26, 2. Sep 2006 (CEST)

Unmissverständliches Theater

Auf dein Kommentar im Artikel Griechenland "(rv; die Bezeichnung Mazedonien führt aufs richtige Lemma und ist unmissverständlich))" möchte ich betonen, dass die Bezeichnung Mazedonien als Staatsname FYROMS ein unmissverständliches Theater ist. Sonst wären nicht möglich solche Paranoische Vorstellungen der Fyromer.Siehe Alexander der Große als slawische Fyromer bzw. die Slawisierung der griechischen Geschichte.

• http://www.trekearth.com/gallery/Europe/Macedonia_FYR/photo423985.htm
• http://www.maknews.com/html/macedonian_history_book.html

Vergina/Makedonien 00:53, 14. Sep 2006 (CEST)

Wer auf Mazedonien klickt, wird dort umfassend und korrekt über die verschiedenen verwendeten Staatsnamen informiert. Das reicht. Kein Mensch nennt das Land FYROM, und das Wort "Fyromer" ist eine glatte Erfindung von euch vermeintlichen Griechen-Anwälten. Das Land heißt jedenfalls auf Deutsch, Mazedonien, auch für Leute wie mich, die Griechenland lieben. Kann ich nix dran ändern, sorry, aber du auch nicht. Wenn ich jetzt noch sage, dass der beste Gyros-Imbiss, dem ich begegnet bin, von slawischen Fyromern betrieben wurde, stellst du dann einen Sperrantrag? --Pitichinaccio 01:05, 14. Sep 2006 (CEST)

Nein, aber ich ;) Gyros sind so urgriechisch wie Sirtaki! Das wurde schon vor 3000 Jahren gegessen und getanzt. -- Frente 01:11, 14. Sep 2006 (CEST)

Na klar! Daher ja auch der Begriff Gyrologie. Bei meinem ersten Griechenlandbesuch (1978) habe ich übrigens nicht schlecht gestaunt, als ich nirgendwo Gyros-Buden fand, sondern eher Souvlaki-Buden … aber gut, dass wenigstens du schon vor 3000 Jahren da warst! ;-) --Pitichinaccio 01:17, 14. Sep 2006 (CEST)

Na für die Slawisierung des Gyros gehörst du ja wohl infinit gesperrt ;-) --BishkekRocks 01:29, 14. Sep 2006 (CEST)

War aber lecker! --Pitichinaccio 01:34, 14. Sep 2006 (CEST)

Als Trost für die "infinite Sperrung". Frente 01:47, 14. Sep 2006 (CEST)