Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2013/November
Artikel "Der Hundertjährige, der aus dem Fenster stieg und verschwand"
Hallo Pittimann,
ich will eine Seite zum oben genannten Roman von Jonas Jonasson erstellen. Allerdings habe ich gesehen, dass Du eine der Versionen dieses Artikels früher gelöscht hast. Wärst Du so nett und würdest Du mir sagen, ob diese Löschung mit dem möglicherweise unseriösen Inhalt zu tun hatte oder ob ein Artikel zu dem Roman generell aus welchen Gründen auch immer unerwünscht ist. Danke Slonik 22 (Diskussion) 15:02, 6. Nov. 2013 (CET)
- Boah, als ich die Abschnittsüberschrift laß, dachte ich schon, Pittimann wäre verschwunden... Aber wenn ich schon hier bin: Die vorherigen Seiten waren Unfug, eine „Artikel“ bestand aus den Wörtern „gutes buch“, ein anderer hatte „hallo ich bin der baba“ zum Inhalt (jeweils Vollzitate). Artikel ist alsokeineswegs unerwünscht. Gruß --Howwi (Diskussion) 15:08, 6. Nov. 2013 (CET)
- Ups, ich auch. Doch dann dachte ich nee, der Pitti ist nicht 100, der ist doch *duck und wech* --Itti 15:21, 6. Nov. 2013 (CET)
- Liebe Leute! Vielen Dank für Eure Rückmeldungen. Dann werde ich probieren, den Artikel mal in Angriff zu nehmen. Mal schauen, was daraus wird. GrüßeSlonik 22 (Diskussion) 13:01, 7. Nov. 2013 (CET)
Grube Anna
Glückauf Pitti, ich bin mir nicht mehr sicher, meine aber, daß wir das Thema bereits einmal hatten. Es geht um die Schreibweise der Sohlenbezeichnungen. "xxx Meter-Sohle" widerspricht der DIN 21913-1. Es ist einheitlich so geregelt, daß "-xxx m-Sohle" geschrieben wird. Das ist auch in diversen Dienstanweisungen so festgehalten. Allerdings - und das ist der Hauptpunkt - steht in der DIN, daß Teufenbezeichnungen für Sohlenangaben nicht zulässig sind. D.h. entweder Angabe des Höhenniveaus (mit Vorzeichen, wie oben) oder Angabe der Sohlenbezeichnung (1., 2. ...6. Sohle). Bei den im Artikel verwendeten Bezeichnungen bin ich mir nicht sicher, ob sich die Zahlen als NN-Angaben verstehen, oder ob das Teufen sind. vielleicht kanst Du da nochmal nachschauen. Der Zechenplatz liegt jedenfalls auf etwa 160 mNN.-- Glückauf! Markscheider Disk 09:19, 7. Nov. 2013 (CET)
- Moin Schiner, leider steht in den Quellen keine andere Angabe als eben 160 Meter-Sohle etc. Nix mit 1.Sohle, 2.Sohle etc. Glückauf --Pittimann Glückauf 09:20, 7. Nov. 2013 (CET)
Shenandoah-Nationalpark
Sorry, da hatte ich mich irgendwie in den Versionen vertüddelt. :-( -- Semper (Diskussion) 09:39, 7. Nov. 2013 (CET)
- Dat määt nix, ich habs wieder gerichtet. Da waren zwei Pullemänner drin. Gruß --Pittimann Glückauf 09:40, 7. Nov. 2013 (CET)
IP-Sperren
hoi Pittimann, mit blick auf das gestrige problem mit gesperrten wikimedia-ips habe ich eben deine sperrung von https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/2620:0:862:1:91:198:174:70 aufgehoben. irgendwas stimmt hier softwareseitig nicht, ich fürchte, dass da weitere kollateralschäden im raum stehen. weißt du näheres? — Pajz (Kontakt) 18:55, 7. Nov. 2013 (CET)
- Habe den Umherirrenden verständigt und es in den Steward-Chat gesetzt. --Itti 18:58, 7. Nov. 2013 (CET)
- Hallo Pajz ich weiss da nichts und bin ein wenig verwundert was die Entsperrung sollte. Du hast Dir hoffentlich angesehen was der IP Kollege bereits verzapft hat. Das von gestern betraf IMO Benutzer mit Autoblock. --Pittimann Glückauf 18:58, 7. Nov. 2013 (CET)
- Die IPv6 IP gehört wie gestern zu Wikimedia, ist also nicht die echte IP sondern ein Software-Bug. Grüße sitic (Diskussion) 19:02, 7. Nov. 2013 (CET)
- Hallo Pajz ich weiss da nichts und bin ein wenig verwundert was die Entsperrung sollte. Du hast Dir hoffentlich angesehen was der IP Kollege bereits verzapft hat. Das von gestern betraf IMO Benutzer mit Autoblock. --Pittimann Glückauf 18:58, 7. Nov. 2013 (CET)
- Die Bearbeitungen kommen nicht wirklich von dieser IP, sondern einer der neuen Cache-Server, über den andere Nutzer kommmen, hat diese Adresse. --Howwi (Diskussion) 19:02, 7. Nov. 2013 (CET)
- WMF ist informiert. --Itti 19:03, 7. Nov. 2013 (CET)
- die sperre ist sicher berechtigt, aber die ip-adresse ist sicherlich nicht korrekt, weil sie zur wikimedia foundation gehört. und wenn so viele leute auf https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:2620:0:862:1:91:198:174:70 aufschlagen (siehe history), kann irgendetwas nicht stimmen. ich weiß nicht was, aber ich befürchte, der schaden ist größer, wenn man das laufen ließe. falls jemand einen besseren überblick hat und meine einschätzung nicht zutrifft, möge er das korrigieren, das war jetzt eher eine „emergency“-maßnahme. — Pajz (Kontakt) 19:04, 7. Nov. 2013 (CET)
- Problem sollte laut Mark Bergsma (WMF) nun erst einmal behoben sein. Offenbar traten sehr viele Nutzer unter dieser Wikimedia-Foundation-IP-Adresse auf, trat auch heute gleichzeitig in anderen Projekten auf, vgl. https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:2620:0:862:1:91:198:174:70. Sorry & Grüße, — Pajz (Kontakt) 19:41, 7. Nov. 2013 (CET)
Sach mal...
hasst du schonmal überprüft, ob du schneller revertierst als dein Schatten? Irgendwie hatte ich gerade bei jedem Revert die gleiche BK-Meldung... Is auch gut, dann kann ich wieder Dingen außerhalb der WP widmen :) Gruß-- ControllingDisk 14:45, 11. Nov. 2013 (CET)
- Ich bin der Asphaltcowboy vom Ruhrgebiet, der Colt sitzt locker und ich ziehe schneller als mein eigener Schatten. Gruß --Pittimann Glückauf 15:39, 11. Nov. 2013 (CET)
- Wissende schauen zuerst in Pittimanns Benutzerbeiträge, wenn sich dort Aktivitäten zeigen, holen sie ihr Strickzeug raus und werkeln an etwas Warmen für den kommenden Winter.
--Graphikus (Diskussion) 16:43, 11. Nov. 2013 (CET)
- Genau so isses
. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 16:47, 11. Nov. 2013 (CET) - Ist vermutlich die einzig sinnvolle Lösung... :-) -- ControllingDisk 16:54, 11. Nov. 2013 (CET)
- Genau so isses
- Wissende schauen zuerst in Pittimanns Benutzerbeiträge, wenn sich dort Aktivitäten zeigen, holen sie ihr Strickzeug raus und werkeln an etwas Warmen für den kommenden Winter.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf 11:38, 12. Nov. 2013 (CET)
Ich hatte am 9.November Geburtstag
Hi Piitimann,
Ich hatte 9.November Geburtstag. Hast du mich vergessen? Wenn Ja, dann ist das auch nicht schlimm.
Viele liebe Grüße
A.Martin Bienvenue sur ma page de discussion. 17:25, 11. Nov. 2013 (CET)
- Hallo Martin, nicht vergessen. Aaaaber der 9. November war ein Samstag und an den Samstagen editiere ich nicht und da das Monobook nur den Vortag anzeigt konnte ich heute morgen nichts vom Samstag sehen. Nicht traurig sein, im kommenden Jahr hast Du, wenn mich nicht alles täuscht auf nem Sonntag Geburtstag, und den sehe ich im Rückblick wieder. Gruß Pittimann Glückauf 17:36, 11. Nov. 2013 (CET)
- Hi Pittimann,
vielen Dank für deine INFO :-). Ich bin ab heute in Urlaub.
viele liebe Grüße
A.MartinBienvenue sur ma page de discussion 17:51, 11. Nov. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf 11:38, 12. Nov. 2013 (CET)
The Most Beautiful Girl in the World
Hallo Pittimann :-) Ich habe folgendes Problem: Eben habe ich den Artikel The Most Beautiful Girl in the World bei Wikipedia veröffentlicht, aber irgendwie besteht eine Weiterleitung von Benutzer:Funky_Man/Entwürfe zum Artikel... Kann dies unterbrochen werden? Wenn ja, könntest du mir helfen bzw. dieses in die Wege leiten, weil ich nicht genau weiß, wie dies funktioniert.
Viele Grüße :-) --Funky Man (Diskussion) 11:34, 12. Nov. 2013 (CET)
- Habe die Weiterleitung gelöscht. Gruß --Pittimann Glückauf 11:38, 12. Nov. 2013 (CET)
- Vielen Dank für die prompte Hilfe! :-) --Funky Man (Diskussion) 11:42, 12. Nov. 2013 (CET)
Nichts zu danken, gern geschehn. Gruß --Pittimann Glückauf 13:18, 18. Nov. 2013 (CET)
Beere
Hallo Pittimann, sorry, habe Dich gerade in einem BK zurückgesetzt. Wenn ich mir Bananen anschaue, dann gehören die schon zu den Beeren - zumindest was Botaniker so darunter verstehen. Viele Grüße --Zinnmann d 15:55, 14. Nov. 2013 (CET)
- Hi Zinnmann In der Einleitung zu Bananen heisst es. „Die Bananen (Musa) sind eine Pflanzengattung in der Familie der Bananengewächse (Musaceae) innerhalb der Einkeimblättrigen Pflanzen (Monokotyledonen).“ Von Beerenfrüchte steht da nix, aber ich bin da auch kein Epschperde, ich ess die Dinger nur. Gruß --Pittimann Glückauf 15:58, 14. Nov. 2013 (CET)
- Weiter unten im Abschnitt "Fruchtstand, Früchte und Samen" steht "Die einzelnen Früchte, die botanisch zu den Beeren gehören, werden meist 20 bis 35 Zentimeter lang und auch als „Finger“ bezeichnet." Davon abgesehen esse ich sie aber auch lieber als sie zu sezieren :-) --Zinnmann d 17:08, 14. Nov. 2013 (CET)
Komische Beeren, aber man lernt nie aus. Gruß --Pittimann Glückauf 13:18, 18. Nov. 2013 (CET)
Knieküchle
Hallo Pittimann! Die heute schon dreimal (zweimal von Dir) zurückgesetzte Änderung der IP 212.95.7.164 ist durchaus nicht so falsch, da der angegebene und von der IP entfernte Beleg keiner ist (ich finde auf der Seite jedenfalls nichts über Knieküchle, könnte dort bestenfalls ein Zimmer buchen). Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 15:48, 18. Nov. 2013 (CET)
- Hallo Haeferl, ich hatte revertiert weil dort ein Reffehler entstanden ist. Ich suche gerade ein paar bessere Weblinks. Gruß --Pittimann Glückauf 15:56, 18. Nov. 2013 (CET)
- Hallo Pittimann! Danke für die schnelle Lösung, Du hast gute Links gefunden! Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 23:33, 18. Nov. 2013 (CET)
Meat Puppets
Hallo! Du hast vor einigen Jahren in Portal Diskussion:Musik auf Mängel im oben genannten Artikel verwiesen. Ist die Sache noch aktuell? Die Portaldiskussion wurde nämlich aufgelöst, daher möchte ich den Abschnitt entweder ins Archiv oder aber in die WD:Redaktion Musik verschieben! Grüße, XanonymusX (Diskussion) 16:12, 20. Nov. 2013 (CET)
- Ich habe das Bapperl entfernt. Das hättest Du auch tun können, wenn der artikel soweit bearbeitet wurde. Gruß Pittimann Glückauf 17:41, 21. Nov. 2013 (CET)
- Perfekt, danke!--XanonymusX (Diskussion) 21:29, 21. Nov. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf 12:16, 19. Dez. 2013 (CET)
Was ist ein...
... Fernbachifant? Beim rumstöbern habe ich eine von dir ausgeführte Benutzersperrung gesehen in der dieser Begriff vorkommt, und kann mir so gar nichts darunter vorstellen. --93.199.198.130 23:19, 25. Nov. 2013 (CET)
- Einfach mal hier nachgucken. --Pittimann Glückauf 12:16, 19. Dez. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf 12:16, 19. Dez. 2013 (CET)
Einen schönen
und besinnlichen ersten Advent wünsche dir und deiner Familie. Liebe Grüße --Itti 12:42, 30. Nov. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf 12:16, 19. Dez. 2013 (CET)
Benutzer:Mef.ellingen/Dunderland Iron Ore Company
Bei der Norwegen-Thematik mit der Dunderlandsbanen habe ich auch den Artikel importieren lassen, der die Erbauergesellschaft beschreibt. Normales Übersetzen war nicht so das große Problem, aber da gibt es Sachthemen: Trockentrennung, Edison-Methode, Nasstrennung und solche Dinge. Kannst du bitte mal drüberschauen (oder jemanden, der die Fachkenntnis im Detail hat, bitten, dass er drüberschaut). Wenn da Käse steht, könnte man das vorher ausbessern. Besten Dank und Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 23:32, 29. Nov. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf 17:08, 23. Dez. 2013 (CET)
Altbergbau
Moin Pitti, kannst Du Dir mal den Altbergbau Artikel ansehen? Ich habe da für einen Benutzer ein Bild eingestellt, nur erschließt sich mir der Zusammenhang zwischen "Verzweigung untertage" mit der Problematik des Altbergbaus nicht so ganz. Ich denke, Du hast da ein kleinwenig mehr Ahnung als ich. Wirf doch bitte mal ein Auge drauf. --P●C●P (Disk) 16:09, 24. Nov. 2013 (CET)
- Der richtige Begriff wäre "Streckenabgang". Davon unabhängig erscheint mir die dargestellte Situation zu modern zu sein, um so richtig in den Altbergbauartikel zu passen. HTH, -- Glückauf! Markscheider Disk 21:20, 24. Nov. 2013 (CET)
- Hallo Markscheider, danke fürs Nachsehen. Du hast das Bild jetzt aus dem Artikel genommen, was sicher besser ist. Naja, wenn es um Berge ginge, könnte ich was zum Thema sagen, bei Löchern in der Landschaft halte ich mich besser raus, sofern nicht natürlichen Ursprungs. --P●C●P (Disk) 15:48, 1. Dez. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pittimann Glückauf 14:37, 31. Dez. 2013 (CET)
Kannst Du helfen?
Hallo Pittimann, bei Carl Ferdinand von Stumm-Halberg gibt es einen Benutzer der eine Ergänzung der Literaturliste verweigert mit dem angeblichen Grund WP-LIT. Es wäre nett, wenn Du dir mal die Diskussionseite dazu ansehen würdest. MfG--WhoisWhoME (Diskussion) 22:08, 27. Nov. 2013 (CET)
- Ich schaue mir das mal an. gruß --Pittimann Glückauf 14:37, 31. Dez. 2013 (CET)
- Thanks. MfG--WhoisWhoME (Diskussion) 12:44, 6. Jan. 2014 (CET)
- Hallo WhoisWhoME, ich habe mir mal die Versionshistorie mal durchgesehen. Zum Thema kann ich nich viel beisteuern, insbesondere was die Zitate o.ä. betrifft. Eine Klärung könnten da nur 3M oder ein VA schaffen. Sorry das ich Dir da nicht mehr helfen kann. Gruß --Pittimann Glückauf 09:31, 13. Jan. 2014 (CET)
