Benutzer Diskussion:Siphonarius/Archiv/2022

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Ausrufer – 1. Woche

Globaler Ausschluss: Musée Annam
Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2022, WikiCup 2022
Sonstiges: Abstimmung zum Unwort des Jahres 2021
Kurier – linke Spalte: Faktencheck: Löschantragsquoten und Löschentscheidungsquoten nach Geschlecht in der deutschsprachigen Wikipedia, Wikimedia-Finanzen: Rapide steigende Gehälter, Happy New Year 2022, Milliarden Gründe für Relevanz – oder auch nicht
Kurier – rechte Spalte: AdminCon22 Update
– GiftBot (Diskussion) 00:58, 3. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --– Siphonarius (Diskussion) 21:35, 9. Jan. 2022 (CET)

Danke!

Hiermit verleihe ich Benutzer
Siphonarius
den
Cross country skiing pictogram.svg
Wintersport-Orden
des Wikipedia-Portals Wintersport

für die über lange Zeit auf dem Gebiet
des Wintersports erbrachten Leistungen in der Wikipedia.
gez. Bingo123

Für deine Mitarbeit im Wintersportbereich, besonders im Bereich Skispringen. Daher anbei der Orden des Wintersport-Portals. Vielen Dank und mach bitte weiter so!--Bingo123 (Diskussion) 21:48, 3. Jan. 2022 (CET)

Wow, @Bingo123, vielen Dank dafür! Ich wusste gar nicht, dass es diese Auszeichnung gibt. Da freue ich mich sehr! LG – Siphonarius (Diskussion) 22:50, 3. Jan. 2022 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --– Siphonarius (Diskussion) 21:35, 9. Jan. 2022 (CET)

How we will see unregistered users

<section begin=content/> Hallo!

Du erhältst diese Nachricht, da du Administrator in einem Wikimedia-Wiki bist.

Wenn heute jemand unangemeldet eine Bearbeitung in einem Wikimedia-Wiki vornimmt, zeigen wir dessen IP-Adresse an. Wie viele von euch bereits wissen, werden wir dies in der Zukunft nicht mehr tun können. Dies ist eine Entscheidung der Rechtsabteilung der Wikimedia Foundation aufgrund der Änderung von Normen und Vorschriften zum Datenschutz im Internet.

Statt der IP-Adresse zeigen wir eine maskierte Identität. Als Admin wirst du weiterhin auf die IP zugreifen können. Es wird auch neue Benutzerrechte für diejenigen geben, die die vollständigen IPs von unangemeldeten Benutzern sehen müssen, um Vandalismus, Belästigung und Spam bekämpfen zu können ohne Admin zu sein. Kontrollierer werden ebenfalls Teile der IP sehen können, auch ohne dieses Benutzerrecht. Wir arbeiten auch an besseren Werkzeugen zur Unterstützung.

Wenn du die Seite noch nicht gesehen hast, kannst du auf Meta mehr lesen. Wenn du sicherstellen möchtest, keine technischen Änderungen in den Wikimedia-Wikis zu verpassen, kannst du den wöchentlichen technischen Newsletter abonnieren.

Wir haben zwei Möglichkeiten vorgeschlagen, wie diese Identität funktionieren kann. Wir würden uns über deine Rückmeldung freuen, welche Möglichkeit für dich und dein Wiki am besten funktionieren würde, jetzt und in der Zukunft. Du kannst es uns auf der Diskussionsseite wissen lassen. Du kannst in deiner Sprache schreiben. Die Vorschläge wurden im Oktober veröffentlicht und wir werden nach dem 17. Januar entscheiden.

Danke. /Johan (WMF)<section end=content/>

19:12, 4. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --– Siphonarius (Diskussion) 21:35, 9. Jan. 2022 (CET)

Ausrufer – 2. Woche

Rückblick:

Vorbereitung der Umfrage Technische Wünsche: Feedback geben zu den 15 Themenschwerpunkten (bis 2. Januar)
Globaler Ausschluss: 1Goldberg2 → Vorschlag wurde angenommen (94:28)

Sonstiges: Feedback zur Risikoanalyse der Steuerungsgruppe Fürsorgekonzept
Umfragen in Vorbereitung: Einbindung von WikiNews (Löschung der Vorlage:Wikinews)
Kurier – linke Spalte: Was uns 2022 vorwärts bringt, Neues aus der Freiwilligenförderung von Wikimedia Deutschland, FemNetz
Kurier – rechte Spalte: Einladung zur Gestaltung mobiler Projektportalseite, Wikipedia bald ohne sichtbare IP-Adressen?, Digitaler Themenstammtisch über Wikinews, Neues Jahr, neue Umfrage Technische Wünsche!, Koloniales Erbe auf Commons aufarbeiten, Die Steuerungsgruppe Fürsorgekonzept bittet um Community-Feedback zu Risikofaktoren, Sieger WLE 2021 international
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Programmierer
  • (Helferlein) Erlaubt die Angabe von Seitenaktionen ('view', 'edit', 'history', etc) in Helferlein-Definitionen. Falls angegeben, wird das Helferlein nur bei der/den angegebenen Seitenaktion(en) ausgeführt (Task 63007, Task 204201, Gerrit:747112).
  • (Helferlein) Support JSON files in gadgets (Task 198758, Gerrit:731284).
  • (Bearbeitungsfilter) Add AbuseFilter variable for used OAuth consumer. To help some wikis help dealing with abuse coming from certain OAuth-backed tools, set the oauth_consumer AbuseFilter variable to the ID of the used OAuth consumer, if any. This information is already public in the form of edit tags (Task 298281, Gerrit:748784).
  • (Gadgets) Helferlein können nun auch mit dem URL-Parameter withgadget= geladen werden (Task 29766, Gerrit:730684).

– GiftBot (Diskussion) 00:58, 10. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 22:17, 16. Jan. 2022 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Rückblick:

Vorbereitung der Umfrage Technische Wünsche: Feedback geben zu den 15 Themenschwerpunkten → (bis 2. Januar)
Abstimmung zum Unwort des Jahres 2021 → Genderwahn (bis 14. Januar)

Sonstiges: Vorschlagsphase der Community-Wunschliste, Stewardwahlen, WikiBär, FilmFrauen Berlinale-Edit-a-thon 2022, Umfrage zum Verbot von Kryptowährungen bei Spenden
Kurier – linke Spalte: Sollte man nicht der Wikipedia das Lieben überlassen?
Kurier – rechte Spalte: 1700 Jahre, +++ Sportnews: Erste Goldmedaille des Jahres vergeben +++, FF Berlinale-Edit-a-thon 2022, Die neuen Förderbarometer-Ergebnisse
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Es wurde eine kleine MediaWiki-Erweiterung aktiviert, die Benutzer*innen eine Meldung anzeigt, wenn sie genug Bearbeitungen haben und ihr Benutzerkonto alt genug ist, um auf The Wikipedia Library zugreifen zu dürfen.
Für Jedermann

– GiftBot (Diskussion) 00:57, 17. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --– Siphonarius (Diskussion) 17:19, 22. Jan. 2022 (CET)

Änderung an Carl-Maria-von-Weber-Schule

Moin, Ich wollte nur nochmal nachfragen bezüglich deiner Änderung, da du dort namentliche Nennungen entfernt hast und dies mit fehlender Relevanz begründet hast. Ich wollte hier nur konkret fragen, wo diese Relevanzkriterien für namentliche Nennungen in einem Artikel zu finden sind, da diese Aufzählung bereits kurz nach dem Erstellen des Artikels hinzugefügt wurde und seitdem von niemanden bemängelt wurde, obwohl der Artikel seitdem schon in der QS war und von vielen Nutzer schon bearbeitet wurde. --BeSe 05 (Diskussion) 10:03, 18. Jan. 2022 (CET)

Siehe Wikipedia:Artikel über Schulen#Was nicht in einem Schulartikel stehen soll -> Die Privatsphäre nicht in der Öffentlichkeit stehender Personen ist zu wahren. Während die meisten Artikel die aktuellen (und tlw. auch vergangenen Schulleiter auflisten) sowie natürlich alle Schüler und Lehrer, die enzyklopädisch relevant sind (also einen eigenen Wikipedia-Artikel haben), werden aktuelle Klassen- oder Elternsprecher eigentlich nie namentlich genannt. --Johannnes89 (Diskussion) 10:19, 18. Jan. 2022 (CET)
Hallo, ganz genau. Einerseits ist der Persönlichkeitsschutz der genannten Personen zu beachten und wenn das Amt als Schülersprecher/in oder Elternsprecher/in allein die Nennung im Artikel rechtfertigen soll, ist das schlichtweg nicht ausreichend. Da müsste schon eine breitere öffentliche Berichterstattung zu einem Ereignis vorliegen, das bspw. die Historie der Schule beeinflusst hat. Beste Grüße – Siphonarius (Diskussion) 10:50, 18. Jan. 2022 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --– Siphonarius (Diskussion) 17:19, 22. Jan. 2022 (CET)

wegen Intro #4 hier

Die VM war in meinen Augen ebensowenig nötig wie die Prangerliste von Brodkey65 (eine ziemlich idiotische Aktion von ihm. Er wird's hier mitlesen]. Dass er sich über die Entfernung aufregen würde, war ebenso vorhersehbar, wobei der Ärger gegen das recht difuse Findbild alle bösen Admins formuliert ist. Klar, den Hut kann man sich aufsetzen, oder es lassen. Brodkey hat den Abschnitt gerade übrigens manuell archiviert, wie wäre es (falls noch nicht geschehen) die VM zurückzuziehen? -- 217.70.160.66 13:12, 19. Jan. 2022 (CET)

Soll man es denn immer wieder unterlassen, die Dinge anzusprechen, nur damit es keinen Ärger gibt? – Siphonarius (Diskussion) 13:30, 19. Jan. 2022 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --– Siphonarius (Diskussion) 17:19, 22. Jan. 2022 (CET)

Ausrufer – 4. Woche

Adminkandidaturen: Altkatholik62
Umfragen: In welchem Bereich sind Verbesserungen am dringendsten nötig?
Sonstiges: WikiCon 2022, Teamsuche, Ortssuche, Community-Forum von Wikimedia Deutschland, WMDE-Wertedialog 2021/22, Anmeldung
Kurier – linke Spalte: Der WDR, die Stolpersteine und die Lizenzen, Aus dem Alltag im Kampf gegen SEO-Spam, WMF - Call for Feedback: Wahlen zum Board hat begonnen, Halbzeit bei den #100womendays
Kurier – rechte Spalte: „Friedensjahre“…, WMF - Neues von Movement Strategy und Governance - No. 5, Januar 2022, Virtuell: Nazi-Spektakel im Schlosspark, WikiCon 2021 > WikiCon 2022, Antwort von Wiki Loves Broadcast zu FAZ-Artikel vom 18.01.2022
– GiftBot (Diskussion) 00:56, 24. Jan. 2022 (CET)

Lisbon Challenger 1988

Hi Siphonarius, ich erstelle sehr viele Turnierartikel am Stück und mache das schon eine ganze Weile. Ich glaube, es wäre einfacher, wenn du das vor dem Schnelllöschen miteinbeziehen würdest, sonst muss ich die Dinge doppelt machen. Ich füge die Draws meist etwas später erst hinzu. --Siebenschläferchen (Diskussion) 22:51, 29. Jan. 2022 (CET)

Hallo Siebenschläferchen, nichts für Ungut, mein Irrtum, allerdings muss ich auch sagen, dass das etwas schwer zu bemerken ist, wenn sogar die Jahreszahlen in der Infobox noch nicht angepasst wurden. MfG – Siphonarius (Diskussion) 22:57, 29. Jan. 2022 (CET)

Skisprung-Weltcup- Wertungen

Hey Siphonarius, ich habe die Sortierung von der offiziellen FIS Seite übernommen, welche auch als Quelle angegeben ist. So sind auch die Athleten in der Tabelle unter Ergebnisse Athleten sortiert. Liebe Grüße -- Jfree (Diskussion) 20:37, 30. Jan. 2022 (CET)

Ausrufer – 5. Woche

Adminkandidaturen: Gardini
Sonstiges: Community-Wunschliste
Kurier – linke Spalte: Kleiner Osttimor-Meilenstein, Startschuss zur Umfrage Technische Wünsche 2022 – jetzt abstimmen, Jetzt kandidieren – 4 Argumente, die nicht gegen eine Adminkandidatur sprechen
Kurier – rechte Spalte: Nutzung von Google Fonts kann DSGVO-Scha­dens­er­satz­an­spruch aus­lö­sen
Projektneuheiten:

Für Jedermann

– GiftBot (Diskussion) 00:57, 31. Jan. 2022 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

Rückblick:

Globaler Ausschluss: Musée Annam → Vorschlag wurde angenommen (70:3)
Adminkandidatur Altkatholik62 → erfolgreich: 219:61 Stimmen (78,21 %)

Adminkandidaturen: JoeHard, DerMaxdorfer
Wettbewerbe: Nominierungen für die Jury des Schreibwettbewerbs
Sonstiges: Wertedialog, Diskussion, Wertevorschlags
Kurier – linke Spalte: WMF - Neues zu EDGaR - Umsetzungsleitlinien des Universal Code of Conduct, Bezahltes Schreiben - Wie häufig? Finden wir alles? Halten wir das Nacharbeiten durch?, Aber wie lautet denn der eigentliche Name?
Kurier – rechte Spalte: 36. Schreibwettbewerb, Wikipedia has no firm rules, Nationalsozialistischer Black Metal des Tages, Werte für WMDE
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Programmierer
  • (Helferlein) Beschränkung des Abfrageparameters ?withgadget auf Opt-In-Helferlein. Der Patch fügt die Option supportsUrlLoad hinzu, so dass Helferlein diese Option verwenden können, um den Parameter zu aktivieren. Standardmäßig unterstützen Helferlein diese Option nicht, so dass sie für jedes Helferlein von Fall zu Fall aktiviert werden kann (Task 29766, Gerrit:752995).

– GiftBot (Diskussion) 00:57, 7. Feb. 2022 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Altkatholik62 → erfolgreich: 219:61 Stimmen (78,21 %)
Adminkandidatur Gardini → erfolgreich: 189:41 Stimmen (82,17 %)
Umfrage Technische Wünsche → „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ 464 von 938 Stimmen (48,18 %)

Sonstiges: Stewardwahlen
Kurier – rechte Spalte: Digitaler Themenstammtisch Bots, Community-Forum zum WMDE-Wertedialog am 15. Februar, AdminCon, Wir haben einen Sieger, Gewinner der Umfrage Technische Wünsche 2022 steht fest, Team Communitys & Engagement bei WMDE verstärkt, The Wikipedia Library: Office Hour am 10. Februar
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Programmierer
  • (JavaScript) Eine Code-Änderung letzte Woche zur Behebung eines Fehlers in der Live-Vorschau hat möglicherweise Probleme mit einigen lokalen Helferlein und Benutzer-Skripten verursacht. Jeder Code mit skin-spezifischem Verhalten für vector sollte aktualisiert werden, um auch auf vector-2022 zu prüfen. Beispielcode unter Task 300987.
Für Jedermann

– GiftBot (Diskussion) 00:57, 14. Feb. 2022 (CET)

Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2022

Hallo Siphonarius, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 27. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:42, 16. Feb. 2022 (CET) im Auftrag von Gripweed

Ausrufer – 8. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur JoeHard → erfolgreich: 153:50 Stimmen (75,37 %)
Adminkandidatur DerMaxdorfer → erfolgreich: 282:7 Stimmen (97,58 %)

Adminkandidaturen: Crazy1880, WikiBayer
Wettbewerbe: 56. Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Aufräumen mit Literatur, Saarland und Jogginghose, Welche Werte für den Werte-Dialog?
Kurier – rechte Spalte: Bannerkampagnen einfach beantragen, “I'm so tired of being alone …, Ich habe den Eindruck...
Projektneuheiten:

  • (Bearbeitungsfilter) rmspecials soll Leerzeichen beibehalten. Die bestehenden Filter auf WMF-Wikis wurden so geändert, dass Aufrufe von rmspecials() nun rmspecials(rmwhitespace()) sind, um sicherzustellen, dass das Verhalten nicht verändert wird. Filteradministratoren können dies zurück ändern, wenn der Filter nicht ausgelöst werden soll, wenn ein Teil der Eingabe Leerzeichen enthält (Task 263024, Gerrit:758912).

– GiftBot (Diskussion) 00:56, 21. Feb. 2022 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur JoeHard → erfolgreich: 153:50 Stimmen (75,37 %)
De-Admin Wo st 01 → freiwillige Rückgabe
Stewardwahlen → Gewählt: AntiCompositeNumber, BRPever, Hasley, TheresNoTime, Vermont

Adminkandidaturen: Nordprinz
Kurier – linke Spalte: Enforcement guidelines, Zynisch und verlogen - die Wahrheit liegt nicht in der Mitte, Und wieder: Nach Olympia ist vor Olympia, Über 230.000 neue Benutzer 2021
Kurier – rechte Spalte: Digitaler Themenstammtisch neue Administratoren, Ukraine-Artikel, UA-Wikipedia, Die Lange Nacht der Wikipedia - Hörfunktipp, Manipulationen in FR-Wikipedia
– GiftBot (Diskussion) 00:56, 28. Feb. 2022 (CET)

Benutzer:KartenJonathan

Hallo Siphonarius,

du hast KartenJonathan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|KartenJonathan}}) mit der Begründung „unsinnige Bearbeitungen“ unbeschränkt gesperrt. Ich finde weder in den Vandalismusmeldungen, noch im Benutzersperrungsarchiv dazu etwas. Aktuell ist das auch voll angebracht, aber der Benutzer hat kürzlich auch sinnvolle Änderungen gemacht (Diff). Ich bin verwirrt, weshalb ein Benutzer ordentliche Änderungen macht und dann plötzlich Quatsch. Könnte der Account übernommen worden sein? Wäre für den Fall eine temporäre Sperrung und eine Ansprache auf der Diskussionsseite nicht angebrachter? Mir persönlich ist es egal, aber ich möchte keinen engagierten Neuling durch Totalsperre verlieren.

--Frupa (Diskussion) 19:08, 4. Mär. 2022 (CET)

Hallo Frupa, da am 31. Mai des letzten Jahres und am gestrigen Tag in demselben Artikel editiert wurde, halte ich das für eher unwahrscheinlich, aber ich habe mal die Diskussionsseite und die E-Mail-Funktion wieder freigegeben, damit er sich dort im Fall der Fälle melden könnte. Beste Grüße – Siphonarius (Diskussion) 12:49, 5. Mär. 2022 (CET)

Danke

für's korrigieren https://de.m.wikipedia.org/wiki/Spezial:Mobiler_Unterschied/220824083

Verstehe aber nicht ganz wieso mein Korrekturversuch nicht auf Anhieb geklappt hat. Zudem könnte der Link sowieso auf Arpreggio beschränkt werden, da "Akkorde" nicht inhaltlich inkludiert ist. Gruß, -Ani--46.114.171.243 22:10, 5. Mär. 2022 (CET)

Taja Bodlaj

Moin, mal doof nachgefragt. Wozu der Siehe auch Abschnitt? Der Artikel ist doch oben schon verlinkt. --Bingo123 (Diskussion) 10:35, 6. Mär. 2022 (CET)

Hallo Bingo123, wo wird der Artikel im Fließtext verlinkt? LG – Siphonarius (Diskussion) 13:30, 6. Mär. 2022 (CET)
im Fließtext nicht aber in er Infobox bei Medaillien "Skisprung-Junioren-WM"--Bingo123 (Diskussion) 13:40, 6. Mär. 2022 (CET)
Hi Bingo, m. E. widersprechen sich der Link in der Box, den vermutlich nicht jeder findet, und ein kurzer zusätzlicher Hinweis am Artikelende nicht. – Außerdem muss ich sagen, dass ich den Link in der Box fast schon für einen Etikettenschwindel halte. Wenn man da drauf klickt, würde man ja eher erwarten, auf die Zentralseite Nordische Junioren-Skiweltmeisterschaften geleitet zu werden. LG – Siphonarius (Diskussion) 10:32, 9. Mär. 2022 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Crazy1880 → erfolgreich: 187:24 (88,63 %)
Adminkandidatur WikiBayer → nicht erfolgreich: 54:90 (37,5 %)

Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Sonstiges: Weiterbildung zu lizenz- und persönlichkeitsrechtlichen Fragestellungen, Creative-Commons-Lizenzen
Kurier – linke Spalte: Freies Wissen in einer Freien Welt, „Entnazifizierung“ der Wikipedia?, Was tun?, Aus aktuellem Anlass: Etwas Frust beim Übertragen
Kurier – rechte Spalte: Die Kulturbotschaftenden der Wikipedia, Artikelcluster Russisch-Ukrainischer Krieg, Wie viel Wikiversum steckt schon in unseren Bibliotheken?, Projektseite zu Admin-Unterstützung veröffentlicht
– GiftBot (Diskussion) 00:56, 7. Mär. 2022 (CET)

Ausrufer – 11. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Nordprinz → erfolgreich: 148:11 (93,08 %)

Adminwiederwahlen: Sargoth, Benutzersperrverfahren
Sonstiges: Ratifizierung der Umsetzungsleitlinien des Universal Code of Conduct
Kurier – linke Spalte: WMF: Abstimmung zu Durchsetzungsleitlinien des UCoC gestartet, Zum Weltfrauentag: 1100+ Biografien in 100 Tagen, Vorgestellt: Die Arbeitsgemeinschaft kuwiki, WikiProjekt Postkarten
Kurier – rechte Spalte: Ukrainische Flüchtlinge: Zahlen über Wikidata?, Drohende Verhaftung von Wikipedianern in Russland und Belarus, „Fragt nicht, was die Kartenwerkstatt für euch tun kann…“, Von der Sprachlosigkeit oder Warum in einem Artikel drei Jahre Krieg herrschte, Online-Workshop „Haltung zeigen - Antifeministischen Positionen widersprechen”, Artikelwettbewerb CEE Spring 2022 startet am 21. März, Weiterbildungsangebot zu CC-Lizenzen, Kulturbotschafter
– GiftBot (Diskussion) 00:56, 14. Mär. 2022 (CET)

Ausrufer – 12. Woche

Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Picsome
Kurier – rechte Spalte: Digitaler Themenstammtisch (DTS) im März und April, Abstimmung Enforcement guidelines, Revolution und Wikipedia
– GiftBot (Diskussion) 00:56, 21. Mär. 2022 (CET)

Ausrufer – 13. Woche

Rückblick:

freiwillige Adminwiederwahl Sargoth → erfolgreich: 224:9 Stimmen (96,14 %)

Wettbewerbe: Wikimedia CEE Spring 2022
Kurier – linke Spalte: Artikel, die seit seeeeehr langem nicht mehr bearbeitet wurden, UPDATE - WMF: Abstimmung zu Durchsetzungsleitlinien des UCoC gestartet beendet, Zum Weltfrauentag: 1100+ Biografien in 100 Tagen, Vorgestellt: Die Arbeitsgemeinschaft kuwiki, WikiProjekt Postkarten, Freies Wissen in einer Freien Welt, „Entnazifizierung“ der Wikipedia?, Was tun?, Aus aktuellem Anlass: Etwas Frust beim Übertragen, Enforcement guidelines, Zynisch und verlogen – die Wahrheit liegt nicht in der Mitte, Und wieder: Nach Olympia ist vor Olympia, Über 230.000 neue Benutzer 2021, Aufräumen mit Literatur, Saarland und Jogginghose, Welche Werte für den Werte-Dialog?, WMF – Neues zu EDGaR – Umsetzungsleitlinien des Universal Code of Conduct, Bezahltes Schreiben – Wie häufig? Finden wir alles? Halten wir das Nacharbeiten durch?
Kurier – rechte Spalte: Herzliche Einladung zur Teilnahme an Interviews zum Thema „Wahrheit und Wissen in der Wikipedia“, Widerstand und Wikipedia: Zitat und Einladung, Wieso heißt Oskar so französisch? Eine Fortsetzung, Community-Forum zum Thema „picsome“ am 30. März
Projektneuheiten:

– GiftBot (Diskussion) 00:55, 28. Mär. 2022 (CEST)

Sorge

Dankeschön :) 87.167.105.41 21:07, 28. Mär. 2022 (CEST)

Kein Problem. ein lächelnder Smiley  Einen schönen Abend. – Siphonarius (Diskussion) 21:10, 28. Mär. 2022 (CEST)
Ehmso! und Schluss hier 87.167.105.41 21:37, 28. Mär. 2022 (CEST)

Mentee entlassen

MentorenProgrammLogo-7.svg

Hallo Siphonarius, ich habe deinen Mentee MelvinMeyer2021 aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:02, 30. Mär. 2022 (CEST)

Eisschnellauf

Warum hast du dieses Lemma, welches übrigens eine alte Schreibweise ist, nach der Löschung vollgesperrt, obwohl es immer noch aus dem Artikelnamensraum verlinkt ist? --2003:D2:4F45:8233:848A:9BA2:B3F0:E658 23:36, 30. Mär. 2022 (CEST)

Seit wann legen wir Weiterleitungen von alten Schreibweisen, wenn es eine ist, die heute so auch nicht mehr korrekt sind, an? – Siphonarius (Diskussion) 11:46, 31. Mär. 2022 (CEST)

Ausrufer – 14. Woche

Rückblick:

freiwillige Adminwiederwahl Sargoth → erfolgreich: 224:9 Stimmen (96,14 %)
Adminkandidatur Koenraad → nicht erfolgreich: Abbruch bei 73:27 Stimmen (73 %)

Adminkandidaturen: RacoonyRE, Adminwiederwahlen
Oversightkandidaturen: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Publikumspreis
Kurier – rechte Spalte: Publikums- u. Reviewpreis des 36. Schreibwettbewerbs, Einladung zum Community-Forum am 22. April, Thema: Ergebnisse aus der Umfrage 2021, BRD vs. Deutschland, WLE-Cup 2022 – Mach mit, mach’s nach, mach’s besser
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 4. Apr. 2022 (CEST)

Und wieder einmal...

...ist man Jmd losgeworden, der es gewagt hat, den Herrschenden mal zu widerspechen. [1]. Adminbefugnisse dürfen übrigens ausschließlich zum Projektschutz eingesetzt werden, und nicht dazu, um ein Scherbengericht zu veranstalten. MfG,--Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 23:13, 6. Apr. 2022 (CEST)
Der Weg dagegen ist recht einfach, nämlich, sich an Regeln zu halten, und nicht, seine eigenen zu schaffen. – Siphonarius (Diskussion) 23:15, 6. Apr. 2022 (CEST)
Nun ja, es läuft doch für Sie hier alles glatt. Den Kollegen haben Sie infinit weggesperrt, und meinen Widerstand haben Sie ja schon im September 2021 als Wortführer einer konzertierten Aktion gebrochen. Nur weiter so. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 23:19, 6. Apr. 2022 (CEST)
Entschuldige, aber darf ich fragen, bei welcher Gelegenheit ich „deinen Widerstand gebrochen“ haben soll? – Siphonarius (Diskussion) 23:35, 6. Apr. 2022 (CEST)
Jetzt bin ich allerdings doch etwas überrascht, daß diese Diskussion user talk:lustiger_seth#VM-Abarbeitung bei Dir [Ich versuch das jetzt, aufgrund Deines dauernden Zurück-Duzens auch mal mit dem „Du“, obwohl es mir wahnsinnig schwer fällt] schon in Vergessenheit geraten ist. Allerdings hat es auch den Vorteil, daß man es dann jetzt mal auf einer anderen Kommunikationsebene versuchen kann. Mfg, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 12:16, 8. Apr. 2022 (CEST)
Sag doch bitte mal, was davon in deinen Augen nicht der Wahrheit entsprochen hat. – Siphonarius (Diskussion) 16:46, 9. Apr. 2022 (CEST)
Nein. Ich werde mir das aus meiner Sicht Widerlichste, was ich hier je über mich lesen musste, nämlich das kollusive Planen und Verabreden einer konzertierten Aktion, um Jmd loszuwerden, schon aus Gründen der eigenen Psychohygiene nicht mehr antun. Sie können auf jeden Fall „stolz“ darauf sein, mich innerlich gebrochen zu haben. Das sollte Ihnen auf der WP-Ebene genügen. Sie können sicher sein, dass ich mich an das Regelwerk halten werde. Denn WP-Verwaltern wie Ihnen möchte ich zukünftig keinen Anlaß mehr bieten, mich zu sperren. --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 08:41, 10. Apr. 2022 (CEST)

Mentee entlassen

MentorenProgrammLogo-7.svg

Hallo Siphonarius, ich habe deinen Mentee MrTallBoy aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:02, 8. Apr. 2022 (CEST)

3. Admin-Workshop: 12. April 2022, 20:00 Uhr

Logo der Administratoren

Online-Veranstaltung Einladung zum 3. Admin-Workshop

Der 3. Admin-Workshop findet Dienstag, 12. April, 20:00 Uhr online statt. Weitere Infos zur Teilnahme findest du im WikiProjekt Administratoren. Zukünftige Termine werden ebenfalls dort angekündigt.

Themen werden die Initiierung eines Mentoringprogramms zur Einarbeitung in Aufgabengebiete sowie der Ausbau des Admin-Handbuchs sein. Zudem werden wir über die Einführung eines Open-Source-Adminchats sowie aktuell anstehende Diskussionen sprechen.

Im Rahmen der AdminCon 2022 wurde der Wunsch geäußert die Zusammenarbeit unter den Admins zu intensivieren. Daraus hat sich dieses neue Format der regelmäßigen Online-Workshops ergeben.

Viele Grüße, Wnme

Verteiler zur einmaligen Einladung aller Admins zum neuen Veranstaltungsformat. Versendet via --MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:20, 9. Apr. 2022 (CEST)

VM

Das war natürlich prombt Überschneidung. Ich hatte zu der Sperre tendiert, weil schon, wenn auch vor Jahren, vorbelastet. Soll ich aufheben? --Nordprinz (Diskussion) 00:13, 10. Apr. 2022 (CEST)

Ich hätte es ohne Sperre belassen, aber für diesen Fall gibt es die Sperrprüfung. Lass sie drin, die Dinge werden sich dann ergeben. – Siphonarius (Diskussion) 00:15, 10. Apr. 2022 (CEST)
Okay, ist ja auch nur 1 Tag. Warten wir es ab. Gute Nacht. --Nordprinz (Diskussion) 00:16, 10. Apr. 2022 (CEST)
Du solltest zumindest irgendeine Art von Kommentar / Begründung auf der VM oder der Benutzerdisk des Gesperrten hinterlassen, nicht allein über das Sperrlogbuch kommunizieren. Gruß, -- Toni 02:37, 10. Apr. 2022 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Rückblick:

freiwillige Adminwiederwahl Sargoth → erfolgreich: 224:9 Stimmen (96,14 %)
Adminkandidatur Koenraad → nicht erfolgreich: Abbruch bei 73:27 Stimmen (73 %)
Entzug der CU-Rechte Alraunenstern → per WMF-Rechtsabteilung auf Empfehlung der Ombuds-Kommission

Adminkandidaturen: Codc
Umfragen: Umgang mit bezahltem Schreiben
Wettbewerbe: Wiki loves Eierwärmer, WLE-Cup
Sonstiges: 3. Workshop der neuen Reihe zu Administratoren-Themen
Kurier – rechte Spalte: Tippspiel Paris–Roubaix, Beispiele für Bildbeschreibungen, Hatte Haydn was gegen die Franzosen?, Neue Förderbarometer-Ergebnisse, Fragebogen zur Umfrage Technische Wünsche ausgewertet, Umfrage zum Thema „Bezahltes Schreiben“, Edit-a-thons der Arbeitsgemeinschaft kuwiki, Russland droht Wikipedia, Auf die Becher folgen die Wärmer…
Projektneuheiten:

– GiftBot (Diskussion) 00:49, 11. Apr. 2022 (CEST)

Shakira

Guten Morgen, alles, was ich der Seite hinzugefügt habe, ist in der englischen Wikipedia verifiziert und hat seine jeweilige Quelle zu verifizieren. AlexanderShakifan29 (Diskussion) 15:22, 16. Apr. 2022 (CEST)

Hallo, siehe hierzu Wikipedia:Belege#Wikipedia_ist_keine_Quelle. Bitte ggf. Quellen direkt angeben, bspw. per Einzelnachweis. – Siphonarius (Diskussion) 15:43, 16. Apr. 2022 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Rückblick:

Rückgabe der CU-Rechte Hephaion → freiwillige Rückgabe
Adminkandidatur RacoonyRE → nicht erfolgreich: Abbruch bei 136:80 Stimmen (62,96 %)

Oversightkandidaturen: Stefan64, Ra'ike
Wettbewerbe: Wikimedia CEE Spring 2022
Kurier – linke Spalte: WMF - Beschluss des Board zu den UCoC-Durchsetzungsleitlinien
Kurier – rechte Spalte: Replik: Freie Lizenzen für das Gemeinwohl, Es geht wieder los: GLAM-on-Tour-Startschuss, Wiki loves Eierwärmer
Projektneuheiten:

Für Jedermann

– GiftBot (Diskussion) 00:49, 18. Apr. 2022 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2022

Hallo Siphonarius, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 1. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:04, 18. Apr. 2022 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Benutzerseite von Dir gelöscht?

Hallo Siphonarius, ich habe gerade eine Mail bekommen in der steht das du meine Benutzerseite HatsuneMilku/Pimax gelöscht hättest.

Da ich aber weder in der Versionskontrolle, noch in deinen letzten Bearbeitungen etwas dazu finden kann bin ich gerade etwas verwundert wieso ich diese Mail bekommen habe... --HatsuneMilku (Diskussion) 16:22, 22. Apr. 2022 (CEST)

Hi HatsuneMilku, das wird der Verschieberest deines Artikels Pimax gewesen sein (Benutzer:HatsuneMilku/Pimax), also eine Weiterleitung, die bei der Verschiebung einer Seite von einem alten auf ein neues Lemma automatisch entsteht [2]. Die hat aber an und für sich keine Daseinsberechtigung, weshalb die Admins, unter anderem ich, regelmäßig das Logbuch für Seitenverschiebungen [3] durchgehen und die Fälle rauslöschen, die nicht bleiben müssen. Beste Grüße – Siphonarius (Diskussion) 16:32, 22. Apr. 2022 (CEST)

His Casters Voice wünscht sich Ameisenigel als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 24. Apr. 2022 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Codc → erfolgreich: 212:45 Stimmen (82,49 %)

Adminwiederwahlen: Minderbinder
Benutzersperrverfahren: Pascal Reuer, Globaler Ausschluss
Wettbewerbe: 57. Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – rechte Spalte: 36. SW: Letzter Aufruf zu Publikums- und Reviewpreis, Meta AI kann WP-Frauenbiografien erstellen, Neues Verfahren zur Wahl der WMF-Kuratoriumsmitglieder, Fränkischer „Leuchtturm“ unter den TOP WLM international 2021, Colonia-thon für Köln-Fans, Frühjahrsputz
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Beim Löschen einer Seite kann die zugehörige Diskussionsseite gleichzeitig gelöscht werden (Task 27471, Gerrit:741717) Die Übersetzung des Systemtextes ist im Translatewiki bereits vorhanden; sie wird wegen schlechten Timings aber erst kommende Woche hier live gehen
  • (Softwareneuheit) Beim Wiederherstellen einer Seite kann die zugehörige Diskussionsseite gleichzeitig wiederhergestellt werden (Task 263211, Gerrit:747848)
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 00:49, 25. Apr. 2022 (CEST)

Beteilige dich an der Admin-Befragung!

Hallo Siphonarius,
Wikimedia Deutschland möchte gerne bedarfsorientierte Unterstützungsangebote entwickeln, die insbesondere Admins und andere Aktive mit erweiterten Funktionen bei deren Arbeit in Wikipedia entlasten können.

Du kannst dich dazu vom 25. April bis zum 8. Mai unter dem folgenden Link an einer Befragung beteiligen:
https://lime.wikimedia.de/index.php/272524?lang=de-informal

Die Befragung hilft Wikimedia Deutschland dabei, die tatsächlichen Bedarfe zu ermitteln und entsprechende Angebote entwickeln zu können. Die Beantwortung der Fragen dauert etwa 10 Minuten und ich würde mich sehr über deine Beteiligung freuen. Weitere Informationen zu der Befragung findest du hier. Die Idee zur Entwicklung spezifischer Admin-Unterstützung wurde erstmals auf der vergangenen AdminCon vorgestellt. Weitere Informationen dazu gibt es auf der Projektseite. Solltest du darüber hinaus noch Fragen haben, kannst du dich natürlich gerne an mich wenden.

Viele Grüße –Nico (WMDE) (Diskussion) 16:17, 25. Apr. 2022 (CEST)

Diskussion:Russisch-Ukrainischer_Krieg

Ich nehme zur Kenntnis, dass ein sehr simpler, nicht offensiver Beitrag per administrativer Entscheidung gegen WP:DS verstößt. Interessantes Verständis von Meinungsfreiheit --Mike Gimmerthal (Diskussion) 22:17, 25. Apr. 2022 (CEST)

Bitte WP:DS nochmal lesen: „Diskussionsseiten zu Artikeln (und sonstige Diskussionsseiten im Artikelnamensraum) dienen allein der Verbesserung des Inhaltes des dazugehörenden Artikels. Hier kannst du z. B. Aussagen im Artikel begründet bezweifeln, auf Unklarheiten im Artikeltext hinweisen oder Vorschläge zu seiner Verbesserung oder der Lemmatisierung (das geeignete Stichwort zu dem im Text behandelten Begriff) unterbreiten.“ – Siphonarius (Diskussion) 22:25, 25. Apr. 2022 (CEST)

Benutzer:188.192.138.197

188.192.138.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.192.138.197}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wenn er nur jeden Tag einmal kommt so nützt eine 6-Stunden-Sperre nicht wirklich was... --2003:D5:FF00:4800:10F0:70CE:C7B1:8304 14:23, 26. Apr. 2022 (CEST)

Hallo, ich habe die Sperre auf eine Woche verlängert. – Siphonarius (Diskussion) 16:58, 26. Apr. 2022 (CEST)

Abitur in Bayern

Hallo Siphonarius!

Die von dir stark überarbeitete Seite Abitur in Bayern wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:17, 26. Apr. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Bewerbungen für die Olympischen Winterspiele 2030

Hallo Siphonarius, da Du heute so freundlich warst, unerwünschte Verschiebungen von Olympia-Artikeln zu reparieren, bitte ich Dich, das auch bei dieser unerwünschten Seite Bewerbungen für die Olympischen Winterspiele 2030 zu tun. Im Voraus herzlichen Dank und viele Grüße LegoFCB (Diskussion) 20:16, 26. Apr. 2022 (CEST)

Hi LegoFCB, ist erledigt. LG – Siphonarius (Diskussion) 20:24, 26. Apr. 2022 (CEST)
Nochmals Danke --LegoFCB (Diskussion) 20:31, 26. Apr. 2022 (CEST)

Änderungen zurückgesetzt - warum?

Guten Tag Siphonarius, erst einmal Entschuldigung. Ich hatte dies ohne Betreff gesendet. Nun mein Anliegen: ich habe heute meinen Artikel überarbeitet/ergänzt und dies wurde von Dir zurückgesetzt, jedoch ohne Begründung. Könntest Du mir sagen, was ich eventuell falsche gemacht habe, damit ich das richtig einfügen kann? Danke im Voraus. Viele Grüße Möndel (Diskussion) 16:18, 27. Apr. 2022 (CEST) (nicht signierter Beitrag von Möndel (Diskussion | Beiträge) 16:12, 27. Apr. 2022 (CEST))

Hallo Möndel, ich nehme an, dass du damit die über die IP-Adresse 87.151.173.39 vorgenommenen Änderungen im Artikel Sibylle Möndel meinst.
Initial habe ich zurückgesetzt, weil du bei deinen Bearbeitungen die Formatierung des Quelltextes zerschossen hattest [4] und ich ihn deshalb für Vandalismus hielt.
Dabei habe ich die inhaltliche Änderung übersehen. Insofern war das sicher kein Fall für eine kommentarlose Zurücksetzung. Mea culpa.
Trotzdem leuchtet mir nicht ganz ein, welche enzyklopädische Relevanz deine Einfügungen aufweisen soll? Zumal sie ohne Quellen gemäß WP:BLG erfolgten. Beste Grüße – Siphonarius (Diskussion) 16:52, 27. Apr. 2022 (CEST)
Hallo Siphonarius, vielen Dank für die Aufklärung, eine Änderung der Formartierung war nicht absichtlich und habe ich auch gar nicht gesehen, von daher danke fürs wieder herstellen. Was die Änderungen betrifft. Ich wollte mehr zum Werk schreiben da es mir und anderen Künstlern schon einmal nahegelegt wurde, nicht nur Ausstellungslisten zu veröffentlichen, sondern mehr Infos zu Person, Werk etc. Daher habe ich mich auf anderen Künstlerseiten umgesehen und dann meine Seite heute angefangen mit einem Projekt zu ergänzen. Könntest Du meine Änderungen wieder herstellen? Als Beleg könnte ich den Ausstellungskatalog oder Verlag und das Staatsarchiv verlinken wenn das reichen würde?
Viele Grüße Möndel (Diskussion) 17:10, 27. Apr. 2022 (CEST)
Hi Möndel, wenn das in anderen Artikeln zu Künstlern auch so gehandhabt wird und du einen Beleg dafür angeben kannst, kannst du das gerne auch selbst wieder ergänzen. Den Text findest du noch in dem oben von mir im zweiten Satz angegebenen Difflink. – Siphonarius (Diskussion) 12:38, 28. Apr. 2022 (CEST)

Marokkanische Abstammung

Sicher ist Dir die Diskussion dazu entgangen, dass sich mittlerweile viele Deutsche diskriminiert fühlen, wenn ihrem Artikel trotz deutschem Pass und trotz deutschem Geburtsort von der Wikipedia immer noch eine "Abstammung" oder "Herkunft" in der Einleitung ihrer Artikel als Etikett hinzugefügt wird. Ich würde Dich daher bitten, Deinen Revert im Artikel Siham El-Maimouni selbst zurückzunehmen. 95.90.186.35 23:44, 1. Mai 2022 (CEST)

Darf ich fragen, wo das diskutiert wurde? – Siphonarius (Diskussion) 23:45, 1. Mai 2022 (CEST)
Zum Beispiel hier, aber Minute 21:00: Tagesthemen 95.90.186.35 23:48, 1. Mai 2022 (CEST)
Wo wurde Wikipedia-intern diskutiert, dass diese Passagen unerwünscht sind? – Siphonarius (Diskussion) 23:51, 1. Mai 2022 (CEST)
Der Bericht ist zwar eigentlich selbsterklärend, aber Wikipedia:Formatvorlage Biografie ist eigentlich eindeutig. Dort steht seit Jahren: "Der Einleitungsabschnitt soll dem Leser die wesentlichen Informationen geben. Dazu gehören die Lebensdaten: Geburts- und gegebenenfalls Sterbedatum und jeweilige Orte in obiger Form; Staatsangehörigkeit. Tätigkeiten nur dann, wenn sie enzyklopädisch relevant sind, also Jurist nicht bei jedem, der mal Jura studiert hat, sondern nur bei Leuten, die auf dem Gebiet der Juristerei Herausragendes geleistet haben." Dort steht nicht, dass man seine Ergebnisse zur Ahnenforschung über die Person dort unterbringt oder eine zweifelhafte "Herkunft" oder "Abstammung" dort beschreibt. Im vorliegenden Fall stammt die Dame ja sogar aus Deutschland, nämlich aus Meiderich. In diesem Fall ist die Angabe sogar falsch. Solche Angaben sind immer erklärungsbedürftig und gehören, wenn überhaupt, in den Abschnitt über die Kindheit, wo man ja gelegentlich die Eltern benennt. Das wurde wikipedia-intern schon unzählige Male diskutiert und in allen Fällen, die ich kenne, mit eindeutigem Ergebnis: Solche Einordnungen sind oft stigmatisierend und diskriminierend und haben in der Einleitung nichts zu suchen. 95.90.186.35 23:59, 1. Mai 2022 (CEST)
Dann verlinke mir doch bitte mal diese unzähligen Diskussionen, in denen festgestellt wurde, dass diese in tausendfacher Ausführung vorhandenen Passagen nicht erwünscht sind. Formatvorlagen sind im Übrigen das, was ihr Name sagt; Vorlagen und nicht die Begründung für Löschungen. – Siphonarius (Diskussion) 00:03, 2. Mai 2022 (CEST)

Ausrufer – 18. Woche

Rückblick:

Benutzersperrverfahren Pascal Reuer → keine Sperre
Oversighter-Wiederwahl Ra'ike → erfolgreich: 195:8 Stimmen (96,06 %; gewichtete Differenz: + 179)
Oversighter-Wiederwahl Stefan64 → erfolgreich: 188:12 Stimmen (94 %; gewichtete Differenz: + 164)
Schreibwettbewerb → Sieger: Manganknolle von Benutzer:Mister Pommeroy
Miniaturenwettbewerb → Sieger: Erpresserbrief-Layout von Benutzer:Mushushu

Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2022
Kurier – linke Spalte: 36. Schreibwettbewerb entschieden, Ein neuer State of the Union?, WLE 2022 – Es ist alles fotografiert!, Wikipedia hat ein „Frauenproblem“, aber das liegt nicht in den Zahlen, Wikimedia in Moskau zu 5 Millionen RUB Strafe verurteilt wegen Nichtleugnung des Ukrainekrieges und Informationen über rauchschwaches Pulver, WMF - Aufruf zur Boardkandidatur
Kurier – rechte Spalte: Zwei Jahre Haft für Wikipedia-Bearbeitungen, Colonia-thon für Köln-Fans: Neuer Termin!, Akkreditierungen für die re:publica’22, Wikimedia Deutschland erhält Doppelspitze, WMF - Gespräche zur Jahresplanung mit Maryana Iskander, Wiederverwendung von Einzelnachweisen: Teile uns jetzt die Probleme mit
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 2. Mai 2022 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Rückblick:

Schreibwettbewerb → Sieger: Manganknolle von Benutzer:Mister Pommeroy
Miniaturenwettbewerb → Sieger: Erpresserbrief-Layout von Benutzer:Mushushu
freiwillige Adminwiederwahl Minderbinder → erfolgreich: 227:13 Stimmen (94,58 %)

Kurier – rechte Spalte: Was ist das denn, Wikidingsbums?
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Eine neue Software zum Abspielen von Audio- und Videodateien wurde live geschaltet. Informationen dazu unter VideoJS Player.

– GiftBot (Diskussion) 00:43, 9. Mai 2022 (CEST)

Ausrufer – 20. Woche

Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Ergebnis der Admin-Befragung und Zwischenrésumé zum Projekt Online-Kommunikationskultur
Kurier – linke Spalte: Aus der Begriffsfindungswerkstatt: Der Hundeäquator
Kurier – rechte Spalte: 1. Colonia-thon, Wikipedia Workshop-Wochenende, Einladung zu einem Treffen des Community-Development Teams der Wikimedia Foundation
Projektneuheiten:

Für Jedermann

– GiftBot (Diskussion) 00:55, 16. Mai 2022 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Sonstiges: Wikipedia:Workshop-Wochenende, 5. Admin-Workshop: Schwerpunkt IP-/Netzbereich-Sperren
Kurier – linke Spalte: Wie der Hochstapler Claas Relotius Wikipedia manipuliert, Fototour in Döbeln: Von Seehunden und Pferdebahnen
Kurier – rechte Spalte: Treffen zum bezahlten Schreiben mit Folgen, Den künftigen ökologischen Fußabdruck der Wikipedia so gut wie möglich verkleinern!, Ergebnisse der Admin-Befragung und Zwischenrésumé zum Projekt Online-Kommunikationskultur, Was’n das schon wieder? Bitte Interwikilinks korrigieren, WMDE: Neue Bereichsleitung „Communitys, Gesellschaft und Politik“, Personalveränderungen und ein neues Team
Projektneuheiten:

  • (Schwesterprojekte)
    • Es wurde ein neues Wiki eingerichtet:
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) <gallery> unterstützt jetzt den Parameter |link=, um einen Klick auf das jeweilige Bild zu unterbinden (urheberrechtlich nur bei gemeinfreien/CC0-Werken erlaubt; Gerrit:790776).
  • (Softwareneuheit) Die Seite zum Zurücksetzen aller persönlichen Einstellungen (Spezial:Einstellungen/reset ◀ Es ist ungefährlich, auf diesen Link zu klicken) wurde leicht überarbeitet; sie enthält eine zusätzliche Checkbox zur Bestätigung (Task 226325, Gerrit:790568).
Für Programmierer
  • (API) Sort by relevance for CirrusSearch geosearch. When the parameter sort=relevance is added to the query, the result will not be sorted by distance to the center but by relevance defined by the CirrusSearch scoring (Task 307208, Gerrit:789143).

– GiftBot (Diskussion) 00:55, 23. Mai 2022 (CEST)

Mentee entlassen

MentorenProgrammLogo-7.svg

Hallo Siphonarius, ich habe deinen Mentee BlueDevill aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:09, 24. Mai 2022 (CEST)

Löschen im eigenen Namensraum

Moin Moin Siphonarius. Vielen Dank für das Löschen von Nina Ponath in meinem Namensraum. Ich hätte da eine Frage oder Bitte vielleicht auch; ich habe mal den Artikel Benutzer:Lebrac72/Pascal Dethlefsen angelegt. Der Sportler hat sich dann aber nicht mehr weiter entwickelt und der Artikel wäre damit überflüssig. Kann ich den eigenstänmdig wieder löschen ? Oder kann das nur ein Admin ? Danke Dir. --Lebrac72 (Diskussion) 19:16, 27. Mai 2022 (CEST)

Hi Lebrac72, nein, dazu braucht man Adminrechte. In solchen Fällen einfach per WP:SLA verfahren, im BNR werden die Seiten dann i. d. R. kurzfristig gelöscht. In diesem Fall habe ich das auf dem kurzen Dienstweg einfach schon mal durchgeführt. Beste Grüße – Siphonarius (Diskussion) 20:03, 27. Mai 2022 (CEST)
Moin Siphonarius. Vielen Dank für Deine Antwort und Unterstützung! VG --Lebrac72 (Diskussion) 21:20, 27. Mai 2022 (CEST)
Kein Thema. LG – Siphonarius (Diskussion) 21:24, 27. Mai 2022 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Kam Solusar → wegen Inaktivität

Kurier – linke Spalte: Das Wikimedia Endowment: Da geht die Transparenz stiften, Wikimedia Foundation veröffentlicht Form 990 für das Kalenderjahr 2020, Start der WMF-Fundraising-Kampagnen in Indien und Lateinamerika, Über Köpfchen und Töpfchen bei Bundestagsabgeordneten, Wikipedia trifft UNESCO-Weltkulturerbe: WikiCon 2022 in Stralsund, Ein Jahr wie jedes andere?
Kurier – rechte Spalte: Blick hinter die Kulissen!, WMF - Kandidierende für Boardwahl stehen fest, Verbesserungsvorschläge für UCOC und dessen Umsetzung erbeten
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Als Beta-Funktion steht das IP-Information-Feature zur Verfügung. Es gibt zwei Benutzerrechte: Basis (Automatisch bestätigte Benutzer) und voller Zugriff (Administratoren, Checkuser). Damit verbunden wurde ein neues, negativ formuliertes Benutzerrecht eingeführt: „Für IPInfo gesperrte Benutzer“. Durch Spezial:Benutzerrechte kann einem Benutzer das Recht entzogen werden, die IP-Informationen einzusehen. Weiterhin wurde ein neues Logbuch eingeführt, das dokumentiert, wer wann den generellen Zugriff aktiviert und IP-Informationen eingesehen hat: Spezial:Logbuch/ipinfo. Der Zugriff auf das Logbuch ist auf Administratoren und Checkuser beschränkt.
Für Programmierer
  • (CSS/JavaScript) Spezial:Beiträge: Adds classes to links in mw-contributions-user-tools. Adds classes to the links for the user's block log and etc that show up on a user's contribs page (Task 248441, Gerrit:603941).
  • (CSS/JavaScript) Wrap navigation in <div class="mw-pager-navigation-bar"> in all pagers (Task 308364, Gerrit:794757).

– GiftBot (Diskussion) 00:50, 30. Mai 2022 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Adminkandidaturen: Björn Hagemann (2022)
Kurier – rechte Spalte: Keine 100 Tage mehr…, Upload WLE Deutschland ist beendet - Auf zur Vorjury, Signpost veranstaltet Wahl zur Erstellung einer Community-Shortlist für die diesjährige Boardwahl
Projektneuheiten:

Für Programmierer
  • (Bearbeitungsfilter) Added support for ip_in_ranges which allow multiple ranges to be checked at the same time. If the IP is in any of the ranges, the function returns true (Task 305017, Gerrit:789971).
  • (Vorlagen) Es wurde die neue Parserfunktion {{=}} eingeführt. Sie dient dazu, in einer Vorlage ein Gleichheitszeichen = zu schreiben, ohne dass das Gleichheitszeichen als Anweisung an den Parser verstanden wird (Task 91154, Gerrit:791685).
  • (CSS/JavaScript) IndexPager: Wrap inactive paging links in <span class="…"> (Task 308364, Gerrit:794758).
  • (API) Add IP range support to list=usercontribs (Task 177150, Gerrit:664503).

– GiftBot (Diskussion) 00:55, 6. Jun. 2022 (CEST)

Du wurdest im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt

Da du länger als 7 Tage keine Bearbeitungen getätigt hast, wurdest du automatisch im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt. Wenn du wieder aktiv bist, werde ich in der darauffolgenden Nacht die Pause wieder beenden. – GiftBot (Diskussion) 02:18, 9. Jun. 2022 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Kurier – rechte Spalte: Spendenaufruf der Wikimedia Foundation in Österreich und Luxemburg
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Mapframe wurde auf der deutschsprachigen Wikipedia aktviert. Das bedeutet, dass nun auch hierzuwiki interative Karten mit Kartographer erstellt werden können. Bereits am 10. Mai wurde die dafür nötige Funktion Versioned Maps auf allen Wikis ausgerollt. (Projektseite Technische Wünsche)
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 00:50, 13. Jun. 2022 (CEST)

Deine Pause im Mentorenprogramm wurde beendet

Da du wieder aktiv bist, habe ich deine Pause im Mentorenprogramm entfernt. Falls du weiterhin auf Pause stehen möchtest, dann trage sie bitte wieder ein (sie wird dann auch nicht wieder herausgenommen). – GiftBot (Diskussion) 02:18, 14. Jun. 2022 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Björn Hagemann → nicht erfolgreich: 155:100 Stimmen (60,78 %)

Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Fürsorge bei Veranstaltungen, Nominierungen für die WikiEule 2022 erbeten, Kartensaison
Kurier – linke Spalte: Wenn eine einen Artikel schreibt, dann kann sie was erleben, Vielfalt. Vereint. Medienfrauen., Kartographer ist da – die Kartensaison ist eröffnet!
Kurier – rechte Spalte: Einladung zu kuwiki: tips & tools #1 – Einführung in die kunstwissenschaftliche Recherche, Advancement-Quartalsbericht, Die WikiEule bittet euch um eure Nominierungen für 2022, WMDE-Community-Forum zum Thema Fürsorge auf Veranstaltungen am 20. Juni
Projektneuheiten:

  • (Bearbeitungsfilter) Add an AbuseFilter variable for global edit count of the user global-user-editcount (Task 130439, Gerrit:341368).

– GiftBot (Diskussion) 00:55, 20. Jun. 2022 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Rückblick:

De-Admin JoeHard → freiwillige Rückgabe

Sonstiges: WikiCon 2022
Kurier – linke Spalte: Support-Team traf sich in Würzburg, Gemeinsam unterwegs in Augsburg
Kurier – rechte Spalte: (Fast) uneditierbarer Quelltext, Das höchste Lob für einen Wikipedianer…, „Wenn Bots Artikel schreiben!“, WikiCon 2022: Anmeldung gestartet, FAQ veröffentlicht, erste Informationen zum Hygienekonzept, Karl Gruber mit dem Silbernen Ehrenzeichen für Verdienste um das Bundesland Niederösterreich geehrt, Teilnehmen an der Wikimania 2022
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 00:56, 27. Jun. 2022 (CEST)

Solonggod L. Hurcabaatur

Hallo, ich hab gesehen, dass du ihm was geschrieben hast. Ich nehme an, dass der Autor mit dem Lemma ident ist? Es gehört da noch etwas nachgebessert. Wenn es nicht extrem unhöflich wäre, müsste man dem lieben Kollegen sagen, dass er lieber die Finger von de:wp lassen soll. looool Das Nacharbeiten ist extrem mühsam (ohne Kenntnisse der Sprache(n)). Die Gefahr dabei ist dann, dass da grob gearbeitet wird (mehr raus gelöscht, als notwendig). In dem Fall würde mMn EIN guter link auf alle veröffentlichten Werke reichen (das Problem ist die Vielzahl der Namensschreibweisen - 38!! steht auf seiner disk ;-) Zudem ist das natürlich werblich für seine Bücher (aber Schwamm drüber). Weiß jetzt gar nicht ob die Mongolen ähnlich nett wie die Uiguren von der Zentrale behandelt werden. loool lG --Hannes 24 (Diskussion) 21:31, 1. Jul. 2022 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Wettbewerbe: [[|]]
Sonstiges: Jurysuche, Wiki Loves Monuments 2022 in Deutschland
Kurier – linke Spalte: Männerwochenende und Retro-Computer, GLAM-on-Tour NMB 2022 im Rückblick, Kleine Freuden (47): Lasst Geodaten sprechen …, Sammlung Steinfels der Zentralbibliothek Zürich auf Wikimedia Commons
Kurier – rechte Spalte: Workshop: Kartenerstellung mit Kartographer, Treffpunkt WikiMUC, Die Wikipedia ist aktuell, Hrsg. grmpf bläh!, Staatsoberhäupter San Marinos
Projektneuheiten:

Für Jedermann

– GiftBot (Diskussion) 00:56, 4. Jul. 2022 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Wettbewerbe: [[|]]
Sonstiges: Jurysuche, Wiki Loves Monuments 2022 in Deutschland
Kurier – linke Spalte: Männerwochenende und Retro-Computer, GLAM-on-Tour NMB 2022 im Rückblick, Kleine Freuden (47): Lasst Geodaten sprechen …, Sammlung Steinfels der Zentralbibliothek Zürich auf Wikimedia Commons
Kurier – rechte Spalte: Workshop: Kartenerstellung mit Kartographer, Treffpunkt WikiMUC, Die Wikipedia ist aktuell, Hrsg. grmpf bläh!, Staatsoberhäupter San Marinos
Projektneuheiten:

Für Jedermann

– GiftBot (Diskussion) 01:47, 4. Jul. 2022 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Kurier – linke Spalte: Wahlkompass für das WMF-Kuratorium
Kurier – rechte Spalte: Vorjury für WikiDaheim gesucht
– GiftBot (Diskussion) 00:46, 11. Jul. 2022 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Adminwiederwahlen: Toni Müller
Sonstiges: Programmvorschläge
Kurier – linke Spalte: WMF veröffentlicht Human Rights Impact Assessment
Kurier – rechte Spalte: Neue Zürcher Zeitung 1780–1996 zugänglich, ATUBZ
– GiftBot (Diskussion) 00:56, 18. Jul. 2022 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2022 Österreich, WikiDaheim
Kurier – linke Spalte: WikiCon 2022: Aufruf für Programmvorschläge gestartet!, Bekanntgabe der sechs Kandidat*innen für die Wahl zum Board of Trustees 2022, Sommerlicher Editathon zu Münchner Schriftstellerinnen
Kurier – rechte Spalte: Gegen China-Blockade, Hundstage
Projektneuheiten:

– GiftBot (Diskussion) 22:47, 25. Jul. 2022 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl Toni Müller → nicht erfolgreich: 212:114 Stimmen (65,03 % Pro)
Deadmin Benutzer:UW → wegen Inaktivität

Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland: The Wikipedia Library
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Sperrprüfung per Zeitablauf erledigt
Kurier – linke Spalte: Wikipediareisen durch Raum und Zeit, Was gibt es Neues von The Wikipedia Library?, Community-Mitglied zur Verstärkung des WMDE-Präsidiums gesucht, WMF: Boardwahl - Stimmt für die Wahl-o-mat Statements bis 3.8., Das neue „Neuer Abschnitt“-Werkzeug
Kurier – rechte Spalte: Ukrainer an die Tastatur!, Von Olympia und Steinen, Wie viele Wikimedia-Projekte gibt es?, Kölner Community startet wieder durch: zwei Museumsbesuche geplant
– GiftBot (Diskussion) 00:55, 1. Aug. 2022 (CEST)

VM Disk Jack User

In der Diskussion hatten Fiona und ich Argumente gegen deutsch-iranisch gebracht, das Georg Hügler vorher reingebracht hatte. Ohne auf diese Argumente einzugehen, hat Jack User wieder deutsch-iranische Vewaltungsjuristen geschrieben - m.E: Beginn eiens Edit Wars. Vor allem - wie soll ich denn vorgehen, ich habe Argumente für deutsch - das war der eltzte Stand der Diskussion-wenn ich aber wieder revertiere, wird es MIR als Edit War ausgelegt. Mir kommt das wie völlige Willkür vor.--Charkow (Diskussion) 00:22, 6. Aug. 2022 (CEST)

JU hat einen formalen Edit vorgenommen, keinen inhaltlichen, das kann man m. E. nicht als Beteiligung an eurem Edit-War werten. – Siphonarius (Diskussion) 00:37, 6. Aug. 2022 (CEST)

Das sind gleich zwei krasse Fehlentscheidungen. Beide Editwars hatte Georg Hügler gestartet, in Deiner eigenen Buchführung klar nachzuvollziehen (zum zweitenmal "rein" trotz Widerstand auf der Disk). Jack User hat den Editwar auch noch fortgeführt ("Formaledit" ist kein Argument, Editwars um angebliche "Formaledits" sind die schlimmsten). Du belohnst den Editwarrior. Das ist schwer daneben. Meiner Meinung nach sollten beide VM wieder aufgemacht werden.--Mautpreller (Diskussion) 00:40, 6. Aug. 2022 (CEST)

Ich hatte es bereits in der VM verlinkt, aber für dich gerne nochmal: WP:DFV. – Siphonarius (Diskussion) 00:42, 6. Aug. 2022 (CEST)
Du hast mit der "falschen Version" inhaltlich in den Artikel eingegriffen. Richtig wäre eine Tagessperre für Georg Hügler wegen Beginn und Fortsetzung zweier Editwars gewesen, dazu Rücksetzung auf den Stand vor dem EW. Ich hab gute Lust, ein Admin-Problem zu eröffnen.--Mautpreller (Diskussion) 00:49, 6. Aug. 2022 (CEST)
Dann mach das. – Siphonarius (Diskussion) 00:52, 6. Aug. 2022 (CEST)
Ich habe noch keine Antwort darauf, wie ich vorgehen kann, wenn trotz Argumenten mehrerer Nutzer auf der Disk nach Revertierung durch jemand anders vorzugehen ist. --Charkow (Diskussion) 01:16, 6. Aug. 2022 (CEST)
Leier habe ich die VMen erst heute Morgen gesehen und Siphoarius nun um die Rücksetzung auf die Vor-Editwar-Version gebeten. --Fiona (Diskussion) 11:06, 6. Aug. 2022 (CEST)

frisch gelöschter Artikel

Du hast doch gerade einen „Artikel“ gelöscht, den ich auch gesehen habe. Das war wohl ungeschickt. Tut mir leid. --CamelCaseNick (Diskussion) 00:49, 6. Aug. 2022 (CEST)

Hi, kein Thema, ist mir auch schon passiert :). Ist wieder weg. LG – Siphonarius (Diskussion) 00:53, 6. Aug. 2022 (CEST)

die falsche Version

ist hier eine, die faktisch falsch ist und gegen WP:Bio verstößt. Ein User will eine Spitzenbeamtin des Verfassungsschutzes mit einer Doppelstaatbürgerschasft markieren. 1 Dem wurde begründet von mehreren Autoren auf der Diskussionsseite widersprochen. Der User setzt es trotzdem mehrfach wieder ein. 2, 3. Das war der Editwar. Nicht der Artikel, Georg Hügler hätte gesperrt werden müssen. Als Admin hast du die Möglichkeit auf die Vor-Editwar-Version zurückzusetzen. Darum bitte ich nun dringlich. Gruß --Fiona (Diskussion) 10:10, 6. Aug. 2022 (CEST) Mautpreller schrieb noch gestern Nacht: „Der Versuch, sie als halbe Iranerin hinzustellen, ist Politik, und zwar keine gute. Dazu darf sich die Wikipedia nicht hergeben.“

Also gut, dann diskutieren wir die Dinge jetzt wohl nicht mehr aus, sondern schlagen auf AA auf, berufen uns dort auf Dringlichkeit und der erstbeste Admin regelt das dann nach zehn Minuten per aalglattem Overruling. Danke, @Crazy1880, vielleicht hast du mir damit ein AP erspart, dafür aber astrein eine inhaltliche Position auf Zuruf durchgesetzt. So arbeiten wir hier m. E. eigentlich nicht.
Naja, was juckt es mich. Schönes Wochenende. – Siphonarius (Diskussion) 18:06, 6. Aug. 2022 (CEST)
"Die Dinge" sind ausdiskutiert.--Mautpreller (Diskussion) 18:51, 6. Aug. 2022 (CEST)
Es war dringlich, Siphonarius, und die Frage war ausdiskutiert. Und Crazy hat auch keine inhaltliche Position durchgesetzt, Ich denke, er hat deinen Fehler korrigiert, denn deinen Eingriff kann man durchaus als inhaltlichen verstehen. --Fiona (Diskussion) 19:02, 6. Aug. 2022 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Wettbewerbe: Denkmal-Cup
Sonstiges: Wikimania 2022, Anmeldung
Kurier – linke Spalte: Sieger Wiki Loves Earth 2022, Besondere Orte im größten Land, Wikipedia und Armut: Für wen die Wikipedia doch nicht so kostenlos ist, Die Schweizer haben es erfunden: Briefmarken, Facebook und Spitlight
Kurier – rechte Spalte: – bessere Bezeichner, Von Wettbewerb zu Wettbewerb
Projektneuheiten:

– GiftBot (Diskussion) 00:55, 8. Aug. 2022 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2022

Hallo Siphonarius, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 28. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:16, 14. Aug. 2022 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Danke

für dein Engagement in den letzten Jahren, wie schon auf Discord geschrieben. Ich hoffe, dass die WP ohne das (A) [5] wieder mehr Spaß macht! --Johannnes89 (Diskussion) 13:51, 14. Aug. 2022 (CEST)

Danke, das hoffe ich erstmal auch. ein lächelnder Smiley  – Siphonarius (Diskussion) 14:24, 14. Aug. 2022 (CEST)
Ich hoffe es auch für dich. ♥ --CaroFraTyskland (Diskussion) 14:42, 14. Aug. 2022 (CEST)
Sehr schade, das zu lesen. Danke für deine Arbeit und dein großes Engagement! Weiterhin alles Gute für dich und viele Grüße, -- Toni 15:44, 14. Aug. 2022 (CEST)
Hi Siphonarius, schade, aber ich kann dich auch verstehen. Herzlichen Dank für die Arbeit, die du in den letzten Jahren als Admin geleistet hast und ich hoffe, dir macht Wikipedia als Autor wieder mehr Freude. Herzliche Grüße --Itti 15:47, 14. Aug. 2022 (CEST)
Bleib mir bitte erhalten! Viele Grüße, --Ghilt (Diskussion) 15:53, 14. Aug. 2022 (CEST)
Danke für deine Tätigkeit als Admin. Hauptsache, du bleibst uns als Autor erhalten. --Ameisenigel (Diskussion) 16:19, 14. Aug. 2022 (CEST)
Ich würde dich jederzeit wieder zum Admin wählen. Danke für dein bisheriges Engagement. --Fiona (Diskussion) 17:45, 14. Aug. 2022 (CEST)
+1. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 18:08, 14. Aug. 2022 (CEST)
+1. Merci. --Roger (Diskussion) 17:01, 15. Aug. 2022 (CEST)
Danke euch allen.
Ich möchte zur Sicherheit noch betonen, ich höre als Admin auf, nicht mit der Wikipedia, aber ich möchte mal ein bisschen raus aus dem Metakram. – Siphonarius (Diskussion) 18:18, 14. Aug. 2022 (CEST)
Ja, verständlich, dennoch schade - und danke für dein Engagement!! -jkb- 18:42, 14. Aug. 2022 (CEST)
Total verständlich und Danke auch von mir! --Kurator71 (D) 16:27, 15. Aug. 2022 (CEST)
Moin Siphonarius, auch von meiner Seite erstmal ein großes Dankeschön für deine Tätigkeit als Admin. Ich wünsche dir weiterhin viel Spaß und das du jetzt etwas mehr Ruhe hast. LG, Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 16:55, 15. Aug. 2022 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Adminkandidaturen: Der-Wir-Ing
Umfragen: Sperrprüfung per Zeitablauf erledigt
Wettbewerbe: Jurysuche, Schreibwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Juroren gesucht, Schreibt man mitmachen zusammen?, The Wikipedia Library: Elsevier und SAGE verfügbar, Community-Forum Ende August
Kurier – rechte Spalte: Auf nach Singapur…, Etwas wikipedianische Olympiastatistik, Wikimania startet im Chaos, Städtemarathon → Sommerherbstmarathon 2022, Wikipedia für IPs sperren?, Besondere Orte im größten Land
– GiftBot (Diskussion) 00:56, 15. Aug. 2022 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche

Rückblick:

DeAdmin Benutzer:Siphonarius → freiwillige Rechterückgabe

Wettbewerbe: 58. Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Landtagsprojekt Nordrhein-Westfalen 2022 im November
Kurier – linke Spalte: WikiCon 2023 – Aufruf fürs Orga-Team, WMF: Aufschub der Wahl zum Board of Trustees der Wikimedia Foundation 2022, Energiewesen, Kunst und Brasilien, Münzen und Gemälde der Stiftung Preußischer Kulturbesitz, „Keine Wikimania war so katastrophal!“
Kurier – rechte Spalte: Skandal um Donna Strickland?, WikiCon durch Dich noch bunter, Wie frei lizenzierte Rundfunkinhalte die Wikipedia bereichern
Projektneuheiten:

  • (Schwesterprojekte)
  • (Softwareneuheit) Kartographer: Wenn Geolines aus Punkten bestehen, die per QID definiert werden, wurden diese Punkte bisher mit Markern versehen. Diese Marker werden nun nicht mehr angezeigt. Damit können nun beispielsweise Linienpläne mit Kartographer erstellt werden. (T292613)

– GiftBot (Diskussion) 00:56, 22. Aug. 2022 (CEST)

Ausrufer – 35. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Der-Wir-Ing → erfolgreich: 198:41 (82,85%)

Sonstiges: Admin-Workshop: Checkuser, Wahlen zum Board of Trustees der Wikimedia Foundation 2022
Kurier – linke Spalte: WMF: Boardwahlen 2022 Infos
Kurier – rechte Spalte: Digitaler Themenstammtisch (DTS) im Doppelpack, Wikipedia und Urheberrecht, Ukrainische Woche, Scheinwahl, Board-Wahlen haben angefangen
– GiftBot (Diskussion) 00:55, 29. Aug. 2022 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Siphonarius/Archiv/2022&oldid=225901850“