Benutzer Diskussion:Trigintipetala

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Trigintipetala!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signatur und Zeitstempel über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Goesseln (Diskussion) 19:42, 11. Feb. 2019 (CET)

aller Anfang ist schwer, geh mal davon aus, dass es jetzt ein bisschen rumpelt, wenn du das durchhältst, dann kann fast nichts mehr schief gehen. Ich bin auf deinen Artikel David Mdivani von einem Bot aufmerksam gemacht worden, weil darin eine Verlinkung auf Salz und sein Preis gesetzt wurde, der in der ersten Version von mir stammte...
Ich hatte mir bei meinen Anfängen einen WP:Mentor gesucht.
gruß
--Goesseln (Diskussion) 19:42, 11. Feb. 2019 (CET)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

MentorenProgrammLogo-7.svg

Hallo Trigintipetala, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Don-kun Diskussion 12:45, 13. Feb. 2019 (CET)

Hallo und guten Morgen! Ich habe noch ganz verstanden, wie unsere Kommuikation funktioniert... Hilfst du mir auf die Sprünge? Ich habe dich als Mentor ausgesucht, weil ich Anime und Manga liebe und mich mit den aus Georgien stammenden "Marrying Mdivanis" befasse. Herzliche Grüße, Susanne (nicht signierter Beitrag von Trigintipetala (Diskussion | Beiträge) )

Unsere Kommunikation funktioniert unter anderem hier auf der Diskussionsseite, so wie du es eben schon gemacht hast. Bitte beende deine Beiträge dabei mit --~~~~ (wird auch vom Signatur-Button in der Leiste über dem Bearbeitungsfenster erzeugt), das eine Signatur mit Zeitstempel erzeugt.
Thematisch scheint es ja gut zu passen :) Was genau hast du denn vor oder wobei hast du Probleme? --Don-kun Diskussion 12:38, 14. Feb. 2019 (CET)

Super, das habe ich verstanden. Meine "Probleme" sind am ehesten formale. Welche Bereiche müssen angelegt und wie müssen sie formatiert werden? Ich habe auch festgestellt, dass ich "Überschriften/Einträge" nicht bearbeiten kann. Die Schwester von David Mdivani (seinen Eintrag habe ich vorgestern angelegt) hieß Roussadana Mdivani. Hier in der Wikipedia ist der Name (der gesamten Familie) mit W geschrieben, das stimmt haber nicht. Wer nimmt solche Änderungen vor, an wen kann ich mich wenden? --Trigintipetala (Diskussion) 12:50, 14. Feb. 2019 (CET)

@ stimmt aber nicht
 Info: 1. Mdiwani (Adelsgeschlecht)
 Info: 2. georgisch მდივანი
 Info: 3. Wikipedia:Namenskonventionen/Georgisch
und ob für die in die USA emigrierten Mdiwanis die Namensform Mdivani gewählt werden sollte, weil sie als US-Bürger schlicht so hießen, das könntest du auf der Seite Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Georgisch anfragen. Oder machen und gelassen abwarten.
Einfache Lösungen gibt es wohl nicht..., denke ich mal --Goesseln (Diskussion) 14:45, 14. Feb. 2019 (CET)
Wie mein Vorredner schon schrieb: Für georgische Namen verwenden wir eine deutsche Transkription, in der u.A. ein w statt v steht. Sie entspricht eher der deutschen Aussprache der Buchstaben. Das gilt aber nur bei Menschen, die in Georgien und entsprechend ihren Namen in Georgischer Schrift "gelebt" haben. Jemand der sein Leben in den USA verbracht hat, der wird hier unter dem dort verwendeten Namen geführt. Bei in die USA ausgewanderten ist es schwieriger. Wo war denn eher der Lebensmittelpunkt und die Aufmerksamkeit? --Don-kun Diskussion 17:58, 14. Feb. 2019 (CET)

In allen Dokumenten, die ich aus Archiven erhalten habe, lautete der Name DIESER Familie jedenfalls "Mdivani", und ihr Name wurde auch in deutschsprachigen Zeitungen so geschrieben.--Trigintipetala (Diskussion) 18:10, 14. Feb. 2019 (CET)

Ne, vor der Immigration in die USA lautete der Name მდივანი. Im Englischen wird das zu Mdivani, im Deutschen zu Mdiwani. Nach der Immigration änderte sich der Name zu Mdivani - egal in welcher Sprache. --Don-kun Diskussion 18:14, 14. Feb. 2019 (CET)

In den Papieren, die 1925 in Frankreich für Nina und Roussanda ausgestellt wurden, wird der Name auch mit V geschrieben. Es ist ja gut möglich, dass die Schreibweise mit W im Deutschen korrekter ist, die "gängige" und von der Familie selbst gewählte Schreibweise (in Briefen etc.) ist jedoch "Mdivani". --Trigintipetala (Diskussion) 18:29, 14. Feb. 2019 (CET)

Im Französischen transkribiert man ja auch mit v ... selbst wählen können sie die Transkription nicht (vor allem nicht für frühere Familienmitglieder nachträglich), sondern diese Wahl gilt erst ab der Namensänderung nach Immigration, wenn nicht mehr transkribiert wird. --Don-kun Diskussion 07:13, 15. Feb. 2019 (CET)
Wie ich feststelle kommst du ganz gut zurecht :) Oder hast du irgendwelche Fragen. Was mir gerade auffiel: Wenn du einen Löschantrag stellst, dann schreibe die Begründung dazu bitte auch an den Beginn der Löschdiskussion. Am Besten sogar noch ausführlicher als es im Löschantragsbaustein geht. Und bei Kujau wurde ein Weblink wieder entfernt. Bitte beachte, dass Weblinks in der Wikipedia grundsätzlich nur am Ende eines Artikels stehen sollen. Links innerhalb des Artikels nur auf andere Wikipedia-Artikel. --Don-kun Diskussion 21:44, 4. Feb. 2020 (CET)

Danke für den Hinweis, ich werde künftig bei den Links darauf achten. Herzliche Grüße vom Rhein (mit Hochwasser):)--Trigintipetala (Diskussion) 08:38, 5. Feb. 2020 (CET)

neue Einträge

Hallo, ich würde für Nina Mdivani und Alexis Mdivani gerne neue Artikel (zunächst im Namensraum) anlegen, werde aber aus den Anleitungen nicht schlau. Wie gehe ich vor? Vielen Dank vorab! --Trigintipetala (Diskussion) 12:38, 12. Apr. 2019 (CEST)

Hallo! Welche Anleitung hast du dir denn angeschaut, die nicht hilft? Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel gibt dir vielleicht die richtigen Tipps? Du kannst unter Benutzerin:Trigintipetala/Nina Mdivani und Benutzerin:Trigintipetala/Alexis Mdivani Entwürfe anlegen und dich dabei an den bestehenden Artikeln zu ähnlichen Personen orientieren. --Don-kun Diskussion 22:43, 12. Apr. 2019 (CEST)

Oh, super! Ich hatte diese Anleitung gefunden: https://www.youtube.com/watch?v=mnuxGEYhA3w , aber das Anlegen hat irgendwie nicht funktioniert, bestimmt mein Fehler. Vielen Dank, schönes Wochenende! --Trigintipetala (Diskussion) 10:51, 13. Apr. 2019 (CEST)

Literaturangaben

Hallo Trigintipetala, schön, dass du dich der russischen Emigranten annimmst! Ich sehe allerdings, dass du kürzlich in einer Reihe von Artikeln das Buch von Susanne Buck: Mörder, Mode, Mitgiftjäger bei den Literaturangaben eingefügt hast. Bitte schau dir dazu doch einmal Wikipedia:Literatur an, wo unsere Regeln für Literaturangaben zusammengestellt sind. Da heißt es gleich zu Anfang: Es werden die wissenschaftlich maßgeblichen Werke sowie seriöse, möglichst aktuelle Einführungen aufgeführt. Eine beliebige oder möglichst lange Auflistung von Büchern ist nicht erwünscht. Die Werke müssen sich mit dem Thema des Lemmas selbst befassen und nicht mit verwandten, allgemeineren oder spezielleren Themen. Die Pflicht, die Relevanz von Literaturhinweisen nachvollziehbar zu begründen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte. Ich sehe im Moment nicht, dass das Buch von Buck die genannten Kriterien erfüllt, insbesondere nicht in Artikeln, in denen schon eine größere Zahl von Literaturtiteln aufgeführt ist, die sich gezielt mit der Lemmaperson selbst befassen. Wenn du nach (selbst-)kritischer Prüfung zu dem Ergebnis kommst, dass das Buch von Buck wirklich wichtige weiterführende Informationen zum Lemma enthält, die in der restlichen Literatur nicht zu finden sind, solltest du zumindest über den Buchtitel hinaus das Kapitel oder den Abschnitt angeben, der sich auf das Lemma bezieht. (Und bitte neue Literatur nicht einfach unten anhängen, sondern schauen, wie die Literaturliste geordnet ist – alphabetisch oder chronologisch – und den Titel entsprechend einordnen.) Danke und freundlichen Gruß --Jossi (Diskussion) 18:51, 15. Okt. 2019 (CEST)

Hallo Jossi2, das Buch erfüllt die genannten Kriterien (Relevanz, wissenschaftliche Seriosität), auch wenn der Titel das vielleicht nicht erkennen lässt. Vielleicht war der Zeitpunkt vor dem Eintrag zu früh gewählt, ich kannte den Inhalt bereits vor dem offizellen Erscheinungstermin. Deine zweite Kritik ist völlig berechtigt, mir war nicht ganz klar nach welchen Regeln die Literaturlisten jeweils geordnet sind. Darauf werde ich künftig achten und Titel - sofern relevant und wissenschaftlich maßgeblich - an der richtigen Stelle einfügen. Freundliche Grüße--Trigintipetala (Diskussion) 15:48, 16. Okt. 2019 (CEST)

Austragung aus Mentorenprogramm?

Hallo! Du bist nun schon geraume Zeit dabei und kommst so weit ich sehe auch gut zurecht. Ich würde dich daher aus dem Mentorenprogramm austragen. Wenn du Fragen hast, kannst du sie mir und anderen natürlich trotzdem weiter stellen! Nur ein Hinweis noch: Vergiss bitte nicht, auf Diskussionsseiten zu signieren. --Don-kun Diskussion 12:28, 14. Mai 2020 (CEST) Hallo, ich bin einverstanden und werde mich bei Fragen gerne an dich wenden. Und ich signiere natürlich. Herzliche Grüße, danke für deine Hilfe beim Einstieg. --Trigintipetala (Diskussion) 12:41, 14. Mai 2020 (CEST)

Ok --Don-kun Diskussion 21:02, 14. Mai 2020 (CEST)
Hallo und guten Abend @Don-kun! Jetzt habe ich tatsächlich eine Frage bzw. ein Problem: Ich habe auf meiner Benutzerseite einen komplett neuen Artikel als Entwurf angelegt (Charles Henry Huberich), aber nun schaffe ich es nicht, ihn von dort zu verschieben bzw. öffentlich zu machen. Ja, es gibt eine Anleitung. Aber ich verstehe sie nicht. Kannst du mir helfen? Danke vorab, herzliche Grüße --Trigintipetala (Diskussion) 18:06, 17. Jan. 2022 (CET)
Hallo! Verschieben kannst du über die Verschiebe-Funktion. Die findest du rechts über der Seite bzw links neben dem Suchfeld. Manchmal ist sie unter dem Menüpunkt "Weitere" verborgen. Dann auf eine Seite verschieben, die so heißt wie der Artikel heißen soll, ohne deinen Benutzernamen. Bitte vorher noch ein paar formale Dinge korrigieren - Fettschrift des Namens am Anfang und am Ende die Aufzählung formatieren. Und nach dem Verschieben das Einfügen von Kategorien nicht vergessen. --Don-kun Diskussion 20:34, 17. Jan. 2022 (CET)
Danke, jetzt klappt es. --Trigintipetala (Diskussion) 09:18, 18. Jan. 2022 (CET)

Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo Trigintipetala,

vielen Dank für deine Beiträge zur Wikipedia!

Mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an einem Artikel vorgenommen hast. Es ist jedoch am besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte in der Quelltextbearbeitung immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild); beim VisualEditor die dort angebotenen Möglichkeiten zur kritischen Prüfung. Das ermöglicht es dir auch, deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor du sie durch Klicken auf Änderungen veröffentlichen veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.

Wenn du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen.

Danke und viele Grüße --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 13:45, 30. Jun. 2020 (CEST) Hallo, lieber Karl-Heinz Jansen, danke für deinen Hinweis. Ich wollte den kompletten Artikel eigentlich als Entwurf anlegen und erst hinterher hochladen. Das ist mir leider nicht gelungen. Werde es beim nächsten Mal handhaben, wie von dir empfohlen. Herzliche Grüße --Trigintipetala (Diskussion) 15:01, 30. Jun. 2020 (CEST)

Schon gewusst?

Hallo Trigintipetala, wäre deine ungewöhnliche Biografie von Frederick McEvoy nicht vielleicht etwas für Schon gewusst? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 13:54, 31. Okt. 2021 (CET)

Gute Idee, zumal sich am 5. November der Tag seines tragischen Unglücks zum 70. Mal jährt. Würde mich freuen, wenn der der Artikel vorgeschlagen wird. Viele Grüße --Trigintipetala (Diskussion) 10:02, 1. Nov. 2021 (CET)

Sehr schön, der Vorschlag ist auch schon fast fertig. Du kannst gern noch Ergänzungen vornehmen. Der 7. November ist wahrscheinlich etwas kurzfristig, aber ich habe das Datum mal mit aufgenommen. --Brettchenweber (Diskussion) 11:00, 1. Nov. 2021 (CET)

Hallo Trigintipetala, herzlichen Glückwunsch zu diesen Abrufzahlen! Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 00:03, 30. Nov. 2021 (CET)

Bin auch ganz überwältigt. Das habe ich wohl dem Maserati zu verdanken, der im gleichen Kontext angezeigt wurde. Vielen Dank, dass du den Artikel vorgeschlagen hast. --Trigintipetala (Diskussion) 10:26, 30. Nov. 2021 (CET)
Haha, jetzt stell mal dein Licht nicht unter den Scheffel. :-) Noch einmal vielen Dank für den schönen Artikel! Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 14:00, 30. Nov. 2021 (CET)

Alexis Mdivani

Hallo Trigintipetala!

Die von dir angelegte Seite Alexis Mdivani wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:24, 24. Nov. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Dein Löschantrag

Hallo! Dein Löschantrag auf Martin Wehrle ist formal ungültig, da du ihn weder signiert noch in der Löschdiskussion eingetragen hast. Da er außerdem recht deutlich unbegründet ist (siehe Wikipedia:Relevanzkriterien#Autoren), werde ich den Baustein wieder entfernen. Hinweise zur Überarbeitung oder Kürzung kannst du ja auf der Diskussionsseite oder mit anderen Bausteinen geben. Gruß --XanonymusX (Diskussion) 20:34, 18. Feb. 2022 (CET)