Benutzer Diskussion:Werner von Basil/Archiv/2021/4
Von Dir angelegter Seitenschutz
Eventuell kann der Dreiviertelschutz auf Haschisch gelockert/zeitl. begrenzt werden. Gruß --grim (Diskussion) 22:09, 22. Okt. 2021 (CEST)
- Guten Morgen @Grim:, schauen wir mal wie es sich entwickelt ... Grüße zum Morgen --WvB 06:54, 23. Okt. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WvB 06:54, 23. Okt. 2021 (CEST)
Walter Bitter
Guten Abend Werner, kannst Du bitte mal den Beitrag Walter Bitter durchsehen. Bei Horst Romeyk steht auf Seite 294 in der Anmerkung 77; nach 1945 z. Wv. WP kennt zwar den Begriff Wiedervorlage, allerdings ist mir nicht bekannt, wie dieser Term im Fließtext einzusetzen ist. Beste Grüße und Danke vorab. --Stephan Tournay (Diskussion) 20:39, 27. Okt. 2021 (CEST)
- Guten Morgen Stephan Tournay, hier wie auch in anderen Fällen bietet sich Spielraum für weit mehr. Bei Protagonisten die zwischen 1933 und 1945 Karriere machten durchaus nicht ungewöhnlich ... --WvB 05:57, 28. Okt. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WvB 05:57, 28. Okt. 2021 (CEST)
Schutz von Ivan Gette
Hallo,
warum wird die Seite von selbstständigen Künstlern wie Ivan Gette für die Bearbeitung geschützt.
Ich bitte um Freigabe. Ich recherchiere momentan über die Entwicklung und Arbeit neuer Künstler nach Corona und kann die künstlerische Tätigkeit von Herrn Gette belegen, der mittlerweile eine eigene Galerie in Berlin unterhält. (nicht signierter Beitrag von Natalie.ArtInterest (Diskussion | Beiträge) 14:59, 28. Okt. 2021 (CEST))
- Es gab zu Herrn Gette bereits eine Löschdiskussion [1], bei der die Irrelevanz festgestellt wurde. Du musst die Relevanz nachweisen und dann eine WP: Löschprüfung anleiern. Gruß Koenraad 15:16, 28. Okt. 2021 (CEST)
- Hallo @Natalie.ArtInterest:, den vorstehenden Worten von @Koenraad: ist nicht viel anzufügen. Außer vielleicht, das Lemma ist gegen Neuanlage durch alle geschützt, die nicht zumindest über Sichterrechte verfügen. Erst die Relevanz klären, diese muss dargestellt werden und darstellbar sein. Grüße --WvB 15:48, 28. Okt. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WvB 10:51, 7. Nov. 2021 (CET)
Carl von Canstein
Guten Abend Werner, könntest Du bitte mal in den Beitrag zwecks Identitätsabgleichs reinschauen. Ich denke zwar, dass es die gleiche Person ist, jedoch erscheint mir der auftragsweise Landrat von 1923 bis 1924 recht knapp nach der Promotion. Nach möglicher Bestätigung wird der Beitrag entsprechend vorhandener Quellen fertiggestellt. Danke vorab und beste Grüße. --Stephan Tournay (Diskussion) 19:44, 3. Nov. 2021 (CET)
- Guten Abend Stephan, bei Zeiten sehe ich gerne danach.
- Das: „1916 bis 1920 bei Kriegseinsätzen verwendet wurde und schwere Verletzungen davontrug“ steht so nicht in der Quelle (EN 1 - er enthält sooooo viel!) und wäre auch unwahrscheinlich. Dort ist von einer schweren Verwundung die Rede, zudem war der 1. WK 1918 zu Ende ...., „verwendet wurde“ ist zudem unpassend.
- Davon ab: im Zuge der Rheinlandbesetzung (Stichwort: Ausweisungen) ging der Aufsichtsbehörde zunehmend das qualifizierte Personal aus.
- Ich melde mich. Beste Grüße --WvB 19:53, 3. Nov. 2021 (CET)
- Ich habe die Seite nun fertiggestellt und würde mich über eine Durchsicht freuen. Die Nutzung der Hauptquelle habe ich (hoffentlich ausreichend) und richtig als Mehrfach-EN verlinkt. Den Hinweis zur Landratstätigkeit habe ich separat einzeln zu Romeyk im Fließtext verlinkt. Beste Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 13:02, 5. Nov. 2021 (CET)
- Zu diesen zwei Sätzen direkt:
- „Von 1922 bis 1925 war er als Regierungsreferendar in Königswinter, Geldern und Düsseldorf tätig.[1] Zwischenzeitlich wurde er vom 18. August 1923 bis Oktober 1924 auftragsweise mit den Amtsgeschäften als Landrat des Kreises Geldern betraut.“
- Regierungsreferendar ist kein Beruf den man ausübt, sondern eine Ausbildungsstufe. Er wurde also als Regierungsreferendar eingesetzt oder beschäftigt, er war aber nicht als solcher tätig. Sondern evtl. als Hauptsachbearbeiter, oder Assistent eines Abschnittsleiters.
- Und nicht zwischenzeitlich .... Als Regierungsreferendar war man ja Referendar bei der Regierung .... diese, in unserem Fall jene in Düsseldorf, war die Aufsichtsbehörde über die Landratsämter. Bei Stellenvakanz wurde von dort aus vorhandenes und ausreichend qualifiziertes Personal abgestellt bzw. beauftragt.
- Gruß --WvB 13:44, 5. Nov. 2021 (CET)
- Ich habe die Seite nun fertiggestellt und würde mich über eine Durchsicht freuen. Die Nutzung der Hauptquelle habe ich (hoffentlich ausreichend) und richtig als Mehrfach-EN verlinkt. Den Hinweis zur Landratstätigkeit habe ich separat einzeln zu Romeyk im Fließtext verlinkt. Beste Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 13:02, 5. Nov. 2021 (CET)
Mmh, letztlich konnte nicht gewartet werden mit der Einstellung in den ANR auf meine Rückmeldung. Nach- bzw. Überarbeitung bedarf in etwa so viel Aufwand (Literatur liegt gedruckt vor, muss eingesehen werden, gegenlesen, korrigieren usw.) wie Eigenanlage. --WvB 13:42, 16. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WvB 13:42, 16. Nov. 2021 (CET)
Ein-Beitrags-vllt. Nicht-Troll
Ok, dann warte ich beim nächsten Mal, ob noch etwas kommt. Gruß, --G-41614 (Diskussion) 13:39, 16. Nov. 2021 (CET)
- Gerne, Danke und Gruß zurück --WvB 13:40, 16. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WvB 13:40, 16. Nov. 2021 (CET)
Diskriminierung
Anstatt die Relevanz eines wichtigen Stücks kölscher Kultur herauszuarbeiten, wurde die Bearbeitung gesperrt. Herzlichen Glückwunsch für dieses diskriminierende Verhalten auf Wikipedia. Wirkloich unter aller Sau, wie Informaitonen verboten werden, auch wenn diese das Herzstück der modernen Rezeption herausstellen und die betreffende Person überhaupt erst für den Durchschnittskölschen bekannt gemacht haben. (nicht signierter Beitrag von 213.61.106.5 (Diskussion) 17:51, 16. Nov. 2021 (CET))
- Es sollte unter der Würde Kölns liegen, das ihre wichtigsten Kulturgüter per (Bearbeitungs)Krieg der Weltgemeinschaft eingetrichtert werden. Nebenbei: Diskriminierung - nun, darunter dürfte wohl etwas anderes zu verstehen sein. Gruß zum Abend --WvB 19:15, 16. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WvB 07:49, 18. Nov. 2021 (CET)
Löschgrund
Hallo Werner von Basil! War irgendetwas an meiner Darstellung zur VM Ihres Ex-Kollegen Grand-Duc betreffend des Benutzers Summer ... hier! und der Reaktion Ihrer Kollegin Itti nicht korrekt dargestellt oder gab es einen anderen Grund dafür, dass Sie meinen Beitrag kastriert haben? Ich denke schon, dass es nicht nur erlaubt ist, Fehlverhalten jener, die das Projekt Wikipedia führen, aufzuzeigen, sondern sogar geboten ist, darauf hinzuweisen, damit diese aus ihren Handlungen lernen. Ich glaube auch nicht, dass es Ihre Aufgabe als Admin ist, Kollegen oder Ex-Kollegen per Nepotismus von Kritik reinzuwaschen. Gruß --STE Rekordhalter der de-WP in Sachen Sperren!Wussten Sie schon, dass der Ausdruck "Happy Corona" eine Grußformel und ein PA sind? Näheres dazu auf meiner BD-Seite! 12:12, 19. Nov. 2021 (CET)
- Hallo Steindy, nach Ihrem Diskussionsbeitrag folgte ein weiterer der sich auf den Ihren, aber zu Gunsten von Itti bezog. Itti nahm in ihrem Beitrag auf ihre administrative Handlung Bezug. Alle weiteren nahm ich jedoch heraus, wie es das Intro #4 auch durchaus vorsieht.
- Die Begrifflichkeit „des Kollegen“ oder „der Kollegin“ hat mir bereits am Arbeitsplatz nicht selten einen ungesunden Beigeschmack. Nicht unähnlich von Parteifreund. Derlei Kategoriedenken ist mir fremd und ich gedenke auch nicht es mir zu Eigen zu machen. Gruß --WvB 12:32, 19. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WvB 20:43, 30. Nov. 2021 (CET)
Benutzer:141.28.237.35
141.28.237.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.28.237.35}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hi, Du hast vorhin diese IP für 6h gesperrt. Das ist aber eine statische IP, (Hoch-)Schule und Dauervandale. Seit Anbeginn 2018 nur Müll. Da würdest Du uns allen viel Zeit und Mühe sparen, wenn Du die Sperre auf vielleicht anfangs 6 Monate erhöhst. Gerne mehr. Danke + Gruß --AchimP (Diskussion) 18:12, 23. Nov. 2021 (CET)
- Hallo AchimP, nun ja, das ist - wie ich bereits gestern vor dem sperren sah - eher eine halbstatische IP ... die letzten Beiträge zuvor vor 21 Monaten. Sollte da mehr kommen gerne. Danke für die Nachfrage und Gruß zurück --WvB 16:03, 24. Nov. 2021 (CET)
- Ok, Danke --AchimP (Diskussion) 17:23, 24. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WvB 20:43, 30. Nov. 2021 (CET)
Fotos
Hallo, kann man Datei:Hermann Otto Pflaume wikipedia.jpg nicht nach commons verschieben? lG --Hannes 24 (Diskussion) 20:21, 20. Nov. 2021 (CET)
- Guten Morgen @Hannes 24:, hatte dir vorab schon per Mail geantwortet. Melde mich nochmals hierzu. Beste Grüße --WvB 10:10, 23. Nov. 2021 (CET)
- hab ich das mail nicht bekommen (oder nur überlesen?). Zudem bitte immer auch diverse Listen ergänzen ;-) lG --Hannes 24 (Diskussion) 18:19, 30. Nov. 2021 (CET)
- Och, ne, im Allgemein mache ich dies wohl auch. Hier ging es mir wohl gestern durch - als ich andernorts gebunden war. Beste Grüße --WvB 20:09, 30. Nov. 2021 (CET)
- hab ich das mail nicht bekommen (oder nur überlesen?). Zudem bitte immer auch diverse Listen ergänzen ;-) lG --Hannes 24 (Diskussion) 18:19, 30. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WvB 11:30, 19. Jan. 2022 (CET)
Frage zu deinem Artikel Carl von Raesfeld
Hallo Werner von Basil, in diesem Satz steht ein doppeltes Zitat (auf meine zusätzlichen Anführungszeichen zum Zitieren verzichte ich jetzt besser, sonst wird es zu unübersichtlich):
- und an anderer Stelle: „„wäre nicht der Parteigeist bei der Wahl zum Ausdruck gekommen“, dann wäre Raesfeld an erster Stelle präsentiert worden.“
Ist das so beabsichtigt? Wenn ja, sollte das Zitat im Zitat nicht besser in einfachen Anführungszeichen stehen? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 22:13, 7. Dez. 2021 (CET) PS: Danke für das Danke. :-)
- Guten Morgen @Brettchenweber:, mmh, es gefiel mir auch nicht;-) Ad hoc fiel mir aber (noch) nichts besseres ein. Mitunter hilft eigene Distanz – gerne lese ich mir eigene Texte später nochmal durch – oder ein Hinweis eines Dritten;-) Hab es jetzt etwas umformuliert. Grüße zum Morgen --WvB 05:37, 8. Dez. 2021 (CET)
- Sieht gut aus! Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 13:42, 8. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WvB 11:29, 19. Jan. 2022 (CET)
Anne Spiegel
Hi, kannst du bitte noch mal auf der o.g. Diskussionsseite meine Text-Version durchgehen und im Artikel einstellen? Es sind noch mehr Sachen inaktuell als nur der eine Satz, die Administrator-Anfragen haben sich leider überschnitten. Beste Grüße --KL052 (Diskussion) 11:33, 9. Dez. 2021 (CET)
- @KL052:, selbst hatte ich nur einen Satz ergänzt. @Felistoria: hingegen unter diesen Abschnitt gesetzt: „Done. --Felistoria (A) (Diskussion) 00:06, 9. Dez. 2021“ (MEZ)
- Die dort vorgeschlagenen Änderungen setzte ich entsprechend Disk um. Weiteres sollte aber ggfs. nach dem morgigen Ablauf des Vollschutzes erfolgen. Im Vertrauen, das dieser danach obsolet ist und bleibt. Grüße --WvB 11:49, 9. Dez. 2021 (CET)
- Danke dir, war mein Plan gewesen. War einfach jetzt ein schlechter Zeitpunkt für einen EW :) --KL052 (Diskussion) 13:43, 9. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WvB 11:29, 19. Jan. 2022 (CET)
Marcel Eris
Marcel Eris wurde nicht 1988 geboren 2A01:598:A13B:B399:D038:47A0:C319:1C0C 06:58, 16. Dez. 2021 (CET)
- Guten Morgen unbekannter Anfragender, mag sein. Hier gilt
- a) der Weg über die Artikeldisk - der Ansatz ist nicht neu,
- b) bedarf es eines validen Belegs → WP:BLG aus einschlägiger, neutraler Quelle (keine Fanpost, kein Facebook, Insta ....)
- c) als Admin bin ich in dieser inhaltlichen Frage zudem eh der falsche Ansprechpartner. Dieser ist die Community selbst, die es an Hand a) und b) zu überzeugen gilt.
- Gruß --WvB 07:05, 16. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WvB 11:29, 19. Jan. 2022 (CET)
VM/EW-Abarbeitung
Lieber Werner, nach Deiner gestrigen Abarbeitung dieser -> Meldung mit dem Kommentar Deinerseits "Letztlich ist mir diese Meldung zu unspezifisch." sind sehr spezifische Angaben gefolgt, auf die Du nicht eingegangen bist. Vielleicht siehst Du Dir das noch mal an. Die Kritik schien mir sehr plausibel. Daher meine ich, dass die Arbeit des Kritikers wenigstens mit einem Kommentar Wert geachtet werden sollte, auch wenn der "nur" ein Telekomkunde mit wechselnder IP ist. Vielleicht überlegst Du Dir, die Archivierung durch den Bot noch mal rückgängig zu machen, damit wir im Zusammenhang begreifen, warum hier nichts weiter unternommen werden sollte.
Frohe Weihnachten --Vollbracht (Diskussion) 04:35, 23. Dez. 2021 (CET)
- Guten Morgen @Vollbracht:, es erscheint mir hier angebracht wenn andere ein Auge darauf werfen. Selbst war ich gestern nicht mehr online und es sah womöglich auch keiner mehr drauf vor der Archivierung. Danke, beste Grüße und auch Dir angenehme Festtage --WvB 04:48, 23. Dez. 2021 (CET)
- Ein weiterer Admin hatte den Gemeldeten noch in der Nacht, nach den zuletzt eingegangen Beiträgen angesprochen. Die verlinkten Beiträge waren auch nicht aktuell sondern mind. ein Monat + alt. Teils auch aus 2020. Der Benutzer hat auch keine weitergehenden Rechte. --WvB 08:29, 23. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WvB 11:29, 19. Jan. 2022 (CET)
Hast du einen Schlüssel …
…, um mir hier kurz aufzuschließen? Die Seite ist voller Fehler insgesamt sind es 81. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:52, 27. Dez. 2021 (CET)
- Guten Tage, liebe Lómelinde, welch Glanz in meiner Hütte;-)
- Schlüssel - keine Frage, doch für welche Tür? beste Grüße --WvB 16:03, 27. Dez. 2021 (CET)
- Na für diese Benutzer:Fecchi/Grammy, wir könnten mal wieder Kaffee/Tee trinken. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:05, 27. Dez. 2021 (CET)
- Gerne versuchst Du es jetzt mal ... Beste Grüße --WvB 16:08, 27. Dez. 2021 (CET)
- Prima kann wieder zu und komm gut ins neue Jahr. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:15, 27. Dez. 2021 (CET)
- Bestens. Danke, ja, das wünsche ich Dir auch. Es grüßt --WvB 16:40, 27. Dez. 2021 (CET)
- Prima kann wieder zu und komm gut ins neue Jahr. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:15, 27. Dez. 2021 (CET)
- Gerne versuchst Du es jetzt mal ... Beste Grüße --WvB 16:08, 27. Dez. 2021 (CET)
- Na für diese Benutzer:Fecchi/Grammy, wir könnten mal wieder Kaffee/Tee trinken. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:05, 27. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WvB 11:29, 19. Jan. 2022 (CET)
Versionslöschungen auf meiner Benutzerdiskussion
Ich finde das nicht gut. Erstens möchte ich wissen, was auf meiner Disk stattfindet, und da ich im Gegensatz zu früher nicht mehr 24/7 vor WP hänge, kriegt man manche Sachen nicht zeitnah mit und zweitens schlummern da noch Leichen in der Versionsgeschichte, die die StA beschäftigen hätten können, wenn ich sie damals zur Anzeige gebracht hätte. Wenn ich Inhalte meiner Diskussionsseite gelöscht haben möchte, werde ich mich melden. --Felix frag 07:44, 5. Dez. 2021 (CET)
- Guten Morgen Felix, ausschließlich Versionsgelöschte Beiträge können jederzeit für zuständige Dritte bekannt gegeben werden. Hier lag eine VM zu Grunde, dieser konnte ich durchaus nach ihrer Intention folgen. Grüße --WvB 07:57, 5. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WvB 16:10, 21. Feb. 2022 (CET)
Unterscheide:
Man scheut den Edit War, „wie der Teufel das Weihwasser“, das heißt: sehr stark. „In Teufels Küche“ kommt man, wenn man in gewaltige Schwierigkeiten gerät. Mit besten Grüßen --Φ (Diskussion) 18:00, 6. Dez. 2021 (CET)
- Hallo Φ, welch seltener Gast, ja so meinte ich das wohl und schrieb etwas ... anderes. Das vor mir der gestrenge Pfarrer als Religionslehrer stand und den Zeigestock nicht nur gen Tafel richtete ist halt wohl doch schon etwas länger her;-) Beste Grüße --WvB 18:05, 6. Dez. 2021 (CET)
- Danke für deinen Humor und sorry für mein Klugscheißen. Ich wünsche dir noch einen schönen Nikolaustag. --Φ (Diskussion) 18:10, 6. Dez. 2021 (CET)
- Nene, ist schon alles gut so. Oh ja, Danke, den Wünsche ich Dir auch ... wo Du das gerade schreibst fällt mir etwas ein..... --WvB 18:11, 6. Dez. 2021 (CET)
- Danke für deinen Humor und sorry für mein Klugscheißen. Ich wünsche dir noch einen schönen Nikolaustag. --Φ (Diskussion) 18:10, 6. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WvB 16:10, 21. Feb. 2022 (CET)