Diskussion:Arno Widmann

Widmann als Übersetzer

Die Aussage, dass Widmann "unter anderem Bücher von Victor Serge, Curzio Malaparte und Umberto Eco übersetzt" habe, trifft nicht zu. Er scheint es zwar selbst so darzustellen ("Arno Widmann übersetzte Werke von Victor Serge, Curzio Malaparte und Umberto Eco")[1], doch die Übersetzer von Ecos Büchern sind ja bekannt. Möglicherweise hat Widmann mal einzelne Artikel von Eco übersetzt (und daraus in seinem Lebenslauf dann "Werke" gemacht, vgl. auch Roger Willemsen). Enzyklopädisch relevant wäre das aber nicht.--Ozoili 11:46, 5. Okt. 2010 (CEST)

• er hat Umberto Eco in "schattiges Echo" übersetzt. (nicht signierter Beitrag von 188.96.233.164 (Diskussion) 19:35, 29. Mär. 2016 (CEST))

"studierte bei"

Was hat man sich vorzustellen unter der Aussage, dass Widmann "bei Theodor Adorno" studierte? Was genau besagt sie? Suggeriert wird eine besondere Beziehung zu Adorno, spezifiziert aber wird sie nicht. Das riecht nach Namedropping. Vermutlich hat Widmann einfach nur die eine oder andere Vorlesung von Adorno besucht. --Ozoili 20:05, 17. Nov. 2011 (CET)

Erfahrungsgemäß rücken Akademiker gerne in die geistige Nähe ihrer erfolgreichen Lehrer. Wenn damit dann noch ein politisches Weltbild verbunden werden kann, bedeutet die Namensnennung dieses Professors eine Art "Ritterschlag" für die Aufnahme in einer diesem Weltbild nahestehenden Institution. Benutzer:Drernat, 12:30, 26.06.2012

Kritikzitat von Henryk M. Broder

Arno Widman ausgerechnet mit einer Zitierung von Henryk M. Broder – der selbst nicht unerheblich im Rampenlicht von berechtigter Kritik steht – zu kritisieren, halte ich für völlig irrelevant. Habe deshalb den Abschnitt „Kritik“ gelöscht. --Jochen (Diskussion) 08:38, 22. Okt. 2012 (CEST)

Gut gemacht, Jochen! Was wäre wikipedia ohne Löscher und Nothelfer wie dich! Danke, Du!

Taz-Interview zur AIDS-Verschwörungstheorie

Der Abschnitt zum Taz-Interview zur AIDS-Verschwörungstheorie macht über die Hälfte des Artiekltexts aus und ist damit viel zu aufgeblasen. Zu dem Thema haben wir genauere (und anders als hier auch mit wissenschaftlichen Quellen belegte!) Angaben hier, hier, hier und hier, da brauchen wir diesen Genauigkeitsgrad hier nicht, der zudem an der Grenze der Ehrabschneidung langschrammt: „Widmann? Ach das ist doch der, der die AIDS-Verschwörungstheorie in der taz verbreitet hat, stimmt's?“. Dass Widmann erst durch das Heym-Interview „bekannt“ geworden wäre, ist zudem unbelegt und meines Erachtens falsch. Ich schlage daher vor, den Abschnitt auf einen Satz einzudampfen und die einschlägigen Artikel zu verlinken. MfG --Φ (Diskussion) 14:51, 14. Sep. 2017 (CEST)

Da mir mehr als zwei Wochen niemand widersprochen hat, habe ich meinen Vorschlag jetzt umgesetzt. --Φ (Diskussion) 18:43, 3. Okt. 2017 (CEST)

Deutschlandfunk Zwischentöne vom 25.11.2018

Zwischentöne vom 25.11.2018 mit Arno Widmann
Sendezeit: 25. November 2018, 13:30 Uhr
Autor/in: Runow, Tanja
Programm: Deutschlandfunk
Sendung: Zwischentöne
Länge: 87:35 min Minuten
Text zum Beitrag: Der Journalist Arno Widmann
https://www.deutschlandfunk.de/musik-und-fragen-zur-person-der-journalist-arno-widmann.1782.de.html?dram:article_id=431503

Zwischentöne vom 25.11.2018 mit Arno Widmann (Musik gekürzt)
Sendezeit: 25. November 2018, 13:30 Uhr
Autor/in: Runow, Tanja
Programm: Deutschlandfunk
Sendung: Zwischentöne
Länge: 73:39 min Minuten
MP3: Audio abspielen
https://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2018/11/25/zwischentoene_vom_25112018_mit_arno_widmann_musik_dlf_20181125_1330_b8034503.mp3

--Über-Blick (Diskussion) 09:43, 1. Dez. 2018 (CET)

Warum verlinkst du das hier? --Φ (Diskussion) 09:58, 1. Dez. 2018 (CET)