Diskussion:Baldur von Schirach
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Übersetzung in die Chinesische Wikipedia
Die Version 05:52, 14. Mär. 2020 Richard Lenzen dieses Artikels wird in die Chinesische Wikipedia übersetzt um ein bereits bestehenden Artikel zu erweitern.--Wing (Diskussion) 09:25, 18. Mär. 2020 (CET)
Angebliche Homosexualität
"Ihren Ausgangspunkt dürften die Gerüchte in dem – im Vergleich zu anderen führenden Nationalsozialisten – „wenig ausgeprägten Männlichkeitsgehabe"
Das stellt sich in Schirachs eigenen Ausführungen über das Lager als "ideale Form des Jungenlebens" gänzlich anders dar. Er scheint sich wie Edmund Heines eher in der Tradition der spartanischen Päderastie gesehen zu haben, die sich ja durch ausgeprägte "Hypermaskulinität" bzw. als maskulin geltende Ideale wie Ehre, Treue, Tapferkeit, Kampfesmut, Todesverachtung, auszeichnete. (nicht signierter Beitrag von 2001:16B8:1794:8A00:983A:C088:9299:E331 (Diskussion) 19:21, 26. Dez. 2020 (CET))
Bild-Vorschlag
Hallo liebe Wikipedianer mein Anliegen ist folgendes: Wäre es in Ordnung wenn das Einleitungsbild von Schirach durch dieses zu ersetzen? mein Grund ist nämlich das Bild 1 (das jetzige einleitungbild ) ist ein" zur seite foto" das nur die hälfte des gesichtes zeigt! Mein Bildvorschlag zeigt sein Gesicht etwas mehr.Was haltet ihr von meinem Vorschlag?
--Adam Aboudou (Diskussion) 23:27, 15. Jun. 2022 (CEST)
- Ich sehe keinen zwingenden Grund für eine Änderung. Kann so bleiben. Gruß --Φ (Diskussion) 07:06, 16. Jun. 2022 (CEST)
- Nö, zwingend ist das nicht. Trotzdem halte ich das von Adam vorgeschlagene Bild für besser. Wir hatten die Diskussion ja schon öfter, dass zeitgenössische Fotos von prominenten Nazigrößen häufig einen mehr oder weniger stark ausgeprägten propagandistischen Charakter haben. Auch beim jetzigen Einleitungsbild ist die Absicht erkennbar, diese eigentlich eher weichliche Persönlichkeit durch Blickwinkel und Pose („stählerner Blick“) zur nationalsozialistischen Führerfigur zu stilisieren. Das von Adam vorgeschlagene Bild vermittelt meiner Meinung nach einen wahrheitsgetreueren Eindruck der Person. --Jossi (Diskussion) 11:56, 16. Jun. 2022 (CEST)
- @Jossi2 und @Phi soll ich noch Gloser holen oder kann ich die Bildbearbeitung jetzt vollziehen? --Adam Aboudou (Diskussion) 12:45, 16. Jun. 2022 (CEST)
- Ich weiß zwar nicht, ob ich mich mit meiner Meinung gegenüber so erlauchten Wikipedianern wie Phi oder Gloser überhaupt zu Wort melden darf ;-), aber ich sehe es so wie Jossi: Zwingend notwendig ist der Austausch nicht, aber bei dem bisher verwendeten Bild handelt es sich eindeutig um ein Foto mit propagandistischem Charakter. Bei dem neuen Vorschlag ist das m. E. nicht mehr so eindeutig der Fall. Deshalb sollte man es austauschen. --Koschi73 (Diskussion) 14:24, 16. Jun. 2022 (CEST)
- Ok weil @Koschi73 @Jossi2 zustimmt werde ich den Bildtausch jetzt vollziehen danke für den Austausch! --Adam Aboudou (Diskussion) 15:42, 16. Jun. 2022 (CEST)
- Ich weiß zwar nicht, ob ich mich mit meiner Meinung gegenüber so erlauchten Wikipedianern wie Phi oder Gloser überhaupt zu Wort melden darf ;-), aber ich sehe es so wie Jossi: Zwingend notwendig ist der Austausch nicht, aber bei dem bisher verwendeten Bild handelt es sich eindeutig um ein Foto mit propagandistischem Charakter. Bei dem neuen Vorschlag ist das m. E. nicht mehr so eindeutig der Fall. Deshalb sollte man es austauschen. --Koschi73 (Diskussion) 14:24, 16. Jun. 2022 (CEST)
- @Jossi2 und @Phi soll ich noch Gloser holen oder kann ich die Bildbearbeitung jetzt vollziehen? --Adam Aboudou (Diskussion) 12:45, 16. Jun. 2022 (CEST)
- Nö, zwingend ist das nicht. Trotzdem halte ich das von Adam vorgeschlagene Bild für besser. Wir hatten die Diskussion ja schon öfter, dass zeitgenössische Fotos von prominenten Nazigrößen häufig einen mehr oder weniger stark ausgeprägten propagandistischen Charakter haben. Auch beim jetzigen Einleitungsbild ist die Absicht erkennbar, diese eigentlich eher weichliche Persönlichkeit durch Blickwinkel und Pose („stählerner Blick“) zur nationalsozialistischen Führerfigur zu stilisieren. Das von Adam vorgeschlagene Bild vermittelt meiner Meinung nach einen wahrheitsgetreueren Eindruck der Person. --Jossi (Diskussion) 11:56, 16. Jun. 2022 (CEST)
.jpg){kind=link}