Diskussion:Der vertikale Erdkilometer
Verbindung der Meterstücke?
Hallo, vielleicht weiß das ja jemand . . .
Also, die einzelnen Meterstücke dürften ein Volumen von knapp 2 Litern und eine Masse von 17 kg haben, das ganze Werkstück eine Masse von 17 Tonnen . . .
Wie wurden die einzelnen Stücke verbunden?
Tö --Pentaclebreaker (Diskussion) 11:07, 9. Sep. 2020 (CEST)
Der "Vertikale Erdkilometer" oder Der "Vertikaler Erdkilometer"
Verschoben von Benutzer Diskussion:JeanPersil
Würdest du bitte den Editwar einstellen? Das Kunstwerk heißt so und nicht anders und das wird nicht gramatisch verwurstelt. Ich bin Hauptautor und habe mich mit dem Ding damals beschäftigt. --codc Disk 17:34, 20. Dez. 2020 (CET)
- Einen Editwar sehe ich eher von deiner Seite, da Du etwas zum Schlechten zurückversetzt, was vor anderthalb Jahren schon verbessert worden war[1]. Und entschuldige, aber ich wusste gar nicht, dass Wikiartikel Privatbesitz sein können. Tut dir das nicht weh, "Der Vertikaler Erdkilometer" zu lesen? Es heißt ja auch nicht "in der Süddeutsche(.) Zeitung stand geschrieben" oder "ich habe ein Konto bei der Deutsche(.) Bank" oder "Der Deutscher Herold ist ein Versicherer", hier wird ebenfalls gebeugt. Siehe https://www.duden.de/sprachwissen/sprachratgeber/Die-Deklination-von-Firmennamen. Hier auch zu sehen, wie es richtig ist: ADAC, Blauer Reiter. Also mach deinen Revert bitte rückgängig im Sinne korrekter Rechtschreibung/ Grammatik oder denk über den Vorschlag nach "Das Kunstwerk "Vertikaler Erdkilometer"", eine Variante, die dein Dilemma elegant umgeht! Schönen Sonntagabend noch, Gruß, JeanPersil (Diskussion) 18:31, 20. Dez. 2020 (CET)
- Sollte man sich nicht an seinen eigenen Quellen orientieren: In dem Artikel Kein Wort zur Kunst in der Süddeutschen vom 14. Juli 2011 - Einzelnachweis in "Vertikaler Erdkilometer" - ist zu lesen: "Doch die Politik entschied sich dagegen, der "Vertikale Erdkilometer" wurde erst 1977 auf der Documenta 6 realisiert." JeanPersil (Diskussion) 19:17, 20. Dez. 2020 (CET)
WP:Dritte Meinung
wurde angefordert. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 17:30, 22. Dez. 2020 (CET)
- Klarer Fall, der Vertikale Erdkilometer gehört dekliniert; Entscheidungsbefugnisse von Erst- oder Hauptautoren gibt es überhaupt nur dann, wenn zwischen an sich gleichwertigen Varianten zu wählen ist, unübliche Abweichungen von der normalen Grammatik fallen nicht darunter. --Megalogastor (Diskussion) 15:26, 22. Dez. 2020 (CET)
- Dito, siehe https://bastiansick.de/kolumnen/zwiebelfisch/der-antastbare-name/ --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 17:34, 22. Dez. 2020 (CET)
Die gesamte Fachliteratur (von der ich zumindest einige in meinem Bücherschrank greifbar zur Verfügung habe, spricht von Vertikaler Erdkilometer als Titel des Werks. Es geht hier also nicht um die physikalische Ausführung, wie es bei den vertikalen Erdkilometern oder bei horizontalen Luftkilometern vielleicht sein mag. Ich werde das mal der Redaktion Bildende Kunst vorstellen. Wenn gewünscht? --Artmax (Diskussion) 21:47, 23. Dez. 2020 (CET)
- Bitte ja. Ich bin mit meiner Meinung ansonsten hier auf verlorenen Posten da hier Mitarbeiter ihre Meinung äußern ohne das sie hier je auf diesem Gebiet in Erscheinung getreten sind. Meiner Meinung nach ist das ein Eigenname der nicht verändert werden sollte aber damit stehe ich leider bisher auf verlorenen Posten. --codc
Disk23:44, 23. Dez. 2020 (CET)
Verschiebung
Laut Ausstellungskatalog der Documenta 6 und den im Artikel verlinkten Quellen ist der deutsche Name der Kunstwerks Der vertikale Erdkilometer. Ich schlage eine Verschiebung vor. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 12:35, 24. Dez. 2020 (CET)
