Diskussion:Immenstadt im Allgäu

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Geschichte, Nachbargemeinden und Bauten

Da ich kein Immenstädter bin, kann ich nicht mit so vielen Details aufwarten...aber vielleicht kann jemand die Liste der Nachbargemeinden vervollständigen und vor allem mehr Infos zu den Sehenswürdigkeiten liefern. Geschichte werde ich demnächst ausweiten.--V-Li 09:13, 8. Jun 2006 (CEST)

"Immenstadt ist die älteste Stadt im Landkreis Oberallgäu." Wahnsinn, wo es in diesem Kreis zwei Städte gibt..... B.Mixa, 22/04/08

Stil

Nix für ungut - aber ist das ein Lexikonartikel oder die Broschüre des Fremdenverkehrsamts? - "Bummeln Sie doch einmal durch die vielen kleinen Einkaufswelten. In Immenstadt ist der Fachhandel erhalten geblieben und freut sich darauf, mit persönlichem Service und Freundlichkeit sein ansprechendes und hochwertiges Angebot zu präsentieren." Der Artikel verträgt unter dieser Perspektive dringend eine Überarbeitung. --Grauesel 22:02, 10. Feb 2005 (CET)

Informationsgehalt = 10% des Textes

Ich denke es leuchtet ein das dieser Artikel in dieser Form in einer Enzyklopädie nichts verloren hat. Desweiteren bitte ich alle Editoren dieser Seite sich ernsthaft mit der Form von enzyklopädischen Inhalten auseinander zu setzen.

Ich nehme mir die Freiheit heraus die Werbefloskeln (also quasi fast den ganzen Text) einfach zu entfernen.

Noch nicht grandios, aber eine deutliche Verbesserung. Danke. --Grauesel 22:44, 5. Dez 2005 (CET)

Nicola Förg

Seite wurde zurückgesetzt, bitte um genauere Informationen zu "Nicola Förg" bzw. Quellen. Danke -- Stephan Möller 12:52, 14. Apr. 2009 (CEST)


Klima (Niederschlag)

Richig ist, dass Immenstadt zu den regenreichsten Orten der BRD gehört. Auch die angegebene Niederschlagsmenge (1916 mm) stimmt zumindest für den Ort als solchen. Dennoch ist der Abschnitt insoweit mangelhaft, als der Autor jegliche Quellenangaben und Belege vermissen lässt.

Laut DWD (Beleg siehe weiter unten) werden in Immenstadt drei Messstationen betrieben: Immenstadt Wärterhaus (Jahresniederschlag: 2248,0 mm); Immenstadt Reute (Jahresniederschlag 2081,1 mm) und Immenstadt selbst (ohne Zusatzangabe) (Jahresniederschlag 1915,9 mm).

Immenstadt-Wärterhaus liegt damit hinter Balderschwang (2450 mm) und Oberstdorf-Rohrmoos(2318,4 mm) an dritter Stelle der BRD-Niederschlags-Hitliste, Immenstadt (ohne Zusatz) mit 1915,9 mm "nur" an 27. Stelle. Beleg: DWD (hier): [1], wo man alle Monats- und Jahresniederschlagsdaten von zahlreichen Niederschlagsstationen, gegliedert nach Bundesländern, abrufen kann.--91.21.94.235 16:59, 29. Aug. 2011 (CEST)

Amtliche Schreibung

Lautet die amtliche Schreibung wirklich „Immenstadt i.Allgäu“ und nicht „Immenstadt i. Allgäu“? --Seth Cohen (Diskussion) 16:19, 19. Mär. 2012 (CET)

Nach Statistisches Bundesamt „Immenstadt i.Allgäu“. --Fomafix (Diskussion) 19:44, 19. Mär. 2012 (CET)
Merkwürdig. Danke sehr. --Seth Cohen (Diskussion) 22:31, 21. Mär. 2012 (CET)
Noch merkwürdiger, dass mit diesem Edit ein (gemäß destatis s. o. falsches) Leerzeichen eingefügt wurde und sich bis heute niemand daran gestört hat. --87.184.68.223 15:12, 17. Mai 2014 (CEST)

Die amtliche Schreibung lautet tatsächlich "Immenstadt i.Allgäu" (also ohne Leerschritt); vermutlich bei der Eintragung des offiziellen Stadtnamens ein Versehen, das niemandem aufgefallen ist. (G. Klein, Stadtarchiv) (nicht signierter Beitrag von Klein (Stadtarchiv) (Diskussion | Beiträge) 22:56, 1. Sep. 2014 (CEST))

Artikel ist seeehr aufgebläht

Das Laden des Artikels benötigt bei mir schon recht lange. Der Artikel ist einfach zu sehr aufgebläht. Irrelevanzen werden bis ins Detail erläutert, Sachen die an sich relevant sind könnten in neue Artikel ausgelagert werden (Baudenkmäler sind gem. WP:RK automatisch relevant), die Aufzählung der Ortsvorsteher kann ebenso in einen eigenen Artikel ausgelagert werden. Das gleiche gilt auch für die Brunnen ("Liste der Brunnen in Immenstadt im Allgäu")... Nur ein paar Gedanken meinerseits, mit denen man sich auseinandersetzen sollte. Hilarmont ᴖ 19:34, 25. Mai 2013 (CEST)

Hier muss ich dem Vorschreiber recht geben. Ausgelagerte Artikel erhöhen die Übersichtlichkeit. Denkbar wären Artikel wie zum Beispiel: Immenstädter Persönlichkeiten, der Immenstädter Verkehr und seine Geschichte, Immenstädter Kunst und Baudenkmäler, die Immenstädter Wirtschaft und ihre Geschichte. --Aawuschel (Diskussion) 22:33, 26. Mai 2013 (CEST)

Nein, du solltest dich mit dem System/Konstrukt Wikipedia mal näher auseinanderfassen. Die Begriffe die du nanntest, kannst du als Titel für einen (eigenen) Aufsatz nehmen. Ansonsten handelt es sich für die Wikipedia um Begriffs- und Theoriefindungen die unerwünscht sind.
Denkbar wäre:
Nur um ein paar Artikelvorschläge zu nennen. Ich fing 2009 mit Wikipedia an, kurze Zeit später baute ich eine Artikelsubstanz mit Bezug zu Kempten auf. Auf diese Grundsubstanz baute ich erst den Kempten-Artikel aus.
Grüße aus Kempten, Hilarmont ᴖ 22:56, 26. Mai 2013 (CEST)

Mein lieber Vorschreiber, sorry, dass ich Dir jetzt so viel Mühe machte, ich dachte es wäre klar, dass das oben Genannte Arbeitstitel wären. Natürlich werden auch hier die Konvensionen eingehalten! Wenn Du schreibst; "das bisschen Busverkehr ist unwichtig..." meinst Du wohl eigentlich Immenstadt ist unwichtig (für Dich)- stimmts? Für jemand, der in Immenstadt wohnt, oder nach Immenstadt zieht ist "das bisschen Busverkehr" überhaupt nicht unwichtig. Für jemanden, der sich über ÖPNV-Lösungen in Kleinstädten informieren will ist das auch nicht uninteressant. Ich glaube Dir, dass Du sehr viel für Wikipedia gemacht hast und auch dass Du ein alter Hase bist (seit 2009), aber trotzdem denke ich, dass Du noch ein bisschen besser werden kannst. Aber vielleicht habe ja auch ich den Tunnelblick, dann wär ich froh auch noch die unten beschriebene Dritte Meinung zu lesen. --Aawuschel (Diskussion) 23:49, 26. Mai 2013 (CEST)

Betriebe mit 50 Mitarbeitern (3. Meinung)

Diese Auswahl ist absolut unwichtig, zudem haben diese Arbeitgeber größtenteils nicht einmal in Immenstadt ihren Firmensitz. Bitte entweder gemäß dieser Formatvorlage die in Immenstadt ansässigen Unternehmen (die auch einen eigenen Artikel haben bzw. mind. 100 Mio Euro Umsatz oder 1000 Mitarbeiter haben/hatten) nennen, oder auf diese POV-Auswahl verzichten. Da kann man glatt den Aldi, Lidl, Edeka oder sonst einen Lebensmittelladen nennen - die erreichen in etwa die 50 Mitarbeiter... Hilarmont ᴖ 20:18, 26. Mai 2013 (CEST)

Dritte Meinungen

3M. Hilarmont ᴖ 20:33, 26. Mai 2013 (CEST)

Ein Informationsmedium sollte vom Benutzer ausgehen und nicht Selbstzweck sein. Wenn die Konvensionen dies nicht zulassen, sind sie vielleicht ja verbesserungswürdig. Erwähnenswert sind so nur Großkonzerne wie die Robert Bosch GmbH und nicht der einen Ort wie Immenstadt prägende Mittelstand, wie Kunert AG (74 Mio Euro Umsatz und rd.370 Mitarbeitern). Aus arbeitsmarktlicher Sicht gibt es in einer Kleinstadt andere Bezugsgrößen und ein Supermarkt, wie die vom Vorschreiber erwähnten mit 50 oder mehr regelmäßig Beschäftigten ist in Immenstadt eher die Ausnahme. Die Bezeichnung "POV-Auswahl" halte ich für die Auflistung für falsch, weil sie alle Betriebe dieser Größenordnung umfasste. Die "POV-Auswahl" des Kapitels "Unternehmen" im Artikel Kempten (Allgäu) soll künftig Inspiration der Darstellung Immenstädter Unternehmen sein, die dann wunschgemäß in Fliestext eingebuttert und plausibilisiert werden wird.--Aawuschel (Diskussion) 23:24, 26. Mai 2013 (CEST)

Die Kunert-Gruppe mit Sitz in Immenstadt hatte 2009 1200 Mitarbeiter[2]. Ob Konventionen verbesserungswürdig sind, ist vollkommen egal. Hier ist der Ist-Zustand der Konventionen von Bedeutung und nicht der Wunsch-Zustand.
Im Unternehmensabschnitt in Kempten-Artikel stehen ausschließlich Unternehmen, die einen Umsatz von 100 Mio € und/oder eine Mitarbeiterzahl von 1000 hatten/haben[3].
Die Formatvorlagen, Kriterien und Konventionen wurden von der Community mehrfach ausdiskutiert und abgestimmt, es gibt keinen Grund jedes Mal - wenn sie einer Einzelperson nicht gefallen - erneut zu debattieren. Hilarmont ᴖ männerbür♂ 23:40, 26. Mai 2013 (CEST)
Genausowenig wie die Ehrenbürger oder ehemaligen Bürgermeister, nur um in Ortsartikeln genannt zu werden, relevant gemäß WP:RK sein müssen, sehe ich eine Notwendigkeit bei den genannten Unternehmen. Dort würde mir eine Relevanz für den Ort ausreichen (wobei die nennung natürlich kurz und sachlich gehalten werden muß und nicht einem ausgelagerten Unternehmensartikel ähneln sollte). Die 50-Mitarbeiter-Grenze halte ich in dem Fall für Unsinn. Die 50 (Teilzeit)-Mitarbeiter von Aldi haben sicher nicht die Bedeutung von (willkürliches Beispiel) die 30 Mitarbeiter eines 150 Jahre bestehenden Stukkateur-Betriebs. --V ¿ 20:52, 27. Mai 2013 (CEST)

Spaß

Hallo zusammen! - Ich wünsche euch weiterhin viel Spaß mit diesem Artikel! --Flo Sorg (Diskussion) 20:45, 18. Nov. 2016 (CET)

Bitte vereinheitlichen

Von den Lemmas für die Ortsteile von Immenstadt, die einen Zusatz zur Disambiguierung brauchten, sind einige nach dem Muster

angelegt, andere nach dem Muster

nach letzterem Muster anscheinend alle einschlägigen Blaulemmas.

Es ist regelmäßige Übung, für die Ortsteillemma-Zusätze den vollen Gemeindenamen zu nehmen, unter dem ja auch in der Regel die Gemeinde ihren Artikel hat, so wie hier auch. Selbst wenn aber man wie hier bei den Blaulemmas anscheinend die kürzere Namensform als Zusatz bevorzugen wollte, so ist das derzeitige Misch-Unsystem doch unnötig verwirrend, es muss am Ende doch irgendwann vereinheitlicht werden. Da lieber gleich, es kommen schließlich immer weitere Verlinkungen hinzu. Wer erbarmt sich?

Siehe die Liste der Orte im Landkreis Oberallgäu, Abschnitt zu Immenstadt im Allgäu. --Silvicola Disk 15:58, 15. Mär. 2017 (CET)

Sektion Immenstadt im Allgäu

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Immenstadt_im_Allgäu&oldid=196538042“