Diskussion:Kennzeichenliberalisierung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Kennzeichenliberalisierung“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Wie geht's weiter ?

Zur Zeit gibt es wohl nur ein wichtiges Problem - Corona. Doch auch dieses hat sich (hoffentlich bald) mal erledigt. Dann könnten auch wieder die Altkennzeichen ins Gespräch kommen. Meiner Meinung nach könnte als erstes die Region Hannover ihre ablehnende Haltung aufgeben. Vor allem Springe sowie Burgdorf werden nochmal richtig Druck machen. Als nächstes würde ich dem Altkennzeichen von Rheydt eine kleine Chance geben. Der neugewählte OB von Mönchengladbach hat hoffentlich eine positivere Einstellung zum RY. Hallo Kennzeichen-Freunde, was gibt es in eurer Region für Hoffnungen auf Wiedereinführung alter Kürzel? MfG --Grischan (Diskussion) 23:56, 23. Nov. 2021 (CET)

In OHV gibts auch nichts Neues. OR und GRS werden wohl genauso vergeblich warten müssen wie BEL in PM. Denn ich habe kaum noch Hoffnung, dass sich Corona in meinem Leben nochmal erledigen wird!?--Wilske 00:12, 24. Nov. 2021 (CET)

HX - WAR

Die Sensation: Für Autofahrer aus dem Kreis Holzminden werden zur Zeit die Kennzeichen des Kreises Höxter ausgegeben. Das gab es noch nie ! MfG --Grischan (Diskussion) 20:26, 4. Jan. 2022 (CET)

In der Überschrift des Artikels steht: "Nach Skandal um Altkennzeichen" - Weiß jemand, was da passiert ist? MfG --Grischan (Diskussion) 11:13, 5. Jan. 2022 (CET)
Siehe https://www.radiohochstift.de/nachrichten/paderborn-hoexter/detailansicht/nach-schwarze-kasse-skandal-holzmindener-erhalten-hx-kennzeichen.html : "Hintergrund ist ein Skandal, wegen dem die Holzmindener Zulassungsstelle komplett geschlossen wurde. Mitarbeiter sollen jahrzehntelang alte Kennzeichen an einen Schrotthandel verkauft und mit dem Erlös eine schwarze Kasse aufgebaut haben." Mit Altkennzeichen im Sinne der "Kennzeichenliberalisierung" hat der ganze Skandal also nichts zu tun. - Übrigens bietet auch die Zulassungsstelle des Nachbarkreises Northeim den Holzmindenern Amtshilfe - siehe https://www.landkreis-holzminden.de/. Dort erhalten die Kraftfahrzeughalter dann entweder NOM-, EIN- oder GAN-Kennzeichen. --2003:EE:7F05:76AC:D9A4:F16B:7F6C:1328 18:51, 5. Jan. 2022 (CET)
Was es nicht alles gibt.... Danke für die interessanten Infos. Schön für die Holzmindener, die haben nun eine etwas andere Auswahl an Kennzeichen bei einer Um- oder Neuanmeldung. MfG --Grischan (Diskussion) 20:13, 5. Jan. 2022 (CET)
Ist die Zulassungsstelle in Holzminden wieder geöffnet? MfG --Grischan (Diskussion) 22:00, 27. Feb. 2022 (CET)
Ist sie - spätestens seit 14. Februar. Die Kooperation mit Höxter wurde anscheinend beendet, in Northeim können Holzmindener auch jetzt noch Zulassungen vornehmen, wobei dort auch HOL-Kennzeichen angemeldet werden können. Siehe https://www.landkreis-holzminden.de/portal/seiten/kfz-zulassung-900000081-25600.html , https://www.landkreis-holzminden.de/portal/meldungen/landrat-dankt-hoexteraner-strassenverkehrsamt-fuer-unterstuetzung-900001367-25600.html?rubrik=900000009 --2003:EE:7F13:C99C:5579:803F:6AF:3AF5 14:09, 4. Mär. 2022 (CET)
Erweiterte Zuständigkeit im Kraftfahrzeugwesen der Artikel ist leider noch nicht online gegangen. Aber der Landkreis Holzminden ist in Niedersachsen mit dem Landkreis Northeim eine Kooperation ein gegangen[1]. mfg --Thomas021071 (Diskussion) 21:03, 4. Mär. 2022 (CET)

Freistaat

Irritierenderweise ist unter "Umsetzung der Reform" vom "Freistaat Bayern", aber nur von "Thüringen" die Rede. Ich wäre für eine Vereinheitlichung - eigentlich ist die Bezeichnung "Freistaat" an der Stelle irrelevant? --2.200.64.1 22:15, 17. Aug. 2022 (CEST)

Habe ich heute entsprechend geändert. --Semperado (Diskussion) 15:49, 18. Aug. 2022 (CEST)