Diskussion:Metropolis (Film)

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 1500 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 900 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

deutschsprachiger Stummfilm?

Eins vorweg: Weder habe ich den Film oder Ausschnitte von ihm jemals bewusst gesehen, noch will ich hier so tun, als wäre ich ein Kino-Experte. Aber: Dass ein Stummfilm original deutschsprachig ist, klingt für meine Ohren ein bisschen schräg. Bezieht sich das auf eingeblendete Texte? Kann man das eventuell irgendwie klüger im Artikel darstellen, also zumindest irgendwie kommentieren? … «« Man77 »» (A) wie Autor 14:15, 2. Sep. 2017 (CEST)

Die Texteinblendungen sind in Deutscher Sprache, ja, man kann das aber sicher auch umschreiben. Aber wie ist denn die übliche Bezeichnung für sowas? Wenn das so üblich wäre, wäre es auch nicht so schlimm, wenn es ein wenig ungewohnt klingt. Dann fiele das unter die Rubrik "lesen bildet". Gruß! GS63 (Diskussion) 14:42, 2. Sep. 2017 (CEST)

Stellt Ihr bei Büchern auch die Deutschsprachigkeit in Frage, oder kennt ihr nur noch Hörbücher? Ich denke, das Lesen des ersten Absatzes im Artikel Sprache schafft einen guten Eindruck über den Umfang dieses abstrakten Begriffs.--Xquenda (Diskussion) 20:21, 2. Sep. 2017 (CEST)

Komm, komm, komm, Xquenda, die Frage nach der üblichen Bezeichnung ist bereits gestellt und der etwas eigenartige erste Eindruck den Man77 dabei hat, obwohl er es einzuordnen weiss, ist einem Heutigen, der kaum Alltagserfahrung mehr mit Stummfilmen hat, überhaupt nicht fremd, sofern er über ausreichend Feinsinnigkeit verfügt. An wen richtet sich also dieser Kommentar? Gruß! GS63 (Diskussion) 21:44, 2. Sep. 2017 (CEST)

An euch beide; zu erkennen an der Verwendung der Pluralform "ihr". Dein Vorschlag von "Umschreibungen" ist der eigentliche Witz, denn das wäre das "Eigenartige". Ton (stumm/ohne Ton, mono, stereo...s.a. Tonformat) und Sprache (Deutsch, Englisch, Japanisch...etc) sind nicht identisch. Eine Angabe zum Ton gibt es in dieser WP-Infobox nicht.--Xquenda (Diskussion) 10:42, 3. Sep. 2017 (CEST)

Das Jahr der Handlungen

Irgendwie finde ich die Zeitangabe in dem die Handlungen stattfinden nicht. o.O --Diamant001 (Diskussion) 17:57, 4. Feb. 2018 (CET)

Es gibt keine. Der Film spielt "irgendwann in der Zukunft". ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:41, 5. Feb. 2018 (CET)

Es wird immer wieder das Jahr 2026 als Handlungsjahr genannt, im Film gibt es aber keinen Anhaltspunkt dafür. Es mag allerdings sein, dass dieses Jahr im Drehbuch oder im Roman erwähnt wird. Clibenfoart (Diskussion) 22:29, 5. Feb. 2018 (CET)

Wenn jemand das Buch hat, könnte der mal nach sehen?

Im Roman von Thea von Harbou wird das Jahr 2026 erwähnt.

Ich Schaue mal in den Film. Der Artikel sollte ja wenn mögliche alle fragen Beantworten können, so meine Auffassung. ^^ --Diamant001 (Diskussion) 22:38, 5. Feb. 2018 (CET)

Dieses Jahr wird nur erwähnt, weil er zum Zeitpunkt der Produktion 100 Jahre in der Zukunft lag. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 23:25, 5. Feb. 2018 (CET)

Informationen über die Rechte am Film

Mich würde mal interessieren, wie es damit steht. Es gibt ja jetzt zahlreiche abgeleitete Fassungen und eine fehlende 1. Originalversion. Wer hat woran und bis wann die Rechte?--Giftzwerg 88 (Diskussion) 00:49, 7. Jan. 2019 (CET)

Thema und Interpretationen

In Absatz 6 gibt es ein sehr schönes Zitat von Fritz Lang (" Vielleicht hat die Harbou zum Schluss doch hundertprozentig recht gehabt."). Leider ohne Quelle, habe in der einschlägigen Literatur nichts gefunden, weiß da jemand was?

Liebe Grüße!

Dieses Zitat stammt von einem Interview von 1969, u.a. in der Dokumentation Die Reise nach Metropolis ab 39:38 (... auf Youtube wird man auch relativ schnell fündig)

Ist das inzwischen korrekt im Artikel dargestellt? Gruß! GS63 (Diskussion) 00:26, 26. Jul. 2019 (CEST)

Abbildung Briefmarke 100 Jahre Deutscher Film

Ich würde gerne eine Abbildung der Briefmarke vom Maschinenmenschen hinzufügen, die im Rahmen der Ausgabe 100 Jahre deutscher Film den Film Metropolis repräsentiert. Nun war das kurz nach dem Übergang der Deutschen Bundespost zur Deutsche Post AG 1995. Von Seiten der Post gibt es keinerlei Probleme, aber nach einem Urteil gab es mal Probleme mit einer Loriot-Abbildung, daher hier die Frage ob es erlaubt wäre (die Briefmarke befindet sich in meinem Besitz). Wenn nicht, an wen muss ich mich wenden - Murnau-Stiftung? --Mosspower (Diskussion) 08:06, 25. Jul. 2019 (CEST)