Diskussion:OpenStreetMap
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Lizenzfragen
Bei Open Street Map stehen die Daten, Karten usw. offenbar nicht unter CC-Lizenz, sondern unter ODbL, was offenbar ähnlich funktioniert, aber doch etwas anderes ist. Wenn ich bei Einbindung z.B. von Kartenbildern von OSM in ein Wiki (nicht nur Wikipedia, sondern auch z.B. in Fandom-Wikis) eine Lizenz angeben soll und das entsprechende Formular nur CC und einige andere, aber nicht ODbL anbietet, stehe ich total auf dem Schlauch. Ich fühle mich gehindert, die Bilder, obwohl sie unter Beachtung der Lizenz frei sind, einzubinden. Wie kann ich das Problem lösen? Wenn ich hier an der falschen Adresse bin, bitte mir den richtigen Weg weisen. Bei Fandom zu fragen, bringt vermutlich wenig. --Cabanero (Diskussion) 13:15, 19. Apr. 2022 (CEST)
- @Cabanero:, hier bist Du tatsächlich nicht ganz richtig, denn auf dieser Seite geht es vor allem um Fragen, die den umseitigen Wikipedia-Artikel betreffen. Antworten zu OSM-Lizenzfragen findest Du unter https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence. Alternativ kannst Du Dein Glück auch hier in der Wikipedia unter Wikipedia:Urheberrechtsfragen versuchen. Vielleicht weiß dort jemand eine Antwort. Viel Erfolg --Zinnmann d 13:44, 19. Apr. 2022 (CEST)
- +1 zum „hier nicht ganz richtig“. Zur Lizenz siehe [1]. Bei der Verwendung eines OSM-basierten Kartenbildes ist die Attribution wie verlangt als
© OpenStreetMap-Mitwirkendeanzugeben. Das gilt für die enthaltenen Daten. Die grafische Darstellung, also das Kartenbild an sich, kann eine abweichende Lizenz haben, in der Regel ist es eine CC-Lizenz. – Deine Vermutung, du müsstest jeden OSM-basierten Kartenausschnitt wiederum unter ODbL stellen, trifft nicht zu, weil die Veröffentlichung eines grafischen Kartenausschnittes keine Veröffentlichung und auch keine Neu-Verarbeitung der dahinter stehenden Rohdaten darstellt. Du kopierst nur ein abgeleitetes Werk. Unter ODbL stellen musst du nur dann, wenn du die Rohdaten selbst verarbeitest, z.B. mit anderen Geodaten in einer neuen Datenbank kombinierst. Für einen Screenshot reicht die oben angegebene Copyright-Zeile für OSM an sich plus die Lizenz für den grafischen Anteil, der sich je nach Anbieter unterscheiden kann. Das alles nach meinem eigenen Wissen, ich bin kein Jurist :) --Kreuzschnabel 13:53, 19. Apr. 2022 (CEST)- Ja, danke schon mal, auch wenn ich nicht alles verstanden habe. --Cabanero (Diskussion) 16:40, 19. Apr. 2022 (CEST)
- Noch ein letztes Mal: was heißt "die oben angegebene Copyright-Zeile für OSM"? Was genau muss ich da irgendwo eingeben? Wäre für einen kurzen Hinweis dankbar. (Die Hilfeseiten von OSM sind leider noch schwerer zu verstehen als manche der technik-bezogenen WP-Hilfeseiten).--Cabanero (Diskussion) 17:34, 20. Apr. 2022 (CEST)
- © OpenStreetMap-Mitwirkende muss auf jeden Fall dranstehen, am besten in der Karte rechts unten oder daneben. In den Beispielen ist das Wort „OpenStreetMap“ auf https://www.openstreetmap.org/copyright verlinkt, damit ist auf jeden Fall auch der ODbL Genüge getan. Für die Standardkarte auf osm.org reicht das. Wenn du ein anderes Kartenprodukt verwendest, können andere Regeln für das Kartenbild gelten – die OpenTopoMap verlangt zum Beispiel die Attribution © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) (weil die Höhenlinien aus SRTM-Daten stammen und das grafische Kartenbild unter CC-BY-SA steht). Das steht da aber deutlich genug in den Infos. --Kreuzschnabel 19:35, 20. Apr. 2022 (CEST)
Geschichte unvollständig
Der Abschnitt Geschichte ist bislang lückenhaft. Was hat Steve Coast im Jahr 2004 dazu bewogen OpenStreetMap zu gründen?, welche seiner damaligen Beweggründe sind bis heute durch das OpenStreetMap Projekt gelöst worden. --HellasX (Diskussion) 22:43, 17. Aug. 2022 (CEST)
