Diskussion:Shkodran Mustafi

Verein

Ist dieser Spieler nicht Abwehrspieler beim FC Everton? (nicht signierter Beitrag von 141.53.208.222 (Diskussion) 12:18, 5. Jan. 2012 (CET))

Sieht wohl so aus, als wäre er kürzlich nach Genua gewechselt. Grüße --Hephaion vormals BayernMuenchen 14:03, 5. Jan. 2012 (CET)

Kultur der Quellenangabe bei deutschen Onlinemedien

Ich möchte die geneigten Leser gerne auf die etwas lässige Zitatkultur von Onlinemedien hinweisen. Wenn man in diesen Tagen nach "Mustafi", "Sohn albanischer Eltern", "FV Bebra" "SV Rotenburg" und "Hallenturnier" googlet, kommen doch sehr viele Artikel zustande, die mit keinem Wort Wikipedia als Quelle nennen:

Google-Suche

--Snipermatze (Diskussion) 11:23, 1. Mär. 2014 (CET)

Kategorie:Albaner

Der Artikel ist in die Kategorie:Albaner aufgenommen, dort sollen laut Kategorienbeschreibung nur «Personen albanischer Staatsangehörigkeit» gelistet werden, «ethnische Albaner, die Staatsbürger anderer Staaten als Albanien sind, gehören in die jeweilige Staatsbürgerkategorie (z. B. Kategorie:Kosovare, Kategorie:Mazedonier, Kategorie:Deutscher usw.)» Laut Artikel stammen Mustafis Eltern aus Mazedonien. Müsste er folglich nicht eher in die Kategorie:Mazedonier aufgenommen werden. Hat er denn überhaupt neben der deutschen noch eine andere Staatsangehörigkeit? --Holder (Diskussion) 09:21, 13. Jun. 2016 (CEST)

Völlig richtig, siehe hier. --Kängurutatze (Diskussion) 09:27, 13. Jun. 2016 (CEST)

vermutlicher Wechsel zum FC Arsenal

Man kann doch einfach mal abwarten, bis einer oder idealerweise beide Vereine Vollzug melden, bitte. Halbgare Meldungen, wie die von der Sportschau ("nach Medienberichten", lieber Himmel!), taugen doch nicht als Quelle, wenn man in der WP ein bisschen Qualität halten will... --Roger (Diskussion) 13:28, 28. Aug. 2016 (CEST)

nur Kicker?

Hat der junge Mann nichts anderes gelernt als kicken? --178.6.115.194 21:47, 21. Mai 2018 (CEST)

3M: Albanische Abstammung

fasst zusammen, albanischer Abstammung ist wichtig für die Biografie. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 10:31, 24. Jul. 2018 (CEST)

@AlternativesLebensglück: Sehe ich genauso, aber Kollege Kozarac besteht darauf, dass das nicht in der Einleitung Erwähnung findet und spezifisch jugoslawische Eltern steht, obwohl es Jugoslawien weder als Land noch als Ethnie (was sowieso falsch wäre bei Mustafi) gibt. Und obwohl er scheinbar alleine mit seiner Meinung steht, setzt er sich hier immer wieder aufgrund seiner aggressiven und konsequenten Art hier durch. Ich finde, das muss man nicht hinnehmen. Eine 3M wäre ganz toll. ----SdHb (Diskussion) 23:53, 21. Apr. 2021 (CEST)

für Kontext siehe Versionsgeschichte ab 18:58, 11. Apr. 2021. --SdHb (Diskussion) 23:56, 21. Apr. 2021 (CEST)

Dritte Meinungen

• Kurz zur Klarstellung: Es geht gar nicht um die Einleitung, sondern um den ersten Absatz. Es gibt einen Artikel Albaner in Nordmazedonien und seine Eltern gehören zu dieser Ethnie, wenn auch in der Diaspora. Ich denke man sollte das durchaus benennen: Shkodran Mustafis wurde in Bad Hersfeld geboren. Seine Eltern sind jugoslawische Auswanderer, die der Minderheit der Albaner in Nordmazedonien angehörten. Irgendwas in dieser Richtung. Da er ja auch selbst 15 Jahre die nordmazedonische Staatsangehörigkeit hatte, kann man das durchaus thematisieren. Ich würde übrigens den Artikel etwas umstrukturieren und statt Sonstiges einen Absatz Leben benennen. Die Herkunft gehört meines Erachtens eher nach Leben. Bis 15 hat er ja noch nicht in einer Nationalmannschaft gespielt, insofern ist das eher eine private Komponente. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 11:34, 22. Apr. 2021 (CEST)

In der Einleitung sollte Name, Beruf, Geburtstag und Geburtsort, sowie die Staatsbürgerschaft stehen. Das ist konsequent, jedoch nicht aggressiv. Dass es den Staat Jugoslawien heute nicht mehr gibt, spielt dabei keine Rolle. Seine Eltern kamen als jugoslawische „Gastarbeiter“ mit jugoslawischen Pässen seinerzeit nach Deutschland.

Den Vorschlag von Benutzer:Siehe-auch-Löscher halte ich durchaus für diskussionswürdig.--Kozarac (Diskussion) 12:33, 22. Apr. 2021 (CEST)

• Bis 15 war er also auf dem Papier auch Nordmazedonier, bzw. damals wohl noch schlicht Mazedonier oder für nationalistische Griechen Bürger von FYROM, also zu einer Zeit, als dies schlich automatisch und ohne jedes Zutun so ist. Bei erstbester Gelegenheit hat er diese Sache dann aufgegeben und ist bei der deutschen Staatsbürgerschaft geblieben. Ich weiß, dass gerade in diesem gebiet der mörderische Nationalismus besonders schlimm gewütet hat, von allen Seiten dieser Geißel der Menschheit. Er scheint weiterhin irgendwelche Verbindungen in die Gegend zu haben, sonst hätte er wohl nicht dort geheiratet, also weder in seinem Land noch in dem seiner Frau. Der Satz von Siehe-auch-Löscher klingt ganz OK, und sollte auch die üblichen Ethno-POV-Ritter des Balkan hinreichend zufriedenstellen, und auch die Umbenennung in Leben klingt gut. In der Einleitung hat das alles hingegen nichts zu suchen. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 14:13, 22. Apr. 2021 (CEST)
• Schließe mich den Voten von Siehe-auch-Löscher und Sänger an. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 14:39, 22. Apr. 2021 (CEST)

So ungefähr? --j.budissin^+/- 11:15, 23. Apr. 2021 (CEST)

@Siehe-auch-Löscher: In Ordnung, aber sollte nicht der "Leben"-Abschnitt dann vielleicht vor die Karriere? --j.budissin^+/- 11:29, 23. Apr. 2021 (CEST)

Habe ich auch überlegt, bitte einfach gerne machen. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 11:32, 23. Apr. 2021 (CEST)

Sieht gut aus. Aber Leben gehört nach vorne. Beste Grüße und Dank --Gmünder (Diskussion) 11:42, 23. Apr. 2021 (CEST)

unter Vertrag seit Januar oder Februar?

Das Intro sagt so, der Fließtext im Schalker Abschnitt sagt so. Wenn er zum 1. Februar (also dem Tag der Meldung) wechselte, besitzt er dann rückwirkend auch einen gültigen Vertrag für den vergangenen Januar oder steht er (anders als es aus dem Intro hervorgeht) vielleicht doch erst seit Februar unter Vertrag? --Patchall (Diskussion) 10:48, 2. Feb. 2021 (CET)

hat sich dann hiermit erledigt --Patchall (Diskussion) 14:28, 2. Feb. 2021 (CET)