Diskussion:Sponti

68er keine Spontis

Der Satz "Wer zweimal mit derselben pennt, gehört schon zum Establishment" ist keine Frucht der Spontis, sondern der 68er! Auch sind Langhans u. a. nicht der Sponti-Szene zuzurechnen! Gruß von einem ehemaligen... --Ronald 17:38, 4. Mär 2006 (CET)

Dann nehme ich doch folgenden Satz mal raus:

"Damals prägende Gestalten aus dem Umfeld der Berliner Kommune 1, die sich allerdings eher aus der 1968er Vergangenheit speiste, die heute nicht mehr im Mittelpunkt des öffentlichen Interesses stehen, sind unter anderen Rainer Langhans, Uschi Obermaier und Fritz Teufel."

--oreg 05:19, 25. Feb. 2008 (CET)

Schwarzer Block (verschoben von Benutzer Diskussion:Ronald M. F.)

Diese Diskussion wird hier geführt. Kopierte, redundante Diskussionsbeiträge gelöscht. --Jeldrik 00:47, 10. Nov. 2006 (CET)

Flashmobs

Wie ich den Artikel gelesen habe ist mir gekommen dass das irgendwie fast so klingt wie FlashMobs - irre ich oder gehe ich fehl ? Ja sicher - aber die berühren sich schon ? (nicht signierter Beitrag von 93.111.239.138 (Diskussion) 14:29, 12. Apr. 2011 (CEST))

Umformulierung eines Satzes

Aus dem Artikel: "Teile der ehemaligen Frankfurter Sponti-Bewegung um Joschka Fischer übernahmen in der zweiten Hälfte der 1980er zunehmend die damals noch radikal-oppositionellen Grünen und brachten sie auf einen Realo-Kurs der Kompromisse und Regierungsbeteiligungen, was später von Jutta Ditfurth scharf kritisiert wurde."

Dieser Satz ist zweideutig. Wurden Teile der Bewegung von den Grünen übernommen oder wurden die Grünen von Teilen der Bewegung übernommen? Ich bitte darum, den Satz in der richtigen Bedeutung umzuformulieren, beispielsweise ihn im Passiv zu schreiben. --84.151.254.58 12:24, 27. Jan. 2008 (CET)

Neuer Abschnitt: "Berühmte Spontis"

Ich fände es gut, wenn es einen Abschnitt bzw. eine Aufzählung "berühmter" Spontis gäbe - von Götz Aly und Dany Cohn-Bendit über Joschka Fischer bis hin zum Islamologen Werner Schiffauer, um nur einige zu nennen. Jemand was dagegen? -- Shoshone 14:07, 2. Nov. 2009 (CET)

gab's für die Promis nicht sogar den Titel spontifex maximus? --W-j-s 23:22, 18. Dez. 2009 (CET)

Welches objektive Kriterium willst du anwenden, um danach die Personen auszuwählen? --h-stt !? 17:10, 19. Dez. 2009 (CET)

gibt es neben Joschka Fischer und Daniel Cohn-Bendit keine "Berühmte Spontis" die hier aufgelistet oder erwähnt werden müssten?-- Gelli63 12:45, 24. Aug. 2011 (CEST)

Verwechslungen

Hat das Wort Sponti auch etwas mit dem Begriff Sponki zu tun? Als ich mal einen Deutschen gefragt habe was eine Spontitruppe ist (habe ich aus Dieter Nuhrs Jahresrückblick) hat dieser mich korrigiert und gemeint das hisse Sponki und bedeutet sowas wie dämlich. (nicht signierter Beitrag von 84.253.52.2 (Diskussion) 16:36, 17. Sep. 2010 (CEST))

Nein, Sponki gibt es in der deutschen Sprache nicht. Dein Auskunftgeber hat dir Unsinn erzählt. --h-stt !? 22:51, 17. Sep. 2010 (CEST)

mao-spontex / sponti

Bonjour. Excusez-moi de prendre la parole en français.

Je voulais vous informer de l'ajout suivant sur la page wiki.fr Mao-spontex concernant l'article Sponti :

anarcho-mao-spontex c'est l'expression à rallonge utilisée par Joschka Fischer pour décrire la scène Sponti allemande dans un livre d'entretiens réalisé par Daniel Cohn-Bendit en 1986 /// (...) Fin 1977, début 1978, notre mouvement anarcho-mao-spontex avait échoué. C'était le moment où le mouvement antinucléaire prenait de l'ampleur (...), Daniel Cohn-Bendit, Nous l'avons tant aimée, la révolution, Editions Bernard Barrault, 1986, page 166. /// , la même expression est utilisée, en 2007, par Olivier Guez, journaliste à la Frankfurter Allgemeine Zeitung /// (...) Dans les milieux « anarcho-mao-spontex » de la scène alternative, de Francfort à Berlin (...), Olivier Guez, L'impossible retour: une histoire des juifs d'Allemagne depuis 1945, Flammarion, 2007, page 192 books.google.fr ///.

+ Paul Berman, Power and the Idealists: Or, the Passion of Joschka Fischer, and Its Aftermath, Soft Skull Press, 2005 books.google.fr

Peut-être serait-il utile de tisser un lien inter-wiki entre ces 2 pages ?

Cordialement Utilisateur:Noelbabar (11:51, 5. Jan. 2013 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur) --Noelbabar (Diskussion) 10:22, 6. Jan. 2013 (CET)

Bonjour, je traduis cette traduction de l'anglais à l'aide de "Google Translate". Je m'excuse donc pour toute erreur. Je pense qu'ici anarcho-mao-spontex se réfère à un courant idéologiquement disparate qui avait des orientations et des tactiques similaires et souvent organisé dans des cercles similaires. Donc, dans ce cas, la citation de Joschka Fischer parle du milieu général de Sponti, qui a peut-être été plus maoïste à Francfort et moins maoïste à Berlin. Si nous considérons que d'autres "spontis" décrits par eux-mêmes se voyaient comme non dogmatiques ou généralement marxistes (voir cet article dans Der Spiegel, et cet article), et même spécifiquement comme distincts des maoïstes, il semble que Mao-Spontex pourrait être plus précisément un sous-ensemble. de "Spontis" du point de vue allemand.

(Hier gibt es die Deutsche version von was Ich auf Französisch geschrieben habe) Ich bin nich 100% sicher, aber ich denke Anarcho-mao-Spontex bezieht sich hier auf eine ideologisch unterschiedliche Strömung, die ähnliche Orientierungen und Taktiken hatte und oft in ähnlichen Kreisen organisiert war. In diesem Fall spricht das Joschka Fischer-Zitat von dem allgemeinen Sponti-Milieu, das möglicherweise mehr Maoisten in Frankfurt und weniger Maoisten in Berlin gewesen wäre. Wenn man bedenkt, dass sich andere, "Sponti" selbst beschriebene, als nicht dogmatisch, oder allgemein marxistisch verstanden haben (siehe diesen Artikel in Der Spiegel, auch diesen Artikel), und sogar speziell als von Maoisten getrennt, scheint es, als könnte Mao-Spontex eine Untergruppe sein von "Spontis" aus deutscher Sicht. Ich hoffe jemand mit besser Verständnis von deustchen Vernutz und Politikgeschichte kann es erklären. - Furicorn (Diskussion) 07:22, 24. Mär. 2019 (CET)

Mißverständlich ausgedrückt

Im Abschnitt "Entwicklung" hieß es: "...wuchs die Ungeduld gegenüber der langwierigen Betriebsarbeit – die Spontis wandten sich anderen Protestformen zu, etwa in den Arbeitervierteln.[1]

Mit Hausbesetzungen kämpften sie dort für günstigen Wohnraum und gegen Immobilienspekulanten, zum Beispiel im Frankfurter Westend gegen dessen Umstrukturierung zum Versicherungen- und Bankenviertel."

Dies liest sich so, als sei das Frankfurter Westend ein Arbeiterviertel - oder als sei es eines gewesen. Das hiesige Westend war jedoch schon immer Heimstatt der Bessergestellten. Auch wenn es zwischenzeitlich einige Jahrzehnte lang auch für Menschen erschwinglich war, die mit ihrem Einkommen eher im oberen Durchschnitt lagen: Lehrer Hochschullehrer oder, in vernachlässigten Häusern, auch Facharbeiter, sind mir als Bewohner des Frankfurter Westends in den 70er und 80er Jahren persönlich bekannt gewesen. (Ich bin dort in die Schule gegangen.) In den letzten Jahrzehnten ist dieses Klientel jedoch durch Luxusneubauten und -sanierungen vollständig verdrängt worden. Aber, wie gesagt, ein Arbeiterviertel war es wirklich nie. Dewegen habe ich das "den" herausgenommen. - Grüße, CJB --2A02:2455:CDD:9500:F92B:27CD:C064:1AF3 13:26, 2. Jul. 2020 (CEST)