Diskussion:Start- und Landebahn
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder--~~~~
.Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Defekter Weblink
Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.ead.eurocontrol.int/eadbasic/pamslight/OODUMTUY4LXFU/EN/AIP/GEN/ED_GEN_3_4_en_2011-01-13.pdf
- Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 403)
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
– GiftBot (Diskussion) 05:51, 27. Nov. 2015 (CET)
Chicago O'Hare
Der Flughafen ORD hat neun, nicht sieben, Startbahnen, wie auf der Karte zu erkennen ist. 128.237.252.106 23:22, 25. Jun. 2018 (CEST)
- Die Karte ist nicht mehr aktuell, siehe Chicago_O’Hare_International_Airport#Pläne_zur_Modernisierung --Kreuzschnabel 23:54, 25. Jun. 2018 (CEST)
Aufgemalte Bahnkennung
Hallo allerseits, im Abschnitt zur Bahnkennung heißt es: "Jede dieser beiden Nummern ist als große weiße Zahl an der jeweiligen Schwelle (Beginn der Landestrecke LDA) der Bahn aufgemalt".
Semantisch interpretiere ich das so, dass auf beiden Seiten der Bahn zwei Zahlen aufgemalt sind. Das Foto daneben zeigt aber nur eine Nummer, und so habe ich es auch in Erinnerung von den (sehr wenigen) Flügen, bei denen ich Pisten selbst einsehen konnte. Ist es nicht so, dass nur der "jeweils zutreffende" Richtungscode aufgemalt ist, also z.B. "04" in die eine Richtung und "22" in die andere? Dann sollte der erwähnte Abschnitt lauten:
"An beiden Enden der Piste ist am Beginn der Landestrecke LDA der Code der jeweiligen Richtung als große weiße Zahl auf die Bahn aufgemalt."
Der neue Gruß: Bleibt schön gesund! --Forscher56 (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Forscher56 (Diskussion | Beiträge) 14:08, 13. Apr. 2020 (CEST))
- Man kann das „jede“ so interpretieren, das ist aber nicht zwingend. Die Verwendung von „jeweiligen“ legt hingegen nahe, dass eben nur die Nummer der jeweiligen Richtung gemeint ist, also der Autor des Satzes dasselbe meinte wie du. Da deine Formulierung unmissverständlicher ist, solltest du sie einsetzen. --Jossi (Diskussion) 14:30, 13. Apr. 2020 (CEST)