Diskussion:Väyrynenit
| Der Artikel „Väyrynenit“ wurde im November 2017 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 5.12.2017; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Aussprache des Mineralnamens
Benannt ist das Mineral nach Heikki Allen Väyrynen (1888–1956). Zur Aussprache des Namens Väyrynen siehe unter anderem
- philfak.uni-rostock.de: Beispiel Väyrynen, Paavo im Lexikon der Philosophischen Fakultät der Universität Rostock
- de.forvo.com: Aussprache von Väyrynen und Paavo Vayrynen auf Finnisch
-- Ra'ike Disk. LKU P:MIN 22:10, 25. Nov. 2017 (CET)
Auszeichnungskandidatur vom 04. Oktober bis zum 15. Oktober 2018 (Ergebnis: Lesenswert)
Der Väyrynenit [ˈvæɥryneˌnɪt] ist ein sehr selten vorkommendes Mineral aus der Mineralklasse der „Phosphate, Arsenate und Vanadate“ mit der chemischen Zusammensetzung MnBe[OH|PO4] und ist damit chemisch gesehen ein Mangan-Beryllium-Phosphat mit einem zusätzlichen Hydroxidion. Väyrynenit kristallisiert im monoklinen Kristallsystem, bildet aber nur selten kurz- bis langprismatische Kristalle aus, die Größen von bis zu 6 cm erreichen können. Meist findet sich Väyrynenit jedoch in Form von massigen bis feinkörnigen Aggregaten. In reiner Form ist Väyrynenit rot oder rosafarben in verschiedenen Farbtönen, er kann aber durch Einschlüsse und formelfremde Atome eine grünliche bis blassgraue Farbe annehmen. Die Typlokalität des Minerals ist der im Jahre 1935 im ehemaligen Kirchspiel Eräjärvi entdeckte Pegmatit von Viitaniemi unweit von Orivesi, Landschaft Pirkanmaa, Finnland, in dem bereits seit Ende der 1930er Jahre Kalifeldspat abgebaut worden ist.
Der von mir bereits im Oktober 2017 erstellte Artikel war kurz darauf ein Kandidat für „Schon gewusst?“, wo er nach einer Reihe von vorgeschlagenen Änderungen und Überarbeitungen, welche den Artikel deutlich verbessert haben, am 5. Dezember 2017 auch auftauchte. Ich habe ihn jetzt noch einmal überarbeitet und stelle ihn hiermit zur Kandidatur als „lesenswerten Artikel“. Ich freue mich auf Eure Kommentare! Beste Grüße -- Erongoguy (Diskussion) 20:29, 4. Okt. 2018 (CEST)
- Schöner und ausführlicher Artikel, für den eine Lesenswert-Auszeichnung eigentlich schon unter seinem Wert liegt. Aus meiner Sicht wäre da auch ein Exzellent drin. -- Ra'ike Disk. LKU P:MIN 23:47, 4. Okt. 2018 (CEST)
Ja, excellent! Lesenswert -- frantsch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) 08:46, 5. Okt. 2018 (CEST)
Lesenswert. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 21:18, 5. Okt. 2018 (CEST)
Lesenswert, gleichfalls--Qwertz1894 (Diskussion) 21:21, 5. Okt. 2018 (CEST)
Lesenswert, dem kann ich nichts hizufügen... --Bubenik (Diskussion) 13:13, 7. Okt. 2018 (CEST)
Lesenswert, ... wunderbar. --Steffen 962 (Diskussion) 17:05, 7. Okt. 2018 (CEST)
Lesenswert, ausführlicher und umfangreicher, gut bequellter Artikel, auf jeden Fall lesenswert. --Bert (Diskussion) 14:54, 13. Okt. 2018 (CEST)
Mit sieben Stimmen Lesenswert wird der Artikel in dieser Version als Lesenswert ausgezeichnet. Tönjes 18:30, 15. Okt. 2018 (CEST)
