Wikiup:Adminkandidaturen/DasBee

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

DasBee

Das Meinungsbild hat am 14. April 2007 um 17:45 Uhr begonnen und endet am 28. April 2007 um 17:45 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Liebe Community! Ich möchte euch DasBee als Administrator vorschlagen. Er ist seit 2004 in der Wikipedia angemeldet und hat seit dem über 7000 Edits, davon mehr als 3400 im Artikelnamensraum und über 2700 im Wikipedianamensraum. Er beteiligt sich sehr aktiv an Löschdiskussionen und der QS, wo er häufig positiv auffällt. Eine detaillierte Übersicht über seine Mitarbeit findet man auf seiner Benutzerseite. Bisher haben ihn 20 Benutzer positiv bewertet. DasBee ist ein ausgezeichneter Teamworker. Im Chat ist er häufig anzutreffen, wo er immer gerne hilft. Ein Missbrauch der Knöpfe ist bei ihm eindeutig auszuschließen. Er hat im Chat seiner Kandidatur zugestimmt. — ABF — 17:45, 14. Apr. 2007 (CEST)

Pro DasBee

  1. — ABF — 17:45, 14. Apr. 2007 (CEST)
  2. --Tafkas Laberecke 17:53, 14. Apr. 2007 (CEST) fällt nur positiv auf
  3. — Pill (Diskussion · Bewertung) 17:53, 14. Apr. 2007 (CEST)
  4. -- PvQ Bewertung - Portal 18:03, 14. Apr. 2007 (CEST) Mißbrauch der Knöppe scheint mir ausgeschlossen, und darauf kommt es an, auf nix sonst.
  5. --Mg 18:04, 14. Apr. 2007 (CEST)
  6. ganz Beestimmt. —Ulz Bescheid! 18:06, 14. Apr. 2007 (CEST)
  7. --Orci Disk 18:08, 14. Apr. 2007 (CEST)
  8. er ist zwar noch nicht wirklich lange aktiv, aber dafür ist er mir seine gute und schnelle Arbeit oft begegnet --Larf 18:09, 14. Apr. 2007 (CEST)
  9. Pro --Le petit prince ☎ messagerie 18:43, 14. Apr. 2007 (CEST)
  10. ok --tsor 19:00, 14. Apr. 2007 (CEST)
  11. --Felix fragen! 19:33, 14. Apr. 2007 (CEST) jopp, der isn Guter
  12. Ein, zwei Monate, um möglichen Contras vorzubeugen, wäre ganz gut gewesen. Ansonsten ist Vertrauen da, guter RCler. Geht klar. —DerHexer (Disk., Bew.) 19:38, 14. Apr. 2007 (CEST)
  13. --Complex 19:41, 14. Apr. 2007 (CEST) Die Frage ist nicht, wie lange jemand dabei ist, sondern ob er seine Knöpfe gut einsetzen wird.
    richtig. Und woher will man wissen, wie sich der Kandidat später verhält? --...bRUMMfUß! 19:46, 14. Apr. 2007 (CEST)
    Wissen kann man das nie. Ich vertraue DemBee, dass er seine Knöpfe gut und besonnen einsetzen wird. --Complex 20:21, 14. Apr. 2007 (CEST)
  14. klar pro -- Mbdortmund 19:42, 14. Apr. 2007 (CEST)
  15. Ein Guter --Nolispanmo 19:53, 14. Apr. 2007 (CEST)
  16. --Hufi @ 19:55, 14. Apr. 2007 (CEST)
  17. Sinn 19:56, 14. Apr. 2007 (CEST)
  18. + --Στέφανος (Stefan) ± ■  20:12, 14. Apr. 2007 (CEST)
  19. HardDisk rm -rf 20:24, 14. Apr. 2007 (CEST)
  20. --Voyager 20:48, 14. Apr. 2007 (CEST) Ist mir schon oft positiv aufgefallen.
  21. --Density 21:33, 14. Apr. 2007 (CEST)
  22. --Nutzer 2206 21:35, 14. Apr. 2007 (CEST) 7000 Edits ist doch schon was...
  23. --Tönjes Disk. Bew. 21:47, 14. Apr. 2007 (CEST) 4 Monate wären mir normalerweise ebenfalls zu wenig, hier überwiegt aber der sehr gute Eindruck seiner Arbeit in der Eingangskontrolle
  24. --S¹ (Geisterbanker) 21:50, 14. Apr. 2007 (CEST) – siehe Tönjes
  25. --WIKImaniac 22:58, 14. Apr. 2007 (CEST) fleißiger Mitarbeiter der Eingangskontrolle, Mißbrauch der erweiterten Rechte nach meinem Dafürhalten ausgeschlossen
  26. --Mauretanischer Eisbrecher Disku Bewertung 23:00, 14. Apr. 2007 (CEST)
  27. --Τιλλα 2501 23:15, 14. Apr. 2007 (CEST) Auf jeden Fall! Sehr sympatisch und engagiert. Natürlich auch wegen der Katze, welche an dieser Stelle auch nochmal erwähnt werden muss.
  28. --seb 23:50, 14. Apr. 2007 (CEST) Mir egal, wie lang er schon dabei ist, solange er keinen Unsinn anstellt.
  29. --Stefan64 00:15, 15. Apr. 2007 (CEST)
  30. --SNAFU @@@ 00:23, 15. Apr. 2007 (CEST)
  31. --Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 01:39, 15. Apr. 2007 (CEST) Aber sicher, ein wirklich guter, fleissiger Kollege.
  32. --Stephan 06:11, 15. Apr. 2007 (CEST)
  33. —mnh·∇· 08:06, 15. Apr. 2007 (CEST) War vor meiner AK auch nur 4 Monate wirklich aktiv…
  34. --nick-zug ••• 08:47, 15. Apr. 2007 (CEST)
  35. --jergen ? 09:00, 15. Apr. 2007 (CEST)
  36. Knapp, aber dennoch Pro // Forrester 10:19, 15. Apr. 2007 (CEST)
  37. --Klapper 10:50, 15. Apr. 2007 (CEST)
  38. --Superbass 11:41, 15. Apr. 2007 (CEST) Obwohl er nicht lange aktiv dabei ist, fiel er mir oft positiv und nie negativ auf.
  39. --Aconcagua 13:23, 15. Apr. 2007 (CEST)
  40. --UliR 13:31, 15. Apr. 2007 (CEST)
  41. --SCPS 13:41, 15. Apr. 2007 (CEST) Skepsis nach den bisherigen Vorschlägen von ABF und der nicht überzeugenden Begründung. Genauere Prüfung ergab aber ein eindeutiges Pro, gerade auch wegen Artikelarbeit.
  42. --die Tröte Tröterei 14:22, 15. Apr. 2007 (CEST)
  43. --Forevermore 16:20, 15. Apr. 2007 (CEST)
  44. --Wiggum 17:22, 15. Apr. 2007 (CEST) mehr als 6 Monate Nettoaktivität sind für mich persönlich ok, ansonsten habe ich den Kandidaten positiv in Erinnerung
  45. --abcd (d) 17:42, 15. Apr. 2007 (CEST) ganz einfach darum
  46. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 17:44, 15. Apr. 2007 (CEST)
  47. --Kriddl Diskussion Tutorenprogramm 17:45, 15. Apr. 2007 (CEST) Endlich hat dasBee zugestimmt, das verschönt denn Sonntag
  48. --Xocolatl 18:30, 15. Apr. 2007 (CEST) na sicher!
  49. --JanST 19:28, 15. Apr. 2007 (CEST)
  50. --PG 19:47, 15. Apr. 2007 (CEST)
  51. --Janneman 21:42, 15. Apr. 2007 (CEST) trotz Vorschlagendem.
  52. --Wahldresdner 21:49, 15. Apr. 2007 (CEST) Bisher nur positive Erfahrungen, scheut sich auch nicht vor deutlichen Worten.
  53. --Noddy93 22:20, 15. Apr. 2007 (CEST)
  54. --GDK Δ 23:46, 15. Apr. 2007 (CEST)
  55. --HAL 9000 00:05, 16. Apr. 2007 (CEST)
  56. --Logo 02:25, 16. Apr. 2007 (CEST)
  57. Es gibt Leute, denen traue ich es zu. Dazu muß ich nicht erst ein Jahr warten. Entweder jemand hat das Zeug, oder er hat es nie. Er hat es. Weissbier 07:42, 16. Apr. 2007 (CEST)

Contra DasBee

  1. --Hans Koberger 17:52, 14. Apr. 2007 (CEST) 4 Monate aktiv ist mir zu wenig. Später gern pro
    Guck noch mal genauer hin, Hans. -- PvQ Bewertung - Portal 18:05, 14. Apr. 2007 (CEST)
  2. ↗ nerdi disk. 18:01, 14. Apr. 2007 (CEST)
  3. Von 9/2004 bis 12/2006 gar nicht aktiv (siehe Kate) 4 Monate + x sind auch mir zu wenig, zumals mir noch ein wenig sprunghaft scheint. Später vielleicht. --Anneke Wolf 18:13, 14. Apr. 2007 (CEST)
  4. wie Anneke. -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 18:14, 14. Apr. 2007 (CEST)
  5. -- Triebtäter 19:43, 14. Apr. 2007 (CEST) später vielleicht sogar gerne
  6. --MBq Disk Bew 19:47, 14. Apr. 2007 (CEST)
  7. --Scherben Fußball ist immer noch wichtig... 20:09, 14. Apr. 2007 (CEST) siehe die Wahlkriterien vom Wattwurm.
  8. -- Stahlkocher 21:27, 14. Apr. 2007 (CEST)
  9. --Hejkal @ 22:15, 14. Apr. 2007 (CEST)
  10. --Don Magnifico 22:18, 14. Apr. 2007 (CEST)
  11. --Geher 22:31, 14. Apr. 2007 (CEST)
  12. --diba 22:37, 14. Apr. 2007 (CEST)
    --Τιλλα 2501 22:53, 14. Apr. 2007 (CEST) Wegen der Katze.
  13. --Revolus (D) 01:33, 15. Apr. 2007 (CEST) Für das, wie oft er mir aufgefallen ist, ist er mir zu selten rein positiv aufgefallen.
  14. --jodo 02:06, 15. Apr. 2007 (CEST) siehe vorherige Begründungen bzgl. Aktivität. In so kurzer Zeit kann niemand einsehen, wie das hier so läuft
  15. --sd5 02:41, 15. Apr. 2007 (CEST)
  16. --Geos 08:58, 15. Apr. 2007 (CEST) Gute Arbeit, oft positiv aufgefallen - aber erst in den letzten ein zwei Monaten, zu kurz dabei (nein, ich habe die drei Monate 2004 nicht übersehen. In drei vier Monaten sehr sehr gerne
  17. --Blaufisch 10:22, 15. Apr. 2007 (CEST)
  18. - Jlorenz1@web.de erst vier Monate dabei - etwas zu wenig
  19. --Wwwurm Mien KlönschnackTM 14:55, 15. Apr. 2007 (CEST) gemäß meinen Wahlkriterien, Punkt 2.1; dabei ganz ähnliche Überlegungen wie Geos.
  20. --Schwalbe D•C•B 17:24, 15. Apr. 2007 (CEST) Schade, guter Kandidat - aber noch nicht lange genug richtig aktiv.
  21. --sугсго.PEDIA-/+ 17:48, 15. Apr. 2007 (CEST); erst 4 Monate am Stück aktiv, wenn er wie bisher weitermacht, im (Spät)-Sommer gerne.--sугсго.PEDIA-/+ 17:48, 15. Apr. 2007 (CEST)
  22. --schlendrian •λ• 18:25, 15. Apr. 2007 (CEST) v. a. zu kurz aktiv. Im Herbst nochmal, dann gerne
  23. -- wie Schlendrian an sich ein positiver Eindruck. Aber 6 Monate bei dem mittlerwile riesigen Projekt halte ich für wirklich nötig. Undzwar 6 Monate am Stück direkt vor der Kandidatur. Weiter so und in 2, 3 Monaten nochmal vorstellen. Ich habe einfach bislang kaum die Chance gehabt, mir einen Eindruck zu machen. Marcus Cyron na sags mir 19:58, 15. Apr. 2007 (CEST)
  24. --Sargoth disk 23:37, 15. Apr. 2007 (CEST)
  25. --Thomas S. 00:45, 16. Apr. 2007 (CEST) Siehe Kriterien des Wattwurms
  26. --Uwe G. ¿⇔? 01:47, 16. Apr. 2007 (CEST) später gern

Enthaltungen DasBee

  1. ein explizites pro wird zu einer enthaltung: vier monate mitarbeit am stück sind mir definitiv noch zu wenig. die konstanz macht's. --JD {æ} 17:55, 14. Apr. 2007 (CEST)
  2. --Henriette 18:10, 14. Apr. 2007 (CEST) : Ich mag den Kandidaten, gleichwohl ist er mir zu wankelmütig (wie die Gunst des Volkes ;))
  3. ...mh, eigentlich ist er ja erst drei Monate wirklich dabei (Dezember ein bißchen, Januar, Februar und März - April läuft ja noch, und 3 Jahre Pause sind ja ein Neuanfang). Trotz gutem Eindruck ist mir das zu wensch. --...bRUMMfUß! 19:39, 14. Apr. 2007 (CEST)
  4. --Lupo Curtius (aka W.Honisch) 20:57, 14. Apr. 2007 (CEST) sh. ...bRUMMfUß!
  5. bin ihm begegnet, sehr nett, glaube aber doch , dass es etwas zu früh ist. --Hubertl 08:23, 15. Apr. 2007 (CEST)
  6. --alexscho 10:13, 15. Apr. 2007 (CEST) Tendiere zu pro, bin mir aufgrund der recht kurzen aktiven Mitarbeit aber doch nicht ganz sicher.
  7. -- Callipides Disk. Disputatio   Bew. Aestimatio 14:04, 15. Apr. 2007 (CEST) Er ist mir ausschließlich positiv aufgefallen; doch ist er mir zu selten aufgefallen, als, dass ich Pro stimmen könnte. Die Tendenz meiner Stimme geht allerdings ganz klar in Richtung Pro
  8. Eigentlich pro, aber vielleicht sollte er noch ein wenig mehr Erfahrung (=Zeit) sammeln. 4 Monate sind dann doch ein bisschen zu wenig. Aber sonst sympatischer Benutzer. Weiter so. -- ChaDDy ?! +/- 15:09, 15. Apr. 2007 (CEST)
  9. --my name disputatio 15:21, 15. Apr. 2007 (CEST) DasBee ist ein sehr netter Wikipedianer, eigentlich wäre ich Pro. Aber wie bereits vor mir gesagt wurde, kommt die Kandidatur wirklich noch etwas zu früh.
  10. Erstmal noch ein bisschen abwarten (die Kandidatur kommt mir etwas zu früh) --Michael S. °_° 20:20, 15. Apr. 2007 (CEST)
  11. --Kantor Hæ? +/- 02:19, 16. Apr. 2007 (CEST) Ohne die lange Pause hätte er mein absolutes pro... Die 6-8 Wochen hättest du auch noch warten können ;-)

Kommentare DasBee

Für Kommentare siehe bitte Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/DasBee.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Adminkandidaturen/DasBee&oldid=218422000“