Wikiup:Adminkandidaturen/Dodo von den Bergen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Dodo von den Bergen

Das Meinungsbild hat am 21. April 2008 um 23:04 Uhr begonnen und endet am 5. Mai 2008 um 23:04 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
  • {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage|1=Dodo von den Bergen|2=Wikipedia:Adminkandidaturen/Dodo von den Bergen}}
  • Liebe Gemeinschaft,

Hiermit möchte ich dvdb aka Petar Marjanovic als Adminkandidaten vorschlagen. Er ist seit März 2005 angemeldet, sehr aktiv aber erst seit Juni 2006. Er hat in dieser Zeit über 8600 Beiträge geleistet, davon über 4200 im Artikelnamensraum und über 1600 im Wikipedianamensraum.

Neben seiner Aktivität bei der Vandalismusbekämpfung, die er mit den erweiterten Rechten unterstützen will, ist er ein aktiver Artikelschreiber und ein engagiertes Mitglied bei Wikimedia CH. In den letzteren zwei Gebieten hat er bereits einen lesenswerten Artikel und einen für den Schreibwettbewerb verfasst, und organisiert und beteiligt sich an Wikimedia-CH-Aktivitäten. Ein weiterer Tätigkeitsbereich ist die Erstellung und Wartung von Bildern; in diesem Bereich hat er das WikiProjekt SVG auf den Weg gebracht.

Petar ist sehr hilfsbereit und engagiert sich in dieser Weise nicht nur beim Verein, sondern auch auf den einschlägigen Seiten wie WP:FzW und WP:BNW. Dank seiner sehr guten Kenntnis der Wikipediastruktur und technischer Erfahrung kann er dort kompetent helfen.

Also: dvdb verfügt ohne Zweifel über die nötige Erfahrung und ist für eine Rechteerweiterung bereit. Bisher hat er dieser Enzyklopädie einen Dienst erwiesen, und es würde mich freuen, wenn er diesen noch erweitern könnte. --ttbya ± Problemchen? 23:05, 21. Apr. 2008 (CEST)

P. S.: Er hat der Kandidatur im Chat zugestimmt.

Pro Dodo von den Bergen

  1. —DerHexer (Disk., Bew.) 23:07, 21. Apr. 2008 (CEST)
  2. --ttbya ± Problemchen? 23:08, 21. Apr. 2008 (CEST)
  3. --Trinsath 23:12, 21. Apr. 2008 (CEST)
  4. ok --tsor 23:18, 21. Apr. 2008 (CEST)
  5. - trotz des schrecklichen neuen Namens ;) Marcus Cyron in memoriam Richard Widmark 23:19, 21. Apr. 2008 (CEST)
  6. --Thogo BüroSofa 23:21, 21. Apr. 2008 (CEST) Hm, probieren kann mans ja mal.
  7. --TheK? 23:31, 21. Apr. 2008 (CEST) irgendwie scheint mit dem neuen Namen auch neue Gelassenheit eingekehrt zu sein.
  8. --Carol.Christiansen 23:37, 21. Apr. 2008 (CEST)
  9. --Kalfatermann 23:47, 21. Apr. 2008 (CEST)
  10. --Port(u*o)s 03:49, 22. Apr. 2008 (CEST) Guter Mitarbeiter. Allerdings gerade bei dem .svg-Projekt ein-, zwei- dreimal als kenntnisarm aufgefallen. Da das mit den erweiterten Rechten nichts zu tun hat, und da ich Petar für intelligent und lernfähig halte, pro.
  11. --Stephan 05:30, 22. Apr. 2008 (CEST)
  12. --Hardenacke 09:09, 22. Apr. 2008 (CEST)
  13. --Oxymoron 10:25, 22. Apr. 2008 (CEST)
  14. Ireas (Disk. • Bew. • DÜP) 14:13, 22. Apr. 2008 (CEST)
  15. --V·R·S (☣|☢) 15:36, 22. Apr. 2008 (CEST)
  16. --MichaelFrey 17:47, 22. Apr. 2008 (CEST)
  17. --buecherwuermlein 18:53, 22. Apr. 2008 (CEST)
  18. --Church of emacs ツ ⍨ 19:01, 22. Apr. 2008 (CEST)
  19. HardDisk rm -rf 19:08, 22. Apr. 2008 (CEST)
  20. --Τιλλα 2501 ± ← jetzt neu 19:46, 22. Apr. 2008 (CEST) Ansonsten droht die nächste AK in ein paar Wochen … ;-)
  21. --Bene16 20:18, 22. Apr. 2008 (CEST)
  22. --Meisterkoch 02:18, 23. Apr. 2008 (CEST)
  23. --Horgner + 08:37, 23. Apr. 2008 (CEST) Weil ich ihn persöhnlich kenne
  24. --Rasko 15:39, 23. Apr. 2008 (CEST)
  25. --September9 DiskussionBewertung 16:30, 23. Apr. 2008 (CEST)
  26. ...Forrester ∫ Die Dateiüberprüfung ∫ 17:25, 23. Apr. 2008 (CEST)
  27. --Ikiwaner 19:22, 23. Apr. 2008 (CEST) engagiert sich stark, ist ehrgeizig und lernfähig. Warum ihn bremsen?
  28. You live, you learn -- Achates You’re not at home ... 22:21, 23. Apr. 2008 (CEST)
  29. --Mbimmler 22:22, 23. Apr. 2008 (CEST) Mit Bezug auf die von ihm für Wikimedia CH geleistete Arbeit stimme ich Pro, ich denke, man sollte hier auch in die Zukunft schauen und nicht nur Vergangenes diskutieren. Assume good faith, kurz gesagt.
  30. --Pakeha 23:17, 23. Apr. 2008 (CEST) Guter Freund, den neuen Namen hätte er sich aber sparen können...
  31. --Yikrazuul 12:38, 24. Apr. 2008 (CEST) Die "Beiträge" der IPs auf der Disskuseite haben mich umgestimmt
  32. Wie mieß! Das war mein Vorschlag!! ABer natürlich MEGAPRO :) abf /talk to me/ 14:01, 24. Apr. 2008 (CEST)
  33. -- sугсго 17:28, 24. Apr. 2008 (CEST) ich schwanke zwischen Enthaltung und Pro, da es aber im Ergebnis egal ist und ich eine ENtwikclung ins gute sehe: Pro
  34. --ChrisHH 17:53, 25. Apr. 2008 (CEST) Freundlicher und Fleißiger Mitarbeiter.
  35. --DasBee 19:55, 25. Apr. 2008 (CEST) Als kollegialer Mitstreiter in Erinnerung. Strebend bemüht. Keine Kontraindikationen.
  36. --Agadez ?! 23:46, 25. Apr. 2008 (CEST) klar doch
  37. --S.λukαstalk 12:06, 26. Apr. 2008 (CEST) Keine Bedenken
  38. -- TheWolf tell me judge me 22:31, 26. Apr. 2008 (CEST)
  39. --M.L 04:50, 27. Apr. 2008 (CEST) macht gute Arbeit, ist engagiert und freundlich. Der kurze Abstand zwischen den Wahlen ist zwar nicht ideal gewählt, aber hat hat mMn keinen Einfluss auf seine Eignung. Einzig das junge Alter hat mich eine Enthaltung in Erwägung ziehen lassen, da ich in letzter Zeit aber kein entsprechendes Verhalten mehr erkennen kann: Pro.
  40. Auch wenn das Ergebnis schon feststeht, s.u. [ˈjoːnatan gʁoːs] (ad fontes) 10:00, 27. Apr. 2008 (CEST)
  41. --September9 Probleme?Bewerte mich! 15:51, 27. Apr. 2008 (CEST)
  42. --Crownmaster 19:32, 28. Apr. 2008 (CEST)
  43. --schreibvieh muuuhhhh 23:16, 29. Apr. 2008 (CEST)
  44. --micha Frage/Antwort 15:01, 30. Apr. 2008 (CEST)
  45. --Nikola aka Milosevo 21:04, 30. Apr. 2008 (CEST)
  46. --Karsten11 21:36, 4. Mai 2008 (CEST)
  47. --LKD 21:05, 5. Mai 2008 (CEST) weiß (inzwischen) mit c+p Bescheid
  48. --Engie 22:43, 5. Mai 2008 (CEST)

Contra Dodo von den Bergen

  1. Mir vorwiegend unangenehm in Erinnerung, so noch vor kurzem mit einer Copy&Paste-Verschiebung [1]. Bei einem geeigneten Adminkandidaten darf sowas noch nicht einmal als Ausrutscher vorkommen. --S[1] 23:17, 21. Apr. 2008 (CEST)
  2. Code·is·poetry 23:25, 21. Apr. 2008 (CEST)
  3. --Complex 23:26, 21. Apr. 2008 (CEST)
  4. kh80 •?!• 23:27, 21. Apr. 2008 (CEST) Wie S1. Die letzte AK und die Balgerei mit Triebtäter ([2]) sind außerdem auch noch nicht allzu lange her.
  5. --Stefan64 23:30, 21. Apr. 2008 (CEST)
  6. --Wwwurm Mien Klönschnack 23:35, 21. Apr. 2008 (CEST) Im Januar 08 Kandidaturabbruch nach 30 Minuten und 18 Stimmen, 3 Monate später die nächste Kandidatur: da fehlt es m.M.n. erheblich an für Admins erforderlicher Konstanz und Sicherheit.
  7. --darkking3 Թ 23:37, 21. Apr. 2008 (CEST) siehe S1, außerdem war er erst Kandidat...
  8. neuer Name, neues Glück? Merkt schon keiner, dass es erst drei Monate her ist? --Felix fragen! 23:38, 21. Apr. 2008 (CEST)
  9. meine Gedanken wurden bereits ausformuliert; später uU gerne ein Pro meinerseits -- مَنشMan∞77龍 00:04, 22. Apr. 2008 (CEST)
  10. --Scooter Sprich! 00:07, 22. Apr. 2008 (CEST) Das geht mir zu schnell, sorry.
  11. -- Kuhlo 00:08, 22. Apr. 2008 (CEST) die AK bestätigt meine Meinung vom letzten Mal
  12. eher wähle ich einen Zwerg. -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 00:08, 22. Apr. 2008 (CEST)
  13. --Ilion 00:37, 22. Apr. 2008 (CEST)
  14. ---<(kmk)>- 01:14, 22. Apr. 2008 (CEST)
  15. --bvo66 02:42, 22. Apr. 2008 (CEST)
  16. --He3nry Disk. 05:45, 22. Apr. 2008 (CEST)
  17. --Brainswiffer 06:45, 22. Apr. 2008 (CEST) Dieter Bohlen würde mehr als nein sagen
  18. -- j.budissin+/- 07:53, 22. Apr. 2008 (CEST) - Tendenziell vielleicht, jetzt nicht.
  19. --Herrick 08:14, 22. Apr. 2008 (CEST)
  20. --Dr Möpuse gips mir! 10:54, 22. Apr. 2008 (CEST). Auch wenn es nicht der ausschlaggebende Contragrund ist: So eine Umbenennung kurz vor der Wahl hat Geschmäckle.
  21. --Gerbil 10:56, 22. Apr. 2008 (CEST) [3]
  22. --Gereon K. 11:13, 22. Apr. 2008 (CEST)
  23. --Don Magnifico 11:44, 22. Apr. 2008 (CEST)
  24. --schlendrian •λ• 11:49, 22. Apr. 2008 (CEST)
  25. --ALEXΑNDER 72 12:30, 22. Apr. 2008 (CEST)
  26. --Arcudakis Blitzableiter 12:49, 22. Apr. 2008 (CEST)
  27. --Kuebi 13:20, 22. Apr. 2008 (CEST)Da ich vom Kandidaten nach meinen Gründen gefragt wurde, will ich dies gerne öffentlich tun: siehe 4., 6., 9., 10., 18. und das hier [4]--Kuebi 17:50, 22. Apr. 2008 (CEST)
  28. --poupou review? 14:16, 22. Apr. 2008 (CEST) erstmal nicht
  29. --FamilienNamenBearbeiter 14:27, 22. Apr. 2008 (CEST)
  30. -- ShaggeDoc talk? 16:06, 22. Apr. 2008 (CEST)
  31. --Eschenmoser 18:17, 22. Apr. 2008 (CEST)Da ich um eine Begründung gebeten wurde: Hauptsächlich 1., 45., außerdem 20., 57. und 60. --Eschenmoser 14:02, 2. Mai 2008 (CEST)
  32. --diba 18:35, 22. Apr. 2008 (CEST)
  33. --(ºvº) Heiratsanträge 18:45, 22. Apr. 2008 (CEST)
  34. --Blaufisch 20:04, 22. Apr. 2008 (CEST)
  35. --Lady Suppenhuhn 20:05, 22. Apr. 2008 (CEST)
  36. --Happolati 20:37, 22. Apr. 2008 (CEST)
  37. jodo 21:20, 22. Apr. 2008 (CEST) Nee
  38. --Andibrunt 21:29, 22. Apr. 2008 (CEST)
  39. – Simplicius ☺ 21:54, 22. Apr. 2008 (CEST) wie Tilla
  40. --Lucarelli Katzen? 22:37, 22. Apr. 2008 (CEST)
  41. rorkhete 00:27, 23. Apr. 2008 (CEST) Auch mit 16 Jahren haben wir noch Autos angezündet.
  42. --ThePeter 08:47, 23. Apr. 2008 (CEST) wegen Unterdrucksetzens von Abstimmern zur Stimmbegründung.
  43. --Alma 08:55, 23. Apr. 2008 (CEST)
  44. – viciarg ᚨ 10:19, 23. Apr. 2008 (CEST)
  45. Die GNU-FDL ist eine heilige Kuh, die ein Admin kennen und schützen muß. --BC237B 12:42, 23. Apr. 2008 (CEST)
  46. -- Edmund 15:29, 23. Apr. 2008 (CEST)
  47. --christian g 16:23, 23. Apr. 2008 (CEST)
  48. --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 16:52, 23. Apr. 2008 (CEST)
  49. -- Dany3000 Questions? 17:03, 23. Apr. 2008 (CEST)
  50. --Thomas Roessing 19:37, 23. Apr. 2008 (CEST) Nix glop.
  51. --blunt beef? 20:18, 23. Apr. 2008 (CEST)
  52. --Wiegels „…“ 21:09, 23. Apr. 2008 (CEST)
  53. --Hejkal 21:56, 23. Apr. 2008 (CEST)
  54. Uwe G. ¿⇔? RM 09:37, 24. Apr. 2008 (CEST)
  55. --lyzzy 09:42, 24. Apr. 2008 (CEST)
  56. --Mikano 10:13, 24. Apr. 2008 (CEST)
  57. --Hubertl 10:54, 24. Apr. 2008 (CEST) Niemanden mehr in diesem Alter.
  58. alkab DAB 17:04, 24. Apr. 2008 (CEST) Zu früh
  59. --Schwalbe Disk. 22:27, 24. Apr. 2008 (CEST)
  60. --Sarkana frag den ℑ Vampir 04:59, 25. Apr. 2008 (CEST) wählen wir jetzt so oft bis alle entnervt aufgeben, oder wie ist das gedacht? Probiers in nen Jahr wieder.
  61. --Nepenthes 09:04, 25. Apr. 2008 (CEST)
  62. --Balû Diskussion 15:24, 25. Apr. 2008 (CEST)
  63. --Amberg 18:51, 25. Apr. 2008 (CEST)
  64. --Xocolatl 19:56, 25. Apr. 2008 (CEST)
  65. --DasFliewatüüt 23:30, 25. Apr. 2008 (CEST)
  66. -- Toolittle 00:14, 26. Apr. 2008 (CEST)
  67. --Turpit 00:29, 26. Apr. 2008 (CEST)
  68. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 10:13, 26. Apr. 2008 (CEST), gemäß meiner WK.
  69. --Klugschnacker 13:58, 26. Apr. 2008 (CEST) Falscher Zeitpunkt.
  70. -- Latzel 19:23, 27. Apr. 2008 (CEST)
  71. — Lecartia Δ 22:08, 27. Apr. 2008 (CEST)
  72. --Jo Atmon 'ello! 22:53, 27. Apr. 2008 (CEST)
  73. ----Projekt-Till 09:47, 29. Apr. 2008 (CEST) Bauchgefühl.
  74. --ChiefController 13:57, 29. Apr. 2008 (CEST)
  75. --ClemensFranz 20:42, 29. Apr. 2008 (CEST)
  76. --zeno 00:03, 30. Apr. 2008 (CEST) lieber nicht
  77. --Steindy 02:03, 30. Apr. 2008 (CEST) Erst sich selbst vorschlagen, dann davonrennen und sich nach nicht mal 4 Monaten durch jemand anderen vorschlagen lassen kann leider nur ein Kontra geben.
  78. -- Rosentod 16:16, 30. Apr. 2008 (CEST) zu jung
  79. --Torsten Bätge 16:50, 30. Apr. 2008 (CEST)
  80. -- feba disk 15:50, 2. Mai 2008 (CEST)
  81. --Kira Nerys 18:38, 2. Mai 2008 (CEST) Wer?
  82. --RoswithaC | DISK 22:56, 3. Mai 2008 (CEST)
  83. -- Torsten Schleese 10:00, 4. Mai 2008 (CEST)
  84. --Roland Kutzki 18:59, 5. Mai 2008 (CEST)
  85. --Schlock 23:04, 5. Mai 2008 (CEST)

Enthaltungen Dodo von den Bergen

  1. Der war doch erst. Wird jetzt solange probiert bis es klappt? -Armin P. 23:20, 21. Apr. 2008 (CEST)
  2. Gibt es keine REGEL, die besagt, dass man nach gescheiterter Admin-Kandidatur erst nach ½ Jahr wiederkommen darf? Im Ernst: warte lieber noch mal 6 Monate. --Drahreg·01RM 23:29, 21. Apr. 2008 (CEST)
  3. --Mark Nowiasz 00:10, 22. Apr. 2008 (CEST) Noch nie gesehen und wegen der erst kürzlichen Adminkanditatur mit starker Tendenz zum Kontra
  4. --Marcus Schätzle 00:14, 22. Apr. 2008 (CEST) Noch nicht
  5. --KV 28 07:52, 22. Apr. 2008 (CEST)...isn das?
  6. Stehe ein bischen auf den Schlauch. Bisher zu wenig aufgefallen für eine andere Wertung. -- SVL ☺ Schiedsgericht? 10:12, 22. Apr. 2008 (CEST)
  7. --Wahldresdner 11:20, 22. Apr. 2008 (CEST) positive und negative Eindrücke halten sich die Waage
  8. --HyDi Sag's mir! 11:53, 22. Apr. 2008 (CEST) +1
  9. --Thyra 13:15, 22. Apr. 2008 (CEST)
  10. Rein freunschaftliche Enthaltung und ein ebensolcher Rat: Versuch es später. Das ist zu früh. --Björn B. WikiProjekt Hildesheim 13:16, 22. Apr. 2008 (CEST)
  11. --alexscho 13:40, 22. Apr. 2008 (CEST) später gerne
  12. – Wladyslaw [Disk.] 14:42, 22. Apr. 2008 (CEST) Würde ich ihn nicht persönlich kennen würde ich mit Kontra stimmen. Seine Aktivitäten haben sich zwar deutlich zur ernsthaften Artikelarbeit entwickelt. Insgesamt ist er mir aber doch noch zu kindisch.
  13. --Dulciamus ??@?? 16:21, 22. Apr. 2008 (CEST) Enthaltung auch nur, um mir nicht noch einen Feind zu machen.
  14. -- Chaddy - DÜP 16:43, 22. Apr. 2008 (CEST)
  15. --KnightMove 17:53, 22. Apr. 2008 (CEST) Keine prinzipiellen Einwände. Aber "sehr aktiv" ist er nicht, sondern allenfalls Mittelfeld.
  16. --Tobias1983 Mail Me 18:29, 22. Apr. 2008 (CEST) mir völlig unbekannt
  17. --Geher 19:59, 22. Apr. 2008 (CEST)
  18. --Fecchi speechbubble oversitting 20:28, 22. Apr. 2008 (CEST)1.Ich kenn ihn nicht. 2.Seine Fehler wurden aufgezeigt. 3.unpassender Zeitpunkt (vor 3 Monaten war die letzte Wahl) 4. Eigentlich wirkt er ganz sympatisch. Von daher Kontra Enthaltung.
  19. --Minalcar 20:49, 22. Apr. 2008 (CEST) Kann mich ehrlich gesagt nicht entscheiden. Diese Kandidatur löst aber immerhin zwei meiner bislang ungelösten Rätsel: 1. Woher weiß "Dodo" schon wie man Artikel schreibt, wenn er noch nicht so lang 'dabei' ist? Und zweitens - wo ist Petar Marjanovic eigentlich abgeblieben? :-)
  20. --Jan eissfeldt 23:57, 22. Apr. 2008 (CEST)
  21. --Kriddl Disk... 11:28, 23. Apr. 2008 (CEST) Ausdrücklich ohne Begründung
  22. ich will nicht das 45. Contra sein, nur weil er bei wikispezifischen Verhaltensnormen geringfügig aus dem Rahmen gefallen ist... --...bRUMM↔fUß... - *In Memoriam* 12:39, 23. Apr. 2008 (CEST)
  23. --4~ 18:04, 23. Apr. 2008 (CEST)
  24. --Hufi @ 20:06, 23. Apr. 2008 (CEST) total unbekannt
  25. --Vinom 22:55, 23. Apr. 2008 (CEST) Auf die Schnelle mehrere Argumente für ein Pro gefunden, aber das hier gesagte lässt mich erst mal enthalten
  26. Dodo wer?!? Weissbier 07:09, 24. Apr. 2008 (CEST)
  27. dvdb hat mich um meine Meinung gebeten. Ich kenne ihn vor allem von seiner engagierten Mitarbeit bei Wikimedia CH. Hier steht aber seine Arbeit in der WP zur Debatte, wo er mir in den letzten Monaten weder negativ noch positiv aufgefallen ist. Für ein fundiertes Urteil müsste ich seine Edits querlesen, was ich mir aufgrund fehlender Zeit und beim obigen Trend erspare. --Napa 08:47, 24. Apr. 2008 (CEST)
  28. --Matthiasb 14:05, 25. Apr. 2008 (CEST) kann ich nicht beurteilen
  29. -- Gustavf (Verbum peto!) 12:24, 26. Apr. 2008 (CEST) Salü Dodo, es gibt kein Pro, weil ich nur Leut wähle, die ich real kenne. Und laß Dir bis zum nächsten Auftritt a weng Zeit, man kann hier auch ohne Adminstatus überleben. ;-)
  30. --Aktiver Arbeiter 22:02, 27. Apr. 2008 (CEST)
  31. --To old 17:54, 28. Apr. 2008 (CEST)
  32. --Gecko78 10:56, 29. Apr. 2008 (CEST)
  33. --20% 18:26, 30. Apr. 2008 (CEST) Meinung geändert, scheint mir leider angebracht zu sein

Kommentare Dodo von den Bergen

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Adminkandidaturen/Dodo_von_den_Bergen&oldid=210280824“