Wikiup:Adminkandidaturen/EvaK
EvaK
Hat sich erledigt, siehe Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/EvaK. --Eva K. Post 17:59, 10. Nov. 2006 (CET)
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Ich möchte EvaK als Admin vorschlagen. Sie beteiligt sich schon sehr aktiv bei Bildern, spürt unkorrekte Lizenzen auf und schlägt sie zur Löschung vor. Sie könnte bei der Abarbeitung der Bilder-Löschkandidaten eine wertvolle Hilfe sein. Sie kennt sich mit Bildrechten aus. Der Admin-Kandidatur hat sie auf ihrer Benutzer-Disk. zugestimmt. Bei Diskussionen ist sie immer deeskalierend und vertritt einen eher neutralen Standpunkt, für mich eine ideale Kandidatin. --Ralf 00:00, 8. Nov. 2006 (CET)
Eva ist seit September 2005 bei WP und weist rund 10.000 Edits auf. (erg. von Wwwurm)
Pro EvaK
- --Ralf 00:00, 8. Nov. 2006 (CET)
- —DerHexer (Disk., Bew.) 00:01, 9. Nov. 2006 (CET) Na klar.
- --Unscheinbar 00:02, 9. Nov. 2006 (CET) Ohne den geringsten Hauch eines Zweifels. Sie wird einfach gut in dem Job sein.
- --SVL ☺ Bewertung 00:03, 9. Nov. 2006 (CET)
- --Thomas S. 00:04, 9. Nov. 2006 (CET) Bei den Bildern werden sicher engagierte Admins gebraucht.
- --Gardini · Spread the world 00:08, 9. Nov. 2006 (CET)
- -- ein leichtes Bauchgrimmen, weil sie mir manchmal etwas vorschnell in Löschfragen ist. Aber ich denke mal, als Admin würde sie einmal mehr nachdenken. Also ein knappes Pro. Marcus Cyron Bücherbörse 00:13, 9. Nov. 2006 (CET)
- --Martin Vogel 00:14, 9. Nov. 2006 (CET)
- --NoCultureIcons 00:28, 9. Nov. 2006 (CET)
- --Jonathan Groß 00:30, 9. Nov. 2006 (CET)
- --Geisterbanker 00:33, 9. Nov. 2006 (CET)
- --Gunter Krebs Δ 00:57, 9. Nov. 2006 (CET)
- --ST ○ 01:00, 9. Nov. 2006 (CET)
- --Lennert B d·c·r 01:01, 9. Nov. 2006 (CET) Hihi - Diese Benutzerin mag Brathuhn. Ist mir ansonsten schon vor Urzeiten als fleißige Vandalenjägerin aufgefallen.
- --jha 01:06, 9. Nov. 2006 (CET) Die Axt im Wald erspart den Henker.
- --schreibvieh muuuhhhh 01:07, 9. Nov. 2006 (CET) Darf man hier auch als nicht-Admin abstimmen?
- --Ulz Bescheid! 01:08, 9. Nov. 2006 (CET)
- -- schwarze feder 01:41, 9. Nov. 2006 (CET)
- -- Nachtagent 05:22, 9. Nov. 2006 (CET) Aber nur unter Protest gegen Extreme-Lösching
- Weissbier 07:23, 9. Nov. 2006 (CET) Eva ist nett.
- --JdCJ → Sprich Dich aus... 02:38, 9. Nov. 2006 (CET) Der Höllenreiterin...? ;) Aber Hallihallo! Mist! Keine 20... vielleicht mag sich ja noch jemand vor mich schieben... ;) Ich war dann mal so frei --Nachtagent 05:22, 9. Nov. 2006 (CET)ÄTSCH! Weissbier 07:23, 9. Nov. 2006 (CET)
- --Stephan 02:55, 9. Nov. 2006 (CET)
- --JHeuser 06:04, 9. Nov. 2006 (CET)
- --YourEyesOnly schreibstdu 06:21, 9. Nov. 2006 (CET)als superkompetent in allen bilderfragen erlebt
- -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 07:57, 9. Nov. 2006 (CET)
- --h-stt !? 08:48, 9. Nov. 2006 (CET)
- --Felix fragen! 09:04, 9. Nov. 2006 (CET) sie meldet sich freiwillig für die Drecksarbeit, dann will ich mal nicht im Weg stehen
- Sehr guter Vorschlag --Matt314 09:11, 9. Nov. 2006 (CET)
- Und ich dachte, sie sei schon.. -- Hgulf 09:17, 9. Nov. 2006 (CET)
- Auf jeden Fall. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 09:22, 9. Nov. 2006 (CET)
- --Sirdon Kritik & Selbstkritik 08:53, 9. Nov 2006 (GMT) dafür!
- --Zinnmann d 09:55, 9. Nov. 2006 (CET)
- --Geos 10:01, 9. Nov. 2006 (CET) wie 7: manchmal etwas übermotiviert, aber wenn sie sich hauptsächlich bei den Bildern betätigen will, da brauchts noch Verstärkung
- --Mo4jolo ∀≡ ↕ 10:06, 9. Nov. 2006 (CET) manchmal bissel flapsig, tut aber der guten Arbeit keinen Abbruch
- --Schwalbe D | C | V 10:31, 9. Nov. 2006 (CET)
- diba 11:48, 9. Nov. 2006 (CET)
- --Penta Erklärbär 11:54, 9. Nov. 2006 (CET)
- --Uwe G. ¿⇔? 13:43, 9. Nov. 2006 (CET)
- HardDisk rm -rf 15:08, 9. Nov. 2006 (CET)
- --Janneman 15:11, 9. Nov. 2006 (CET) jawohl.
- --Mdangers 15:41, 9. Nov. 2006 (CET) Weiss was sie tut, was Bilder angeht.
- --JanST 20:14, 9. Nov. 2006 (CET)
- --Metaxa 21:10, 9. Nov. 2006 (CET)
- -- ChaDDy ?! +/- 22:12, 9. Nov. 2006 (CET)
- --Thogo (Disk./Bew.) 23:52, 9. Nov. 2006 (CET) Meinung nach Rücksprache mit der Kandidatin geändert.
- -- Sven-steffen arndt 00:28, 10. Nov. 2006 (CET) da sie den Bildbereich unterstützen will, wo Not am Mann ist ... falls sie doch mal Artikel Amoklöscht, gibt es ja Mittel
- -- Gancho Kolloquium 02:01, 10. Nov. 2006 (CET)
Kontra EvaK
- C.Löser Diskussion 00:12, 9. Nov. 2006 (CET)
- --Fossa?! ± 00:13, 9. Nov. 2006 (CET)
- --Asthma 04:35, 9. Nov. 2006 (CET)
- --schlendrian •λ• 08:52, 9. Nov. 2006 (CET) als meilen zu unfreundlich erlebt
- --jpp ?! 10:19, 9. Nov. 2006 (CET)
- Mir sind ihre vielen unbegründeten Schnelllöschanträge in Erinnerung: Wer monatelang von mehreren Benutzern (Admins und Nichtadmins) gebeten wird, sich an die Löschrichtlinien zu halten, und darauf bockig und ohne Einsicht reagiert (vgl. Diskussionsarchiv), den kann ich mir nicht als Admin vorstellen. Von ihrem teilweise unfreundlichen und eskalierenden Diskussionsstil ganz zu schweigen. -- kh80 •?!• 10:20, 9. Nov. 2006 (CET)
- Siehe kh80 --Anneke Wolf 11:23, 9. Nov. 2006 (CET)
- Sehe ich genauso. --Scherben 11:46, 9. Nov. 2006 (CET)
- -- Triebtäter 11:59, 9. Nov. 2006 (CET) Schwierig. Meine Begeisterung für ihre heimatgschichtlichen Beträge kollidiert mit dem Missverhältnis zwischen Löschanträgen und Beiträgen zur Artikelrettung. So tendenziöse Diskussionsbeiträge machen mir Angst vor weiteren unnötigen Wiederherstellungsdiskussion. Deshalb vorerst abwartend.
- --Karsten11 12:51, 9. Nov. 2006 (CET)
- -- Sozi 14:04, 9. Nov. 2006 (CET)
- Sir 14:58, 9. Nov. 2006 (CET) ACK kh80 & Triebtäter
- --Lzs 16:55, 9. Nov. 2006 (CET)
- --Bubo 容 17:46, 9. Nov. 2006 (CET) Stimme kh80 aus eigener Erfahrung zu.
--Thogo (Disk./Bew.) 18:14, 9. Nov. 2006 (CET) lieber nicht. Sie macht es sich IMO zu einfach.
- --Fullhouse 18:43, 9. Nov. 2006 (CET)
- --Tönjes 18:46, 9. Nov. 2006 (CET)
- --Uka 19:31, 9. Nov. 2006 (CET)
- --P. Birken 23:00, 9. Nov. 2006 (CET) In vielen Diskussion mit wenig durchdachten, dafür häufig angreifenden Beiträgen
- --Florian.Keßler 23:51, 9. Nov. 2006 (CET)
- --Alma 06:47, 10. Nov. 2006 (CET), freundlich, aber zu spontan und unüberlegt.
- --He3nry Disk. 10:16, 10. Nov. 2006 (CET)
- --Wiggum 10:27, 10. Nov. 2006 (CET) knappes contra wg. vorrednern
- -- Jom Klönsnack? 11:58, 10. Nov. 2006 (CET) siehe Kontra 6. & 9.
- --Streifengrasmaus 15:19, 10. Nov. 2006 (CET)
- --Panter Rei Πφερδ 16:00, 10. Nov. 2006 (CET) Zu unbeherrscht und unfreundlich bei Löschanträgen. Die „Superkompetenz“ in Bildfragen kann sie auch ohne Amt ausüben. Siehe ferner Kontras 23, 18 und 6.
- *lach* Benutzer_Diskussion:Panter_Rei --Eva K. Post 18:03, 10. Nov. 2006 (CET)
- --Make 16:39, 10. Nov. 2006 (CET)
Enthaltungen EvaK
- --Michael S. °_° 14:08, 9. Nov. 2006 (CET) Siehe Pro Nr. 33 und Contra Nr. 9. Aber ich möchte ihr nicht im Wege stehen, wenn sie die "Drecksarbeit" machen will.
- Mir noch nie aufgefallen. TZM –– Unterstützt die Toleranzkriterien 15:18, 9. Nov. 2006 (CET)
- --Spongo ⇄ 16:01, 9. Nov. 2006 (CET) Wegen Kh80 und wie auch hier zu sehen würde ich mir wünschen, dass sie sich mehr an Regeln hält
- --Bangin ¤ ρø$τ Bewertung 21:10, 9. Nov. 2006 (CET) ohne Kommentar
- --Histo Bibliotheksrecherche 01:43, 10. Nov. 2006 (CET) Kann die Hand für sie nicht ins Feuer legen. Sie hat meiner Erinnerung nach im Einzelfall fehlerhafte Löschvorschläge vorgebracht.
- --Herrick 09:21, 10. Nov. 2006 (CET)
Kommentare EvaK
Für Kommentare siehe bitte Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/EvaK.