Wikiup:Adminkandidaturen/JCS

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

JCS

Das Meinungsbild hat am 7. Dezember 2006 um 18:41 Uhr begonnen und endet am 21. Dezember 2006 um 18:41 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
  • Benutzerseite
  • Ich schlage den Benutzer JCS als Administrator vor. JCS ist seit gut 14 Monaten in der Wikipedia tätig und hat etwa 24000 Edits. Seine Fachbereiche sind die Medien und die Medizin. Einer Kandidatur hat er per e-mail zugestimmt. Aufgrund seines Einsatzes für die Wikipedia und seiner stets freundlichen und kompetenten Art sehe ich in ihm einen typischen Administrator. -- Stahlkocher 18:44, 7. Dez. 2006 (CET)

Pro JCS

  1. -- Stahlkocher 18:44, 7. Dez. 2006 (CET)
  2. ok -- tsor 18:49, 7. Dez. 2006 (CET)
  3. --sd5 18:51, 7. Dez. 2006 (CET)
  4. --Thogo (Disk./Bew.) 18:55, 7. Dez. 2006 (CET) aber gern.
  5. HardDisk rm -rf 18:56, 7. Dez. 2006 (CET)
  6. --my name ♪♫♪ 18:58, 7. Dez. 2006 (CET)
  7. -- ShaggeDoc You’ll Never Walk Alone 18:59, 7. Dez. 2006 (CET) Angenehmer, netter und freundlicher Kollege, das wird schon passen mit ihm als Admin.
  8. --Gnu1742 19:00, 7. Dez. 2006 (CET)
  9. -- Marcus Cyron Bücherbörse 19:03, 7. Dez. 2006 (CET)
  10. --Grüße, DINO2411FYI 19:09, 7. Dez. 2006 (CET) Für Ben & Jerry's.
  11. --Simplicius ☺ 19:20, 7. Dez. 2006 (CET)
  12. Sir 19:21, 7. Dez. 2006 (CET)
  13. --Hubertl 19:28, 7. Dez. 2006 (CET) zweifellos einer der fleißigsten Begrüsser (die gesammelten Dankesbriefe sind echt lieb!), Umkategorisierer und „nobreackspace-Einfüger“. einer mit vielen Kleinigkeiten. Aber mit Sicherheit kein Streithammel.
  14. --Scherben 19:28, 7. Dez. 2006 (CET) Klare Sache.
  15. ok --Anneke Wolf 19:31, 7. Dez. 2006 (CET)
    --Felix fragen! 19:34, 7. Dez. 2006 (CET)
  16. klar. --Michael S. °_° 19:37, 7. Dez. 2006 (CET)
  17. --Krude 19:38, 7. Dez. 2006 (CET)
  18. --JHeuser 19:41, 7. Dez. 2006 (CET)
  19. --Hartmann Linge 20:15, 7. Dez. 2006 (CET)
  20. --Geisterbanker 20:32, 7. Dez. 2006 (CET)
  21. --ClemensFranz 20:52, 7. Dez. 2006 (CET)
  22. --Seewolf 21:35, 7. Dez. 2006 (CET)
  23. --Hardenacke 21:56, 7. Dez. 2006 (CET)
  24. --Geher 22:13, 7. Dez. 2006 (CET)
  25. --Cottbus Diskussion Bewerte mich! 22:14, 7. Dez. 2006 (CET)
  26. --alexscho 23:52, 7. Dez. 2006 (CET)
  27. --Stephan 03:17, 8. Dez. 2006 (CET)
  28. --TrinityfoliumDisk.Bew. 08:06, 8. Dez. 2006 (CET)
  29. --Spongo ⇄ 08:40, 8. Dez. 2006 (CET)
  30. --Thomas Roessing 09:21, 8. Dez. 2006 (CET)
  31. --Herrick 10:02, 8. Dez. 2006 (CET)
  32. --Alma 12:10, 8. Dez. 2006 (CET)
  33. --JanST 14:15, 8. Dez. 2006 (CET)
  34. --Markus Schweiß| @ 17:49, 8. Dez. 2006 (CET) Persönlich als sehr ruhiger und bedächtiger Benutzer bekannt, solche Administratoren brauchen wir verstärkt in der Wikipedia.
  35. -- Kassander der Minoer 18:10, 8. Dez. 2006 (CET)
  36. --Uhr 18:17, 8. Dez. 2006 (CET)
  37. --Kino 20:02, 8. Dez. 2006 (CET)
  38. -- Sven-steffen arndt 20:54, 8. Dez. 2006 (CET) warum nicht? jemand muss auch die Drecksarbeit machen, damit die Autoren mehr Zeit zum schreiben haben
  39. --Stefan64 11:57, 9. Dez. 2006 (CET) siehe Vorredner
  40. jpp ?! 17:16, 9. Dez. 2006 (CET)
  41. --poupou l'quourouce Review? 20:23, 9. Dez. 2006 (CET) kein missbrauch zu erwarten
  42. --Notebook 09:11, 10. Dez. 2006 (CET)
  43. --TMFS 13:23, 10. Dez. 2006 (CET)
  44. --Kungfuman 17:05, 10. Dez. 2006 (CET) Halte ich für sehr geeignet (und das ist selten), siehe Vorredner.
  45. Jondor 18:05, 10. Dez. 2006 (CET)
  46. -- Schusch 18:50, 10. Dez. 2006 (CET)
  47. aus dem Bauch heraus. --Ulz Bescheid! 19:06, 10. Dez. 2006 (CET)
  48. -- Seebeer 20:30, 10. Dez. 2006 (CET)
  49. Littl relax 22:56, 10. Dez. 2006 (CET)
  50. --Grim.fandango 12:43, 11. Dez. 2006 (CET)
  51. --MBq Disk Bew 22:00, 11. Dez. 2006 (CET)
  52. -- Fullhouse 00:41, 13. Dez. 2006 (CET)
  53. --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 22:28, 13. Dez. 2006 (CET)
  54. --KLa 23:33, 13. Dez. 2006 (CET)
  55. --32X 00:08, 14. Dez. 2006 (CET) scheint mir geeignet zu sein.
  56. --Make 04:19, 14. Dez. 2006 (CET)
  57. --Gerbil 21:29, 14. Dez. 2006 (CET)
  58. --Nachtagent 19:32, 15. Dez. 2006 (CET)
  59. --Фантом ✍ 05:52, 16. Dez. 2006 (CET)
  60. ----Attila v. Wurzbach 12:41, 16. Dez. 2006 (CET) Nur mit der Aufgabe wächst man,
  61. Pro --Melkor23 Schreib mir! 08:41, 17. Dez. 2006 (CET)
  62. Pro --MissParker 16:14, 17. Dez. 2006 (CET)
  63. Hardern -T/\LK 15:40, 18. Dez. 2006 (CET) erwarte nichts negatives von JCS als admin
  64. Ist mir seit ich dabei bin nur positiv aufgefallen!--Hens -> Kontact me (+/-) 18:32, 19. Dez. 2006 (CET)
  65. --ulim, 21:44, 19. Dez. 2006 (CET)
  66. ok --Aineias © 22:07, 19. Dez. 2006 (CET)
  67. --Lzs 23:14, 19. Dez. 2006 (CET)
  68. --NCC1291 07:15, 20. Dez. 2006 (CET)
  69. --Franz (Fg68at) 19:48, 20. Dez. 2006 (CET)
  70. --Mdangers 00:17, 21. Dez. 2006 (CET) auch (oder gerade?!?) nicht-Schönschreiber können dem Admin-Arbeitsberg abhelfen.
  71. -- PaulaK 09:30, 21. Dez. 2006 (CET) (Begründung Diskuseite)
  72. --Michael 09:35, 21. Dez. 2006 (CET)
  73. --Omi´s Törtchen ۩ - ± 11:46, 21. Dez. 2006 (CET); umgänglicher und fleißiger Kerl, der die Knöpfchen nicht mißbrauchen wird
  74. -- Polluks ★ 13:34, 21. Dez. 2006 (CET)
  75. -- Harz4 15:34, 21. Dez. 2006 (CET)
  76. --Mg 17:33, 21. Dez. 2006 (CET)
  77. --Tilla 2501 17:52, 21. Dez. 2006 (CET) Aber auch nur, weil ich es bemerkenswert finde, dass es Benutzer mit 24.000 Edits gibt und ich im Leben noch nichts von denen gehört habe. Wobei ich da nicht allein bin, wie man den Wikipedia:Adminkandidaturen/JCS#Enthaltungen_JCS entnehmen kann.

Contra JCS

  1. --Wiggum 20:32, 7. Dez. 2006 (CET) CVU-Allergie, Neutralitätsbedenken [1]
  2. -- Azog, Zwergenschlächter 23:54, 7. Dez. 2006 (CET)
  3. --Asthma 00:24, 8. Dez. 2006 (CET) cf Wiggum
  4. Aha... Weissbier 11:58, 8. Dez. 2006 (CET)
  5. --Tolanor 12:20, 8. Dez. 2006 (CET)
  6. Artikelarbeit überzeugt nicht, CVU lässt das ganze gen contra kippen -- Achim Raschka 18:07, 8. Dez. 2006 (CET)
  7. Trotz starker Fürsprecher, kann ich bei deinen nur 12 Edits bei den Löschkandidaten deine Urteilskraft dort nicht einschätzen. Auch würdest du, wie du selbst geschrieben hast, als Admin Vandalen ggf. sperren - hier sind mir 5 Edits auf WP:VS auch zu wenig. Mit mehr Erfahrung in diesen Bereichen gerne. --Revvar (D RT) 18:37, 8. Dez. 2006 (CET)
  8. Muss mich diversen Vorrednern anschließen. Jonathan Groß Korrekturleser gesucht! 19:24, 8. Dez. 2006 (CET)
  9. --G. ~~ 12:12, 9. Dez. 2006 (CET)
  10. -- Matt1971 ⌘ ±⇄ _ ✈_
  11. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 15:49, 9. Dez. 2006 (CET) gemäß meinen Wahlkriterien, insbes. hinsichtlich der Artikelarbeit – Stimmänderung bis Kandidaturende behalte ich mir noch vor.
  12. j.budissin-disc 18:36, 9. Dez. 2006 (CET) - Scheint mir nach Durchsicht einiger Beiträge noch nicht geeignet.
  13. --Polarlys 16:30, 10. Dez. 2006 (CET) siehe Revvar.
  14. Carbidfischer Kaffee? 16:44, 10. Dez. 2006 (CET)
  15. --schlendrian •λ• 18:11, 10. Dez. 2006 (CET) wie Polarlys
  16. --Janneman 18:25, 10. Dez. 2006 (CET) nö.
  17. --Hpots 09:42, 11. Dez. 2006 (CET) siehe Revvar
  18. --NoCultureIcons 12:36, 11. Dez. 2006 (CET)
  19. sebmol ? ! 19:06, 11. Dez. 2006 (CET) CVU
  20. – Holger Thölking (d·b) 23:42, 11. Dez. 2006 (CET) U. a. aus den von Achim und Revvar genannten Gründen.
  21. artikelarbeit überzeugt auch mich nicht, --Trolinus 00:29, 12. Dez. 2006 (CET)
  22. --Schwalbe D | C | V 09:43, 13. Dez. 2006 (CET) nach längerem Zögern bleiben die Bauchschmerzen, siehe Diskussion
    - SteffenG 15:40, 13. Dez. 2006 (CET) Nicht stimmberechtigt. -- Sir 17:48, 13. Dez. 2006 (CET)
  23. --Torsten Schleese 23:23, 13. Dez. 2006 (CET)
  24. -- Ra'ike D C V QS 12:33, 15. Dez. 2006 (CET) nach langem Hin und Her und Durchsicht von fast 2/3 Deiner Edits kann ich nicht ruhigen Gewissens mit neutral stimmen und pro sind die Beiträge trotz großer Arbeitsintensität einfach nicht.
  25. --Markus Mueller 14:37, 15. Dez. 2006 (CET)
  26. Ich sehe keine Notwendigkeit. --FranzGästebuch 18:05, 15. Dez. 2006 (CET)
  27. alles gesagt --Uwe G. ¿⇔? 10:58, 16. Dez. 2006 (CET) P.S. Als Artikelautor im Bereich Medizin würde ich ihn nun wahrlich nicht bezeichnen.
  28. --Hejkal @ 11:34, 16. Dez. 2006 (CET)
  29. CVU-Admins müssen nicht sein. Verwüstung 15:32, 17. Dez. 2006 (CET)
  30. – viciarg ᚨ 19:19, 17. Dez. 2006 (CET)
  31. —mnh·∇·₰!· 15:04, 19. Dez. 2006 (CET) Kaum auf LK, wenig hochwertige Artikelarbeit => kann nicht abschätzen, wie wichtig JCS hohe Qualität ist. CVU und Massenbegrüßungen (bitte sorgfältiger auswählen) zementieren das Kontra vorerst.
  32. --ThePeter 16:46, 19. Dez. 2006 (CET)
  33. --Hjaekel 21:45, 19. Dez. 2006 (CET)
  34. --Victor Eremita 01:40, 20. Dez. 2006 (CET)
    --Nee, nicht fundiert genug--Baumeister 00:31, 21. Dez. 2006 (CET) (nicht stimmberechtigt. Фантом) [2]
  35. --Uwe 00:36, 21. Dez. 2006 (CET)
  36. °ڊ° Alexander 16:00, 21. Dez. 2006 (CET)
  37. --Löschkandidat 16:53, 21. Dez. 2006 (CET) ohne Hilfe durch den Toolserver nehme ich mal an, das das was über die Beteiligung auf den relevanten Seiten hier steht, richtig ist; später (und mit laufendem TS) mögl. ein Pro
  38. --jergen ? 17:54, 21. Dez. 2006 (CET) Außer im (von mit negativ gewerteten) Zusammenhang CVU nie aufgefallen - und dass bei 24.000 Edits! Muss sich von schwierigen Arbeitsfeldern weitgehnd fernhalten.

Enthaltungen JCS

  1. --SVL ☺ Bewertung 19:53, 7. Dez. 2006 (CET) Stehe auf dem Schlauch - kenne ihn nicht.
  2. --Kriddl 19:55, 7. Dez. 2006 (CET) auch mir weder positiv noch negativ aufgefallen
  3. --Sargoth 20:43, 7. Dez. 2006 (CET)
  4. --Wahldresdner 21:14, 7. Dez. 2006 (CET) siehe Kriddl
  5. --Mogelzahn 21:17, 7. Dez. 2006 (CET) Sorry, aber mir unbekannt :-(
  6. --Forevermore 21:50, 7. Dez. 2006 (CET) Mir unbekannt.
  7. --KV 28 07:47, 8. Dez. 2006 (CET) m.E. genügend Admins vorhanden
  8. --Sozi 11:01, 8. Dez. 2006 (CET) Ist mir noch nicht bewußt begegnet.
  9. --JdCJ → Sprich Dich aus... 14:29, 8. Dez. 2006 (CET) Seh ich hier zum ersten Mal.
  10. --Mo4jolo ∀≡ ↕ => P:WU? 16:47, 8. Dez. 2006 (CET) 24000 edits und nie bemerkt?!
  11. -- ChaDDy ?! +/- 18:49, 8. Dez. 2006 (CET) Kann ich grad nicht so ganz einordnen.
  12. // by Forrester Bilder ohne Lizenzangabe (Hilf mit!) 00:46, 9. Dez. 2006 (CET)
  13. --Gancho Kolloquium 19:55, 10. Dez. 2006 (CET): davon, dass sein Fachbereich u.a. die Medizin sein soll, habe ich nichts gemerkt, zumindest haben sich unsere Wege dort nie gekreuzt. Unbekannt, Katze im Sack...
  14. --Nemissimo 酒?!?ʘ 19:00, 12. Dez. 2006 (CET) kenne ihn nicht.
  15. --Daniel Mex 20:05, 12. Dez. 2006 (CET)
  16. Noch nie gesehen. --Mark Nowiasz 14:39, 16. Dez. 2006 (CET)
  17. wer? ↗ nerdi disk. \ bewerten 18:06, 16. Dez. 2006 (CET)
  18. wie meine meisten Vorredner(Vorschreiber): wer ist das? --Jom Klönsnack? 20:41, 20. Dez. 2006 (CET)
  19. --Florian.Keßler 22:35, 20. Dez. 2006 (CET)
  20. --Scooter Sprich! 22:36, 20. Dez. 2006 (CET) Reicht nicht für ein Pro.
  21. --Felix fragen! 17:55, 21. Dez. 2006 (CET)

Kommentare JCS

Für Kommentare siehe bitte Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/JCS.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Adminkandidaturen/JCS&oldid=210180853“