Wikiup:Adminkandidaturen/Jacktd

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Jacktd

Das Meinungsbild hat am 9. Oktober 2009 um 22:30 Uhr begonnen und endet am 23. Oktober 2009 um 22:30 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite)
  • {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage|1=Jacktd |2=Wikipedia:Adminkandidaturen/Jacktd}}

Liebe Community, ich möchte euch gerne Jacktd als Admin vorschlagen. Jacktd ist Student der Rechtswissenschaften und seit November 2005 angemeldet. Bis heute hat er über 14.000 Edits getätigt sowie zahlreiche Artikel neu angelegt. Mit den einschlägigen Regeln ist er daher vertraut. Er ist Verfasser von drei lesenswerten und zahlreicher informativer Listen. Bevorzugt schreibt er über Fußball (hauptsächlich die österreichischen Bundesligavereine) und Österreich. Ebenso schreibt/bearbeitet er Artikel aus den Bereichen Steiermark und Graz. Seit April 2009 kümmert er sich als WP-Mentor um neue Benutzer. Über seine Person und Artikelarbeit kann man sich auch auf seiner Benutzerseite genauer informieren. Insbesondere in Diskussionen fällt er mir durch hohe Fachkompetenz und Freundlichkeit auf. Die Zusammenarbeit mit Jacktd war bislang für mich immer sehr erfreulich. Was immer man mit ihm anpackt, am Ende steht ein produktives Ergebnis. Dabei verbindet sich ein großer Fleiß mit sehr guter Qualität.

Ich kenne ihn als sehr umgänglichen und freundlichen Mitarbeiter. Er wäre sicherlich eine Bereicherung für die Adminschaft und würde sehr gut mit den Knöpfen umgehen. Stellen dafür gibt es in diesem Projekt reichlich. Die erweiterten Rechte würde er besonders für die Abarbeitung der VM und der Schnellöschanträge einsetzen. Ich bin überzeugt, dass er die erweiterten Rechte besonnen einsetzen würde, einen Missbrauch kann ich mir nicht vorstellen.

Einer Kandidatur hat er auf seiner Seite zugestimmt. Für Fragen steht er euch sicher gern zur Verfügung. Gruß, --Armin P. 22:30, 9. Okt. 2009 (CEST)

Danke Armin! Spät aber doch (Erklärung für die Verspätung auf der Disku) auch gerne hier meine Zustimmung zur Kandidatur. Fragen beantworte ich gerne. --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 11:58, 10. Okt. 2009 (CEST)

Pro Jacktd

  1. --Armin P. 22:30, 9. Okt. 2009 (CEST)
  2. --Mark Nowiasz 22:33, 9. Okt. 2009 (CEST)
  3. ok --tsor 22:39, 9. Okt. 2009 (CEST)
  4. --kaʁstn 22:42, 9. Okt. 2009 (CEST) Aber sicher – gerne doch :-)
  5. --Howwi Disku 22:42, 9. Okt. 2009 (CEST)
  6. --Hardenacke 22:44, 9. Okt. 2009 (CEST)
  7. --Zoris Trömm 22:45, 9. Okt. 2009 (CEST)
  8. -- Rainer Lippert 22:47, 9. Okt. 2009 (CEST) aber klar doch
  9. --Capaci34 Ma sì! 22:50, 9. Okt. 2009 (CEST)
  10. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 22:52, 9. Okt. 2009 (CEST) Wenn nicht er, wer dann?
  11. --Erfurter63 22:54, 9. Okt. 2009 (CEST) aber sowas von
  12. --Pass3456 22:55, 9. Okt. 2009 (CEST)
  13. --Q-ß 22:57, 9. Okt. 2009 (CEST)
  14. -- Chaddy · D·B - DÜP 22:57, 9. Okt. 2009 (CEST)
  15. --Euku:⇄ 23:03, 9. Okt. 2009 (CEST)
  16. -- Cymothoa Reden? Bewerten 23:12, 9. Okt. 2009 (CEST)
  17. --AleXXw •שלום!•disk 23:14, 9. Okt. 2009 (CEST) Auf jeden Fall!
  18. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 23:14, 9. Okt. 2009 (CEST) Sowas von Pro.
  19. --DanielRute 23:46, 9. Okt. 2009 (CEST)
  20. -- Freedom Wizard 23:52, 9. Okt. 2009 (CEST)Graz, Fußball - pro (und wegen unserer engen Zusammenarbeit)
  21. -- Sir James 23:54, 9. Okt. 2009 (CEST) Ist mir zwar unbekannt; die Laudatio und besonders seine bisherigen Beiträge sorgen für einen Vertrauensvorschuss
  22. --Brodkey65 23:59, 9. Okt. 2009 (CEST) Sicherlich ein Gewinn für die Adminschaft.
  23. --Ticketautomat - 1000Tage 00:00, 10. Okt. 2009 (CEST)
  24. --SibFreak 00:06, 10. Okt. 2009 (CEST)
  25. --Voyager 00:12, 10. Okt. 2009 (CEST)
  26. --Tilla 2501 00:20, 10. Okt. 2009 (CEST)
  27. --თოგოD ♇ 01:17, 10. Okt. 2009 (CEST) ok
  28. --Στεινδυ 01:39, 10. Okt. 2009 (CEST) Nachdem mich mit dem Kandidaten schon lange eine enge Zusammenarbeit verbindet und ich ihn immer als bedacht höflich und umgänglich kennen gelernt habe, absolute Zustimmung und Empfehlung. Das Engagement des Kandidaten dokumentiert sich auch darin, dass er bereit ist, für Wikipedia größere Entfernungen zurückzulegen, um Artikel mit Bildern (Meisterschaftsfinale in Salzburg) auszustatten. Ich bin mir bei diesem Kandidaten absolut sicher, dass er seine größeren Befugnisse nicht missbrauchen und bei divergierenden Positionen schlichtend eingreifen wird, weshalb ich bereits beim Wikipedia-Stammtisch in Wien seine Kandidatur angesprochen hatte.
  29. -- Mit Armins Standardspruch, der an diese Stelle zu setzen ist ;). Marcus Cyron, In memoriam Sir Hugh Lloyd-Jones 03:02, 10. Okt. 2009 (CEST)
  30. --Drahreg·01RM 05:55, 10. Okt. 2009 (CEST)
  31. --Bene16 06:03, 10. Okt. 2009 (CEST)
  32. --Felix fragen! 06:19, 10. Okt. 2009 (CEST)
  33. --S. F. B. Morseditditdadaditdit 06:27, 10. Okt. 2009 (CEST)
  34. --Kuebi [∩ · Δ] 08:27, 10. Okt. 2009 (CEST)
  35. --Sk Rapid Wien 10:02, 10. Okt. 2009 (CEST)
  36. Plani 10:05, 10. Okt. 2009 (CEST) Absolut dafür. Jacktd hat bewiesen, dass er auch in kontroversen Diskussionen einen ruhigen Kopf bewahren kann - ein Wesenszug, der in der Wikipedia immer wichtiger wird. Hat mein vollstes Vertrauen.
  37. --Quezon95 10:08, 10. Okt. 2009 (CEST)
  38. --Pittimann besuch mich 10:10, 10. Okt. 2009 (CEST) Keine Bedenken.
  39. Polemos 10:15, 10. Okt. 2009 (CEST) Erwartungsgemäß. Woher einige Kollegen die Gewissheit nehmen, dass der Kandidat nicht missbrauchen und bei divergierenden Positionen schlichtend eingreifen wird, wird sich mir nicht erschließen.
    Nachdem ich direkt angesprochen wurde, AW dazu hier. --Στεινδυ 13:37, 10. Okt. 2009 (CEST)
  40. --Äbäläfuchs Möchtsch rede?Oder bewärte? 10:17, 10. Okt. 2009 (CEST) klar
  41. -- Enzian44 10:54, 10. Okt. 2009 (CEST)
  42. --Karsten11 10:56, 10. Okt. 2009 (CEST)
  43. -- Στε Ψ 11:18, 10. Okt. 2009 (CEST)
  44. —Complex 11:56, 10. Okt. 2009 (CEST)
  45. --Marcus Schätzle 12:32, 10. Okt. 2009 (CEST)
  46. --alexscho 12:39, 10. Okt. 2009 (CEST)
  47. --Paramecium 12:59, 10. Okt. 2009 (CEST)
  48. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 13:50, 10. Okt. 2009 (CEST) solang er sein studium nicht vernachlässigt ;-p
  49. —DerHexer (Disk., Bew.) 13:57, 10. Okt. 2009 (CEST)
  50. --Orci Disk 14:00, 10. Okt. 2009 (CEST)
  51. --Eschenmoser 14:05, 10. Okt. 2009 (CEST)
  52. --Kobako 14:06, 10. Okt. 2009 (CEST)
  53. --Louis Bafrance 14:28, 10. Okt. 2009 (CEST)Wenn's sein muss :)
  54. --Geos 14:36, 10. Okt. 2009 (CEST)
  55. --TRG. 15:27, 10. Okt. 2009 (CEST)
  56. Bernhard Wallisch 16:00, 10. Okt. 2009 (CEST). Wertvoller Mitarbeiter der auch im RL gerne gesehen ist.
  57. -- Yellowcard 16:16, 10. Okt. 2009 (CEST) sehr gern.
    kl. Anm. nachträglich: Vielleicht kannst Du Dir ja noch eine lesbare Signatur anschaffen? ;-) -- Yellowcard 16:50, 10. Okt. 2009 (CEST)
  58. Frank schubert 17:40, 10. Okt. 2009 (CEST)
  59. --morty 17:58, 10. Okt. 2009 (CEST)
  60. --Superbass 18:25, 10. Okt. 2009 (CEST)
  61. --Steevie schimpfe hier :-) 19:01, 10. Okt. 2009 (CEST)
  62. --Hubertl 19:41, 10. Okt. 2009 (CEST)
  63. --DerRaoul 20:13, 10. Okt. 2009 (CEST)
  64. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 20:43, 10. Okt. 2009 (CEST) Na logo!
  65. --Smartbyte 21:59, 10. Okt. 2009 (CEST)
  66. --Ureinwohner uff 22:54, 10. Okt. 2009 (CEST)
  67. -- Cartinal 23:16, 10. Okt. 2009 (CEST)eigentlich contra, weil er ein RL hat, aber zu gut dafür :)
  68. --Björn 23:22, 10. Okt. 2009 (CEST)
  69. -- Hukukçu Disk. 23:43, 10. Okt. 2009 (CEST)
  70. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:41, 11. Okt. 2009 (CEST)
  71. -- FLÜGELRAD Diskutiere! Bewerte! -- 11:59, 11. Okt. 2009 (CEST)
  72. Daniel 1992 12:17, 11. Okt. 2009 (CEST)
  73. --Roo1812 12:44, 11. Okt. 2009 (CEST)
  74. → «« Man77 »» 13:34, 11. Okt. 2009 (CEST)
  75. Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 13:53, 11. Okt. 2009 (CEST)
  76. --Klugschnacker 14:02, 11. Okt. 2009 (CEST)
  77. --Jocian 14:22, 11. Okt. 2009 (CEST)
  78. --GDK Δ 15:27, 11. Okt. 2009 (CEST)
  79. Pro --Morten Haan 15:58, 11. Okt. 2009 (CEST) siehe #57
  80. --Hufi @ 16:06, 11. Okt. 2009 (CEST)
  81. --Si! SWamP 16:57, 11. Okt. 2009 (CEST)
  82. --ClemensFranz 17:31, 11. Okt. 2009 (CEST)
  83. --Brainswiffer 18:47, 11. Okt. 2009 (CEST)
  84. Dreamshipper 18:51, 11. Okt. 2009 (CEST)
  85. -- Knecht_Effe 19:13, 11. Okt. 2009 (CEST)
  86. -- CG @#! ± 19:26, 11. Okt. 2009 (CEST) einer aus Graz muss fast schon sympathisch sein ;-)
  87. --kulacFragen? 21:01, 11. Okt. 2009 (CEST)
  88. --M.L (Disk.) 21:25, 11. Okt. 2009 (CEST)
  89. --Marcela Miniauge.gif 23:53, 11. Okt. 2009 (CEST) na freilich doch, keine Bedenken.
  90. -- hroest Disk 00:44, 12. Okt. 2009 (CEST)
  91. --Cvf-psDisk+/− 08:36, 12. Okt. 2009 (CEST)
  92. --Times 09:12, 12. Okt. 2009 (CEST)
  93. --pep 15:12, 12. Okt. 2009 (CEST)
  94. Trotz zuwenig Rechtsbeiträgen.--MfG Kriddl Auf ausdrücklichen Wunsch: Kriddlmitdreckbewerfstelle 16:41, 12. Okt. 2009 (CEST)
  95. --Hedwig Klawuttke 16:44, 12. Okt. 2009 (CEST)
  96. --buecherwuermlein 17:10, 12. Okt. 2009 (CEST)
  97. --JWBE 17:25, 12. Okt. 2009 (CEST)
  98. --Amberg 17:43, 12. Okt. 2009 (CEST)
  99. -- Felix König ✉ Artikel Portal 20:39, 12. Okt. 2009 (CEST) Bisher eher selten begegnet, dennoch sehr positiver Eindruck.
  100. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 07:05, 13. Okt. 2009 (CEST) Na, dann mach ich die 100 doch mal voll, damit's nicht knapp wird ;-)
  101. -- Uka 10:55, 13. Okt. 2009 (CEST)
  102. -- Lohan 17:40, 13. Okt. 2009 (CEST) klar
  103. --magnummandel 19:56, 13. Okt. 2009 (CEST)
  104. --Marvin 101 20:29, 13. Okt. 2009 (CEST)
  105. --Hardcore-Mike Portal-Leitung WrestlingBewerte meine Arbeit 21:14, 13. Okt. 2009 (CEST)
  106. -- Walter Anton 01:51, 14. Okt. 2009 (CEST)
  107. jodo 13:51, 14. Okt. 2009 (CEST)
  108. Schwalbe Disk. 09:20, 15. Okt. 2009 (CEST)
  109. --S.Didam 18:51, 15. Okt. 2009 (CEST)
  110. – Giftpflanze 07:49, 16. Okt. 2009 (CEST) scheint schwer in Ordnung zu sein
  111. --Z Thomas 15:43, 16. Okt. 2009 (CEST)
  112. --Nikolei21 tratsch 18:36, 17. Okt. 2009 (CEST)
  113. --dealerofsalvation 22:57, 17. Okt. 2009 (CEST)
  114. --20% 01:11, 18. Okt. 2009 (CEST)
  115. --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 19:33, 18. Okt. 2009 (CEST) Positiv aufgefallen
  116. --Regiomontanus (Diskussion) 00:58, 19. Okt. 2009 (CEST)
  117. --Zenit 17:11, 19. Okt. 2009 (CEST) trotz ganz leichter Zweifel – jeder ist schliesslich auch wieder abwählbar, und ich habe Jacktd als sehr freundlich, sympathisch und kompetent kennengelernt.
  118. Redlinux·→·☺·RM 17:41, 19. Okt. 2009 (CEST)
  119. -- Meister-Lampe (Diskussion) 12:11, 20. Okt. 2009 (CEST)
  120. --Roland1950 13:14, 20. Okt. 2009 (CEST)
  121. -- losch 18:23, 20. Okt. 2009 (CEST)
  122. - -WolfgangS 08:28, 21. Okt. 2009 (CEST)
  123. -- Otberg 09:10, 21. Okt. 2009 (CEST)
  124. -- defchris (Diskussion • Beiträge) 14:24, 21. Okt. 2009 (CEST) Kontra-Stimmen haben mich nicht überzeugen können.
  125. -- Erika39 · Disk · Edits 16:08, 21. Okt. 2009 (CEST)
  126. --Holder 21:34, 21. Okt. 2009 (CEST)
  127. --Eingangskontrolle 22:39, 21. Okt. 2009 (CEST)
  128. --ulli purwin fragen? 23:04, 21. Okt. 2009 (CEST)
  129. --Micha 23:36, 21. Okt. 2009 (CEST) wenn ich sehe, wieviel von den bisherigen Admins quasi inaktiv sind, dann ist frisches und motiviertes Blut gerne willkommen.
  130. –-Solid State «?!» 01:10, 22. Okt. 2009 (CEST)
  131. --Anima 01:58, 22. Okt. 2009 (CEST)
  132. --SDI Fragen? 08:40, 22. Okt. 2009 (CEST)
  133. – Wladyslaw [Disk.] 13:40, 22. Okt. 2009 (CEST)
  134. -- Nemissimo 酒?!? RSX 03:21, 23. Okt. 2009 (CEST)
  135. --KV 28 17:19, 23. Okt. 2009 (CEST) jetzt stimmts hoffentlich...
  136. --Inkowik32 bewerten 17:29, 23. Okt. 2009 (CEST)

Contra Jacktd

  1. --Schnatzel 22:38, 9. Okt. 2009 (CEST)
  2. -- Triebtäter (2009) 00:30, 10. Okt. 2009 (CEST) da stelle ich mir Diskussionen um kontroverse Entscheidungen jetzt schon schwer vor
  3. --Stepro 05:09, 10. Okt. 2009 (CEST)
  4. Liesel 08:05, 10. Okt. 2009 (CEST)
  5. --mj ⌫⌧⌦ -- 11:07, 10. Okt. 2009 (CEST)
  6. --Julica 13:36, 10. Okt. 2009 (CEST)
  7. --Zipferlak 14:48, 10. Okt. 2009 (CEST)
  8. -- Jan 20:12, 10. Okt. 2009 (CEST)
  9. Kontra --Meisterkoch 23:29, 10. Okt. 2009 (CEST)
  10. --Janneman 12:34, 11. Okt. 2009 (CEST)
  11. --Panter Rei Πφερδ 14:45, 11. Okt. 2009 (CEST) Eine Äußerung wie Das nächste Mal werde ich mir ernsthaft Gedanken machen [1] lässt mich an der für das Amt notwendigen Gelassenheit stark zweifeln. Siehe ferner Begründung hier.
  12. -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:58, 11. Okt. 2009 (CEST) Begegnungen im ANR und auf Diskus verliefen problemlos; für einen Admin fehlen mir aber noch klare Linien, Maßstäbe und Routine.
  13. -- Edmund 21:26, 11. Okt. 2009 (CEST)
  14. --Martin Bahmann 21:27, 11. Okt. 2009 (CEST)
  15. --Neozoon 00:58, 12. Okt. 2009 (CEST)
  16. --bennsenson 01:38, 12. Okt. 2009 (CEST) Ist mir mit unsouveränem und aggressivem Verhalten während einer umstrittenen Lesenswertkandidatur einer seiner Artikel negativ in Erinnerung [2]
  17. -- Achim Raschka 08:22, 12. Okt. 2009 (CEST) (bislang wenig gute Erfahrungen)
  18. -- Glugi12 11:02, 12. Okt. 2009 (CEST)
  19. --BenjiMantey 17:20, 12. Okt. 2009 (CEST)
  20. ~Lukas Diskussion Bewertung 17:49, 12. Okt. 2009 (CEST)
  21. --Elop 18:02, 12. Okt. 2009 (CEST) (nach Lesen einiger Threads plus Nachfrage bei persönlich Kennenden)
    Nichts gegen den User und Menschen hinter der Kandidatur. Jedoch habe ich die Befürchtung, daß schon jetzt die Wikipedia einen viel zu großen Teil seines Lebens ausmacht. Überdies halte ich, gerade in den Konfliktfeldern, Admins für geeigneter, die weniger stark der externen Anerkennung bedürfen.
  22. -- Frisia Orientalis 20:43, 12. Okt. 2009 (CEST) Ist mir für einen Admin (noch?) nicht gelassen genug - siehe Disk(-Archiv) zum SK Sturm Graz. Ist mir in den dortigen Kandidaturen (noch in diesem Jahr!) insofern etwas unangenehm aufgefallen, als er offensichtlich Schwierigkeiten hatte, seine eigenen POV-Probleme zu erkennen/anzuerkennen. Kommt bei solch emotionalen Artikeln wie solchen über Fussi-Vereine vor, völlig klar. Von einem Entscheider muss ich aber Selbstreflexion erwarten können. Vllt. sollte weniger die Zahl der Edits, sondern ein gewisses Alter eine Rolle spielen...
  23. -- Torsche 00:31, 13. Okt. 2009 (CEST) (ungutes Gefühl)
  24. --Sommerkom 05:10, 13. Okt. 2009 (CEST)
  25. --Succu 20:15, 14. Okt. 2009 (CEST)
  26. --Matrixplay 21:11, 14. Okt. 2009 (CEST) mir fehlt die Besonnenheit und der Abstand bzw. Objektivität in der Mitarbeit/ wie Triebtäter
  27. -- Milchmariandl 21:50, 14. Okt. 2009 (CEST) Netter Kerl, aber noch zu jung, zu stark in WP fixiert, zu wenig Selbstreflexion und zu schnell auf "Touren".
  28. --La Cucaracha 11:32, 15. Okt. 2009 (CEST)
  29. --Benutzer:Traute Meyer
  30. -- Turpit 00:19, 16. Okt. 2009 (CEST) Kandidat überzeugt nicht, weicht auf der Diskussionsseite aus
  31. -- Uwe G. ¿⇔? RM 12:41, 18. Okt. 2009 (CEST)
  32. -- Jom Klönsnack? 12:48, 19. Okt. 2009 (CEST) ist mir bisher nur negativ in Diskussionen aufgefallen.
  33. Jivee Blau 18:42, 19. Okt. 2009 (CEST)
  34. -- Sozi Dis / AIW 20:46, 19. Okt. 2009 (CEST)
  35. --Schlesinger schreib! 15:22, 20. Okt. 2009 (CEST)
  36. -- Jo Atmon Trader Jo 23:46, 20. Okt. 2009 (CEST) nothing personal, aber ich glaube, das ist zu früh.
  37. -- Sonnenblumen 09:56, 21. Okt. 2009 (CEST)
  38. PaulMuaddib 11:44, 21. Okt. 2009 (CEST)
  39. --Don Magnifico 15:50, 21. Okt. 2009 (CEST) gemäß meinen Wahlkriterien
  40. -- X-Weinzar 04:04, 22. Okt. 2009 (CEST)
  41. --Martina Nolte Disk. 15:49, 23. Okt. 2009 (CEST) sorry, nicht überzeugt
  42. --Minderbinder 19:52, 23. Okt. 2009 (CEST) Per Wattwurm
  43. -- pretobras 22:19, 23. Okt. 2009 (CEST)

Enthaltungen Jacktd

  1. -- ++gardenfriend++ Disk. 22:46, 9. Okt. 2009 (CEST)
  2. --jergen ? 10:35, 10. Okt. 2009 (CEST)
  3. -- ThalanTalk! Rate! Learn! 14:39, 10. Okt. 2009 (CEST)
  4. -- Escla ¿! 16:22, 10. Okt. 2009 (CEST) Ich weiß nicht, sowas geziemt sich IMHO nicht für einen Admin.
  5. --GiordanoBruno 20:38, 10. Okt. 2009 (CEST) Kenne ich nicht
  6. --☠ κnØ∈®ζ ※erzaehl mir was※ 02:06, 11. Okt. 2009 (CEST)
  7. --Gripweed 22:50, 11. Okt. 2009 (CEST) leider unbekannt
  8. --Aktiver Arbeiter 07:53, 12. Okt. 2009 (CEST) Mir unbekannt.
  9. -- Jo Atmon Trader Jo 14:52, 12. Okt. 2009 (CEST)
  10. -- ShaggeDoc talk? 16:00, 12. Okt. 2009 (CEST) Stehe auf dem Schlauch, hab aber auch keine Lust lange zu suchen.
  11. --Troy (Diskussion) 17:28, 12. Okt. 2009 (CEST)
  12. --Traeumer 17:52, 12. Okt. 2009 (CEST)
  13. --HyDi Sag's mir! 22:59, 12. Okt. 2009 (CEST) ungutes Bauchgefühl, aber keine klare Erinnerung, weswegen & keine Lust zum länger suchen, daher Enthaltung
  14. Hofres 11:21, 13. Okt. 2009 (CEST)
    --KV 28 08:22, 14. Okt. 2009 (CEST)geändert in "pro"
  15. Mir leider noch unbekannt Mbdortmund 01:46, 15. Okt. 2009 (CEST)
  16. -- Moschitz 09:14, 15. Okt. 2009 (CEST) Bin befangen.
  17. -- Engelbaet 12:20, 18. Okt. 2009 (CEST)
  18. -- Hardcoreraveman 20:51, 18. Okt. 2009 (CEST)zu selten begegnet.
  19. --Vexillum 21:44, 18. Okt. 2009 (CEST)
  20. --JLeng 22:10, 18. Okt. 2009 (CEST)
  21. --KnightMove 23:29, 19. Okt. 2009 (CEST) Noch nicht erlebt.
  22. -- GLGermann 04:38, 22. Okt. 2009 (CEST)
  23. --Königsgambit Verschiebewünsche 14:38, 22. Okt. 2009 (CEST) Einer der wenigen Kandidaten die mir wirklich noch nie begegnet sind-
  24. Wer? -- WB 19:32, 22. Okt. 2009 (CEST)

Kommentare Jacktd

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Adminkandidaturen/Jacktd&oldid=210281068“