Wikiup:Adminkandidaturen/Jcornelius2

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Jcornelius

Das Meinungsbild hat am 13. Juli 2008 um 20:39 Uhr begonnen und endet am 27. Juli 2008 um 20:39 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
  • {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage|1=Jcornelius|2=Wikipedia:Adminkandidaturen/Jcornelius2}}

Werte Community,

seit mehr als drei Jahren bin ich Administrator in der deutschsprachigen Wikipedia. Daher habe ich mich zu einer freiwilligen Adminwiederwahl entschlossen und würde um euer Votum bitten. Ich beantworte gerne jegliche Fragen. Danke. Viele Grüße, --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 20:40, 13. Jul. 2008 (CEST)

Pro Jcornelius

  1. DerHexer (Disk.Bew.) 20:39, 13. Jul. 2008 (CEST)
  2. --Svens Welt 20:41, 13. Jul. 2008 (CEST)
  3. --Tafkas hmm?! +/- 20:41, 13. Jul. 2008 (CEST)
  4. --TheK? 20:41, 13. Jul. 2008 (CEST)
  5. --Zollernalb 20:42, 13. Jul. 2008 (CEST)
  6. -- Achates Wer nichts weiß, muss alles glauben. 20:42, 13. Jul. 2008 (CEST) Ich halte zwar den Wiederwahlzirkus für übertrieben, aber wir brauchen ja auch einen Grund für JC IV
  7. -- southpark 20:44, 13. Jul. 2008 (CEST) da wollte der herr franz sich einfach mit hilfe eines BKs vordrängeln, pfft..
  8. --ClemensFranz 20:43, 13. Jul. 2008 (CEST)
  9. --Orci Disk 20:44, 13. Jul. 2008 (CEST)
  10. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:44, 13. Jul. 2008 (CEST)
  11. --Тилла 2501 ± 20:45, 13. Jul. 2008 (CEST)
  12. -- Achim Raschka 20:45, 13. Jul. 2008 (CEST)
  13. --Julius1990 Disk. 20:45, 13. Jul. 2008 (CEST)
  14. --He3nry Disk. 20:46, 13. Jul. 2008 (CEST)
  15. -- Martin Vogel 20:47, 13. Jul. 2008 (CEST)
  16. --Complex 20:42, 13. Jul. 2008 (CEST)
  17. --Wolfgang H. 20:49, 13. Jul. 2008 (CEST)
  18. --Logo 20:50, 13. Jul. 2008 (CEST)
  19. --Bubo 20:51, 13. Jul. 2008 (CEST)
  20. --Thogo BüroSofa 20:52, 13. Jul. 2008 (CEST) Da gibts Leute, die eine Wiederwahl deutlich nötiger hätten... Aber wers braucht...
  21. --buecherwuermlein 20:56, 13. Jul. 2008 (CEST)
  22. --Krawi Disk Bew. 20:57, 13. Jul. 2008 (CEST)
  23. --Superbass 20:59, 13. Jul. 2008 (CEST)
  24. --Port(u*o)s 20:59, 13. Jul. 2008 (CEST)
  25. --M.L 21:00, 13. Jul. 2008 (CEST)
  26. --Amberg 21:01, 13. Jul. 2008 (CEST)
  27. --Church of emacs 21:02, 13. Jul. 2008 (CEST)
  28. Schlesinger schreib! 21:07, 13. Jul. 2008 (CEST) Schon allein wegen der freiwilligen Wiederwahl
  29. --Jan eissfeldt 21:08, 13. Jul. 2008 (CEST)
  30. --Drahreg·01RM 21:10, 13. Jul. 2008 (CEST) Nicht nur wegen der freiwilligen Wiederwahl.
  31. --Curtis Newton 21:10, 13. Jul. 2008 (CEST)
  32. --dealerofsalvation 21:10, 13. Jul. 2008 (CEST) ein Guter, durchwinken, weiter
  33. --Cartinal (Widerstand macht relevant, Bertelsmann korrupt) 21:11, 13. Jul. 2008 (CEST) Völllige Zustimmung und meinen Hochachtung für das Wagniss( auch wenn das Votum eigentlich klar sein sollte)
  34. --Hans Koberger 21:12, 13. Jul. 2008 (CEST)
  35. --Elian Φ 21:16, 13. Jul. 2008 (CEST) immer noch gerne
  36. -- Sisal13 21:19, 13. Jul. 2008 (CEST)
  37. --GDK Δ 21:21, 13. Jul. 2008 (CEST)
  38. -- SVL Schiedsgericht? 21:21, 13. Jul. 2008 (CEST)
  39. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 21:28, 13. Jul. 2008 (CEST)
  40. --poupou review? 21:29, 13. Jul. 2008 (CEST) schon allein wegen der parties
  41. --Alfred Fragen? Bewerte mich! Portal über Hunde? ± 21:34, 13. Jul. 2008 (CEST)
  42. --Björn B. WikiProjekt Hildesheim 21:34, 13. Jul. 2008 (CEST)
  43. --Tobias1983 Mail Me 21:37, 13. Jul. 2008 (CEST) aber sicher!!
  44. --Daniel73480 21:43, 13. Jul. 2008 (CEST)
  45. -- 21:45, 13. Jul. 2008 (CEST) spricht afaik nichts dagegen.
  46. --Tönjes 21:46, 13. Jul. 2008 (CEST)
  47. --Rasko 21:53, 13. Jul. 2008 (CEST)
  48. --Minderbinder 21:58, 13. Jul. 2008 (CEST)
  49. --Ehrhardt 21:59, 13. Jul. 2008 (CEST) Herzlichen Glückwunsch zur Wiederwahl. Das verdient Nachahmer.
  50. -- Cecil 22:00, 13. Jul. 2008 (CEST)
  51. --schlendrian •λ• 22:01, 13. Jul. 2008 (CEST)
  52. --xGCU NervousEnergy 22:05, 13. Jul. 2008 (CEST)
  53. --Jens 22:09, 13. Jul. 2008 (CEST)
  54. Christian 22:15, 13. Jul. 2008 (CEST)
  55. --Wahldresdner 22:17, 13. Jul. 2008 (CEST) klarer Fall
  56. --Sozi Dis / AIW 22:19, 13. Jul. 2008 (CEST)
  57. --Revolus Echo der Stille 22:23, 13. Jul. 2008 (CEST)
  58. --20% 22:25, 13. Jul. 2008 (CEST) sicher doch
  59. --Felix fragen! 22:31, 13. Jul. 2008 (CEST)
  60. --Elkawe 22:41, 13. Jul. 2008 (CEST)
  61. --Geos 22:50, 13. Jul. 2008 (CEST) Wegen Wiederwahl ohne Grund...
  62. -- Proxy 22:51, 13. Jul. 2008 (CEST)
  63. ⑊ C-M hä? 22:53, 13. Jul. 2008 (CEST)
  64. -- Gustavf (Verbum peto!) 23:07, 13. Jul. 2008 (CEST) persönlich bekannt und die freiwillige Wiederwahl zeigt, daß er nicht an der sog. "Macht" hängt.
  65. --Klapper 23:11, 13. Jul. 2008 (CEST)
  66. --Andante ¿! WP:RM 23:15, 13. Jul. 2008 (CEST)
  67. --BLueFiSH.as (Hilf mit!) 23:38, 13. Jul. 2008 (CEST)
  68. --Jodoform 00:02, 14. Jul. 2008 (CEST)
  69. Sargoth¿!± 00:23, 14. Jul. 2008 (CEST) klaro
  70. --Nino ? ! 00:44, 14. Jul. 2008 (CEST) pro, eben weil du dich einer freiwilligen Wiederwahl stellst
  71. -- diese 20 Sekunden ist JC mir wert. Marcus Cyron 00:51, 14. Jul. 2008 (CEST)
  72. PDD 01:00, 14. Jul. 2008 (CEST)
  73. --Dundak 01:01, 14. Jul. 2008 (CEST) obwohl Wiederwahlen ohne Anlass nerven…
  74. --Mbdortmund 01:08, 14. Jul. 2008 (CEST)
  75. –-Solid State «?!» ± 01:09, 14. Jul. 2008 (CEST)
  76. --Smial 01:17, 14. Jul. 2008 (CEST)
  77. -- j.budissin+/- 01:53, 14. Jul. 2008 (CEST)
  78. -- €pa 02:15, 14. Jul. 2008 (CEST)
  79. --Northside 02:16, 14. Jul. 2008 (CEST) und noch ein demokratischer Admin!
  80. --Rax post 03:31, 14. Jul. 2008 (CEST) und für die "gegen wiederwahl ohne anlass" da unten: es ist vollkommen ok, sich nach so langer zeit mit mutmaßlich reichlich ärger mal wieder ein "ok, weiter so" abzuholen
  81. -- defchris (Diskussion • Beiträge)  04:10, 14. Jul. 2008 (CEST)Meine Güte, kann eine Wiederwahl nicht mal ohne solche Nonsenskommentare ablaufen?
  82. YourEyesOnly schreibstdu 05:10, 14. Jul. 2008 (CEST)
  83. --Suse 06:26, 14. Jul. 2008 (CEST)
  84. --Martin Zeise 07:04, 14. Jul. 2008 (CEST) obwohl ich das überflüssig finde
  85. --Simon-Martin 08:09, 14. Jul. 2008 (CEST)
  86. --Arcimboldo 09:42, 14. Jul. 2008 (CEST) Trotz des Alters einer unserer Stars, aber ohne die bei manch anderen zu beobachtenden Allueren. Wegen der Bereitschaft zur regelmaessigen Wiederwahl ein noch beherzteres PRO.
  87. --RoswithaC | DISK 10:17, 14. Jul. 2008 (CEST) In der Tat einer der Vorzeigeadmins der Wikipedia. Witzig übrigens zu sehen, wie viele Admins gegen Wiederwahlen sind und diese persönliche Meinung zum Anlass nehmen, hier contra zu stimmen oder sich explizit zu enthalten. Wie kollegial, meine Damen und Herren!
  88. --Gleiberg 10:21, 14. Jul. 2008 (CEST)
  89. --Wildtierreservat füttern? 12:09, 14. Jul. 2008 (CEST)
  90. -- Toolittle 12:16, 14. Jul. 2008 (CEST) (auch) wegen Wiederwahl
  91. --Voyager 12:18, 14. Jul. 2008 (CEST)
  92. --Sputniktilt 12:20, 14. Jul. 2008 (CEST) Freiwillige Wiederwahlen sind langweilig, unnötig und überflüssig, stellen aber keinen Grund für Contra-Stimmen dar.
  93. selbstverständlich! Nils Simon T/\LK? 12:20, 14. Jul. 2008 (CEST)
  94. --Penta Frag Flocke! 12:48, 14. Jul. 2008 (CEST)
  95. --Don-kun 12:51, 14. Jul. 2008 (CEST)
  96. --Michael S. °_° 13:40, 14. Jul. 2008 (CEST) Naja, eine Wiederwahl bei einem Admin, der "die Knöpfe" ohnehin kaum nutzt, ist eigentlich überflüssig.
  97. -- مٰنشMan77 13:41, 14. Jul. 2008 (CEST)
  98. -- Rudolph Buch 14:16, 14. Jul. 2008 (CEST)
  99. --ISBN 14:34, 14. Jul. 2008 (CEST)
  100. --HansCastorp 15:26, 14. Jul. 2008 (CEST)
  101. -- Dany3000  ?¿ 15:27, 14. Jul. 2008 (CEST)
  102. -- Platte U.N.V.E.U. 17:59, 14. Jul. 2008 (CEST)
  103. --alexscho 18:27, 14. Jul. 2008 (CEST)
  104. --Mark Nowiasz 19:21, 14. Jul. 2008 (CEST) Klar
  105. --Marbot 19:28, 14. Jul. 2008 (CEST)
  106. --Fritz @ 19:28, 14. Jul. 2008 (CEST)
  107. --~~~~ Fragen?? 20:26, 14. Jul. 2008 (CEST) gemäß meinen Wahlkriterien
  108. --Harald Krichel 20:56, 14. Jul. 2008 (CEST)
  109. -- Modusvivendi 21:58, 14. Jul. 2008 (CEST)
  110. --Eschenmoser 22:01, 14. Jul. 2008 (CEST)
  111. -- Philipendula 22:24, 14. Jul. 2008 (CEST)
  112. --RalfRDOG 2008 22:28, 14. Jul. 2008 (CEST) auch wenn ich freiwillige Wiederwahlen mittlerweile ablehne, hier eindeutig.
  113. --Vinom 22:36, 14. Jul. 2008 (CEST)
  114. --Christian2003 22:36, 14. Jul. 2008 (CEST)
  115. --Wmeinhart 22:37, 14. Jul. 2008 (CEST) ohne zu zögern
  116. -- Finanzer 22:42, 14. Jul. 2008 (CEST)
  117. --micha Frage/Antwort 23:35, 14. Jul. 2008 (CEST) JWho... kenn ich nicht ;-)
  118. --Engie 23:36, 14. Jul. 2008 (CEST)
  119. --7Pinguine 00:28, 15. Jul. 2008 (CEST)
  120. --Tolanor 03:22, 15. Jul. 2008 (CEST)
  121. -- Stephan 04:30, 15. Jul. 2008 (CEST)
  122. --KnightMove 10:59, 15. Jul. 2008 (CEST) Pro Wiederwahl.
  123. --Kungfuman 11:00, 15. Jul. 2008 (CEST)
  124. --OPERARIUS x ADLOQUI 11:25, 15. Jul. 2008 (CEST) gerade wegen der Bereitschaft, sich einer Wiederwahl zu stellen.
  125. --Hozro 14:11, 15. Jul. 2008 (CEST)
  126. -- Daniel 1992 14:48, 15. Jul. 2008 (CEST)
  127. --Kobako 14:50, 15. Jul. 2008 (CEST)
  128. --Roo1812 15:30, 15. Jul. 2008 (CEST)
  129. --ADK Probleme?Bewerte mich! 15:41, 15. Jul. 2008 (CEST)
  130. --Global Fish 16:07, 15. Jul. 2008 (CEST)
  131. --HyDi Sag's mir! 16:21, 15. Jul. 2008 (CEST)
  132. -- SibFreak 16:30, 15. Jul. 2008 (CEST)
  133. --Judithhh-¿ 18:00, 15. Jul. 2008 (CEST)
  134. --Thomas Roessing 19:03, 15. Jul. 2008 (CEST)
  135. --Andim 19:18, 15. Jul. 2008 (CEST)
  136. --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 19:35, 15. Jul. 2008 (CEST)
  137. --Donautalbahner 20:09, 15. Jul. 2008 (CEST) Positiv aufgefallen, außerdem sehr lobenswert mit der freiwilligen Wiederwahl. Solange eine Admin-Zeit noch lebenslang gilt, sollten sich andere ein Beispiel daran nehmen.
  138. --Bahnmoeller 21:13, 15. Jul. 2008 (CEST)
  139. --Jón + 08:48, 16. Jul. 2008 (CEST) ... wenn da mal nicht Beeinflussung durch gewisse Parties vorliegt! .-)
  140. --TMFS 13:43, 16. Jul. 2008 (CEST)
  141. --Dulciamus ??@??+/- 13:51, 16. Jul. 2008 (CEST) Oh, habe die AK gar nicht gesehen.
  142. --CruZer (Disk. / Bew.) 14:32, 16. Jul. 2008 (CEST)
  143. --DerRaoul 15:54, 16. Jul. 2008 (CEST)
  144. --Hartmann Linge 16:49, 16. Jul. 2008 (CEST)
  145. --Roterraecher Diskussion 17:14, 16. Jul. 2008 (CEST)
  146. Ein gedehntes Ja: Viele Edits davon 52 % für Artikel, trotzdem --Roland Kutzki 19:05, 16. Jul. 2008 (CEST)
  147. --Alma 19:06, 16. Jul. 2008 (CEST)
  148. --Klugschnacker 19:42, 16. Jul. 2008 (CEST)
  149. 3 Jahre sind angemessen und fällt mir nur positiv auf. --linveggie in Memorian Anita Roddick 19:49, 16. Jul. 2008 (CEST)
  150. Für Dich natürlich jederzeit und immer und immer wieder :-) --m  ?! 22:42, 16. Jul. 2008 (CEST)
  151. --Bhuck 22:47, 16. Jul. 2008 (CEST) sem dúvida
  152. [[Manecke]] 23:22, 16. Jul. 2008 (CEST)
  153. -- Carbidfischer Kaffee? 23:49, 16. Jul. 2008 (CEST) Wiederwahlpro.
  154. --Pelz 00:42, 17. Jul. 2008 (CEST)
  155. --Anima 01:19, 17. Jul. 2008 (CEST)
  156. --Happolati 10:29, 17. Jul. 2008 (CEST)
  157. -- Hey Teacher 12:51, 17. Jul. 2008 (CEST)
  158. --Jossi 13:07, 17. Jul. 2008 (CEST) Was für eine Frage...
  159. --Memorino in memoriam Jean Delannoy Lust, mitzuhelfen? 15:45, 17. Jul. 2008 (CEST) siehe Gustavf (mit Ausnahme des persönlichen Bekanntseins)
  160. --Rolf H. 17:30, 17. Jul. 2008 (CEST)
  161. --Koenraad Diskussion 18:34, 17. Jul. 2008 (CEST)
  162. --Joachim Pense 21:33, 17. Jul. 2008 (CEST)
  163. --Minérve aka Elendur 22:56, 17. Jul. 2008 (CEST)
  164. --Morty 23:00, 17. Jul. 2008 (CEST)
  165. --Kolossos 23:39, 17. Jul. 2008 (CEST)
  166. --Ra Boe sach watt 23:51, 17. Jul. 2008 (CEST)
  167. --Nepomucki 00:18, 18. Jul. 2008 (CEST)
  168. --Sir James 09:56, 18. Jul. 2008 (CEST)
  169. GLGermann 10:46, 18. Jul. 2008 (CEST)
  170. --Plani 13:09, 18. Jul. 2008 (CEST) Auf jeden Fall.
  171. --Rechercheur 17:34, 18. Jul. 2008 (CEST)
  172. --Trinidad ? Mentor 21:03, 18. Jul. 2008 (CEST)
  173. mnh·· 01:54, 19. Jul. 2008 (CEST)
  174. -- Krakatau 12:48, 19. Jul. 2008 (CEST)
  175. -- Jörgens.Mi Diskussion 19:31, 19. Jul. 2008 (CEST)
  176. --Frank Reinhart 20:38, 19. Jul. 2008 (CEST)
  177. --Gancho Kolloquium 20:47, 19. Jul. 2008 (CEST)
  178. --Streifengrasmaus 12:33, 20. Jul. 2008 (CEST)
  179. --Flibbertigibbet 14:38, 20. Jul. 2008 (CEST)
  180. --Melkom 16:41, 20. Jul. 2008 (CEST)
  181. --Leithian 19:54, 20. Jul. 2008 (CEST)
  182. --WiseWoman 20:56, 20. Jul. 2008 (CEST) Schliesslich holt er gerade Äpfel für mich!
  183. RedlinuxRM 17:12, 21. Jul. 2008 (CEST)
  184. -- @xqt 20:14, 21. Jul. 2008 (CEST)
  185. --Hubertl 21:22, 21. Jul. 2008 (CEST)
  186. --Times 21:31, 21. Jul. 2008 (CEST)
  187. -- Uwe G. ¿⇔? RM 22:18, 21. Jul. 2008 (CEST)
  188. --Frank schubert 10:15, 22. Jul. 2008 (CEST)
  189. -- Politics 17:49, 22. Jul. 2008 (CEST)
  190. --axel 20:02, 22. Jul. 2008 (CEST)
  191. --PSS Frage-Antwort 22:13, 22. Jul. 2008 (CEST)
  192. --Hufi @ 06:37, 23. Jul. 2008 (CEST)
  193. --Matthias Süßen ?!    +/- 19:23, 24. Jul. 2008 (CEST) na klar!
  194. --Regiomontanus (Diskussion) 13:03, 25. Jul. 2008 (CEST)
  195. Lecartia Δ 21:02, 25. Jul. 2008 (CEST)
  196. --ot 10:21, 26. Jul. 2008 (CEST) wegen wiederwahl
  197. Pro --Le petit prince ☎ messagerie 14:32, 26. Jul. 2008 (CEST)
  198. --KarlV 00:29, 27. Jul. 2008 (CEST)
  199. --V·R·S (|) 18:06, 27. Jul. 2008 (CEST)
  200. --Sasik 20:03, 27. Jul. 2008 (CEST)

Contra Jcornelius

  1. -- mj 20:53, 13. Jul. 2008 (CEST) wegen Wiederwahl
  2. --Vulkan 21:17, 13. Jul. 2008 (CEST)
  3. Simplicius 2004-2008 22:27, 13. Jul. 2008 (CEST) zu opportunistisch
  4. fishing for compliments? Weissbier 13:11, 14. Jul. 2008 (CEST)
  5. – viciarg 15:00, 15. Jul. 2008 (CEST)
  6. --Isderion 00:54, 18. Jul. 2008 (CEST)
  7. --Geher 01:50, 18. Jul. 2008 (CEST)
  8. --Gamma ɣ 21:23, 18. Jul. 2008 (CEST) Wozu? Seit zwei Jahren praktisch keine Admintätigkeit; Sichterrechte reichen zum Partys organisieren aus.
  9. --Zipferlak 19:19, 19. Jul. 2008 (CEST)
  10. --Dr. scrubby-brush 20:50, 20. Jul. 2008 (CEST)
  11. --Dr Möpuse gips mir! 19:24, 21. Jul. 2008 (CEST) Entscheidend ist aufm Platz! Bin sehr unsicher, ob Leistung innerhalb der Wikipedia Admin-Status rechtfertigt.
  12. Der macht ja nichts. --FranzGästebuch 18:01, 23. Jul. 2008 (CEST)

Enthaltungen Jcornelius

  1. sebmol ? ! 20:46, 13. Jul. 2008 (CEST) wie bei allen freiwilligen Wiederwahlen
    das langweilt langsam --Complex 02:16, 14. Jul. 2008 (CEST)
  2. -- Uwe 20:49, 13. Jul. 2008 (CEST) Persönlich reicht es zwar (ungefähr) 3x für Pro, aber Wiederwahl ohne Anlass ist doof
  3. --tsor 20:49, 13. Jul. 2008 (CEST) (gegen Wiederwahl ohne Anlass)
  4. --Stefan64 20:50, 13. Jul. 2008 (CEST) mit der Option, auf Pro umzuschwenken, falls es knapp werden sollte ;-)
  5. --Gerbil 21:01, 13. Jul. 2008 (CEST)
  6. -- Chaddy - DÜP 21:03, 13. Jul. 2008 (CEST) Eigentlich pro, aber da unnötige und unsinnige freiwillige Wiederwahl => Enthaltung
  7. --Henriette 21:15, 13. Jul. 2008 (CEST) Ohne Anlass ist wirklich Kappes.
  8. --ThePeter 21:57, 13. Jul. 2008 (CEST) dito
  9. jodo 21:55, 13. Jul. 2008 (CEST) Wiederwahl ohne Grund immer Enthaltung
  10. --dvdb 20:57, 13. Jul. 2008 (CEST) Du machst deine Arbeit gut, ich würde dich aber gern selbst treffen um dich auch vom Menschen her zu kennen. Ein reines Pro kann ich dir nicht geben, weil ich dich als Menschen ungut kenne. sorry.
  11. -- Ra'ike Disk. LKU GS 07:08, 14. Jul. 2008 (CEST) Absolut unnötige Wiederwahl
  12. --Α 72 08:29, 14. Jul. 2008 (CEST) Och nöö muss das sein?
  13. --Herrick 09:27, 14. Jul. 2008 (CEST)
  14. --Don Magnifico 12:00, 14. Jul. 2008 (CEST)
  15. --GiordanoBruno 19:03, 14. Jul. 2008 (CEST) wie meistens bei Wiederwahl
  16. --Gripweed 20:54, 14. Jul. 2008 (CEST)
  17. --Schwalbe Disk. 21:53, 14. Jul. 2008 (CEST) Warum denn so?
  18. --Bitsandbytes 22:01, 14. Jul. 2008 (CEST) Wiederwahl
  19. -- Torsten Schleese 22:33, 14. Jul. 2008 (CEST)
  20. Unnötige Aktion. °ڊ° Alexander 23:01, 14. Jul. 2008 (CEST)
  21. Hatter eh schon inner Tasche, ich vertrau ihm, er weiß das. --[ˈjoːnatan gʁoːs] (ad fontes) 12:57, 15. Jul. 2008 (CEST)
  22. och nö, dat muss ja wirklich nich. Lennert B d 17:13, 15. Jul. 2008 (CEST)
  23. --Cestoda 17:30, 15. Jul. 2008 (CEST) nicht notwendig
  24. -- Nemissimo 酒?!? RSX 11:14, 16. Jul. 2008 (CEST). Begründung siehe Uwe.
  25. Conny 20:21, 16. Jul. 2008 (CEST).
  26. --Polarlys 19:38, 17. Jul. 2008 (CEST) Wie die Anderen.
  27. --Scherben 19:58, 19. Jul. 2008 (CEST) wie immer.
  28. -- Turpit 22:45, 20. Jul. 2008 (CEST) unnötige Wiederwahl
  29. --BC237B 01:14, 21. Jul. 2008 (CEST) Ham wa sonst nischt zu tun?

Kommentare Jcornelius

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.