Wikiup:Adminkandidaturen/Micha L. Rieser

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Micha L. Rieser

Kandidatur auf Wunsch des Kandidaten abgebrochen.
Das Meinungsbild hat am 5. August 2008 um 19:07 Uhr begonnen und endet am 19. August 2008 um 19:07 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
  • {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage|Micha L. Rieser|Wikipedia:Adminkandidaturen/Micha L. Rieser}}

Hallo miteinander

Ich schlage euch den Kollegen Micha L. Rieser als Adminkandidaten vor. Micha ist seit dem 2. Juli 2007 hier angemeldet. In dieser Zeit hat er 8060 Edits getätigt, davon 3529 im Artikelnamensraum, 124 bei Bildern und 355 in Portalen. Wie man seiner Benutzerseite entnehmen kann, liegt der Schwerpunkt seiner Artikelarbeit in den Bereichen Spinnen, Brettspiele, Kirchengebäude und Schweizer Politik. Auf diese Weise sind mehr als 100 Artikel entstanden. Daneben steuert er zahlreiche Fotos und selbst erstellte Grafiken bei. Von ihm stammen ein exzellenter Artikel, ein lesenswerter Artikel und ein exzellentes Bild.

Micha hat vor, seine erweiterten Rechte insbesondere beim Portal:Spiele und den dazu passenden Artikeln einzusetzen, da dieser Bereich zur Zeit mit nur einem Admin (Benutzer:H-stt) deutlich unterbesetzt ist. Daneben wird er die Gruppe der Admins aus der Schweiz verstärken und bei Schweizer Lemmata tätig werden. Ich kenne Micha auch persönlich und betrachte ihn als wertvollen Mitarbeiter. Von daher ist kein Missbrauch der erweiterten Rechte zu befürchten. Er hat dieser Kandidatur per E-Mail zugestimmt. --Voyager 19:09, 5. Aug. 2008 (CEST)

Pro Micha L. Rieser

  1. --Voyager 19:09, 5. Aug. 2008 (CEST)
  2. ok. --tsor 19:14, 5. Aug. 2008 (CEST)
  3. -- Uwe 19:15, 5. Aug. 2008 (CEST) Nu kloa
  4. --Leyo 19:17, 5. Aug. 2008 (CEST) Ich weiss nur Gutes zu berichten, ausser vielleicht dass er die Vorschau noch konsequenter nutzen könnte. :-)
  5. —DerHexer (Disk., Bew.) 19:44, 5. Aug. 2008 (CEST)
  6. -- Tresckow 19:57, 5. Aug. 2008 (CEST) 8.000 Edits sind zwar am unteren Rand. Aber bei der Qualität seiner Arbeit ein pro.
  7. -- Wiggum 20:03, 5. Aug. 2008 (CEST) gerne, wollte ich auch schon fragen
  8. fundriver Was guckst du?! Winterthur! 20:15, 5. Aug. 2008 (CEST) Fällt mir eigentlich nur positiv auf
  9. --Christian2003 20:23, 5. Aug. 2008 (CEST) na klar
  10. --TRG. (Thomas Roessing) 20:24, 5. Aug. 2008 (CEST) Kein Mißbrauch zu befürchten.
  11. --GDK Δ 20:27, 5. Aug. 2008 (CEST)
  12. --Drahreg·01RM 20:30, 5. Aug. 2008 (CEST)
  13. --Stefan64 20:31, 5. Aug. 2008 (CEST)
  14. jodo 20:37, 5. Aug. 2008 (CEST)
  15. -- Dany3000  ?¿ 20:50, 5. Aug. 2008 (CEST)
    --Тилла 2501 ± 21:10, 5. Aug. 2008 (CEST) war mal Mentee geändert auf abwartend
  16. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:23, 5. Aug. 2008 (CEST)
  17. --Gereon K. 21:24, 5. Aug. 2008 (CEST)
  18. --PtM 21:44, 5. Aug. 2008 (CEST) Gemäß meinen Wahlkriterien
  19. --NoCultureIcons 21:45, 5. Aug. 2008 (CEST) ich hatte mal einen ziemlich guten Kontragrund für eine (damals hypothetische) Micha-L.-Rieser-Kandidatur, aber er fällt mir nicht mehr ein.
  20. könnte zwar länger dabei sein, aber ok. (--Don Leut 21:59, 5. Aug. 2008 (CEST))
  21. -- Irmgard 22:19, 5. Aug. 2008 (CEST). Kenne ihn vom Züri-Treff, professionelle Einstellung
  22. ...auch wenn er mal langsam mal wieder anfangen könnte, mit mir an einer Lösung für die ss-ß-Problematik bei Alexander Frei zu arbeiten. --Scherben 22:20, 5. Aug. 2008 (CEST)
  23. --buecherwuermlein 22:35, 5. Aug. 2008 (CEST)
  24. --Jens 22:37, 5. Aug. 2008 (CEST) gern
  25. -- Rauenstein 23:04, 5. Aug. 2008 (CEST) nicht nur, weil es einfach zu wenige Schweizer Admins gibt
  26. -- Marcus Cyron 23:25, 5. Aug. 2008 (CEST)
  27. -- Sputniktilt 23:29, 5. Aug. 2008 (CEST) sehr gerne!
  28. --TheK? 00:32, 6. Aug. 2008 (CEST)
  29. --Tobias1983 Mail Me 00:45, 6. Aug. 2008 (CEST) absolutes Vertrauen
  30. --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 01:18, 6. Aug. 2008 (CEST) Trotz Züri-Dialekts
  31. --Kriddl Disk... 04:21, 6. Aug. 2008 (CEST)
  32. --Alma 07:18, 6. Aug. 2008 (CEST)
  33. --h-stt !? 08:27, 6. Aug. 2008 (CEST) aber hallo!
  34. ich kenne Micha persönlich und könnte ihn mir als Administrator gut vorstellen. Er ist stets ein netter Typ, lässt sich nicht aufregen, und wird mich heute treffen ;-) --dvdb 08:42, 6. Aug. 2008 (CEST)
  35. --Geher 09:12, 6. Aug. 2008 (CEST)
  36. --Alfred Fragen? Bewerte mich! 09:38, 6. Aug. 2008 (CEST)
  37. --Simon-Martin 10:59, 6. Aug. 2008 (CEST)
  38. --Henward 11:03, 6. Aug. 2008 (CEST)
  39. -- Daniel 1992 11:57, 6. Aug. 2008 (CEST)
  40. -- DerRaoul 12:05, 6. Aug. 2008 (CEST) Das Portal Spiele braucht Admins!
  41. j ?! 12:21, 6. Aug. 2008 (CEST)
  42. --Thogo BüroSofa 11:18, 6. Aug. 2008 (CEST)
  43. --Kobako 12:28, 6. Aug. 2008 (CEST)
  44. --Gnu1742 13:16, 6. Aug. 2008 (CEST)
  45. --Hafenarbeiter 15:17, 6. Aug. 2008 (CEST) Ich kann die Argumente der Contrastimmer im Großen und Ganzen nicht nachvollziehen. Das Zeitfenster der Analyse der LD-Beteiligungen beispielsweise erscheint mir unzureichend und wenig aussagekräftig bezüglich der Fragestellung ob Micha sich als Administrator eignet. Als exzellenter Autor ganz klar pro.
  46. --Berlin-Jurist 15:24, 6. Aug. 2008 (CEST) Sachlicher, geduldiger Diskussionsstil auch in emotional aufgeladenen Debatten.
  47. --Mbdortmund 15:59, 6. Aug. 2008 (CEST) Hat relativ geduldig auf die zum Teil recht massiven Anfragen auf der Disk reagiert, setze darauf, dass er sich noch weiterentwickelt trotz einiger noch etwas blauäugiger Einlassungen. Good luck!
  48. --Α 72 16:25, 6. Aug. 2008 (CEST)
  49. --Sewa moja dyskusja 16:29, 6. Aug. 2008 (CEST) Sachlicher (eben Schweizerischer) Diskussionsstil und sehr ausgleichend
  50. -- Engeser 16:57, 6. Aug. 2008 (CEST)
  51. -- Lohan 17:08, 6. Aug. 2008 (CEST)
  52. --He3nry Disk. 18:10, 6. Aug. 2008 (CEST)
  53. --Meisterkoch 19:22, 6. Aug. 2008 (CEST)
  54. -- Stephan 19:57, 6. Aug. 2008 (CEST)
  55. --Curtis Newton ↯ 20:07, 6. Aug. 2008 (CEST) Weil es hier um einen Admin geht und nicht um den Bundeskanzler.
  56. --Fossa?! ± 20:31, 6. Aug. 2008 (CEST) Unvollstaendigkeit kann sehr wohl POV erzeugen.
  57. --20% 20:45, 6. Aug. 2008 (CEST)
  58. --Lucarelli Katzen? 21:16, 6. Aug. 2008 (CEST)
  59. --NiTen (Discworld) 22:12, 6. Aug. 2008 (CEST) In der Vergangenheit positiv aufgefallen. Bonus für abstruse Wahldiskussion. ACK Mbdortmund.
  60. --Rechercheur 22:22, 6. Aug. 2008 (CEST) wegen [[1]]
  61. --Weissenburg 22:32, 6. Aug. 2008 (CEST)
  62. --Jodoform 22:59, 6. Aug. 2008 (CEST) Die souveränen Antworten auf provozierende rückseitige Beiträge überzeugen mich!
  63. --Jan eissfeldt 23:33, 6. Aug. 2008 (CEST)es ist noch kein super-admin vom himmel gefallen. per 47 eine chance
  64. --Donautalbahner 23:54, 6. Aug. 2008 (CEST)
  65. -- Dlonra 00:01, 7. Aug. 2008 (CEST)
  66. --Dundak ☎ 00:04, 7. Aug. 2008 (CEST) Schon wegen des gesamten Killefitz auf der Diskussionsseite.
  67. –-Solid State «?!» ± 00:07, 7. Aug. 2008 (CEST)
  68. Wegen der Schmierenkomödie die sich auf der Diskussionseite abspielt. Ein Trauerspiel ist das, was einige dort mit dem Kandidaten veranstalten. -Armin P. 00:13, 7. Aug. 2008 (CEST)
  69. --Flick?! 00:27, 7. Aug. 2008 (CEST) Kenne ihn nur aus der Brettspielsektion und bin inhaltlich selten mit ihm auf einer Linie. Aber er bringt dort Engagement mit, das genügt mir für ein Pro.
  70. --diba 00:33, 7. Aug. 2008 (CEST)
  71. --HansCastorp 00:35, 7. Aug. 2008 (CEST) siehe Dundak. Ich habe den Kandidaten stets als sehr freundlich und engagiert erlebt, mag es auch Unterschiede in einigen Sachfragen geben. In der Hoffnung, er möge trotz seiner Zurückhaltung später mutig gegen politische Störsocken vorgehen, mein Pro.
  72. -- Sprachpfleger 11:11, 7. Aug. 2008 (CEST)
  73. --RalfR → DOG 2008 11:39, 7. Aug. 2008 (CEST) ich sehe keine Mißbrauchsgefahr der erweiterten Rechte
  74. --Port(u*o)s 12:25, 7. Aug. 2008 (CEST) Siehe Herricks Kommentar bei Contra, der bei mir zur gegenteiligen Schlussfolgerung führt
  75. --df 13:17, 7. Aug. 2008 (CEST)
  76. --SibFreak 13:20, 7. Aug. 2008 (CEST)
  77. --Kaisersoft 14:18, 7. Aug. 2008 (CEST)
  78. -- ThalanTalk 15:09, 7. Aug. 2008 (CEST)
  79. --UliR 16:19, 7. Aug. 2008 (CEST)
  80. --Yoda1893 17:40, 7. Aug. 2008 (CEST)
  81. --Rosenkohl 17:43, 7. Aug. 2008 (CEST)
  82. -- Achim Raschka 18:45, 7. Aug. 2008 (CEST) ohne Bauchschmerzen, obwohl er sicher ne andere Linie als ich fahren wird.
  83. --Schlock 19:24, 7. Aug. 2008 (CEST) Ein Admin, der vermitteln will? Was soll daran schlecht sein?
  84. --Anneke Wolf 22:14, 7. Aug. 2008 (CEST)
  85. --Herby 22:22, 7. Aug. 2008 (CEST)
  86. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 22:54, 7. Aug. 2008 (CEST)
  87. --Komischn 23:15, 7. Aug. 2008 (CEST)
  88. --JCS 02:03, 8. Aug. 2008 (CEST) Natürlich!
  89. --Itsmiles 03:37, 8. Aug. 2008 (CEST)
  90. --Frank Schulenburg 09:26, 8. Aug. 2008 (CEST)
  91. --Igge (Disk.) 09:33, 8. Aug. 2008 (CEST) wie Dundak (#66)
  92. -- Torben Schink 13:31, 8. Aug. 2008 (CEST)
  93. --Of 15:10, 8. Aug. 2008 (CEST)
  94. -- Torsten Schleese 21:06, 8. Aug. 2008 (CEST)
  95. -- CHR!S 22:06, 8. Aug. 2008 (CEST)
  96. -- Felix der Glückliche 00:29, 9. Aug. 2008 (CEST) Wegen des bisher positiven Eindrucks.
  97. --~~~~ Fragen?? 11:59, 9. Aug. 2008 (CEST)
  98. --Andim 12:16, 9. Aug. 2008 (CEST)
  99. -- nfu-peng Diskuss 14:48, 9. Aug. 2008 (CEST) kompetent, höflich, neutral
  100. -- SVL ☺ Schiedsgericht? 15:46, 9. Aug. 2008 (CEST)
  101. -- Alauda 20:12, 9. Aug. 2008 (CEST)
  102. --Zipferlak 22:14, 9. Aug. 2008 (CEST)
  103. --Cactus007 BauDisku 22:20, 9. Aug. 2008 (CEST)
  104. -- MichaelFrey 22:23, 9. Aug. 2008 (CEST)
  105. --Chin tin tin 23:08, 9. Aug. 2008 (CEST) „kein reiner Vandalenaccount“
  106. --Elian Φ 23:47, 9. Aug. 2008 (CEST) trotz einiger bedenken
  107. -- Hey Teacher 08:43, 10. Aug. 2008 (CEST)
  108. --Roo1812 20:34, 10. Aug. 2008 (CEST)
  109. --Dulciamus ??@??+/- 20:41, 10. Aug. 2008 (CEST) Jeder, der Potenzial hat, sollte die Knöppe bekommen.
  110. --Blech 21:54, 10. Aug. 2008 (CEST)
  111. --KnightMove 22:44, 10. Aug. 2008 (CEST) Klares pro, aber insbesondere auch wegen des irrwitzigen Verhörspiels auf der Diskussionsseite.
  112. --Martin Bahmann 09:11, 11. Aug. 2008 (CEST)
  113. --[Rw] !? 10:06, 11. Aug. 2008 (CEST)
  114. --Gripweed 10:11, 11. Aug. 2008 (CEST) letzte Äußerungen im „Verhörspiel“
  115. --Lienhard Schulz Post 11:45, 11. Aug. 2008 (CEST)
  116. --Parpan 13:45, 11. Aug. 2008 (CEST)

Contra Micha L. Rieser

  1. --Hardenacke 19:16, 5. Aug. 2008 (CEST)
  2. --Code·is·poetry 21:08, 5. Aug. 2008 (CEST)
  3. --Eschenmoser 21:19, 5. Aug. 2008 (CEST)
  4. -- Edmund 21:50, 5. Aug. 2008 (CEST)
  5. --Complex 22:29, 5. Aug. 2008 (CEST)
  6. --Jón + 23:24, 5. Aug. 2008 (CEST)
  7. --DasBee 00:27, 6. Aug. 2008 (CEST) Hat offenbar weder Verwendung für die Knöppe noch ansatzweise Ahnung, wofür sie gedacht sind, siehe Disk.
  8. --Trinsath 01:20, 6. Aug. 2008 (CEST)
  9. --Polarlys 02:24, 6. Aug. 2008 (CEST)
  10. −Sargoth¿!± 03:26, 6. Aug. 2008 (CEST) zu früh dieses mal
  11. --Julius1990 Disk. 07:56, 6. Aug. 2008 (CEST)
  12. --Blaufisch 08:26, 6. Aug. 2008 (CEST)
  13. --Don Magnifico 11:15, 6. Aug. 2008 (CEST)
  14. --Nepenthes 11:42, 6. Aug. 2008 (CEST)
  15. – Simplicius 12:02, 6. Aug. 2008 (CEST) eindeutig nicht.
  16. --Minderbinder 13:40, 6. Aug. 2008 (CEST) Nach Analyse der LD-Beteiligung
  17. --/home/Wuzur /Diskussion/Bewertung 14:02, 6. Aug. 2008 (CEST) Es wurden genügend Argumente gegen die erweiterten Rechte gennant
  18. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 14:07, 6. Aug. 2008 (CEST) Verwechselt Unvollständigkeit mit POV und löscht lieber völlig neutrale Absätze, statt sie zu ergänzen. Für so eine Form der Mitarbeit sind die Knöpfe nicht gedacht...
  19. -- Sozi Dis / AIW 14:38, 6. Aug. 2008 (CEST)
  20. KeiWerBi Anzeige? 16:02, 6. Aug. 2008 (CEST)
  21. --NebMaatRe 16:39, 6. Aug. 2008 (CEST)
  22. --Traeumer 17:30, 6. Aug. 2008 (CEST)
  23. Hofres München liegt in Dänemark 18:43, 6. Aug. 2008 (CEST)
  24. --blunt? 19:59, 6. Aug. 2008 (CEST) Leider nicht überzeugt.
  25. --poupou review? 20:17, 6. Aug. 2008 (CEST)
  26. — PDD — 21:34, 6. Aug. 2008 (CEST) Das Herumlavieren nebenan deutet darauf hin, dass ers jedem recht machen möchte; leider passt das nicht zum Job.
  27. --Marcus Schätzle 22:36, 6. Aug. 2008 (CEST) Hab ne Weile mit mir gerungen, aber im Moment komme ich zum gleichen Urteil wie PDD
  28. -- · peter schmelzle · d · @ · 23:38, 6. Aug. 2008 (CEST) Sieht nach gutem Autor aus, aber ist erst ein Jahr dabei. Sehe kein über LA-Debatten hinausgehendes Engagement in Wiki-Interna. Kann gerne mit ausgeprägterem Profil später mal kandidieren.
  29. -- sугсго 00:17, 7. Aug. 2008 (CEST)
  30. -- Carbidfischer Kaffee? 01:30, 7. Aug. 2008 (CEST)
  31. --Herrick 09:20, 7. Aug. 2008 (CEST) Bezieht keine klare Stellung. Diplomatie kann man auch übertreiben.
  32. --Andibrunt 11:39, 7. Aug. 2008 (CEST)
  33. --magnummandel 12:17, 7. Aug. 2008 (CEST) Auch wenn ich die Art der Diskussion absolut nicht gut heiße, hat sie bei mir doch derart Bauchschmerzen ausgelöst, dass ich kein pro geben kann. Sry.
  34. --César 14:43, 7. Aug. 2008 (CEST)
  35. -- Sir Gawain Disk.
  36. --Ureinwohner uff 19:42, 7. Aug. 2008 (CEST)
  37. --schlendrian •λ• 02:20, 8. Aug. 2008 (CEST)
  38. --Hubertl 09:57, 8. Aug. 2008 (CEST)
  39. -- ZZ 12:54, 8. Aug. 2008 (CEST) Vielleicht optische Täuschung, aber ich sehe keine Antworten auf der DS
  40. Seine Diskussionsseite spricht eher gegen ihn. --Darth Stassen 13:48, 8. Aug. 2008 (CEST)
  41. --Milosevo 18:26, 8. Aug. 2008 (CEST)
  42. --Hendrik J. 20:27, 8. Aug. 2008 (CEST)
  43. -- Pischdi >> 22:28, 8. Aug. 2008 (CEST)
  44. --snotty diskussnot 23:19, 8. Aug. 2008 (CEST) wie die Vorredner, plus die keinerlei Durchblick erkennen lassende Literaturlöschaktion bei Kafka [2]
  45. --Amberg 02:42, 9. Aug. 2008 (CEST) Nachdem ich den Diff-Link von Snotty gesehen habe (Entfernung sämtlicher Sekundärliteratur im Artikel Franz Kafka, und zwar ohne vorher auf der Diskussionsseite nach anderen Meinungen gefragt zu haben), bleibt mir nur ein "Contra". – Obwohl ich eigentlich keine Kommentare abgeben wollte, ich will ich aber kurz sagen, was mich zur Entscheidung bewegte: Ich habe diesen Artikel seit Wochen unter Beobachtung und musste daher viele Sekundärliteratur und Hörbücher von IPs und neuen Benutzer als Sichter absegnen. Irgendwann reichte es mir einfach und habe diese rausgenommen, da nicht mehr überprüfbar ist, was zur Erstellung des Artikels diente und was nicht. Ich habe zuhause auch noch etliche Sekundärliteratur die ich einarbeiten könnte (z.B. wo ich dieses eingearbeitete Bild herhabe), denn zu Kafka gibt es wirklich sehr viel davon. Ich habe diese Liste gestützt auf WP:WWNI 7.1. entfernt. Und ich habe es auf der Disk.-Seite begründet. Ps. mich interessiert Kafka persönlich: [3]. --Micha 10:20, 9. Aug. 2008 (CEST)
    Ich war lange unentschlossen, aber nach der Diskussion: Es sind einige wichtige Punkte aufgeworfen worden, z.B. die Frage nach Vorgängeraccounts ([4]), die er einfach unbeantwortet lässt, obwohl bereits mehrfach aufgeworfen. Zum Zweiten ist es die wenig souveräne Haltung zu den Problemen mit unterschiedl. Ansichten von Entscheidungsträgern (Nachfrage I) und dabei leider unklare Antworten. Sorry. --...bRUmM↔fUß... 14:25, 9. Aug. 2008 (CEST) Was wolltes du denn hören? Dass ich Anfängerfehler beging? Erläutere ich gerne noch auf der Disk. damit nun hoffentlich bald alle Leichen auf dem Tisch liegen... --Micha 14:50, 9. Aug. 2008 (CEST)
    Tschuldigung. nach der Stellungnahmeauf der Disk, siehe Kommentar. --...bRUmM↔fUß... 21:45, 9. Aug. 2008 (CEST)
  46. --Roterraecher Diskussion 16:41, 9. Aug. 2008 (CEST)
  47. --Sonnenblumen 00:21, 10. Aug. 2008 (CEST)
  48. --MBxd1 00:59, 10. Aug. 2008 (CEST)
  49. --Goiken 15:38, 10. Aug. 2008 (CEST)
  50. ↗ nerdi disk. 17:49, 10. Aug. 2008 (CEST)
  51. --southpark 20:51, 10. Aug. 2008 (CEST)
  52. -- Wwwurm Mien Klönschnack 00:13, 11. Aug. 2008 (CEST)
  53. -- Accipiter 01:08, 11. Aug. 2008 (CEST)
  54. --Latzel 10:31, 11. Aug. 2008 (CEST)
  55. --εµρhø 13:12, 11. Aug. 2008 (CEST)
  56. -- feba disk 13:44, 11. Aug. 2008 (CEST)

Enthaltungen Micha L. Rieser

  1. --GiordanoBruno 22:58, 5. Aug. 2008 (CEST) Mir leider unbekannt
  2. --Cartinal 23:13, 5. Aug. 2008 (CEST) Hab noch nie von ihm gehört
  3. --Mark Nowiasz 08:10, 6. Aug. 2008 (CEST) Bitte, wer?
  4. --Denis Barthel 10:10, 6. Aug. 2008 (CEST) Ich schätze Micha durchaus und bin auch überzeugt, dass er von seinem Naturell her ein guter Administrator sein würde. Aber im Moment denke ich, dass es ihm noch an Erfahrung fehlt. Daher enthalte ich mich. Bei einer späteren Kandidatur kann er sich meines Pro aber sicher sein.
  5. --Capaci34 13:42, 6. Aug. 2008 (CEST) (Noch) nicht bekannt, bin aber auch erst "seit kürzer" dabei, daher kein pro (aber logischerweise auch kein contra).
  6. – viciarg ᚨ 14:30, 6. Aug. 2008 (CEST)
  7. --alexscho 16:30, 6. Aug. 2008 (CEST)
  8. --Sonnenblumen 19:17, 6. Aug. 2008 (CEST) zu contra umentschieden.
  9. --Wahldresdner 20:06, 6. Aug. 2008 (CEST) unbekannt
    --Gripweed 23:26, 6. Aug. 2008 (CEST) zu Pro geändert, siehe Diskussionsseite
  10. Ein entschiedenes „Weiß nich“. --Björn B. Stammtisch! 12:03, 7. Aug. 2008 (CEST)
    --Amberg 18:23, 7. Aug. 2008 (CEST) "Pro" und "Contra" halten sich die Waage. Ergänzung: Allerdings doch mit ganz leichter Neigung in Richtung "Pro". Geändert auf Contra, Begründung dort. --Amberg 02:34, 9. Aug. 2008 (CEST)
  11. Wer? Weissbier 21:50, 7. Aug. 2008 (CEST)
  12. --Leithian 22:32, 7. Aug. 2008 (CEST) Mir leider bislang noch nicht bekannt.
  13. -- Chaddy - DÜP 05:35, 8. Aug. 2008 (CEST)
  14. --Dr Möpuse gips mir! 11:11, 8. Aug. 2008 (CEST). Eigentlich guter Eindruck. Aber das Herumgeeier zu den Sperrfragen verursacht doch Bauchschmerzen.
  15. --Felix fragen! 13:23, 8. Aug. 2008 (CEST) siehe Vorredner. Netter persönlicher Eindruck, aber im Moment zuviel Gummiantworten
  16. --Cvf-psDisk+/− 00:30, 9. Aug. 2008 (CEST) mir unbekannt
  17. -- Turpit 00:24, 10. Aug. 2008 (CEST) macht jedenfalls hier in der Kandidatendiskussion keine gute Figur
  18. --HyDi Sag's mir! 23:59, 10. Aug. 2008 (CEST) Kaum gesehen und Antworten überzeugen mich nicht.

Kommentare Micha L. Rieser

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Adminkandidaturen/Micha_L._Rieser&oldid=210228411“