Wikiup:Adminkandidaturen/NebMaatRe

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

NebMaatRe

Das Meinungsbild hat am 4. Oktober 2008 um 17:26 Uhr begonnen und endet am 18. Oktober 2008 um 17:26 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

Ich möchte der Community heute NebMaatRe für die Wahl zum Administrator vorschlagen. Er ist seit Mitte Juli 2007 dabei und hat mehr als 20.000 Edits getätigt, davon über die Hälfte im Artikelnamenraum (genauere Statistik derzeit unmöglich, da der Toolserver offenbar streikt). NebMaatRe arbeitet in den Bereich des Alten Orients, des Alten Ägypten, der Astronomie, Chronologie und dem Kalender - häufig verbindet er all das in seinen Artikeln. Bislang ist er Haupt- und Mitautor von vier ausgezeichneten Artikeln und auch sonst eine Fleißbiene. Seitdem er sich beispielsweise des Themas Altmesopotamien angenommen hat, sind die Artikeln in diesem Bereich vielfach durch ihn massiv verbessert worden. Zudem befreite er sehr viele Artikel von Unsinn, Esoterikmüll und christlich-religiösem Übergewicht (früher konnte man den Eindruck haben, die altmesopotamischen Religionen gab es nur, um in der Bibel rezipiert zu werden).

Dabei mußte NebMaatRe nicht selten gegen Widerstände angehen. Man mag es kaum glauben, aber auch in diesem Bereich treiben sich manchmal seltsame Leute rum. Allein hierfür wären erweiterte Rechte schon hilfreich. Er ist keiner der großen Hausmeister, hat sich aber bislang auch schon des öfteren bei den Löschkandidaten oder der Vandalismusbekämpfung eingebracht. Ich kenne NebMaatRe als im allgemeinen sehr freundlichen und umgängliche Mitarbeiter, mit dem man sehr konstruktiv zusammen arbeiten kann. Daneben kann er, vor allem beim Kampf gegen beispielsweise esoterischen Unsinn auch sehr deutlich werden, ohne die Pfade der Höflichkeit zu verlassen. Ich denke, die Knöpfe wären bei ihm in guten Händen, Mißbrauch ist mit Sicherheit nicht zu erwarten. NebMaatRe wäre eine Bereicherung für die Adminriege. Marcus Cyron 17:26, 4. Okt. 2008 (CEST)

PS: NebMaatRe hat der Kandidatur auf seiner Diskussionsseite zugestimmt.

Pro NebMaatRe

  1. -- Marcus Cyron 17:27, 4. Okt. 2008 (CEST)
  2. --Pjacobi 17:30, 4. Okt. 2008 (CEST)
  3. --Thogo BüroSofa 17:34, 4. Okt. 2008 (CEST)
  4. --Orci Disk 17:35, 4. Okt. 2008 (CEST)
  5. ok --tsor 17:40, 4. Okt. 2008 (CEST)
  6. Machahn 17:44, 4. Okt. 2008 (CEST)
  7. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 17:46, 4. Okt. 2008 (CEST)
  8. Joachim Pense Diskussion 17:46, 4. Okt. 2008 (CEST) Dann bin ich mal der erste mit dem Standardspruch: Huch, der ist es noch nicht?
  9. -- Muck 17:49, 4. Okt. 2008 (CEST)
  10. --Ureinwohner uff 17:53, 4. Okt. 2008 (CEST)
  11. --Alfred D B 17:53, 4. Okt. 2008 (CEST)
  12. --Тилла 2501 ± 18:02, 4. Okt. 2008 (CEST)
  13. --Μίκυθος 18:19, 4. Okt. 2008 (CEST)
  14. --Gereon K. 18:26, 4. Okt. 2008 (CEST)
  15. -- Mgehrmann 18:28, 4. Okt. 2008 (CEST)
  16. --Superbass 18:30, 4. Okt. 2008 (CEST)
  17. -- مٰنشMan∞77龍 18:44, 4. Okt. 2008 (CEST)
  18. --Andim 18:47, 4. Okt. 2008 (CEST)
  19. -- Martin Bahmann 18:53, 4. Okt. 2008 (CEST)
  20. --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 18:54, 4. Okt. 2008 (CEST)
  21. --TRG. 19:39, 4. Okt. 2008 (CEST) Schon oft gesehen, nie negativ aufgefallen -> pro.
  22. --Graphikus 20:02, 4. Okt. 2008 (CEST)
  23. --Drahreg·01RM 20:18, 4. Okt. 2008 (CEST)
  24. --Geos 20:42, 4. Okt. 2008 (CEST)
  25. Daniel 1992 20:43, 4. Okt. 2008 (CEST)
  26. Jep, der hat offensichtlich ein Hirn zwischen den Ohren. Weissbier 20:55, 4. Okt. 2008 (CEST)
  27. Jau, positiv aufgefallen! Gern :) --Henriette 21:26, 4. Okt. 2008 (CEST)
  28. --Felix fragen! 21:29, 4. Okt. 2008 (CEST)
  29. --GDK Δ 21:47, 4. Okt. 2008 (CEST)
  30. --Cvf-psDisk+/− 21:52, 4. Okt. 2008 (CEST)
  31. --Cartinal 22:03, 4. Okt. 2008 (CEST) Ich glaube ihn positiv in Erinnerung zu haben
  32. --RoswithaC | DISK 22:47, 4. Okt. 2008 (CEST) Bisher gelegentlich mal "im Vorbeigehen" bemerkt und immer positiv aufgefallen. Ausschlaggebend für mein Votum ist aber seine überaus angenehme Selbstvorstellung hier auf der Disk.
  33. --Reissdorf 23:10, 4. Okt. 2008 (CEST) ok
  34. --DasBee 23:57, 4. Okt. 2008 (CEST)
  35. --dvdb 00:57, 5. Okt. 2008 (CEST) ja
  36. —DerHexer (Disk., Bew.) 00:59, 5. Okt. 2008 (CEST) Selbstverständlich.
  37. --alexscho 01:07, 5. Okt. 2008 (CEST)
  38. --AFBorchert 01:29, 5. Okt. 2008 (CEST) Soweit ich ihm begegnet bin, sah ich nur Positives. Ich möchte aber hinzufügen, dass ich es begrüßen würde, wenn Neulinge wie im von Jón angesprochenen Falle etwas freundlicher und konstruktiver angesprochen werden könnten. Sicherlich sind gelegentlich klare Ansagen notwendig, aber das sollte insbesondere bei noch unsicheren Neulingen so geschehen, dass die Mitteilungen weiterhin zur Mitarbeit einladen und nicht nur auf WP:VM verweisen.
  39. -- Knecht_Effe 03:28, 5. Okt. 2008 (CEST)
  40. --SibFreak 08:32, 5. Okt. 2008 (CEST)
  41. -- FrancescoA 08:50, 5. Okt. 2008 (CEST) Für mich gilt: Immer freundlich, kompromiss- und diskussionsbereit, wir haben auch damals den Artikel Sirius gemeinsam (!!!) bis zum Exzellent Artikel erarbeitet, und das ist das schöne, wenn jmd. wie NebMaatRe so teamfähig ist! :-)
  42. -- Stephan 09:41, 5. Okt. 2008 (CEST)
  43. -- Alexkin 09:45, 5. Okt. 2008 (CEST)
  44. --Eschenmoser 11:03, 5. Okt. 2008 (CEST)
  45. -- chemiewikibm 11:45, 5. Okt. 2008 (CEST) Ich weiß, dass meine Stimme als persönliche Rache ausgelegt wird, das ist mir aber egal. Jemand der solche Navileisten anlegt, editiert offenbar nicht mit Fachwissen, sondern mit ungesundem Halbwissen. Wir brauchen umbedingt mehr Admins, die LKs abarbeiten und jegliches sachliches Hinterfragen ihrer Entscheidungen als Trollerei abtun. Daher hier klar Pro.
  46. --GiordanoBruno 11:51, 5. Okt. 2008 (CEST) Die positiven Eindrücke überwiegen bei weitem
  47. --Wwwurm Mien Klönschnack 11:59, 5. Okt. 2008 (CEST) gemäß meinen Wahlkriterien. Und zu Jóns Gegengrund: muss man herumsülzen?
  48. ST ○ 12:04, 5. Okt. 2008 (CEST)
  49. --Micha 12:13, 5. Okt. 2008 (CEST)
  50. --Klapper 13:12, 5. Okt. 2008 (CEST)
  51. Pro NebMaatRe, da hohe enzyklopädische Kompetenz. War eigentlich nur eine Frage der Zeit, dass er mal vorgeschlagen wird. Bernhard Wallisch 14:40, 5. Okt. 2008 (CEST)
  52. bisher nur positiv aufgefallen--~~~~ Fragen?? 15:20, 5. Okt. 2008 (CEST)
  53. -- Chaddy - DÜP 15:24, 5. Okt. 2008 (CEST)
  54. KeiWerBi Anzeige? 15:30, 5. Okt. 2008 (CEST)
  55. --Irmgard 16:41, 5. Okt. 2008 (CEST)
  56. --Schreiber ✉ 17:28, 5. Okt. 2008 (CEST) -Zusammenarbeit mit NebMaatRe erwies sich immer als konstruktiv
  57. --Mai-Sachme 17:35, 5. Okt. 2008 (CEST)
  58. --Nino D B 17:56, 5. Okt. 2008 (CEST)
  59. --Kuebi 17:59, 5. Okt. 2008 (CEST) trotz m.E. unglücklicher Laudatio
  60. --Kobako 18:40, 5. Okt. 2008 (CEST)
  61. --Simon-Martin 20:10, 5. Okt. 2008 (CEST)
  62. --Angemeldeter Benutzer 21:02, 5. Okt. 2008 (CEST)
  63. ---<(kmk)>- 21:58, 5. Okt. 2008 (CEST)
  64. --Jens 21:59, 5. Okt. 2008 (CEST)
  65. --Capaci34 22:35, 5. Okt. 2008 (CEST)iss' noch nich' ?
  66. --ClemensFranz 22:57, 5. Okt. 2008 (CEST)
  67. -- SVL ☺ Schiedsgericht? 23:05, 5. Okt. 2008 (CEST)
  68. -- Enzian44 23:24, 5. Okt. 2008 (CEST)
  69. --Nar wik 00:26, 6. Okt. 2008 (CEST)
  70. -- Ziko 01:02, 6. Okt. 2008 (CEST)
  71. --Alma 07:14, 6. Okt. 2008 (CEST)
  72. --h-stt !? 07:52, 6. Okt. 2008 (CEST)
  73. --Ticketautomat 09:09, 6. Okt. 2008 (CEST)
  74. --buecherwuermlein 09:20, 6. Okt. 2008 (CEST)
  75. --Artmax 11:24, 6. Okt. 2008 (CEST)
  76. --Gruß Α 72 11:34, 6. Okt. 2008 (CEST) ...als Kumpane folgerichtiges: Dafür! ;-)
  77. (BK)--Kriddl Willst Du mich ansprechen?Neu hier und Hilfe erwünscht? 11:35, 6. Okt. 2008 (CEST)
  78. --He3nry Disk. 12:03, 6. Okt. 2008 (CEST)
  79. --Wahldresdner 12:15, 6. Okt. 2008 (CEST) Fachkunde überzeugend, Folgen für WP positiv
  80. --7Pinguine 12:17, 6. Okt. 2008 (CEST)
  81. -- Kpisimon 13:42, 6. Okt. 2008 (CEST) Nur gute Erfahrungen, sowohl fachlich als auch vom Diskussionsstil
  82. --DerRaoul 13:46, 6. Okt. 2008 (CEST)
  83. --Juesch 15:56, 6. Okt. 2008 (CEST)
  84. --HafenarbeiterΨ 16:32, 6. Okt. 2008 (CEST)
  85. --Koenraad Diskussion 17:02, 6. Okt. 2008 (CEST)
  86. --Hardenacke 19:00, 6. Okt. 2008 (CEST)
  87. --Lomis 21:29, 6. Okt. 2008 (CEST)
  88. --Sputniktilt 21:31, 6. Okt. 2008 (CEST)
  89. --diba 23:32, 6. Okt. 2008 (CEST)
  90. --Cestoda 04:58, 7. Okt. 2008 (CEST) na klar
  91. --ercas 05:27, 7. Okt. 2008 (CEST)
  92. --Euku:⇄ 10:38, 7. Okt. 2008 (CEST)
  93. --Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 11:56, 7. Okt. 2008 (CEST)
  94. Der Tom 12:28, 7. Okt. 2008 (CEST)
  95. -- Anton-Josef 12:39, 7. Okt. 2008 (CEST)
  96. -- Ca$e φ 16:56, 7. Okt. 2008 (CEST) unbedingt!
  97. -- Romulus 18:51, 7. Okt. 2008 (CEST) Kann nicht schaden
  98. --j ?! 21:23, 7. Okt. 2008 (CEST) erfrischend undogmatisch
  99. --Fehlerteufel 21:25, 7. Okt. 2008 (CEST)
  100. --Heiko 22:15, 7. Okt. 2008 (CEST) Hundert
  101. -- Lohan 07:29, 8. Okt. 2008 (CEST)
  102. -- Dulciamus ??@??+/- 07:31, 8. Okt. 2008 (CEST)
  103. --Roo1812 09:42, 8. Okt. 2008 (CEST)
  104. --PietJay AufeinWort 10:04, 8. Okt. 2008 (CEST)
  105. --20% 20:19, 8. Okt. 2008 (CEST)
  106. --Daniel73480 20:41, 8. Okt. 2008 (CEST)
  107. --Wolfgang eh? 23:08, 8. Okt. 2008 (CEST)
  108. --Jan eissfeldt 23:45, 8. Okt. 2008 (CEST) wie Weissbier
  109. --Goiken 00:00, 9. Okt. 2008 (CEST)
  110. --Emkaer 17:59, 9. Okt. 2008 (CEST)
  111. -- Kenne ihn nicht, vertraue aber vielen der obenstehenden. --Schnatzel 19:35, 9. Okt. 2008 (CEST)
  112. -- Jürgen Oetting 20:38, 9. Okt. 2008 (CEST)
  113. --KulacFragen? 23:50, 9. Okt. 2008 (CEST)
  114. -- GLGermann 00:03, 10. Okt. 2008 (CEST)
  115. --Anima 00:16, 10. Okt. 2008 (CEST)
  116. --KureCewlik81 Bewerte mich!!! 02:25, 10. Okt. 2008 (CEST) ziemlich kompetent auf seinem Gebieten
  117. -- Clemens 15:00, 10. Okt. 2008 (CEST)
  118. --RalfR → Berlin09 18:10, 10. Okt. 2008 (CEST) ist mir völlig unbekannt.
  119. --Frank Reinhart 22:27, 10. Okt. 2008 (CEST)
  120. --Actionfilmsammler 18:04, 11. Okt. 2008 (CEST)Schließe mich der Mehrheitsmeinung an.
  121. --Atomiccocktail 20:07, 11. Okt. 2008 (CEST)
  122. -- Schwalbe Disk. 22:12, 11. Okt. 2008 (CEST) ack. Schnatzel
  123. --€pa 22:47, 11. Okt. 2008 (CEST)
  124. --ADK Probleme? Bewerte mich! 09:09, 12. Okt. 2008 (CEST)
  125. ¿! .א.מ.א 09:58, 12. Okt. 2008 (CEST)
  126. --MARK 13:53, 12. Okt. 2008 (CEST) guter Texter, kenne ihn von KLA u. KEA
  127. Redlinux·→·☺·RM 22:31, 12. Okt. 2008 (CEST) Klare Sache ... die Kandidatur steht für mich außer jeder Frage!
  128. --Komischn 00:52, 13. Okt. 2008 (CEST)
  129. --Minalcar 12:07, 13. Okt. 2008 (CEST)
  130. -- Platte U.N.V.E.U. 12:12, 13. Okt. 2008 (CEST) Mir zwar eher weniger bekannt (unterschiedliche Themengebiete), aber ich vertrau da dem Antragsteller und der Erfahrung des Users.
  131. --Marvin 21:22, 14. Okt. 2008 (CEST)Gerade Umgang mit Kritik auf Disku überzeugt mich.
  132. -- servus ad disputationem 15:03, 15. Okt. 2008 (CEST) dieses Fachgebiet sollte stärker in der WP vertreten sein
  133. --Sat Ra 16:24, 15. Okt. 2008 (CEST)
  134. --Carolus Ludovicus 21:34, 15. Okt. 2008 (CEST)
  135. --Lustiger Landmann 15:18, 16. Okt. 2008 (CEST) Hinweis: Benutzer wurde umbenannt, war unter altem Namen zu Beginn der Abstimmung aber bereits stimmberechtigt
  136. -- JCIV 15:29, 16. Okt. 2008 (CEST) Kompetenter, freundlicher und hilfsbereiter Benutzer. Missbrauch nicht zu erwarten. -- JCIV 15:29, 16. Okt. 2008 (CEST)
  137. --Omnidoom 999 ناكلاس +/− 21:40, 16. Okt. 2008 (CEST)
  138. --Mc-404 12:17, 17. Okt. 2008 (CEST)
  139. --Jo Atmon Trader Jo 02:11, 18. Okt. 2008 (CEST)
  140. --Hufi @ 07:57, 18. Okt. 2008 (CEST)

Contra NebMaatRe

  1. --Scooter Sprich! 19:05, 4. Okt. 2008 (CEST)
  2. 790 21:07, 4. Okt. 2008 (CEST): Was ich rund um den Artikel Internationaler Bund vom Diskussionsstil des Benutzers mitbekommen habe, konnte mich nicht begeistern.
  3. --Jón + 22:40, 4. Okt. 2008 (CEST) Sein Diskussionsstil bei aus seiner Sicht "problematischen" Benutzern gefällt mir grundsätzlich nicht. Vgl. seine Unterhaltungen, etwa Benutzer Diskussion:Analemma.
  4. Siehe Jón.--fReAkYpEdIa* 00:01, 5. Okt. 2008 (CEST)
  5. --Don Magnifico 11:09, 5. Okt. 2008 (CEST)
  6. -->nepomuk 12:27, 5. Okt. 2008 (CEST) Bitte nicht noch einen Admin, der sich den „Kampf gegen …“ auf die Fahnen geschrieben hat und dies nun mittels erweiterter Funktionen umsetzen möchte (so verstehe ich den Antragstext).
    "Kampf gegen....auf die Fahnen geschrieben hat" ? Auf der Disk. hatte ich genau das Gegenteil erklärt :-) --NebMaatRe 12:31, 5. Okt. 2008 (CEST)
    verstehst du falsch - das bringt es schlichtweg mit sich in diesem Bereich. Marcus Cyron 15:50, 5. Okt. 2008 (CEST)
  7. -- Sarkana bewerte/frag den ℑ Vampir 18:09, 5. Okt. 2008 (CEST)
  8. -- Brainswiffer 19:21, 5. Okt. 2008 (CEST) die genannten Negativbeispiele sind wohl nicht vernachlässigbar
  9. --PierreWürzburg 21:26, 5. Okt. 2008 (CEST)
  10. --Andibrunt 23:44, 5. Okt. 2008 (CEST)
  11. jodo 00:53, 6. Okt. 2008 (CEST)
  12. --El bes 02:24, 6. Okt. 2008 (CEST) ist als User vielleicht ok, als Administrator aber ein klares nein von mir. NebMaatRe ist zwar etwas sachlicher als sein Kumpane Benutzer:Alexander72, aber er wirft mit nicht gerade freundlichen Worten um sich (Deppenregel, etc.) und macht übereilte Löschanträge und Vandalismusmeldungen.
    Antwort hierzu siehe hier auf der Disk. --NebMaatRe 16:40, 6. Okt. 2008 (CEST)
  13. --Herrick 10:01, 7. Okt. 2008 (CEST)
  14. -- Justus Nussbaum 16:44, 7. Okt. 2008 (CEST)
  15. --Amberg 22:54, 7. Okt. 2008 (CEST)
  16. --Stefan64 15:35, 8. Okt. 2008 (CEST) Mir hat nicht gefallen, dass gegenüber einem neuen, offensichtlich recht kompetenten Benutzer gleich die Vandalenkeule geschwungen wird.
    Ich kam erst relativ spät hinzu, weitere Antwort siehe auf dieser Disk. --NebMaatRe 15:46, 8. Okt. 2008 (CEST)
  17. --Rudi der Regenwurm 17:01, 8. Okt. 2008 (CEST) Sorry NebMaatRe, aber bei soviel Diskussionsbedarf bekomme ich Bauchschmerzen.
    Mit anderen Worten, wir wollen nur Admins, die immer kuschen und auch ja lieb zu allen sind... ;) Marcus Cyron 17:09, 8. Okt. 2008 (CEST)
    Nö. Zur Diskussion steht das Verhalten des Benutzers in der Vergangenheit, nicht das der Zukunft. Das lässt sich schlecht diskutieren. Nach deiner Logik sollte man wohl Admins zukünftig aus der VS-Hitparade fischen ;) --Rudi der Regenwurm 17:13, 8. Okt. 2008 (CEST)
  18. --Schmafu 18:30, 8. Okt. 2008 (CEST)
  19. ↗ nerdi disk. 11:50, 9. Okt. 2008 (CEST) Benutzt Wikipedia als ICQ [1], außerdem Moderation der Contrastimmen durch Befürworter
  20. --Tarantelle 00:18, 10. Okt. 2008 (CEST)
  21. -- Uwe G. ¿⇔? RM 18:15, 10. Okt. 2008 (CEST)
  22. -- ThalanTalk 15:41, 11. Okt. 2008 (CEST)
    --Jodoform 19:35, 11. Okt. 2008 (CEST) siehe Jón Meinung geändert, Nachdem ich mir mehr Beiträge von ihm angeschaut habe. --Jodoform 13:05, 15. Okt. 2008 (CEST)
  23. --Zipferlak 22:52, 11. Okt. 2008 (CEST) per Jón und Stefan64
  24. geht zuwenig vom guten Willen aus. (Droht gleich mit Meldung als Vandale --linveggie in Memorian Anita Roddick 23:02, 11. Okt. 2008 (CEST)
  25. kh80 •?!• 10:27, 12. Okt. 2008 (CEST) Siehe Stefan64 und Disk.
    Antwort siehe Disk.--NebMaatRe 11:15, 12. Okt. 2008 (CEST)
  26. --Donautalbahner 11:15, 14. Okt. 2008 (CEST) unverbesserlicher Edit-Warrior, der einem auch schon mal dazu rät, die Fresse zu halten. Landete deshalb schon mehrfach in der Vandalismusmedeldung. Dass er hier auftaucht, halte ich für einen schlechten Witz. Veto und schaut auch mal seine Edits im Artikel Internationaler Bund an (mitsamt Vermittlungsausschuss). Giftet regelmäßig Newbies an und ist mein seinem Umgangston und seiner agressiven Art auch gegenüber Neuanfänger charakterlich ungeeignet. Kann gerne Diff-Links nachliefern.
    Aha, den Fall hatte ich bereits auf der Disk. hier ganz oben angesprochen. Weiteres siehe auf dieser Disk.--NebMaatRe 11:19, 14. Okt. 2008 (CEST)
  27. --Aeggy 12:51, 14. Okt. 2008 (CEST)
  28. --Auszeit 17:02, 14. Okt. 2008 (CEST)
    --Analemma 23:59, 14. Okt. 2008 (CEST) Nur als eine verständliche Meinungsäußerung zu verstehen (noch nicht stimmberechtigt) Nicht stimmberechtigt und warum Du abstimmst, obwohl Du das weisst, ist mir eben nicht verständlich -- 790 00:30, 15. Okt. 2008 (CEST)
  29. Simplicius 15:45, 15. Okt. 2008 (CEST)
  30. -- ChiefController 10:31, 17. Okt. 2008 (CEST)

Enthaltungen NebMaatRe

  1. --Mark Nowiasz 18:48, 4. Okt. 2008 (CEST) Schon an und ab gesehen, aber zu selten um mir eine wirkliche Meinung zu bilden.
  2. Hofres Plikten framför allt 18:54, 4. Okt. 2008 (CEST) Im Gegensatz zu Mark noch nie gesehen, nichtmal gehört. Das verwundert ein wenig, aber mei..
  3. --HarryDisk+/-Bau 19:13, 4. Okt. 2008 (CEST) whois?
  4. --Tobias1983 Mail Me 10:59, 5. Okt. 2008 (CEST) ist mir völlig unbekannt
  5. --εuρhø 12:39, 5. Okt. 2008 (CEST) völlig unbekannt und noch unklar, ob die erweiterten Rechte wirklich benötigt werden.
  6. --Vorstadtleipziger 15:54, 5. Okt. 2008 (CEST)
  7. --Leyo 20:15, 5. Okt. 2008 (CEST) siehe #1
  8. --Phoenix2 00:11, 6. Okt. 2008 (CEST) Ein ganz ordentlicher Mitarbeiter, der aber in der Diskussion:Kyros II. nicht wirklich überzeugen konnte. Obwohl am Ende doch eine akzeptable Lösung gefunden wurde, hat er - wie ich finde - durch seine Blockaden die Diskussion unnötig in die Länge gezogen. Im Großen und Ganzen überwiegen sicherlich die positiven Eigenschaften, aber ich möchte nicht darüber entscheiden. Daher Enthaltung.
  9. --Louis Bafrance 11:25, 6. Okt. 2008 (CEST)
  10. --Klugschnacker 21:36, 7. Okt. 2008 (CEST)Meine erste Enthaltung? Ich glaube ja. Mir ist NebMaatRe nur aus der Disk. um das Jahr Null bekannt gewesen. Da gefiel mir sein Stil nicht, aber ein contra ist das nicht, klar. Viel Erfolg wünscht der Klugschnacker 21:36, 7. Okt. 2008 (CEST)
  11. --magnummandel 01:33, 8. Okt. 2008 (CEST) selten gesehen, mag an der fast leeren Schnittmenge unserer Interessengebiete liegen. Daher neutral
  12. --JOL 07:49, 8. Okt. 2008 (CEST) weitgehend unbekannt
  13. -- Sozi Dis / AIW 10:36, 8. Okt. 2008 (CEST) Ich bin nicht überzeugt.
  14. --BishkekRocks 17:21, 8. Okt. 2008 (CEST)
  15. Ich kann leider keine Admins mehr wählen, da sie für die Zukunft mit der Kompetenz zum willkürlichen Redeverbot betraut werden. hier geäußerte Bedenken zur herrschenden Praxis, Widersprüche zu Adminentscheidungen einfach zu entfernen und Diskussionen zu archivieren, was der RL Admins haben keine Sonderstellung gegenüber anderen Benutzern, ihre Stimme zählt wie jede andere widerspricht, zumindest von ca. 11 anwesenden von 304 Admins nicht geteilt wurden. Was die anderen 293 + x Benutzer dazu meinen ist egal, denn hier gilt das Recht des Stärkeren. --...bΓ∪mM↔f∪∫ζ... 01:43, 9. Okt. 2008 (CEST)
  16. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 23:16, 9. Okt. 2008 (CEST) Ist mir schon viel zu lange nicht mehr über den Weg gelaufen um mir ein Urteil bilden zu können.
  17. --High Contrast 10:08, 12. Okt. 2008 (CEST)mir unbekannt
  18. --Gripweed 02:54, 13. Okt. 2008 (CEST)
  19. --Matthiasb 21:32, 16. Okt. 2008 (CEST) bislang mir nicht aufgefallen, weder positiv noch negativ.

Kommentare NebMaatRe

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Adminkandidaturen/NebMaatRe&oldid=221612371“