Wikiup:Adminkandidaturen/Zenon (Wiederwahl)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Zenon

Das Meinungsbild hat am 24. November 2009 um 01:19 Uhr begonnen und endet am 8. Dezember 2009 um 01:19 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite)

Ursache: Die Wiederwahl wurde eingeleitet durch die Regel (Wikipedia:Meinungsbilder/Admin-Wiederwahl_3). Nach Erreichen des Quorums bleibt dem Admin oder einem von ihm bestimmten Unterstützer ein Monat Zeit, die Wiederwahl mit selbst verfasster Vorstellung zu beginnen. Bei Überschreiten dieser Frist ist jeder Benutzer dazu befugt, die Wiederwahl auf Wikipedia:Kandidaturen einzutragen. Eine Einleitung ist dabei nicht nötig; es reicht, auf den erfolgreichen Wiederwahlantrag hinzuweisen.

Abstimmungsregeln: Die Wiederwahl findet nach den Regeln der WP:Adminkandidaturen statt. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann nur mit einer Pro- oder Contra-Stimme abstimmen oder sich enthalten, Enthaltungen werden bei der Auswertung nicht berücksichtigt. Ablehnungen sind nicht vorgesehen.

Pro Zenon

  1. --Centipede 02:29, 24. Nov. 2009 (CET)
  2. --Karsten11 09:24, 24. Nov. 2009 (CET) Kein Mißbrauch der Knöppe
  3. --Ijbond 10:43, 24. Nov. 2009 (CET)
  4. -- Arcudaki Blitzableiter 13:48, 24. Nov. 2009 (CET)
  5. jodo 15:54, 24. Nov. 2009 (CET) Ohne den Kanidaten anzuschauen. Wir wollten irgendwann mal vor ein paar Jahren eine Enzyklopädie schreiben, falls sich noch jemand daran erinnert.
  6. --grixlkraxl 05:39, 25. Nov. 2009 (CET) über lange Zeit kein Fehlverhalten feststellbar.
  7. --Hei_ber 08:15, 25. Nov. 2009 (CET) Adminknöpfe sind "no big deal", i. e. solange ein pausierender Administrator nicht auf die Idee kommt, als admin ex machina mal eben eine parteiische Entscheidung zu treffen, mögen ihm die Knöpfe als Anregung zum mal wieder Mitmachen erhalten bleiben. Der einzige Vorteil eines Entzuges bei Inaktivität wären unsichere Passwörter, aber hier fällt Missbrauch sehr schnell auf. Eine Wiederwahl soll initiiert werden, wenn es Probleme gibt, nicht aus Prinzip.
  8. --Tohma 22:24, 25. Nov. 2009 (CET)
  9. --SibFreak 22:35, 25. Nov. 2009 (CET) Warum nicht?
  10. — Raymond Disk. 09:47, 27. Nov. 2009 (CET) weil ich seit Anfang der Meinung war und es weiterhin bin, dass jedermann dem die Community vertraut die Knöppe nicht zu mißbrauchen, diese erhalten sollte und auch behalten sollte
  11. --dealerofsalvation 22:21, 28. Nov. 2009 (CET) Außer Inaktivität kein Contra-Grund erkennbar. Für den Entzug von Adminrechten bei Inaktivität haben wir uns als Gemeinschaft mit großer Mehrheit auf ein quantitatives Kriterium geeinigt. Kein Grund erkennbar, das jetzt hintenherum auszuhebeln und Allen Mehrarbeit aufzubürden.
  12. --NmzL 09:20, 30. Nov. 2009 (CET) inaktive User mit erweiterten Rechten stören niemanden, Entzug nach 12 Monaten reicht völlig, oder sind schon alle Artikel geschrieben und Euch ist einfach nur langweilig?
  13. -- 1001 20:50, 1. Dez. 2009 (CET)
  14. -- Sonnenblumen 21:55, 1. Dez. 2009 (CET)
  15. -- Schusch 16:25, 2. Dez. 2009 (CET)
  16. --Benutzer:Z thomas Thomas 15:51, 6. Dez. 2009 (CET)mag diese art des umgangs nicht
  17. -- Arnomane 11:57, 7. Dez. 2009 (CET) Adminrechte sind erweiterte Bearbeitungsrechte. Nicht mehr. Jemand unnötig Steine in den Weg zu legen, der mit diesen Rechten umgehen kann ist projektschädigend und böswillig.

Contra Zenon

  1. -- Triebtäter (2009) 1-Mio-Artikel-Seite 01:45, 24. Nov. 2009 (CET) 50 Artikeledits in den letzten drei Jahren. Aufforderung zur Wiederwahl trotz Kenntnis nicht wahrgenommen. Gebt die Wikipedia wieder den Autoren zurück.
  2. --Stepro 02:04, 24. Nov. 2009 (CET) hat nach Benachrichtigung editiert, Wahl ist also keine "böse Aktion" in Abwesenheit
  3. -- XenonX3 - (☎:±) 02:15, 24. Nov. 2009 (CET) Wer insgesamt 5 (!) Adminaktionen geschafft hat, der braucht die Rechte wohl nicht.
  4. --Wiki Surfer BCR 05:12, 24. Nov. 2009 (CET) siehe Vorredner
  5. --Jivee Blau 07:08, 24. Nov. 2009 (CET)
  6. --S. F. B. Morseditditdadaditdit 07:09, 24. Nov. 2009 (CET)
  7. --Kuebi [∩ · Δ] 07:26, 24. Nov. 2009 (CET)
  8. -- Don-kun Diskussion Bewertung 08:18, 24. Nov. 2009 (CET)
  9. -- Uwe G. ¿⇔? RM 08:23, 24. Nov. 2009 (CET)
  10. --Micha 09:05, 24. Nov. 2009 (CET)
  11. --თოგოD ♇ 09:06, 24. Nov. 2009 (CET) WW-Nachricht bekommen, keine Antwort/Reaktion -> Kontra.
  12. -- Manuae@ ₪ 09:07, 24. Nov. 2009 (CET)
  13. --DerRaoul 09:09, 24. Nov. 2009 (CET)
  14. --εuρhø ツ 09:10, 24. Nov. 2009 (CET)
  15. -- defchris (Diskussion • Beiträge) 09:31, 24. Nov. 2009 (CET)
  16. --BenjiMantey 09:34, 24. Nov. 2009 (CET)In einer Wocher haben wir das gröbste Überstanden, siehe Benutzer:YourEyesOnly/Bürokratenkram, ein MB lohnt so wohl nicht wirklich!
  17. --jergen ? 09:45, 24. Nov. 2009 (CET)
  18. --Kragenfaultier 10:08, 24. Nov. 2009 (CET) (einer weniger)
  19. --Troy (Diskussion) 10:26, 24. Nov. 2009 (CET)
  20. --Steindy 10:50, 24. Nov. 2009 (CET) Wie #1 und #2
  21. Außer Sichterrechteerteilung an sich selbst seit 06 keine Admintätigkeit[1] -> zuwenig Praxis.--Hochachtungsvoll Kriddl Postbox 10:56, 24. Nov. 2009 (CET)
    Und selbst die nicht selbst verliehen, sondern die automatische Vergabe! Also hatte er bis da nicht einmal die Voraussetzungen, um Sichter zu werden o.o -- XenonX3 - (☎:±) 13:54, 24. Nov. 2009 (CET)
  22. --Scooter Sprich! 10:58, 24. Nov. 2009 (CET) Jawoll, alles Trolle hier, die mit riesiger Mehrheit angenommene Meinungsbilder in die Tat umsetzen.
  23. -- Oneiros 11:05, 24. Nov. 2009 (CET)
  24. Benötigt die Knöpfe wohl nicht. Schöne Grüße --Heiko 11:41, 24. Nov. 2009 (CET)
  25. --Jón + 11:46, 24. Nov. 2009 (CET) wie Thogo
  26. --Artmax 12:35, 24. Nov. 2009 (CET)
  27. --Voyager 12:55, 24. Nov. 2009 (CET)
  28. --Revvar (D Tools) 13:04, 24. Nov. 2009 (CET)
  29. --Eschenmoser 13:39, 24. Nov. 2009 (CET)
  30. -- Freedom Wizard 13:50, 24. Nov. 2009 (CET) wegen Inaktivität
  31. Daniel 1992 14:16, 24. Nov. 2009 (CET) inaktiv
  32. -- Arcimboldo 14:28, 24. Nov. 2009 (CET) In zwei Wochen sind wir drüber hinweg.
  33. ~Lukas Diskussion Bewertung 15:03, 24. Nov. 2009 (CET)
  34. Mbdortmund 15:28, 24. Nov. 2009 (CET)
  35. --hroest Disk 15:35, 24. Nov. 2009 (CET) kann bei Aktivitaet gerne wiederkommen
  36. --Zipferlak 15:37, 24. Nov. 2009 (CET)
  37. --MBxd1 15:40, 24. Nov. 2009 (CET) Wer nicht selbst zur Wiederwahl antritt, kriegt Contra.
  38. --Louis Bafrance 16:03, 24. Nov. 2009 (CET)
  39. Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 16:04, 24. Nov. 2009 (CET) ACK 1-3. Hoffentlich war's das endlich!
  40. --Meisterkoch Rezepte bewerten! 16:18, 24. Nov. 2009 (CET)
  41. -- Nordlicht↔ 16:30, 24. Nov. 2009 (CET)
  42. -- ClemensFranz 16:41, 24. Nov. 2009 (CET)
  43. -- Στε Ψ 16:43, 24. Nov. 2009 (CET)
  44. --Felix fragen! 16:51, 24. Nov. 2009 (CET)
  45. --HyDi Sag's mir! 17:39, 24. Nov. 2009 (CET)
  46. --Lonegunman 17:53, 24. Nov. 2009 (CET)
  47. [ˈjoːnatan] (ad fontes) 17:55, 24. Nov. 2009 (CET)
  48. -- Itti 18:04, 24. Nov. 2009 (CET)
  49. --TheK? 18:18, 24. Nov. 2009 (CET)
  50. --Schnatzel 18:27, 24. Nov. 2009 (CET) wie #3
  51. --Paramecium 18:44, 24. Nov. 2009 (CET)
  52. -- Sir James 18:59, 24. Nov. 2009 (CET)
  53. --Andys | ☎ 19:15, 24. Nov. 2009 (CET)
  54. --Jocian 19:48, 24. Nov. 2009 (CET)
  55. --Mark Nowiasz 20:10, 24. Nov. 2009 (CET)
  56. --Brainswiffer 20:26, 24. Nov. 2009 (CET)
  57. --Drahreg·01RM 20:43, 24. Nov. 2009 (CET)
  58. --Oliver S.Y. 20:59, 24. Nov. 2009 (CET)
  59. --Andim 21:01, 24. Nov. 2009 (CET)
  60. --Dreamshipper 21:37, 24. Nov. 2009 (CET)
  61. -- Dlonra 21:45, 24. Nov. 2009 (CET)
  62. --Tobias1983 Mail Me 22:17, 24. Nov. 2009 (CET)
  63. --Chin tin tin 22:26, 24. Nov. 2009 (CET)
  64. -- pincerno 22:52, 24. Nov. 2009 (CET) keine inhaltliche Bewertung – administrativ praktisch inaktiv
  65. Wolfgang H. 23:11, 24. Nov. 2009 (CET)
  66. --Grüße aus Memmingen 23:21, 24. Nov. 2009 (CET)
  67. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 23:35, 24. Nov. 2009 (CET) War nach der Benachrichtigung noch aktiv und hätte Zeit genug für irgendeine Form von Stellungnahme gehabt, aber die Knöppe braucht er eh schon drei Jahre nicht mehr.
  68. --jed 06:40, 25. Nov. 2009 (CET)
  69. --Geos 10:39, 25. Nov. 2009 (CET)
  70. -- Lohan 11:55, 25. Nov. 2009 (CET)
  71. --zaphodia 19:10, 25. Nov. 2009 (CET)
  72. -- feba disk 22:59, 25. Nov. 2009 (CET)
  73. --Neozoon 02:46, 26. Nov. 2009 (CET) nix persönliches; Jetzt mag ich nicht mehr abstimmen
  74. --Elop 02:54, 26. Nov. 2009 (CET)
  75. --Nikolei21 tratsch 03:01, 26. Nov. 2009 (CET)
  76. --Drstefanschneider 14:33, 26. Nov. 2009 (CET)
  77. -- defchris (Diskussion • Beiträge) 15:00, 26. Nov. 2009 (CET)
  78. --Roland1950 15:21, 26. Nov. 2009 (CET)
  79. --AnhaltER1960 20:02, 26. Nov. 2009 (CET) inaktiv
  80. --Parpan 20:15, 26. Nov. 2009 (CET)
  81. --Grim.fandango 22:06, 26. Nov. 2009 (CET)
  82. --Leit 22:38, 26. Nov. 2009 (CET)
  83. -- Wwwurm Mien Klönschnack 10:36, 27. Nov. 2009 (CET) Erhielte mein Pro wg. wenigen Edits auch bei einer Neuwahl nicht.
  84. -- Uka 10:54, 27. Nov. 2009 (CET) Keine selbständige Kandidatur
  85. -- Jlorenz1 01:21, 28. Nov. 2009 (CET) von der "schönen Arbeit" auf seiner Benutzerseite nicht viel zu spüren
  86. -- Störfix 08:39, 28. Nov. 2009 (CET)
  87. --BKSlink 18:14, 28. Nov. 2009 (CET)
  88. --Roo1812 09:21, 1. Dez. 2009 (CET)
  89. -- Enemenemu 23:11, 1. Dez. 2009 (CET)
  90. -- ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 23:52, 1. Dez. 2009 (CET) Eine einzige Adminaktion in drei Monaten.
  91. -- Turpit 16:31, 5. Dez. 2009 (CET) inaktiv
  92. -- Martin Bahmann 23:06, 5. Dez. 2009 (CET) inaktiv
  93. --Codc 01:18, 6. Dez. 2009 (CET) Für inaktive Admins gibt es kein Pro von mir

Enthaltungen Zenon

  1. --Alma 07:27, 24. Nov. 2009 (CET)
  2. --Jacktd ‣ Disk. • MP 12:54, 24. Nov. 2009 (CET)
  3. --alexscho 14:00, 24. Nov. 2009 (CET)
  4. Frank schubert 16:08, 24. Nov. 2009 (CET)
  5. --Tilla 2501 16:10, 24. Nov. 2009 (CET)
  6. --Polentario Ruf! Mich! An! 13:24, 25. Nov. 2009 (CET)
  7. -- pretobras 23:41, 6. Dez. 2009 (CET)

Ablehnung des Verfahrens

  1. --Centipede 02:29, 24. Nov. 2009 (CET) Gebt die Wikipedia wieder den Autoren zurück. Schmeißt die Trolle raus.
  2. --Geitost 04:51, 24. Nov. 2009 (CET) Wie gehabt. Es wird hier langweilig. Wikipedia:Meinungsbilder/Konkretisierung der Administratorenwiederwahl werde ich wohl heute noch starten müssen, da man ja hier durch diesen Quatsch dazu genötigt wird. :-( Und wehe, es gibt Beschwerden, dass das zu plötzlich/hastig kommt.
  3. ---<(kmk)>- 08:31, 24. Nov. 2009 (CET) iSt nun das Ende des Alphabets erreicht?
  4. --Hendrik J. 09:13, 24. Nov. 2009 (CET)
  5. --Tusculum 12:11, 24. Nov. 2009 (CET)
  6. Redlinux·→·☺·RM 13:30, 24. Nov. 2009 (CET) ... mittlerweile 21 (!) solche Verfahren ... und kein Ende in Sicht
  7. In fünf Jahren Anwesenheit bei Wikipedia nicht solchen Unsinn erlebt. Hardenacke 13:47, 24. Nov. 2009 (CET)
  8. -- Chaddy · D·B - DÜP 14:54, 24. Nov. 2009 (CET) Es reicht!
  9. --Graphikus 17:22, 24. Nov. 2009 (CET)
  10. --PietJay AufeinWort 17:50, 24. Nov. 2009 (CET)
  11. --Wahldresdner 18:35, 24. Nov. 2009 (CET) was für ein Zirkus...
  12. -- Uwe 22:22, 24. Nov. 2009 (CET)
  13. --Klugschnacker 11:41, 25. Nov. 2009 (CET) Das Meinungsbild 3 zur Wiederwahl sollte sicherlich nicht Beschäftigungstherapie unterstützen. Für inaktive Admins gibt es das automatische Verfahren, dies hier ist unangebracht und hält davon ab, wirkliche Kandidaten zu prüfen. Ob die Initiatoren das wollten, ist angesichts der angeführten hehren Intentionen doch nur schwer vorstellbar.
  14. -- Andreas Werle 20:51, 25. Nov. 2009 (CET)
  15. --Blech 22:39, 25. Nov. 2009 (CET)
  16. -- La Corona • ?! 00:05, 26. Nov. 2009 (CET)
  17. -- Nemissimo 酒?!? RSX 00:49, 26. Nov. 2009 (CET)
  18. --He3nry Disk. 15:36, 26. Nov. 2009 (CET), entspricht nicht meinem Verständnis vom Umgang untereinander
  19. --Stefbuer 17:22, 27. Nov. 2009 (CET)
  20. --Aristeides Ξ 23:10, 27. Nov. 2009 (CET)
  21. -jkb- 10:54, 30. Nov. 2009 (CET) - keine Beteiligung an Anomalien wie Hexenjagd, wie von einigen Tätern vermutlich mangels Wiki-Beschäftigung initiiert.
  22. --Mikmaq 22:56, 4. Dez. 2009 (CET) Begründung, s. Disk bei Triggerhappy
  23. --Marcus 19:38, 7. Dez. 2009 (CET) WP:ABM oder WP:SWOT?

Kommentare Zenon

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Adminkandidaturen/Zenon_(Wiederwahl)&oldid=210280984“