Wikiup:Adminwiederwahl/Ureinwohner

{{Wikipedia:Adminwiederwahl/Intro-Unterseiten|letzte WW=Wikipedia:Adminkandidaturen (27. Juni 2005)}}

Ureinwohner 

1. Mfg, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 22:39, 6. Apr. 2022 (CEST) Sucht man in der Wikipedia ein Synonym für Arroganz, findet man es bei diesem Admin, dessen Admintätigkeit gleich Null ist. Hat keinerlei Respekt von anderen Mitarbeitern, und hat nie wirklich verstanden, dass Wikipedia ein kollaboratives Projekt ist.
2. --Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 07:51, 29. Mai 2022 (CEST)
3. --Altaripensis (Diskussion) 17:21, 3. Jul. 2022 (CEST) Ureinwohner ist mir nie negativ aufgefallen und ist aktiv. Aber als er vor 17 Jahren gewählt wurde, war Mutti noch nicht Kanzlerin, Benedikt XVI. gerade Papst geworden, von Obama redete noch niemand, geschweige denn von Trump, Jopi Heesters war fröhliche 101 Jahre alt - heute wäre er 118. Das ist Ewigkeiten her. Nach so langer Zeit ist eine WW mehr als angebracht; meine Pro-Stimme hätte er, aber er sollte wirklich nicht mehr damit warten.
4. Für regelmäßige Wahlen, für mehr Demokratie in der Wikipedia.--Reinhardhauke (Diskussion) 17:23, 3. Jul. 2022 (CEST)
5. --Michael - Et si omnes, ego non 06:37, 16. Aug. 2022 (CEST) über 10 Jahre ist deine Wahl her, meinst du nicht, dass es Zeit wäre das zu erneuern? Oder hat ausgechnet die große Wikipedia zu wenig Demokratie? Schadet es nur deinem Ansehen oder der ganzen Wikipedia? bitte mal überdenken und handeln. Danke.
6. --Iconicos (Diskussion) 18:43, 1. Sep. 2022 (CEST) Wikipedia. Die freie Enzyklopädie. Mit regelmäßig demokratisch bestätigten, aktiven, nutzer- und artikelfreundlichen Admins... eines Tages?
7. --MK (Diskussion) 10:23, 2. Sep. 2022 (CEST)
8. --Carl B aus W (Diskussion) 17:21, 5. Sep. 2022 (CEST)