Wikiup:Bibliotheksrecherche/Anfragen
Lua-Fehler in package.lua, Zeile 80: module 'strict' not foundLua-Fehler in package.lua, Zeile 80: module 'strict' not found[[:]]
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv. |
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Auf dieser Seite kannst du andere Nutzer um Zusendung von Literatur bitten, die du zur Erstellung und Verbesserung von Wikipedia-Artikeln benötigst. Die bereitgestellten Inhalte dürfen nur zum eigenen, nicht-gewerblichen Gebrauch genutzt werden (§ 53 dUrhG, § 42 öUrhG, Art. 19 URG).
Bitte sieh im Interesse deiner eigenen, insbesondere aber der Rechtssicherheit der hier mithelfenden Benutzer von unspezifischen Rechercheaufträgen ab („Bitte schickt mir, was ihr zum Thema xy findet“) und stelle stattdessen Anfragen nach konkreten Inhalten („Ich benötige den folgenden Artikel: …“). Im Zweifelsfall solltest du Anfragen, die auf die Zusammenstellung geeigneter Literatur zielen, erst einmal separat an die Benutzergemeinschaft richten (vor allem: WP:AU).
Bitte beachte: Das im Wesentlichen vollständige Einscannen oder das Besorgen von E-Book-Ausgaben noch lieferbarer Bücher ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich – es sei denn, der Text wäre gemeinfrei.
Volltexte stehen heute vielfach im Open Access zur Verfügung. Die wichtigsten Suchportale für Open-Access-Beiträge sind Bielefeld Academic Search Engine, DOAJ und CORE, wobei letztere auch die Suche in den Volltexten ermöglicht. Die beiden anderen Projekte sammeln nur die Metadaten aus den Repositorien, in denen die Texte abrufbar sind. Preprints und Zweitveröffentlichungen von Aufsätzen oder Buchkapiteln kann man in vielen Fällen leicht über Spezialsuchmaschinen wie Google Scholar oder mit Browser-Erweiterungen wie Unpaywall auffinden. Wissenschaftliche Bibliotheken bieten meist auch Zugriff auf Discovery-Systeme („Artikel und mehr“ im Suchportal), die vorrangig den Zugriff auf den eigenen Bestand (Print und digital) mit Suchmaschinentechnologie ermöglichen. Falls ein Fernzugriff auf eine Ressource nicht möglich sein sollte, kann man über Bibliothekskataloge und Discovery-Dienste zumindest die genaueren bibliografischen Angaben ermitteln, die benötigt werden, um einen Text zu bestellen – in der Bibliothek oder auf dieser Seite. Fachspezifisch stehen die Suchportale der Fachinformationsdienste für die Wissenschaft zur Verfügung; sie bieten meist auch den Zugang zu Datenbanken für das jeweilige Fach an, die Zugangsvoraussetzungen richten sich nach den jeweiligen Diensten. Übergreifende Nachweise zu Online-Ressourcen einschließlich Bildern, Audios und Videos erhält man schließlich über Portale wie die Europeana.
Zum Bibliographieren von Digitalisaten siehe Wikisource: Bibliographieren.
Schattenbibliotheken wie LibGen oder Sci-Hub bieten eine riesige Masse an frei zugänglicher Literatur, aber ihre Nutzung ist rechtlich umstritten.
Die Nutzer dieser Seite werden dringend gebeten, gemeinfreie Literatur (in der Regel: Autor ist länger als 70 Jahre tot) auf Wikimedia Commons oder in das Internet Archive hochzuladen.
Bei geringem Umfang (z. B. einzelne Seiten) lohnt sich vielfach eine höfliche Direktanfrage an die Benutzungsabteilung einer besitzenden Bibliothek, die kostenlos Auskunft erteilt oder auch einen Scan spendiert. Die Chancen sind bei kleineren Bibliotheken generell höher.
Falls das nicht klappt, bestehen noch zwei weitere Möglichkeiten, an den Text zu gelangen. Über die Fernleihe kann die Heimatbibliothek gegen eine geringe Gebühr (häufig: 1,50 Euro in Deutschland) ein Werk, das anderweitig nicht verfügbar wäre, bei einer besitzenden Bibliothek bestellen, so dass man es nach den Bedingungen der Heimatbibliothek entleihen kann. Bei kurzen Texten stellt die besitzende Bibliothek häufig eine Kopie anstelle des Buchs oder des Zeitschriftenbandes bereit; die Kopie darf man dann behalten. Oder man bestellt den Text in Kopie über den Dienst Subito in Deutschland; das ist dann deutlich teurer als die Fernleihe (falls nur ein Versand per Post möglich ist: 9 Euro für Privatpersonen, Stand Juni 2021), funktioniert aber ebenfalls zuverlässig.
In der englischsprachigen Wikipedia entspricht dieser Seite: Wikipedia:WikiProject Resource Exchange
Über die Wikipedia Library haben Wikipedianer/innen, die seit längerem und regelmäßig Beiträge erbringen, Zugriff auf zahlreiche Datenbanken, Zeitungs- und Zeitschriftenarchive, die von den Verlagen für Wikipedia bereitgestellt werden. Der Zugang erfolgt bei Bedarf und ohne weitere Unkosten für die Benutzer unmittelbar über die Wikipedia Library Card Platform. Alle verfügbaren Verlags-Plattformen können über ein eigenes Discovery-System durchsucht werden. Darüber hinaus gibt es auch einige Angebote, für die man sich auf der Plattform um einen individuellen Zugang bewerben kann.
Wenn man einen Artikel schreiben oder überarbeiten möchte und dazu ein bestimmtes Fachbuch gebrauchen könnte, kann man von den Wikimedia-Fördervereinen kostenlose Zugänge zu Fachliteratur erhalten. Weitere Informationen zur Literaturvergabe und andere Unterstützungsmöglichkeiten wie die Erstattung von Bibliothekskosten sind hier zu finden.
Zur WikiCon 2021 waren die Bibliotheksrecherche und namentlich die Benutzer Historiograf und DocTaxon für ihr Engagement für die WikiEule im Bereich ProjektEule nominiert worden.
Bundesanzeiger
Hallo. Für das Wikipedia:WikiProjekt_Bundesverdienstkreuz fehlt mir noch eine Ausgabe des Bundesanzeigers und zwar Bundesanzeiger, Jg. 33, Nummer 31 vom Februar 1981. Unter Bekanntmachung werden dort die Bundesverdienstkreuzträger aufgelistet. (Hier ein Beispiel) Kann jemand helfen und mir die Infos zukommen lassen? --MAY (Diskussion) 01:11, 16. Sep. 2022 (CEST)
- An den Bundesanzeiger komme ich derzeit leider nicht ran. – Doc Taxon • Disk. • 10:24, 18. Sep. 2022 (CEST)
- Bin vielleicht fündig geworden, kann aber einige Tage dauern
-- mooritzd (Diskussion) 15:59, 23. Sep. 2022 (CEST) - Hab die betreffenden Seiten gefunden, schick mir mal eine WikiMail, damit ich das PDF anhängen kann. -- mooritzd (Diskussion) 17:01, 27. Sep. 2022 (CEST)
Presse mit Vergangenheit. Branchenerster einer Produktionsgruppe (Reprint-Verlag Olms, Hildesheim)
Wäre es möglich Ahrens, Helmut: Presse mit Vergangenheit. Branchenerster einer Produktionsgruppe (Reprint-Verlag Olms, Hildesheim). In: Börsenblatt für den Deutschen Buchhandel – Frankfurter Ausg . - Nr. 94 S vom 24. November 1976 zu erhalten? --Hamburgum (Diskussion) 18:47, 23. Sep. 2022 (CEST)
Apollo Pythios
Hi, für meinen Artikel zum pythischen Apollon suche ich folgenden Aufsatz:
John K. Davies: ‘The Moral Dimension of Pythian Apollo’. In What Is a God? Studies in the Nature of Greek Divinity, edited by Alan B. Lloyd. London: Duckworth with The Classical Press of Wales, 1997. https://doi.org/10.2307/j.ctvvn9hh.7
Als Bonus könnte auch noch nützlich sein:
- John K. Davies: ‘The Origins of the Festivals, Especially Delphi and the Pythia’. In Pindar’s Poetry, Patrons and Festivals, edited by S. Hornblower and Cathy Morgan. Oxford: Oxford University Press, 2007.
Vielen dank und viele Grüße, --Tolanor 18:13, 26. Sep. 2022 (CEST)
- Service zu No. 2) ISBN 978-0-19-929672-9, Seite 47-71. Krabbenpulen (Diskussion) 19:10, 26. Sep. 2022 (CEST)
Dissertation Wien
Bei dem 2020 von mir angelegten Artikel zu Gerd Muehsam fehlte mir damals und auch noch heute ein weiterer Beweis, dass sie (sic!) eine Frau mit einem etwas ungewöhnlichen Vornamen ist. Dazu könnte es einen Hinweis in ihrer Dissertation
- Gerd Mühsam: Sigismud Thalberg als Klavierkomponist. Wien, Univ., Diss., 1937
geben, wenn darin ein Blatt mit einem Lebenslauf enthalten ist. Die Disseration gibt es laut
an mehreren Stellen in Wien, die inzwischen den Wikipedia-Artikel in ihren Bibliotheksnachweis widerspruchslos eingebaut haben, irgendwann referenzieren wir uns dann nur noch selbst...
Ich bräuchte nur einen Scan der Titelseite, des Lebenslaufs und der Danksagung. --Goesseln (Diskussion) 20:27, 26. Sep. 2022 (CEST)
- Gerd Minna Muehsam schein unbestritten eine Frau zu sein.--Earwig (Diskussion) 13:12, 30. Sep. 2022 (CEST)
Angesichts des geringen Umfangs dürfte eine Direktanfrage aussichtsreich sein. --Historiograf (Diskussion) 15:05, 30. Sep. 2022 (CEST)
