Wikiup:Checkuser/Wahl/November 2011/Tinz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie


Tinz

  • {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage|1=Tinz}}

Nachdem ich von verschiedenen Wikipedianern gefragt wurde, habe ich mich dazu entschlossen, zum Checkuser zu kandidieren. Ich bin seit Mitte 2005 in der Wikipedia aktiv, seit Mitte 2006 als Admin. Im Jahr 2009 war ich außerdem Mitglied der Ombudskommission, deren Aufgabe es ist, wikimediaweit darauf zu achten, dass Checkuser und Stewards die Privacy Policy einhalten. Ein festes enzyklopädisches Arbeitsgebiet habe ich nicht, ich schreibe stattdessen kreuz und quer zu Themen, die mich gerade interessieren.

In der Vergangenheit habe ich mich mehrfach zu datenschutzbezogenen Themen geäußert, zuletzt zum Missbrauchsfilter 36. Mein technisches Verständnis würde ich als gut einschätzen, auch wenn ich sicher noch einiges dazulernen kann. Allgemein halte ich die Einrichtung Checkuser für sinnvoll und notwendig, wobei ich inhaltlich die Checkuserpraxis der letzten Jahre voll und ganz unterstütze. Bereiche, in denen meiner Meinung nach Verbesserungsmöglichkeiten bestehen, sind:

  • Bearbeitungsdauer: Auch wenn einzelne komplizierte Anfragen sicher auch in Zukunft länger dauern werden, sollte es möglich sein, die durchschnittliche Bearbeitungsdauer merklich zu verringern, besonders mit zwei zusätzlichen Checkusern.
  • Kommunikation: CU-Beauftragte sollten sich wieder mehr an Diskussionen über CU beteiligen, auf Wikipedia Diskussion:Checkuser war es diesbezüglich zuletzt etwas ruhig.

Für den Fall, dass ich gewählt werden sollte, würde ich mich aus VM-Diskussionen, Sperrprüfungen und ähnlichen Konfliktbereichen deutlich zurückziehen – aber voraussichtlich nicht ganz so vollständig, wie das die bisherigen Checkuser praktiziert haben. --Tinz 00:55, 23. Okt. 2011 (CEST)

Abstimmung

Die Abstimmung läuft vom 24. Oktober 2011, 0.00 Uhr, bis zum 6. November 2011, 23.59 Uhr.

  1. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
  2. Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen werden nicht gewertet.
  3. Wer als gewählt gilt, ist unter Wikipedia:Checkuser/Wahl nachzulesen. Es werden 4 Checkuser-Berechtigte gesucht.

Pro Tinz

  1. --Hei_ber 00:08, 24. Okt. 2011 (CEST)
  2. --Denis Barthel 00:13, 24. Okt. 2011 (CEST)
  3. --Thogo 00:14, 24. Okt. 2011 (CEST)
  4. -- ST ○ 00:16, 24. Okt. 2011 (CEST)
  5. --Wwwurm Mien Klönschnack 00:23, 24. Okt. 2011 (CEST)
  6. —DerHexer (Disk., Bew.) 00:25, 24. Okt. 2011 (CEST)
  7. --NiTen (Discworld) 00:25, 24. Okt. 2011 (CEST)
  8. --Pjacobi 00:35, 24. Okt. 2011 (CEST)
  9. — PDD — 00:54, 24. Okt. 2011 (CEST)
  10. --Elisabeth 01:05, 24. Okt. 2011 (CEST) Offensichtlich gute Voraussetzungen durch früheren Ombudsmannjob.
  11. --Steef 389 01:18, 24. Okt. 2011 (CEST)
  12. --Amberg 02:06, 24. Okt. 2011 (CEST) Scheint mir für diese Funktion sehr geeignet.
  13. --Elop 02:10, 24. Okt. 2011 (CEST) Sehe ich ähnlich wie Amberg - trotz des Nichtmögens von Grillenwiegern seitens des Kandidaten ...
  14. -- Christian2003·???RM 05:52, 24. Okt. 2011 (CEST)
  15. -- Hans Koberger 07:12, 24. Okt. 2011 (CEST)
  16. --He3nry Disk. 07:46, 24. Okt. 2011 (CEST)
  17. --Martin1978 ☎/± 08:02, 24. Okt. 2011 (CEST)
  18. --Complex 08:02, 24. Okt. 2011 (CEST)
  19. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 08:35, 24. Okt. 2011 (CEST)
  20. --Wnme 09:00, 24. Okt. 2011 (CEST)
  21. --Stefan64 09:01, 24. Okt. 2011 (CEST)
  22. --Pittimann Glückauf 09:10, 24. Okt. 2011 (CEST)
  23. -- Marcus Cyron Reden 09:23, 24. Okt. 2011 (CEST)
  24. --Hosse Talk 10:17, 24. Okt. 2011 (CEST)
  25. --Scooter Backstage 10:30, 24. Okt. 2011 (CEST)
  26. NNW 10:53, 24. Okt. 2011 (CEST)
  27. --Engie 10:54, 24. Okt. 2011 (CEST)
  28. --Orci Disk 11:38, 24. Okt. 2011 (CEST)
  29. klar -- ianusius: (↔ Diskussion) 12:02, 24. Okt. 2011 (CEST)
  30. --Voyager 13:05, 24. Okt. 2011 (CEST)
  31. –-Solid State «?!» 13:21, 24. Okt. 2011 (CEST)
  32. --Euku:⇄ 14:44, 24. Okt. 2011 (CEST)
  33. --Minderbinder 14:46, 24. Okt. 2011 (CEST)
  34. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 14:49, 24. Okt. 2011 (CEST)
  35. --Bubo 容 16:53, 24. Okt. 2011 (CEST)
  36. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 17:18, 24. Okt. 2011 (CEST)
  37. -- Andreas Werle 19:00, 24. Okt. 2011 (CEST)
  38. --Ureinwohner uff 20:18, 24. Okt. 2011 (CEST)
  39. --Uwe 20:19, 24. Okt. 2011 (CEST)
  40. --Ul1-82-2 20:56, 24. Okt. 2011 (CEST)
  41. --Erfurter63 21:01, 24. Okt. 2011 (CEST) für mich der geeignetste aller Kandidaten, hoffe, dass die Wahl seine sehr gute Adminarbeit nicht allzu sehr einschränkt
  42. alofok Ich mag Kekse! 21:52, 24. Okt. 2011 (CEST)
  43. --Polemos 21:54, 24. Okt. 2011 (CEST)
  44. --Müdigkeit 21:55, 24. Okt. 2011 (CEST)
  45. --Hardenacke 22:35, 24. Okt. 2011 (CEST)
  46. --SDB 22:44, 24. Okt. 2011 (CEST)
  47. … «« Man77 »» 23:39, 24. Okt. 2011 (CEST)
  48. -- Perrak (Disk) 23:40, 24. Okt. 2011 (CEST)
  49. --Alte Schule 00:10, 25. Okt. 2011 (CEST)
  50. --Rax post 02:09, 25. Okt. 2011 (CEST) natürlich
  51. als (ex-)Ombudsman allemal vertrauenswürdig a×pdeHello! 04:00, 25. Okt. 2011 (CEST)
  52. -- Icone chateau renaissance 02.svg Sir Gawain Disk. 08:22, 25. Okt. 2011 (CEST)
  53. --Kuebi [∩ · Δ] 09:17, 25. Okt. 2011 (CEST)
  54. --LKD 09:24, 25. Okt. 2011 (CEST)
  55. -- Oliver aus Bremen Sprich! 10:02, 25. Okt. 2011 (CEST)
  56. --Ticketautomat 11:49, 25. Okt. 2011 (CEST)
  57. --Laibwächter 16:37, 25. Okt. 2011 (CEST)
  58. --Wahldresdner 16:49, 25. Okt. 2011 (CEST)
  59. --Juesch 17:25, 25. Okt. 2011 (CEST)
  60. --Wiggum 19:52, 25. Okt. 2011 (CEST)
  61. --Geitost 20:56, 25. Okt. 2011 (CEST) wie Elisabeth und Axpde
  62. --Stepro 01:30, 26. Okt. 2011 (CEST)
  63. --Martina Disk. 01:50, 26. Okt. 2011 (CEST)
  64. --Anneke 08:40, 26. Okt. 2011 (CEST)
  65. --Hozro 09:36, 26. Okt. 2011 (CEST)
  66. --Anna 11:32, 26. Okt. 2011 (CEST) wie #41. und #51.
  67. --der Pingsjong 12:01, 26. Okt. 2011 (CEST)
  68. --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 12:56, 26. Okt. 2011 (CEST)
  69. -- Chaddy · D – DÜP – 13:20, 26. Okt. 2011 (CEST)
  70. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:06, 26. Okt. 2011 (CEST)
  71. --Erzbischof 18:00, 26. Okt. 2011 (CEST)
  72. --Leithian athrabeth tulu 21:14, 26. Okt. 2011 (CEST)
  73. --Dr•Cula? 22:09, 26. Okt. 2011 (CEST)
  74. --Otberg 22:25, 26. Okt. 2011 (CEST)
  75. --AlterWolf49 22:44, 26. Okt. 2011 (CEST)
  76. --Magiers 23:01, 26. Okt. 2011 (CEST)
  77. --Athanasian 10:54, 27. Okt. 2011 (CEST)
  78. --Gereon K. 11:07, 27. Okt. 2011 (CEST)
  79. --Trigonomie - ☎ 11:51, 27. Okt. 2011 (CEST)
  80. --Matthiasb Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 12:40, 27. Okt. 2011 (CEST)
  81. --Pitlane02 disk 12:47, 27. Okt. 2011 (CEST)
  82. --xGCU NervousEnergy ∀± • 12:56, 27. Okt. 2011 (CEST)
  83. --Gripweed 13:11, 27. Okt. 2011 (CEST)
  84. --Gonzo.Lubitsch 14:41, 27. Okt. 2011 (CEST)
  85. --Polarlys 17:04, 27. Okt. 2011 (CEST)
  86. --Seewolf 17:07, 27. Okt. 2011 (CEST)
  87. --Gbuvn 17:17, 27. Okt. 2011 (CEST)
  88. --♥ KarlV 17:58, 27. Okt. 2011 (CEST)
  89. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 19:04, 27. Okt. 2011 (CEST)
  90. --Graphikus 19:26, 27. Okt. 2011 (CEST)
  91. --Joe-Tomato 20:07, 27. Okt. 2011 (CEST)
  92. --Paramecium 21:17, 27. Okt. 2011 (CEST)
  93. -- Kickof 21:45, 27. Okt. 2011 (CEST)
  94. --ulli purwin fragen? 23:49, 27. Okt. 2011 (CEST)
  95. --Gamma127 00:08, 28. Okt. 2011 (CEST)
  96. Pro wie axpde (#51) --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 00:56, 28. Okt. 2011 (CEST)
  97. --Jocian 12:35, 28. Okt. 2011 (CEST)
  98. --Krächz 12:41, 28. Okt. 2011 (CEST)
  99. --Jan eissfeldt 13:41, 28. Okt. 2011 (CEST) jo
  100. --Prüm 14:31, 28. Okt. 2011 (CEST)
  101. --Inkowik 17:42, 28. Okt. 2011 (CEST)
  102. ok --tsor 20:38, 28. Okt. 2011 (CEST)
  103. --Escla ¿! 02:39, 29. Okt. 2011 (CEST)
  104. Harry8 08:53, 29. Okt. 2011 (CEST)
  105. --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 09:57, 29. Okt. 2011 (CEST) Nichts, was dagegen spräche ...
  106. Plaintext 11:02, 29. Okt. 2011 (CEST)
  107. -- Stefan1973HB Disk. 13:10, 29. Okt. 2011 (CEST)
  108. -- Memorino (D) Mentorenprogramm? 14:46, 29. Okt. 2011 (CEST)
  109. --Schwalbe Disk. 15:12, 29. Okt. 2011 (CEST)
  110. --Anka ☺☻Wau! 16:19, 29. Okt. 2011 (CEST)
  111. --Belladonna 21:24, 29. Okt. 2011 (CEST)
  112. --Micha 00:07, 30. Okt. 2011 (CEST)
  113. --MBxd1 00:08, 30. Okt. 2011 (CEST)
  114. --Kramer ...Pogo? 02:45, 30. Okt. 2011 (CEST)
  115. --Manuae@ ₪ 12:01, 30. Okt. 2011 (CET)
  116. --Koenraad Diskussion 15:57, 30. Okt. 2011 (CET)
  117. --Eschenmoser 16:15, 30. Okt. 2011 (CET)
  118. --buecherwuermlein 22:17, 30. Okt. 2011 (CET) Kandidat mit der imo besten Eignung
  119. --AFBorchert 23:50, 30. Okt. 2011 (CET)
  120. --Steffen 962 02:52, 31. Okt. 2011 (CET)
  121. -- Achim Raschka 06:38, 31. Okt. 2011 (CET)
  122. — YourEyesOnly schreibstdu 06:33, 1. Nov. 2011 (CET)
  123. --Krd 11:17, 1. Nov. 2011 (CET)
  124. -jkb- 12:05, 1. Nov. 2011 (CET)
  125. -- seth 13:31, 1. Nov. 2011 (CET) verfuegt imho ueber genuegend (selbst-)kritik
  126. --Machtjan X (Sag´s dem Oberschlick) 15:13, 1. Nov. 2011 (CET)
  127. + Botulph 11:35, 3. Nov. 2011 (CET).
  128. 32X ruhig und überlegt (Zeitstempel nachgetragen: 2011-11-03, 13:08:38 Uhr)
  129. -- 7Pinguine 15:16, 3. Nov. 2011 (CET)
  130. --Enzian44 02:44, 4. Nov. 2011 (CET)
  131. --Cvf-psDisk+/− 21:03, 4. Nov. 2011 (CET)
  132. ---<)kmk(>- 00:35, 5. Nov. 2011 (CET)
  133. --S.Didam 14:05, 5. Nov. 2011 (CET)
  134. --P. Birken 15:53, 5. Nov. 2011 (CET) Idealbesetzung!
  135. --Grip99 12:29, 6. Nov. 2011 (CET)
  136. --Zollernalb 17:51, 6. Nov. 2011 (CET)

Kontra Tinz

  1. liesel Schreibsklave® 07:33, 24. Okt. 2011 (CEST)
  2. - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 09:11, 24. Okt. 2011 (CEST)
  3. --☆ Bunnyfrosch 14:01, 25. Okt. 2011 (CEST) cu oder admin, aber nicht beides - da er nicht auf admintätigkeit verzichten will, contra. die rl-aufgabentrennung von nachrichtendiensten und polizei, möge hier pate für meine überlegungen stehen
  4. --Ulitz 22:05, 26. Okt. 2011 (CEST)
  5. --Steindy 23:19, 26. Okt. 2011 (CEST) – Schade, halte Dich für höchst geeignet, doch Deine einleitende Aussage „Für den Fall, dass ich gewählt werden sollte, würde ich mich aus VM-Diskussionen, Sperrprüfungen und ähnlichen Konfliktbereichen deutlich zurückziehen – aber voraussichtlich nicht ganz so vollständig, wie das die bisherigen Checkuser praktiziert haben“ ist mir zur Veremidung allfälliger Befangenheiten deutlich zu wenig.
  6. --Drucker03 02:21, 27. Okt. 2011 (CEST) per Steindy
  7. --ThE cRaCkEr 18:45, 27. Okt. 2011 (CEST) Keiner sollte Admin- und Checkuser-Rechte gleichzeitig haben.
  8. -- WSC ® zu beeinflussbar erlebt. 15:02, 31. Okt. 2011 (CET)

Enthaltung Tinz

  1. --Michileo 01:13, 24. Okt. 2011 (CEST)
  2. --Theghaz Disk / Bew 01:31, 24. Okt. 2011 (CEST) bin mir nicht ganz sicher. Bekannt ist mir der Name, ich erinnere mich aber nicht mehr genau an den Zusammenhang. In jedem Fall bevorzuge ich die Kandidaten, bei denen ich mit Pro gestimmt habe. Deshalb vorerst mal hier.
  3. --NoCultureIcons 15:44, 24. Okt. 2011 (CEST) Halte deine Beteiligung an VM und SPP für wichtig(er als das hier).
  4. --Filzstift ✑ 12:35, 25. Okt. 2011 (CEST) Wegen: "CU-Beauftragte sollten sich wieder mehr an Diskussionen über CU beteiligen." Ich bin der Meinung, dass CU-Beauftragte sich eben aus Diskussionen raushalten sollen und sich auf gezielte Informationen (z.B. Bearbeitungsstand usw.) beschränken sollen.


Kommentare Tinz

Für Kommentare siehe bitte Wikipedia Diskussion:Checkuser/Wahl/November 2011/Tinz.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Checkuser/Wahl/November_2011/Tinz&oldid=210285928“