Wikiup:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Erledigt/2020/Q4

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikiup:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Erledigt/2020/Q4#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Wikiup:Gesichtete_Versionen/Rechtevergabe/Erledigt/2020/Q4#Thema_1

N. C. The King of Casinos

{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|N. C. The King of Casinos}} Aktiver Sichter. Automatisch wird bei mir nichts vergeben. --N. C. The King of Casinos (Diskussion) 23:20, 4. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bubo 容 23:24, 4. Okt. 2020 (CEST)

Tauschitz

{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Tauschitz}} Der Kollege arbeitet fleißig mit. --Schulserver (Diskussion) 20:31, 10. Okt. 2020 (CEST)

Passive Rechte vergeben. --Bubo 容 20:39, 10. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bubo 容 20:39, 10. Okt. 2020 (CEST)

SchroedingersKatze

{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|SchroedingersKatze}} --SchroedingersKatze (Diskussion) 08:48, 11. Okt. 2020 (CEST)

Du bist doch schon lange Sichter. --Drahreg01 (Diskussion) 09:09, 11. Okt. 2020 (CEST)

Rechte-Logbuch
(+/−) 24. Mär. 2012, 20:13:14 SchroedingersKatze Diskussion Beiträge Sperren wurde automatisch von Sichter zu Sichter und Passiver Sichter zugeordnet (danken)
(+/−) 13. Mai 2009, 22:58:41 Drahreg01 (A) Diskussion Beiträge Sperren änderte die Gruppenzugehörigkeit für SchroedingersKatze von (–) zu Sichter

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg01 (Diskussion) 09:09, 11. Okt. 2020 (CEST)

Kaesi4416

{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Kaesi4416}} --Kaesi4416 (Diskussion) 13:46, 12. Okt. 2020 (CEST)

 Nein: Bitte beachte die Richtschnur im Intro. Gruß --Jivee Blau 14:32, 12. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 14:32, 12. Okt. 2020 (CEST)

Rossel44

Benutzer:Rossel44 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte frühzeitige Vergabe der passiven Sichtungsrechte. --Rossel44 (Diskussion) 23:46, 13. Okt. 2020 (CEST)

 Nein. Noch zu wenige Beiträge im Artikelnamensraum, davon ein größerer Teil Austausch von identischen Bildern. Bitte später wieder nachfragen. Ich lasse für eine 2. Adminmeinung offen. --Drahreg01 (Diskussion) 06:25, 14. Okt. 2020 (CEST)

Kommentar: Laut WP:GV werden die passiven Sichtungsrechte in der Regel auch an Benutzer mit wesentlich weniger Erfahrung vergeben, sofern diese eindeutig konstruktiv mitarbeiten. In Anbetracht meiner bisherigen Mitwirkung hier — wie auch auf dem Schwesterprojekt Commons (Diskussion • Beiträge • Sperrlog) — halte ich dies für bestimmt erfüllt. --Rossel44 (Diskussion) 21:51, 14. Okt. 2020 (CEST)

Die Einschätzung des Kollegen Drahreg01 kann ich nachvollziehen. Da ich selbst zu einer großzügigen Handhabung tendiere, vergebe ich die passiven Rechte, allerdings nur unter Vorbehalt. Deine Beiträge hier werde ich daher für einige Zeit beobachten. --Bubo 容 22:22, 14. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bubo 容 22:22, 14. Okt. 2020 (CEST)

Karo Fünf

{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Karo Fünf}} --Karo Fünf (Diskussion) 14:45, 19. Okt. 2020 (CEST) Begründung: Ich habe in der letzten Zeit immer wieder Artikeländerungen und neue Artikel erstellt und habe letzendlich alle Bedingungen für einen aktiven Sichter erfüllt. Lediglich die Vorraussetzung, dass maximal 3% der Bearbeitungen gelöscht wurden, habe ich derzeit nicht erfüllt. Dies tritt jedoch nirgends gehäuft auf (bis auf den Artikel Thomas Schmitt (Redakteur) und die entsprechende Diskussionsseite, da der gesamte Artikel gelöscht wurde). MfG Karo Fünf (Diskussion) 14:45, 19. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg01 (Diskussion) 15:04, 19. Okt. 2020 (CEST)

Schadubinsky

Könnte ich bitte die passiven Sichterrechte haben? Würde mich freuen--Schadubinsky (Diskussion) 17:07, 19. Okt. 2020 (CEST)

Service:

{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Schadubinsky}}

--Drahreg01 (Diskussion) 18:08, 19. Okt. 2020 (CEST)

Abwartend Erst seit 3 Wochen dabei. Fast alle Edits in den letzten 6 Tagen, mehr als die Hälfte aller Edits in einem einzigen Artikel (Lesetipp: Hilfe:Seite bearbeiten#Die Vorschaufunktion). Bitte 2. Meinung. --Drahreg01 (Diskussion) 18:21, 19. Okt. 2020 (CEST)

Ich betreibe gerade quer Beet sehr intensiv Fehlersuche und - behebung. Wenn man mir das Schreibrecht gibt, macht das für alle die Sache wesentlich einfacher. --Schadubinsky (Diskussion) 15:17, 20. Okt. 2020 (CEST)

Alles was ich mir angeschaut habe, war ok. -> passiver Sichter --Baumfreund-FFM (Diskussion) 17:52, 20. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 17:52, 20. Okt. 2020 (CEST)

Systemling

{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Systemling}} knapp über 200 Artikel-Edits in 13 Monaten, keiner davon gelöscht, keine Sperre, nie auf der Vandalismusmeldung gemeldet worden, zwei Artikel angelegt - bitte die Rechte als aktiver Sichter erteilen --Systemling (Diskussion) 13:54, 20. Okt. 2020 (CEST)

Ich habe dir die aktiven Sichterrechte erteilt. --Count Count (Diskussion) 14:03, 20. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Count Count (Diskussion) 14:03, 20. Okt. 2020 (CEST)

Lumor2020

{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Lumor2020}} Habe bereits einige Artikel komplett neu erstellt und viele Artikel überarbeitet, würde mich freuen, wenn ich in meinem Bereich bei der Sichtung aktiv mithelfen könnte, viele Grüße--Lumor2020 (Diskussion) 22:11, 20. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bubo 容 22:17, 20. Okt. 2020 (CEST)

Alphahunterde

{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Alphahunterde}} Ich würde gerne passive Sichterrechte beantragen. Habe etwa 40000 Zeichen geschrieben. Sollte dies noch nicht ausreichen, würde ich gerne eine Zeichenzahl wissen, da ich eher einzelne Artikel stark bearbeite, als viele ein bisschen. Das Erreichen der Mindestanforderungen würde sonst noch relativ lange dauern und Kommas setzen um die Bearbeitungszahl zu erreichen ist nicht unbedingt meins. Freundliche Grüße --Alphahunterde (Diskussion) 18:54, 22. Okt. 2020 (CEST)

Wenn ich den Gegenwind lese, den due erhältst und deine hohe Revertrate sehe: Kein vorzeitige Rechteerteilung. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 19:20, 22. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 19:20, 22. Okt. 2020 (CEST)

Momo17

{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Momo17}} --Momo17 (Diskussion) 05:53, 23. Okt. 2020 (CEST)

Grüße! Ich bin derzeit am eskali... durchgehen von Seiten, die über koreanische Personen handeln, und ergänze jene Seiten, die noch die Vorlage:Hinweis Koreanischer Name benötigen. Damit andere Sichter entlastet werden, würde ich hiermit gerne passive Sichterrechte beantragen. (Für aktive Sichterrechte bin ich, aufgrund einer fehlenden Bedingung, leider noch nicht geeignet...)

Ich habe dir sowohl die passiven als auch die aktiven Sichterrechte verliehen. Gruß --Jivee Blau 06:04, 23. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 06:04, 23. Okt. 2020 (CEST)

Dr. R. Friedrich

{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Dr. R. Friedrich}} --Dr. R. Friedrich (Diskussion) 06:52, 27. Okt. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 07:03, 27. Okt. 2020 (CET)

G. Bildet

{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|G. Bildet}} Bitte um Aberkennung der passiven Sichterrechte, da dieser Benutzern offenbar ein verdeckt agierendes Marketing-Konto im Auftrag der Urheberrechts-Lobby ist. (z.B. letzter Edit). (Disk im WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben ) --Oesterreicher12 (Diskussion) 18:10, 27. Okt. 2020 (CET)

Die Seite hier heißt Rechtevergabe. Was du suchst, ist WP:VM. Oder suchst du eigentlich Benutzer Diskussion:G. Bildet oder gar Diskussion:VG Media? --Drahreg01 (Diskussion) 19:01, 27. Okt. 2020 (CET)

Gut, dann eben auf VM, dachte nur dass die hier aktiven Admins mehr Feingespür für solche Fälle haben. --Oesterreicher12 (Diskussion) 19:05, 27. Okt. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 19:05, 27. Okt. 2020 (CET)

Möchtegernhipster

{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Möchtegernhipster}} --Möchtegernhipster (Diskussion) 15:46, 28. Okt. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 19:50, 28. Okt. 2020 (CET)

Mravunac

{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Mravunac}} --Mravunac (Diskussion) 18:28, 28. Okt. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 19:48, 28. Okt. 2020 (CET)

Db der boss

{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Db der boss}} --Db der boss (Diskussion) 21:28, 5. Nov. 2020 (CET)

 Nein Mit nur einem Artikel, den du bearbeitest, ist es ausgeschlossen, dass du Sichterrechte bekommst. --Drahreg01 (Diskussion) 21:35, 5. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg01 (Diskussion) 21:35, 5. Nov. 2020 (CET)

Felix2510

{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Felix2510}} --Felix2510 (Diskussion) 23:15, 7. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:22, 7. Nov. 2020 (CET)

Berlin2019

{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Berlin2019}} --Berlin2019 (Diskussion) 16:45, 10. Nov. 2020 (CET) Ich möchte gern das aktive Sichterrecht für mich beantragen. Berlin2019(nicht signierter Beitrag von Berlin2019 (Diskussion | Beiträge) 16:45, 10. Nov. 2020 (CET))

Du hast das Recht bereits seit einem Jahr. --Bubo 容 17:31, 10. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bubo 容 17:31, 10. Nov. 2020 (CET)

FritzKaiser

{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|FritzKaiser}} --FritzKaiser (Diskussion) Ich möchte gern das passive Sichterrecht für mich beantragen. Wobei ich zugebe, dass mir die Wikipedia immer noch ein Buch mit sieben Siegeln ist. Und ich keine Ahnung habe, ob dies die richtige Stelle ist, dies zu tun. Und wer die Entscheider sind. Alles, was ich weiß ist, dass ich an Wahrheit interessiert bin. --FritzKaiser (Diskussion) 10:19, 11. Nov. 2020 (CET)

@FritzKaiser: Dir wurden die passiven Sichterrechte am 28. Mai 2020 entzogen, du hast dann bis 8. November pausiert und seit deinem Wiederanfang 13 Bearbeitungen im Artikelnamensraum vorgenommen, an denen, soweit ich sehe, nichts auszusetzen ist (Danke für deine Mitarbeit). Für die (Wieder-)Vergabe von passiven Sichterrechten ist es aber ein bisschen früh. Mach einfach so weiter und melde dich mit mehr Bearbeitungen in einigen Monaten nochmal. --Count Count (Diskussion) 10:28, 11. Nov. 2020 (CET)

@FritzKaiser: Ergänzung nach Lektüre deiner Benutzerseite: So etwas geht gar nicht. Solltest du noch mal andere Mitarbeiter auf deiner Benutzerseite anprangern, kannst du mit einer Sperre rechnen. --Count Count (Diskussion) 10:35, 11. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Count Count (Diskussion) 10:28, 11. Nov. 2020 (CET)

Danke dir für die schnelle Rückmeldung. Die Rechte wurden nach Rudelbildung entzogen, aber gut, ich füge mich gern in dieses System, das ich nicht durchschaue, das aber Sinn haben wird. Nur eine kleine Anmerkung: Vielleicht mal selbst Kritisches bei Correctiv einfügen und schauen, was passiert ;) (nicht signierter Beitrag von FritzKaiser (Diskussion | Beiträge) 10:38, 11. Nov. 2020 (CET))

Felix Kohl

{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Felix Kohl}} --Felix Kohl (Diskussion) 18:16, 11. Nov. 2020 (CET)

Ich möchte gern das aktive Sichterrecht beantragen. Felix Kohl

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bubo 容 18:24, 11. Nov. 2020 (CET)

Vincent Hobje

{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Vincent Hobje}} --Vincent Hobje (Diskussion) 21:43, 12. Nov. 2020 (CET) Ich hätte gerne den aktiven Sichter Rang, da ich Wikipedia sehr hilfreich finde und ich auch finde das so viel Wissen öffentlich und frei verfügbar sein sollte und ich weiß wie viele Menschen sich darauf verlassen, deswegen möchte ich mithelfen und darauf achten das in Wikipedia weiterhin nur objektive Fakten und keine Meinungen oder falsche Informationen stehen. Aus diesen Gründen würde ich es sehr schätzen den aktiven Sichter Rang zu haben, da ich so vielen Menschen helfen kann und dazu beitragen kann das Wikipedia weiterhin eine seriöse Quelle bleibt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bubo 容 22:45, 12. Nov. 2020 (CET)

Früher war alles besser

{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Früher war alles besser}} --Früher war alles besser (Diskussion) 07:42, 13. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bubo 容 08:05, 13. Nov. 2020 (CET)

Mirmok12

{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Mirmok12}} --Mirmok12 (Diskussion) 13:53, 14. Nov. 2020 (CET)

 Info: Sichterrechtevergabe an gesperrte Benutzer. --Drahreg01 (Diskussion) 14:03, 14. Nov. 2020 (CET)

Hinweis: Diesen missglückten Versuch, in der alten Version von WP:AN zu antworten [1], habe ich vorhin revertiert. Der Nutzer meint demnach, sich gebessert zu haben. Seine letzten Änderungen sehen auch nicht schlecht aus, ein Blick auf die VG seiner Disk [2] zeigt allerdings, dass er kürzlich noch ein paar Hinweise zu seinen Bearbeitungen erhalten hat (auch von mir). --Johannnes89 (Diskussion) 16:44, 16. Nov. 2020 (CET)

Wurde anfangs gesperrt; eine Sperre, die aus reiner Unwissenheit meinerseits resultierte. Da ich alle andere Kriterien über die Maße erfülle und regelmäßig, intensiv und korrekt mitarbeite, wünsche ich mit die Erteilung von passiven Sichterrechten. Vielen Dank --Mirmok12 (Diskussion) 17:58, 16. Nov. 2020 (CET)

Nicht ohne Bedenken gehe ich von guten Absichten aus und habe die passiven Rechte vergeben. Für einige Zeit werde ich mir die Benutzerbeiträge immer mal wieder ansehen und die Rechte ggf. wieder entziehen. --Bubo 容 20:46, 17. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bubo 容 20:46, 17. Nov. 2020 (CET)

Kitzing

{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Kitzing}} --Kitzing (Diskussion) 03:00, 17. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 05:49, 17. Nov. 2020 (CET)

Karotte Zwo

{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Karotte Zwo}} Hallo zusammen. Unter Benutzer Diskussion:Karotte Zwo hat mich soeben einer meiner fleissigen Sichter darum gebeten, hier den passiven Sichterstatus zu beantragen. Per Kriterien bekäme ich es wohl erst in frühestens 9 Tagen, aber bis dahin stehen, wie Johannnes89 vermutet hat, durchaus noch ein paar hundert Weblinkkorrekturen an. Vielen Dank also für die Prüfung meines/seines Anliegens. --Karotte Zwo (Diskussion) 10:20, 17. Nov. 2020 (CET)

+1 dazu, würde den Sichtungsaufwand stark verringern und bis auf die angemeldeten Tage und die Edits mit entsprechendem zeitlichen Abstand sieht alles tadellos aus. --Johannnes89 (Diskussion) 11:40, 17. Nov. 2020 (CET)

Passive Rechte vergeben. --Bubo 容 12:32, 17. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bubo 容 12:32, 17. Nov. 2020 (CET)

Justman10000 (erl.)

{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Justman10000}} --Justman10000 (Diskussion) 11:30, 20. Nov. 2020 (CET)

Grund/Gründe

Da viele Seiten ungesichtet bleiben, bitte ich um Sichterrechte… Diese müssen auch nicht permanent sein!

Kommentare

User produziert derzeit reihenweise falsch begründete SLAs. Er tummelt sich hauptsächlich im Metabereich, ist aber dem Anschein nach noch weit weg von eigenständigem Laufen. Ich rate ab. --Jbergner (Diskussion) 11:33, 20. Nov. 2020 (CET)

@Jbergner: Nun, wegen den SLAs war ich mir nicht sicher, ob dessen Beiträge gelöscht werden sollen, hat jetzt aber auch nichts mit Sichtungen zu tun! (nicht signierter Beitrag von Justman10000 (Diskussion | Beiträge) 11:39, 20. Nov. 2020 (CET))

Wurde gerade von ihm angepingt: Habe mir daraufhin mal das Oevre seit der Entsperrung per AGF am Jahresanfang angesehen. Hoher Anteil Meta und BD, hat aber bis heute noch nicht einmal die einfache Stimmberechtigung durch aktive Mitarbeit im ANR erreicht. mMn zum Sichter derzeit nicht geeignet. Es fehlt einfach die Erfahrung. Und Metadiskutierer haben wir genug, aber dafür muss man auch nicht sichten können. VG und bleibt gesund. --Jbergner (Diskussion) 11:46, 20. Nov. 2020 (CET)

Eben begrüßt er eine gerade von Benutzer:Logograph mit „zieh Dir ne Jacke an und geh bitte draußen spielen“ gesperrte IP. --Jbergner (Diskussion) 11:50, 20. Nov. 2020 (CET)

@Justman10000: Abgelehnt, Kriterien für Sichterrechte (insbesondere aktive) bei weitem nicht erfüllt. Ich bitte dich außerdem, dich erst einmal auf Verbesserungen von Artikeln oder eigene Artikel zu konzentrieren. Für Arbeit in den sensiblen Bereichen Vandalismusbekämpfung und Überwachung der letzten Änderungen fehlt dir aktuell die nötige Erfahrung. --Count Count (Diskussion) 11:53, 20. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Count Count (Diskussion) 11:53, 20. Nov. 2020 (CET)

Von Savigny

{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Von Savigny}} --v. Sy. (Diskussion) 01:06, 22. Nov. 2020 (CET)

Liebe Wikipedia-Admins, liebe Wiki-Community,

hiermit beantrage ich das Recht auf passive und aktive Sichtung.

Ich möchte obgleich meiner noch jungen Mitgliedschaft bei Wikipedia, meinen eigenen Beitrag zum Abbau der noch ungesichteten Seiten leisten und halte mich persönlich für soweit fachlich geeignet, sachlich neutral und persönlich reif genug, um mit dieser Verantwortung maßvoll und nutzbringend umgehen zu können.

Eine neutrale und unvoreingenommene Haltung zu verschiedenen Auffassungen ist nicht nur Teil meines Berufslebens, sondern auch mein persönlicher Maßstab, da das Recht, unterschiedliche Meinungen zu haben, zu unserem Zusammenleben zwingend dazu gehört und ein Garant für eine offene und freie Gesellschaft darstellt. Wikipedia ist für mich ein wichtiger Ausdruck dieses Gedankens und praktische Folge daraus, sodass ich gerne hierzu meinen eigenen Beitrag leisten möchte, um die "freie Enzyklopädie" für unsere Gesellschaft zu erhalten und verbessern zu können.

Dabei kommt mir auch zugute, dass ich bereits hinreichende Kenntnisse über die Funktionen, Prinzipien und allgemeinen Regeln bei Wikipedia habe und den Willen, mich hierin weiter einzuarbeiten, um verantwortungsvoll als Sichter wirken zu können.

Daher hoffe ich auf das Vertrauen in meine Person, und bedanke mich im Voraus für die (auch teilweise) Einräumung dieser Rechte.

Beste Grüße

--v. Sy. (Diskussion) 01:06, 22. Nov. 2020 (CET)

Nein, dafür bist du noch nicht lange genug dabei. Außerdem sei auch hier einmal auf WP:KORR hingewiesen. --Drahreg01 (Diskussion) 07:21, 22. Nov. 2020 (CET)

Guten Morgen, was heißt, noch nicht lange genug dabei? Konntest du diese Aussage bitte konkretisieren? Ich finde, gerade wenn man ein ernstes Interesse an einer Mitarbeit hat, es für die zukünftige Mitarbeit als wenig förderlich, wenn man mit einer äußerst knappen Begründung einen negativen Bescheid erhält, obwohl man sich offensichtlich deutliche Mühe bei seiner Antragsbegründung gegeben hat. Soweit ich aus vergangenen Genehmigungen dies richtig entnommen habe, sind zumindest die passiven Rechte auch an "bereits unerfahrene Neulinge" erteilt worden. Außerdem werden bereits 6 von 9 Kriterien erfüllt. Im Übrigen bin ich der Auffassung, dass Wikipedia mehr ehrenamtliche Sichter, die sich ernsthaft und bereitwillig dazu erklären, gebrauchen kann und diese mehr Unterstützung erfahren sollten, als umgekehrt.

Insofern bitte ich höflich darum, eine Zweitmeinung einzuholen sowie (sofern es bei einer Ablehnung bleibt) um Konkretisierung, ab wann man - abgesehen von den 30 bzw. 60 Tagen - mit einer höheren Aussicht auf Erteilung rechnen kann. Es wäre nämlich wünschenswert, wenn man zumindest bald schon mal die Möglichkeit hätte, die eigenen Änderungen - die liegen geblieben sind, sichten zu können und weiß, wann ein erneuter Antrag sinnvoll ist.

Vielen Dank. Gruß --v. Sy. (Diskussion) 08:44, 22. Nov. 2020 (CET)

Sorry, aber beim besten Willen erfüllst du die üblichen Kriterien bei weitem noch nicht, wie du selbst leicht erkennen magst. Der Antrag ist abgelehnt. Insistieren erscheint kontraproduktiv. --Holmium (d) 09:07, 22. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg01 (Diskussion) 07:21, 22. Nov. 2020 (CET) (nicht signierter Beitrag von Von Savigny (Diskussion | Beiträge) 09:11, 22. Nov. 2020 (CET))

Die Frage, ob ein Abschnitt erledgt ist, regelt nicht der Antragsteller, sondern ein Admin. In Zweifelsfällen frage ich regelmäßig eine zweite Admin-Meinung an. Hier liegt aber kein Zweifelsfall vor. Aber bitte, soll ein zweiter Admin hier schließen.

Bis zur Antragstellung hattest du genau 16 Bearbeitungen getätigt in genau 2 verschiedenen Artikeln. Alle anderen Beiträge von dir sind erst heute erfolgt. Laut diesem Tool bist du sehr weit von den Vergabekriterien entfernt. Du editierst kontrovers und diskutierst nicht.

Für eine Vergabe von Sichterrechten sehe ich derzeit keinen Spielraum.

--Drahreg01 (Diskussion) 09:13, 22. Nov. 2020 (CET)

Ich finde den Bezug auf meine Diskussionsseite, den Du herstellst, als völlig unnötig und als unbegründet. Sofern man die Diskussionsseite als erweiterten Postkorb betrachtet, steht es den Adressaten frei, einmal zur Kenntnis genommene Nachrichten zu löschen. Der Versender wurde bereits mit einer dankenden Mitteilung von mir bedacht. Daraus irgendwelche Ableitungen und Schlüsse über den Benutzer zu ziehen, wird als sehr fragwürdig angesehen. Sehr wohl hat der Unterzeichner auch seine Edits in den Artikeln zu Diskussion gestellt. Daher wird dies als unangemessene und voreilige Schlussfolgerung empfunden, die hiermit zurückgewiesen wird.

Die Entscheidung wurde zur Kenntnis genommen und wird akzeptiert. Möchte aber grundsätzlich noch folgendes zu Bedenken geben: Nicht jeder hat aus beruflichen Gründen so viel Zeit, diese in Wikipedia zu investieren, um die erforderlichen Kriterien erfüllen zu können. Dem sollte meines Erachtens zukünftig mehr Rechnung getragen werden, anstatt es Neulingen noch schwerer zu machen, Verantwortung übernehmen zu können.

Gruß --v. Sy. (Diskussion) 09:24, 22. Nov. 2020 (CET)

 Info: Fürs Archiv: 2A01:C22:C083:4A00:A4E9:93F7:5987:E6DE (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:C22:C083:4A00:A4E9:93F7:5987:E6DE}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs)

--Drahreg01 (Diskussion) 10:12, 22. Nov. 2020 (CET)

 Nein, Antrag abgelehnt, es wurde bereits alles Wesentliche ausgeführt. Wer nicht genügend Zeit hat, die Kriterien zu erfüllen, braucht auch die Rechte nicht. --Artregor (Diskussion) 10:32, 22. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Artregor (Diskussion) 10:32, 22. Nov. 2020 (CET)

BornRefuted

{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|BornRefuted}} --BornRefuted (Diskussion) 00:01, 23. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg01 (Diskussion) 07:20, 23. Nov. 2020 (CET)

Telelupe123

{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Telelupe123}} Auch durch lange Aktivität als Unangemeldeter Benutzer habe ich m.M. nach einige Erfahrung sammeln können. --Telelupe123 (Diskussion) 12:00, 29. Nov. 2020 (CET)

Das mag schon sein, ist aber für uns nicht überprüfbar; mE nutzt Du bisher leider viel zu selten die Zusammenfassungszeile, um anzugeben, was Du mit Deinen Edits eigentlich änderst. --Artregor (Diskussion) 12:47, 29. Nov. 2020 (CET)

Wenn das das einzige Problem ist... - das lässt sich ja abstellen. --Telelupe123 (Diskussion) 12:58, 29. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg01 (Diskussion) 14:19, 29. Nov. 2020 (CET)

Wikifriendmaker

{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Wikifriendmaker}} --Wikifriendmaker (Diskussion) 11:32, 1. Dez. 2020 (CET)

Begründung: Mehr Sichtungen als erforderlich. Reverts kamen lediglich aus einer bestimmten Richtung bei einem bestimmten Thema.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bubo 容 11:45, 1. Dez. 2020 (CET)

SFBB

SFBB (Diskussion) 14:55, 1. Dez. 2020 (CET) Ich bitte um frühzeitige Vergabe der passiven Sichtungsrechte.

Begründung: Selbst wenn Deutsch meine Hauptsprache ist, engagiere ich mich ganz wenig in dewiki. Dafür bin ich ganz aktiv in eswiki (meine andere Muttersprache; siehe Aktivität) und aktiv in enwiki (siehe Aktivität). Der Grund meiner geringen Aktivität ist der Mangel an passiven Sichtungsrechten.

Vor einigen Jahren, musste ich mehrmalig Sichtungsanfragen stellen [3] [4], nachdem ich wochenlang auf eine Sichtung meiner zweiten Bearbeitung in dewiki gewartet hatte (und dann jahrelang dewiki den Rücken gekehrt). Dies Jahr wollte ich mich mehr in dewiki engagieren, und hab' sogar einen Relevanzcheck durchführen lassen aber dann habe ich mich ans Problem mit den Sichtungsrechten erinnert, und ich habe es warten lassen, bis ich die Rechte habe. In der Zwischenzeit wurden andere Überarbeitungen von einem Sichter nachlässig rückgängig gemacht (dies hat nach meiner manuellen Zurücksetzung einen anderen Sichter revidiert)...so zu arbeiten ist ziemlich frustrierend. Dann dachte ich mir, ich erkämpfe nun die Rechte mit Formatänderungen (Korrektur von Formatierungen, die dem Wikistil nicht entsprechen) ....das hab einen Tag gemacht, aber relativ schnell aufgehört, da es Vollquatsch ist (das Erkämpfn von Rechten auf diese Weise) und nicht Sinn der Sache.

Nun bin ich dabei den Artikel Naturstromspeicher Gaildorf für eswiki zu übersetzen. Ich habe aber Probleme mit einem Abschnitt entdeckt. Da ich eine saubere Übersetzung machen will, habe ich dann erst den Abschnitt in dewiki verbessert (erweitert und mit Referenzen versehen) und jetzt bin ich wieder am Warten einer Sichtung (wie gesagt ich möchte eine saubere Übersetzung einer stabilen Version durchführen). Ich dacht' ich stelle mal wieder eine Sichtungsanfrage, aber das ist auch keine Garantie (das vorige Mal, musste ich die Anfrage zwei Mal stellen, bevor irgendjemand darauf reagierte). Dann stelle ich lieber nen Antrag auf frühzeitige Vergabe von passiven Sichtungsrechten.

Wie gesagt, ich bin ein aktiver Nutzer, ich kenne mich mit wiki-Richtlinien gut aus, und wenn ich Fragen hab', weiß ich genau wo ich Fragen muss. SFBB (Diskussion) 14:55, 1. Dez. 2020 (CET)

Passive Rechte vergeben. --Bubo 容 16:02, 1. Dez. 2020 (CET)

Vielen Dank. Leider, entgegen meinen Erwartungen, bleiben die ausstehenden Bearbeitungen als ungesichtet :-( ich werde doch eine Sichtungsanfrage stellen müssen. SFBB (Diskussion) 23:34, 1. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bubo 容 16:02, 1. Dez. 2020 (CET)

Esico von Ballenstedt

{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Esico von Ballenstedt}} Ich beantrage ein passives Sichterrecht. Registrierung: 7. Oktober 2020. 200 Bearbeitungen. Kein Fehlverhalten. --Esico von Ballenstedt (Diskussion) 11:26, 3. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Count Count (Diskussion) 12:25, 3. Dez. 2020 (CET)

Danke. --Esico von Ballenstedt (Diskussion) 13:32, 3. Dez. 2020 (CET)

Christian Thorwest

{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Christian Thorwest}} --Christian Thorwest (Diskussion) 13:37, 6. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg01 (Diskussion) 14:27, 6. Dez. 2020 (CET)

Ewkena

{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Ewkena}} --Ewkena (Diskussion) 15:50, 8. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bubo 容 17:24, 8. Dez. 2020 (CET)

Yhdwww

{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Yhdwww}} --Yhdwww (Diskussion) 21:38, 10. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bubo 容 22:05, 10. Dez. 2020 (CET)

Rumbu11

Hallo, ich erfülle zwar noch nicht die Vorraussetzungen bin aber schon echt lange dabei und würde gerne mehr Helfen. Meine eigenen Beiträge werden ja schon länger automatisch gesichtet. Jetzt würde ich gerne die Beiträge von anderen Sichten und genehmigen als aktiver Sichter. Ich würde mich freuen wenn Ihr meinem Antrag stattgeben würdet. {{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Rumbu11}} --Rumbu11 (^disk) 15:34, 11. Dez. 2020 (CET)

Hallo, @Rumbu11:.

Sorry, dass dein Anliegen hier jetzt schon viele Stunden unbearbeitet liegt. [5] zeigt, dass du rein numerisch noch von mehreren Bedingungen einer automatischen Rechtevergabe ein gutes Stück entfernt bist. Unbehagen habe ich derzeit, weil dein Antrag auf vorzeitige Erteilung der Sichterrechte und damit die Bitte um einen Vertrauensvorschuss ausgerechnet dann kommt, wenn du gerade in einem Konflikt steckst. Vielleicht arbeitest du einfach weiter konstruktiv mit und meldest dich nochmal, wenn nicht gerade die Hütte brennt.

Ich lasse hier aber noch für eine zweite Admin-Meinung offen.

--Drahreg01 (Diskussion) 09:42, 12. Dez. 2020 (CET)

Hallo @Drahreg01:, danke das du dich meiner Angelegenheit angenommen hast und ja du hast Recht ich komme gerade in einem Konflikt zur Beantragung aber wie du gut sehen kannst habe diesen auch ohne euer Zutun gut lösen können und einen Kompromiss gefunden. Mir ist nur bei der Gelegenheit aufgefallen wie viel ungesichtete Versionen zur Zeit online sind und da damals, bei der Vergabe der passiven Sichter Rechte, gesagt wurde ich soll mich nach einer Zeit wieder melden dachte ich es ist eine gute Gelegenheit da ich bei den anstehende Feiertagen gut unterstützen könnte. Sollte was nicht passen kann man die Rechte ja auch wieder zurück nehmen wie es im Diskusion Raum beschreiben wurde. --Rumbu11 (^disk) 10:16, 12. Dez. 2020 (CET)

Richtschnur für die Vergabe aktiver Sichterrechte ist die allgemeine Stimmberechtigung. Dafür fehlen Dir noch 94 Artikelbearbeitungen. Die anstehenden Feiertage sind auch eine gute Gelegenheit, durch weitere konstruktive Artikelbeiträge die Stimmberechtigung zu erreichen. Bitte melde Dich dann gerne wieder hier. Heute kann ich Deinem Antrag leider noch nicht entsprechen. --Bubo 容 19:40, 12. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bubo 容 19:40, 12. Dez. 2020 (CET)

Mariofan93

{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Mariofan93}} --Mariofan93 (Diskussion) 17:30, 12. Dez. 2020 (CET) Habe über 200 bearbeitung gemacht, wurde nicht gesperrt oder bei vandalismus gemldetet, daher würde ich mich freuen wenn ich die Aktive Rechte bekomme.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 18:13, 12. Dez. 2020 (CET)

Oniva1403

{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Oniva1403}} --Oniva1403 (Diskussion) 18:58, 13. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg01 (Diskussion) 19:23, 13. Dez. 2020 (CET)

Max-John Mustermann-Doe (erl.)

{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Max-John Mustermann-Doe}} --Max-John Mustermann-Doe (Diskussion) 22:21, 17. Dez. 2020 (CET)

Ich bitte um Zuteilung des Status passiver Sichter.

--Max-John Mustermann-Doe (Diskussion) 22:21, 17. Dez. 2020 (CET)

 Info: Wikipedia:Gesichtete_Versionen/Rechtevergabe/Erledigt/2020/Q3#Max-John_Mustermann-Doe_(erl.). --Drahreg01 (Diskussion) 22:32, 17. Dez. 2020 (CET)

Dein Antrag im August wurde abgelehnt. Da du seither kaum mitgearbeitet hast, hat sich die Sachlage entsprechend nicht geändert. Bitte später (und nach entsprechender Mitarbeit) wiederkommen. --Zollernalb (Diskussion) 22:55, 17. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 22:55, 17. Dez. 2020 (CET)

Derrobin154

Servus, zum zweiten Mal versuche ich nun aktive Sichterrechte zu beantragen. Ich arbeite gerne im Wiki mit und möchte mich gerne an der Bearbeitung von Seiten wie z.B. von MontanaBlack beteiligen und zur Sichtung ausstehende Änderungen in anderen Beiträgen bearbeiten. Ich bin mir bewusst dass ich eventuell nicht alle Vorraussetzungen erfülle, dennoch werde ich bei einer eventuellen Zuteilung der Rechte sorgsam damit umgehen und mich stark an der Aktuellhaltung vieler Beiträge (größtenteils in Politik, Wirtschaft und Internet [YouTuber, Twitch Streamer, etc.]) beteiligen. {{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Derrobin154}} --Derrobin154 (Diskussion) 22:22, 27. Dez. 2020 (CET)

 Info: Wikipedia:Gesichtete_Versionen/Rechtevergabe/Erledigt/2020/Q3#Derrobin154. --Drahreg01 (Diskussion) 22:27, 27. Dez. 2020 (CET)

 Nein, die letzte Anfrage liegt gut 5 Monate zurück, seitdem kamen gerade mal 28 eher kleinere Edits, sofern ich mich nicht verzählt habe, hinzu; bei dieser geringen Mitarbeit braucht es keine aktiven Sichterrechte --Artregor (Diskussion) 22:56, 27. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Artregor (Diskussion) 22:56, 27. Dez. 2020 (CET)

Philipp2018

{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Philipp2018}} --Philipp2018 (Diskussion) 23:00, 27. Dez. 2020 (CET)

Nein. Bitte komm wieder, wenn Du die oben auf dieser Seite stehenden Bedingungen erfüllst oder Gründe für eine Ausnahme nennen kannst. --Bubo 容 23:31, 27. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bubo 容 23:31, 27. Dez. 2020 (CET)

Genügend Erfahrung in Journalismus und Social Media. Daher Antrag vor der offiziell geforderten Artikelanzahl gestellt. --Philipp2018

Nein, das ist keine akzeptable Begründung für eine Ausnahme. Passive Sichterrechte bekommst du automatisch relativ bald. Gedulde dich bitte einfach noch ein wenig. --Count Count (Diskussion) 00:11, 28. Dez. 2020 (CET)

TheRo

{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|TheRo}} --TheRo (Diskussion) 16:31, 28. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 16:36, 28. Dez. 2020 (CET)

Jelirg

{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|Jelirg}} Ich ergänze gerne Bilder, löse BKLs auf und bessere Vorlagen aus. Angelegte Weiterleitungen würde ich gerne sichten können. --Jelirg (Diskussion) 17:44, 28. Dez. 2020 (CET)

Du erfüllst die quantitativen Kriterien deutlich nicht; inbesondere hast du einen zu großen Anteil an zurückgesetzten Bearbeitungen.

Daher nein. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 17:48, 28. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 17:48, 28. Dez. 2020 (CET)

RomanDeckert

{{Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Vorlage|RomanDeckert}} --RomanDeckert (Diskussion) 00:28, 30. Dez. 2020 (CET)

Du bist bereits seit dem 29. Dezember 2020 um 19:46:27 Uhr sowohl passiver als auch aktiver Sichter. Gruß --Jivee Blau 04:37, 30. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jivee Blau 04:37, 30. Dez. 2020 (CET)

Antrag auf Entziehung der Sichterrechte: Benutzer:StagiaireMGIMO

Der Benutzer ist derzeit gesperrt, wegen EW. Diesen EWs liegt regelmäßig das Einfügen ungeeigneter eigener Foto-Schnappschüsse sowie unenzyklopädischer, wohl zufällig im Fernsehen oder Internet aufgeschnappter Infohäppchen zugrunde, denen andere Nutzer widersprechen. Damit verursacht der Nutzer erheblichen Kontrollaufwand und Nachbearbeitung. Wie ich jetzt feststelle, spamt (so muss man es wohl nennen) er in Artikel auch Einzelnachweise, die gar nicht das nachweisen, was sie sollen. Beispiel hier. Drei angebliche Belege für das Vorhandensein von zwei Kindern; in allen drei Belegen wird dieser Zusammenhang gar nicht dargestellt. Sie beziehen sich auf eine Person (vielleicht ist es tatsächlich der Sohn), aber das Verwandtschaftsverhältnis wird dort nicht belegt. Das könnte man wohl als Belegfälschung bezeichnen. Solches Tun kann nicht automatisch/unkontrolliert veröffentlicht werden. Wenn hier falscher Ort, Antrag bitte auf VM oder richtige Stelle verschieben. --Wistula (Diskussion) 09:24, 31. Dez. 2020 (CET)

Hier werden keine Sichterrechte von langjährigen Mitarbeitern entzogen. Der Entzug der Sichterrechte würde auch den Bearbeitungsaufwand für die Gemeinschaft nicht verringern. Was du suchst ist WP:BSV. Und da wirst du schon selber vorstellig werden müssen. --Drahreg01 (Diskussion) 10:19, 31. Dez. 2020 (CET)

Das über BSV Sichterrechte entzogen werden, ist mir neu. Bislang habe ich solchen Entzug mehrfach als Nebenergebnis von VM (auch bei "Langjährigen") gesehen; aber wenn Du meinst, dass das so besser ist, soll er halt wie gehabt weitermachen. Danke. --Wistula (Diskussion) 13:19, 31. Dez. 2020 (CET)

Nein. Deine Vorwürfe (z.B. der fast regelmäßigen "Belegfälschung") würden ggfs. eine dauerhafte Sperrung begründen. Nur der Entzug der Sichterrechte löst das Problem nicht. Der Benutzer würde genauso weiter editieren wie bisher und es müsste weiterhin alles nachgesehen werden. --Drahreg01 (Diskussion) 13:43, 31. Dez. 2020 (CET)

Aber es bestünde nicht die Gefahr, dass all sein Mist gleich für jedermensch sichtbar wäre, es müsste vorab noch jemand anderes sichten. Entzug der Sichterrechte ist halt einige Stufen vor der Sperre, und bei ihm durch sein meist deutlich auffallendes Fehlverhalten, was vermutlich oft genug nicht gesichtet würde, besser zu handeln.

Ja, ich sehe eigentlich auch keine besonders gute Perspektive, vor allem bei augenscheinlich komplett fehlender Lernkurve, aber es wäre ein deutlich weniger invasiver Eingriff, quasi eine letzte Chance. Und in diesem Fall, im Gegensatz zu dem Unsinnsbeschluss bei JEW, auch inhaltlich sinnvoll, weil seine Änderungen schon den meisten SichterInnen auffallen dürften. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 13:58, 31. Dez. 2020 (CET)

@Drahreg01, was Du hier mitteilst, ist schlicht falsch. Im Intro oben steht deutlich: Bei Bedenken können Anträge abgelehnt werden und bei Missbrauch können die Rechte wieder entzogen werden. Die Admins haben einen Ermessensspielraum, ... Es gibt also offenbar ein Mandat; wäre ja auch unsinnig, wenn vergeben, aber nicht entzogen werden könnte. --Wistula (Diskussion) 16:07, 31. Dez. 2020 (CET)

Entzogen werden können Sichterrechte, wenn Sichterrechte missbraucht werden. Also wenn zum Beispiel mutwillig und wiederholt "offensichtlicher Vandalismus" gesichtet wird. Fehlerhafte Bearbeitungen ohne Einsatz der Sichterrechte sind kein Missbrauch der Sichterrechte. Was du willst ist eine "Sperre light". Die gibt es aber nicht. Nicht per WP:BSV und nicht per WP:GSV. Wenn du der Meinung bist, der Benutzer sei zur enzyklopädischen Mitarbeit grundsätzlich nicht willens oder nicht fähig, musst du dich an WP:VM oder WP:BSV wenden. Die gesichteten Versionen dienen der Abwehr von "offensichtlichem Vandalismus". Nicht mehr und nicht weniger. Sie sind nicht geeignet, Schludrigkeiten bei den Belegen abzufangen. Dazu sind sie auch nicht gedacht und dazu haben sie kein Mandat der Community. Du kannst dich ja bemühen, die "geprüften Versionen" einzuführen. Das Recht würde der Benutzer wohl nicht bekommen. --Drahreg01 (Diskussion) 16:23, 31. Dez. 2020 (CET)

Ich denke nicht, dass Deine Auslegung zu Entzugsmöglichkeiten von Sichterrechten richtig ist. Das ergibt sich schon aus dieser Formulierung unter Wikipedia:Gesichtete Versionen: Jeder Administrator kann Benutzern manuell die Sichterrechte entziehen, insbesondere bei Missbrauch der (aktiven) Sichterrechte - der von Dir angesprochene Missbrauch ist also nur eine der Voraussetzungen. Da die Vergabe aber an verschiedene Auflagen gebunden ist, kann gefolgert werden, dass ein Verstoß gegen diese Auflagen einen Entzug berechtigt. So wird das passive Nutzerrecht manuell vergeben, wenn der Nutzer eindeutig konstruktiv mitarbeitet. Solches werden im vorliegenden Falle etliche Kollegen bestreiten; allenfalls den Versuch dazu mag es geben. Zur Vergabe des aktiven Sichterrechtes dürfen nur max 3% der Bearbeitungen zurückgesetzt worden sein, bei StagiaireMGMIO werden gefühlt 100% seiner Fotoeinfügungen und ein grosser Teil von Textbeiträgen und dazugehörende Quellen revertiert - sofern sie kontrolliert werden ... Wenn also Voraussetzungen nicht mehr erfüllt werden, liegt ein Entzug im Ermessensspielraum. Ein solcher Entzug ist auch keine Sperre "light", im vorliegenden Fall gar nicht notwendig, da der Nutzer ja schon etliche Sperren "heavy" eingefahren hat. Sondern ein einfaches Kontrollinstrument, um Wikipediaartikel vor ungeeigneten Inhalten zu schützen. Wenn die Möglichkeit aber nicht genutzt werden soll, bitteschön. Damit für mich hier erledigt. --Wistula (Diskussion) 09:09, 1. Jan. 2021 (CET)

Ich sehe das wie Wistula und Sänger und bitte um eine zweite Adminmeinung. --Stepro (Diskussion) 15:39, 1. Jan. 2021 (CET)

Man kann jetzt füglich darüber streiten, ob diese Meta-Seite die richtige ist, um den Entzug der Sichterrechte zu beantragen; das ist sie mE nicht, sondern solche Anträge sollten besser auf WP:AA oder ggf. auch WP:VM gestellt werden. Gleichwohl ist das Anliegen und die dahinter stehende Sorge vollauf berechtigt (und der Antrag wurde jetzt nun mal hier gestellt und es wäre ein unsinniger Mehraufwand, ihn nun auf einer anderer Metaseite erneut zu stellen). Das Einfügen von nicht geeigneten Belegen oder Scheinbelegen ist Vandalismus und ja es ist auch ein Missbrauch von Sichterrechten, nämlich der passiven Sichterrechte, ohne welche solche Edits ohne die Sichtung eines erfahrenen Autors ja eben gerade nicht gesichtet würden und somit für jedermann sichtbar würden. Da ich das Anliegen dieser Anfrage für gerechtfertigt und gut begründet halte, habe ich dem Account sowohl die aktiven als auch die passiven Sichterrechte entzogen; dies dient dem Projektschutz, damit nicht brauchbare Belege nicht einfach den Leser in die Irre führen und somit auch zugleich der Reputation unseres Projektes schaden. Sollte der Account nach Ablauf der derzeitigen Sperre wegen EW gleichwohl, nun dann ohne Sichterrechte sein bisheriges Editierverhalten fortsetzen, wird das dann halt über kurz oder lang zur Sperrung des Accounts führen. --Artregor (Diskussion) 16:04, 1. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Artregor (Diskussion) 16:04, 1. Jan. 2021 (CET)