Wikiup:Mentorenprogramm/Abstimmungen/C.Cornehl 2016

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

C.Cornehl

Hallo an die WP-Gemeinde. Mein Benutzername ist C.Cornehl, ich bin nunmehr schon seit acht Jahren für die Wikipedia tätig und möchte nun zum zweiten Mal als Mentor kandidieren. Die Wikipedia ist eine große Interessengemeinschaft von Menschen mit ganz unterschiedlichen Anschauungen, Erfahrungen und Vorstellungen. Sie lebt von ihrer Vielfalt, ihrer Kreativität und der Unermüdlichkeit ihrer Autoren, die sie wachsen und sich entfalten lassen wie eine Blume. Zu diesem Zweck ist es wichtig, dass sich die Wikipedia verändert. Sie braucht Zuwachs, helfende Hände, frische, unverbrauchte Geister. Ich selbst war vor acht Jahren noch völlig neu hier und habe mich durch die Hilfe einiger netter Kollegen hier festgesetzt. Es kann jedoch ganz schön hart sein, wenn man - so wie ich damals - keinen nominellen Ansprechpartner für alles hat, wenn alle Mitbenutzer an einen den Anspruch stellen, sich sofort umstandslos in ein großes Getriebe, das die Wikipedia nun einmal ist, einzufügen und den Betrieb nicht zu stören. Dieses Gefühl der Verlorenheit, das bei weniger beharrlichen Menschen als mir schnell zur Aufgabe der großen Autorenziele führen kann, möchte ich anderen hoffnungsvollen Talenten ersparen. Heute geht es mir manchmal so, dass sämtliche Energie zur Artikelarbeit mir aufgrund vergangener schlechter Erfahrungen fehlt. Aber die Aufgabe, anderen zukünftigen Kollegen den Einstieg zu erleichtern und somit maßgeblich zum Erhalt und Wachstum unserer Enzyklopädie beizutragen, wenn ich schon nicht immer die Zeit und Motivation zur eigenen Mitarbeit finde, reizt mich nach wie vor ungemein. Zwar habe ich mich gerade auf meiner Benutzerseite auch sehr kritisch mit der Wikipedia befasst, aber kein Mentor kann mir erzählen, er sei bei seiner Kandidatur gänzlich frei von Vorbehalten gegen die Wikipedia gewesen. Aber ich hoffe auch, durch meine Mentees Änderungen mit-beeinflussen zu können, denn schimpfen löst bekanntlich nicht die Probleme, es benennt sie nur. Deswegen muss gehandelt werden, vielleicht durch die Iniziative zukünftiger Wikipedianer, die noch unverbraucht und zu einem Umdenken bereit sind. Vielleicht können auch gerade meine nicht so guten Erfahrungen Neulingen helfen, nicht dieselben Fehler zu machen, die ich ab und zu auch heute noch im Eifer des Gefechts begehe. Ich bitte abschließend bei vergangenen schlechten Erfahrungen darum, dennoch neutral abzustimmen. Wir sind alle Menschen, machen alle Fehler und manche Fehler müssen wir einfach immer und immer wieder machen. Was aber nicht heißt, dass der Mensch an sich einen Fehler haben muss. Gerade auch den in den Richtlinien angesprochenen unbürokratischen Ton glaube ich gut zu beherrschen. Ich danke euch allen im Voraus für eine faire Abstimmung. C.Cornehl | hier kommen wir ins Gespräch| meine Beiträge Es lebe König Fußball! 10:14, 13. Aug. 2016 (CEST)

Die Abstimmung hat am 13. August 2016 um 10:14 Uhr begonnen und endet am 20. August 2016 um 10:14 Uhr. Stimmberechtigt sind alle Mentoren.

Pro

  1. --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:59, 13. Aug. 2016 (CEST)
  2. --Doc.Heintz (Diskussion) 11:58, 13. Aug. 2016 (CEST)
  3. --codc Disk 14:22, 13. Aug. 2016 (CEST) Trotz der epischen Laudatio
  4. --Itti 14:49, 13. Aug. 2016 (CEST)
  5. Graf Umarov (Diskussion) 15:07, 13. Aug. 2016 (CEST)
  6. -- Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:32, 13. Aug. 2016 (CEST) Auch wenn du das m.E. zu blauäugig siehst, denn die meisten Mentees sind SPAs oder No-Shows - warum nicht.
  7. --Icy2008 Disk Hilfe? 01:38, 15. Aug. 2016 (CEST) Wir können immer motivierte Menschen gebrauchen.
  8. --Grueslayer 23:47, 15. Aug. 2016 (CEST)
  9. --Alraunenstern۞ 23:52, 15. Aug. 2016 (CEST)
  10. --HerrSonderbar Hier entlang, bitte... (Du suchst Hilfe?) 16:33, 16. Aug. 2016 (CEST)
  11. Altſprachenfreund, 23:19, 17. Aug. 2016 (CEST)
  12. --Magister 10:16, 18. Aug. 2016 (CEST) Der Mensch wächst mit seinen Aufgaben; also soll er ...

Contra

  1. Kontra Vielen Dank zunächst für Dein Angebot, Dich hier engagieren zu wollen, aber ich glaube zum einen, dass eine Betreuung, die so weitschweifig wie Deine Laudatio ist, nicht wirklich hilfreich für Mentees wäre, und zum anderen scheinst Du den Zeitaufwand des Mentorings zu unterschätzen, wenn Du erwähnst, dass Du zwar keine Zeit hast Artikel zu schreiben, aber Dich stattdessen hier einbringen möchtest. --Artregor (Diskussion) 17:03, 13. Aug. 2016 (CEST)
  2. per Artregor — DCB (Diskussion • Bewertung) 14:02, 14. Aug. 2016 (CEST)
    Wer dermaßen mit aus der Luft gegriffenen Behauptungen, völlig wirren Spekulationen ("Tim Wiese") und unbelegbaren ad-personam-Unterstellungen um sich wirft, wie der Kollege das vergangene Woche erst hier getan hat, braucht eher selber einen Mentor anstatt andere Benutzer mit seinen mangelhaften Umgangsformen und dem fehlenden Respekt für Relevanzkriterien negativ zu beeinflussen. --RonaldH (Diskussion) 02:11, 16. Aug. 2016 (CEST) sorry, aber stimmberechtigt sind hier nur Mentoren --Artregor (Diskussion) 04:16, 16. Aug. 2016 (CEST)
  3. Nach Lektüre u.a. Deiner Benutzerseite (u.a. des Abschnittes Zusatz) kann ich Deiner zweiten Kandidatur leider nicht im positiven folgen. Wie soll ein solcher Text und derartige Grundgedanken auf einen potentiellen Neuling wirken? --H O P 18:38, 16. Aug. 2016 (CEST)
  4. Ich sehe das wie mein Vorredner. Eine so starke Oppositionshaltung gegen die "Machthaber" ist nicht das, was ich potentiellen Neuautoren vermittelt sehen möchte. Sorry. Versuch doch lieber, erst einmal selbst wieder deinen Frieden mit diesem Projekt zu machen, dann gibt es das nächste Mal auch ein klares Pro.--Zweioeltanks (Diskussion) 07:39, 17. Aug. 2016 (CEST)--Zweioeltanks (Diskussion) 07:39, 17. Aug. 2016 (CEST)
  5. Redlinux·→·☺·RM 15:37, 17. Aug. 2016 (CEST) Irgendwie habe ich bei Deiner Vorstellung den Eindruck, das MP soll ein Werkzeug Deines Kampfes in Wikipedia werden!? Ich hoffe, mich zu täuschen und bitte ggf. auch schon mal im Voraus (wenn es denn so sein sollte) um Entschuldigung für meine Fehleinschätzung. Im Moment kann ich meine Signatur daher aber nur hier setzen.

Enthaltungen

  1. Ich habe das Gefühl, dass deine Wikipedia-Aktivität in den letzten Monaten zu unregelmäßig war, damit du als Mentor ausreichend hättest zur Verfügung stehen können. Deshalb kann ich mich nicht zu einem Pro durchringen. --DerMaxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 18:34, 13. Aug. 2016 (CEST)
  2. Hm, überzeugt mich nicht. Der gute Wille ist sicher anzuerkennen, aber die Vorstellung und auch die umseitig aufgeworfenen Fragen hinterlassen bei mir eher gemischte Gefühle. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 09:50, 16. Aug. 2016 (CEST)

Diskussion

Kommentare bitte auf die Diskussionsseite

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Mentorenprogramm/Abstimmungen/C.Cornehl_2016&oldid=157196194“