Wikiup:Qualitätssicherung/1. Juli 2012

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 13:51, 5. Aug. 2012 (CEST)}}

Andreas Marlow

artikelwunsch - -- WeWeEsEsEins - _{talk with me} ^Bewertung 11:27, 1. Jul. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:51, 5. Aug. 2012 (CEST)

Slamball

Allgemeiner Aufbau, Einleitung, inhaltlich zum Teil redundant und unbelegt. Rezeption durch (Fachpresse etc.) fehlt auch. --– Guinsoo ^(Talk) 12:47, 1. Jul. 2012 (CEST)

Alles Inhaltliche ist Aufgabe des Sportportals. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:25, 5. Aug. 2012 (CEST)

Leopold Friedrich Ludwig von Wietersheim

Teilweise sinnentstellende und unenzyklopädische Formulierungen brauchen Nachhilfe. Beispiel "Als Friedrich II. 1740 König wurde, war er Hauptmann." NEIN: "Als Friedrich II. 1740 König wurde, war er KÖNIG." Eine schöne, aber leider unenzyklopädische Stilfigur ist: "Im Jahr darauf wurde er Fähnrich und im August 1723 in das Leibregiment Friedrich Wilhelms I. versetzt." Könnte von Heinz Erhardt sein. --Jbergner (Diskussion) 14:27, 1. Jul. 2012 (CEST)

auch dies ist nicht Erledigt|1=Tichyy (Diskussion) 16:48, 2. Aug. 2012 (CEST), es sind immer noch zahlreiche Grammatik- wie auch Kommafehler drin, auch an den grottigen Formulierungen wie vorgenannter oder "Dieses bildete er aber auch aus, jedoch hatte seine Gesundheit gelitten." hat sich nichts geändert. --Jbergner (Diskussion) 16:58, 2. Aug. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:34, 5. Aug. 2012 (CEST)

Duplicity (Software)

Wikifizieren und Kategorien--Egosau (Diskussion) 17:51, 1. Jul. 2012 (CEST)

Notfalls löschen, spontan sehe ich keine Relevanz. --CherryX ^sprich! 01:29, 3. Aug. 2012 (CEST)

Der Artikel muss auf jeden Fall noch einmal in die QS. Im derzeitigen Zustand ist er ein Löschkandidat, da er die von WP:RK und WP:Richtlinien Software gesetzten Vorgaben bei Weitem noch nicht erreicht. Grüße, Vogone (Diskussion|Beiträge) 18:39, 4. Aug. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 11:16, 5. Aug. 2012 (CEST)

Anonym

Suche

Wikiup:Qualitätssicherung/1. Juli 2012

Navigation

Wikiwerkzeuge

Seitenwerkzeuge

Weitere Projekte