Wikiup:Qualitätssicherung/10. Februar 2013

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
6. Februar 7. Februar 8. Februar 9. Februar 10. Februar 11. Februar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 12:43, 20. Mär. 2013 (CET)}}

Susi-Käynty Latvainen

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 12:32, 10. Feb. 2013 (CET)

Ich habe etwas den Stil verbessert, einige Links und die Personendaten hinzugefügt. Liebe Grüße --Jivee Blau 00:08, 11. Feb. 2013 (CET)


Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 11:55, 20. Mär. 2013 (CET) Erledigte Diskussion

Hermann von Lynden

Babbelunfall und Linksammlung --Mef.ellingen (Diskussion) 15:24, 10. Feb. 2013 (CET)


Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:10, 20. Mär. 2013 (CET) Erledigte Diskussion

Tenoch

Dieser Artikel steht in fast allen Aussagen im Widerspruch zu dem über Tenochtitlan. Sogar die Herkunft des Namens ist genau konträr? Sollte jemand bearbeiten, der sich damit auskennt? --?--J. K. H. Friedgé (Diskussion) 21:40, 10. Feb. 2013 (CET)

Keine Ungereimtheiten zu entdecken. Bitte an ein entsprechendes Portal (Geschichte etc.) wenden. Hier nun
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:35, 20. Mär. 2013 (CET) Erledigte Diskussion

Karl-August von Sachsen-Weimar-Eisenach

Schreibweise des Namens (Karl August, Karl-August, Carl August, Carl-August...?) und Relevanzfrage nach wie vor nicht geklärt. --Xocolatl (Diskussion) 23:38, 10. Feb. 2013 (CET)

zum Namen: eine Nachfrage beim Autor des Artikels ergab bisher kein Ergebnis. --Coyote III (Diskussion) 08:02, 11. Feb. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:43, 20. Mär. 2013 (CET) Erledigte Diskussion

Bahnhof Schwerte

Vollprogramm bitte und Versionsimport. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 02:17, 10. Feb. 2013 (CET)

Ich habe den Stil verbessert, einige Links und zwei Kategorien ergänzt und den Artikel etwas wikifiziert. Liebe Grüße --Jivee Blau 02:45, 10. Feb. 2013 (CET)
Versionsimport von en:Schwerte (Ruhr) station scheint mir unnötig. Grosse Teile (Tabelle, Quellen, Daten) wurden leider gar nicht erst übernommen. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 14:34, 10. Feb. 2013 (CET)
Da LA läuft und zwei Diskussionsthreads mehr schaden als nützen hier erledigt. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 14:46, 10. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) 14:46, 10. Feb. 2013 (CET)

Big Ball of Mud

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:01, 10. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: fundriver Was guckst du?! Winterthur! 08:48, 10. Feb. 2013 (CET)

Gottobjekt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:01, 10. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: fundriver Was guckst du?! Winterthur! 08:40, 10. Feb. 2013 (CET)

Studernheim (Wüstung)

Die Einzelnachweise sollten doch besser formatiert werden können. Der vollständige Titel steht im nächsten Abschnitt. Eingangskontrolle (Diskussion) 11:00, 10. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Leit --Krdbot (Diskussion) 11:45, 10. Feb. 2013 (CET)

Armin Himmelrath

Kats + PD --Dr. Slow Decay (The Doctor is in, Rate the Doctor) 13:26, 10. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr. Slow Decay (The Doctor is in, Rate the Doctor) 16:00, 10. Feb. 2013 (CET)

Kurt Platen

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 18:09, 10. Feb. 2013 (CET)

Ist mit Löschantrag versehen. --Martin Sg. (Diskussion) 19:09, 10. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag ist gestellt --Karl-Heinz (Diskussion) 00:50, 11. Feb. 2013 (CET)

Bieganowo-Palast

Kann man diesen Übersetzungsunfall retten? -- Johnny Controletti (Diskussion) 09:24, 10. Feb. 2013 (CET)

Nur anhand der in der polnischen Version genannten Quellen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 10:35, 10. Feb. 2013 (CET)

Ich habe die Sprache mit Hilfe des englischen Artikels verbessert, den Artikel etwas wikifiziert, die Links auf die Begriffsklärungsseiten verbessert und ein paar Links hinzugefügt. Liebe Grüße --Jivee Blau 23:59, 10. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 08:36, 11. Feb. 2013 (CET)

Digicopter

Vollprogramm Mehr oder besser überhaupt was über das Gerät und weniger über dessen Vermarktung. ----Mauerquadrant (Diskussion) 12:33, 10. Feb. 2013 (CET)

Eine von vielen! -- Johnny Controletti (Diskussion) 14:58, 10. Feb. 2013 (CET)
Vielleicht sollten witr einfach einen Artikel Kameradrohne daraus machen? --Mauerquadrant (Diskussion) 21:39, 10. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:19, 18. Feb. 2013 (CET)

Banjō Karate- Do

Wikifizieren und Lemmaüberprüfung--Lutheraner (Diskussion) 19:26, 10. Feb. 2013 (CET)

Ich bezweifle, dass es diesen Stil gibt. Eine Suche im WWW findet kein einziges Dojo, der angebliche Sensei aus Japan wird nur 1x im WWW gefunden, nämlich in dem Wikipedia-Artikel. Auch der Inhalt ist zweifelhaft. Dass bspw. durch die Spaltung der JKA die dort aufgelisteten Stile entstanden sind, ist blanker Unsinn. Das kann man auch bei den Wikipedia-Artikeln der Karate-Stile, bspw. Uechi Ryu, Goju Ryu usw. nachlesen. Beide Stile sind wesentlich älter als das Shotokan, aus welchem die JKA überhaupt erst hervorgegangen ist. Das kann man auch auf dem Wikipedia-Artikel zur JKA nachlesen. Shinkawa 20:50, 16. Feb. 2013 (CET)

Nachtrag: ich konnte auch auf keinen Seiten der JKA bzw. über die JKA etwas über einen Abspaltung eines Banjo-Stils finden.Shinkawa 13:40, 17. Feb. 2013 (CET).

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 01:18, 24. Feb. 2013 (CET)

Kopfhörer

In dem Artikel fehlen Informationen zur Übertragung von Wiedergabegerät zum Kopfhörer (Wireless-Audioübertragungstechnologien: Analog, Bluetooth, Kleer). (nicht signierter Beitrag von Gerold Rosenberg (Diskussion | Beiträge) 21:41, 10. Feb. 2013 (CET))

Das ist aber kein QS-Grund. Wenn überhaupt, dann ein Lückenhaft-Baustein. Besser aber dort mal auf der Disk ansprechen oder Informationen selbst reinstellen. -- Relie86 (Diskussion) 10:33, 24. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Relie86 (Diskussion) 10:35, 24. Feb. 2013 (CET)

Matthieu de La Teulière

Inhalt gefragt --Martin Sg. (Diskussion) 11:13, 10. Feb. 2013 (CET)

stimmt, aber nicht einmal hochgeladene Bilder sind bisher vorhanden, leider. 92.72.100.49 14:29, 10. Feb. 2013 (CET)
Weder in der fr: noch in der en: enthalten die Einträge außer diesem einen Satz irgendwelche Informationen und schon gar keine Belege. Hat jemand einen Nachweis, daß es diese Person überhaupt gab? PG 15:03, 10. Feb. 2013 (CET)
Doch gegeben hats ihn, mit einem L. Da bin ich schon froh, seit ich Wikipedia:Humorarchiv/Bonō Pusī Kalnapilis halte ich alle schlchten Personenartikel in der QS für Fakes.--Stanzilla (Diskussion) 15:01, 2. Mär. 2013 (CET)
Mit einem l findet man den Burschen auch. Ich schreibe nachher noch mehr zu ihm.--Stanzilla (Diskussion) 16:03, 2. Mär. 2013 (CET)
Maler war er allerdings auch nicht, sondern Schriftsteller. Der auch ein Gedicht an den König als Matthieu de La Thuillière oder so schrieb. Aber eigentlich heisst er schon de la Teulière, nur ein sicheres Geburtsjahr ist nicht herauszufinden. Eine genealogische Seite behauptet 1622, nennt ihn aber auch einen Architekten und ist ohnehin nicht so sagenhaft zuverlässig. Mir reich aber ein schönes Todesdatum. In diesem Sinne..
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stanzilla (Diskussion) 23:55, 2. Mär. 2013 (CET)

Social shopping

Vollprogramm ----Mauerquadrant (Diskussion) 12:09, 10. Feb. 2013 (CET)

Der Artikel war ein redirect auf Social Commerce, bevor Benutzer:Matjue den Artikel stark erweitert hat. Man sollte prüfen, ob die Erweiterungen richtig waren.--SFfmL (Diskussion) 12:36, 10. Feb. 2013 (CET)
Der Artikel benutzt Marketing-Phrasen: Somit grenzt sich Social Shopping deutlich von dem bereits beschriebenen Social Commerce ab und ist nicht als Synonym zu verwenden; vielmehr ist Social Shopping die logische Weiterentwicklung des Social Commerce, da Social Shopping weit über bisherige Marketingkonzepte der Empfehlung hinausgehen.
Der Artikel wertet: Es drängt sich der Eindruck auf, dass trotz eines...
Der Artikel hat keinen Neutraler Standpunkt, er nimmst den Standpunkt des Händlers ein. Der Kunde und ob er das alles so will scheint dir egal zu sein.
Ein bisschen viel Facebook und Hotel.com.
Das Fazit: Die Wissenschaften sind bisher eine eindeutige Definition der Begriffe Social Commerce und Social Shopping schuldig geblieben, daher kann hier vorgenommener Versuch nur als temporäres Provisiorium gelten. Sagt doch eigentlich das die Weiterleitung ganz richtig war....
--Mauerquadrant (Diskussion) 13:15, 10. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:01, 7. Mär. 2013 (CET)

Airport Improvement Program

Babelfischunfall. XenonX3 - () 23:02, 10. Feb. 2013 (CET)

Würde das als Stub in der Form jetzt durchgehen lassen. Gruß --Quezon Diskussion 12:57, 7. Mär. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quezon Diskussion 12:57, 7. Mär. 2013 (CET)

Ivan Ozhogin

Vielleicht mag jemand daraus einen Artikel machen .... Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 02:56, 10. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:51, 16. Mär. 2013 (CET)

Chinesenaktion

Wikifizieren und belegen--Lutheraner (Diskussion)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:24, 16. Mär. 2013 (CET)

Dominionismus

Zweifel, ob das Lemma so in Deutschland heißen kann? --Mef.ellingen (Diskussion) 15:32, 10. Feb. 2013 (CET)

Verschiebung auf Dominionismus erscheint mir angebracht. Weiterleitung u. U. umkehren (also von Dominionism auf Dominionismus), eigentlich aber nicht nötig. --ChoG Ansprechbar 18:57, 15. Mär. 2013 (CET)


ist verschoben --Cholo Aleman (Diskussion) 13:16, 16. Mär. 2013 (CET)

PS: nach englischer WP ist die Existenz dieser Bewegung umstritten - das steht im deutschen gar nicht so klar drin, wenn ich recht sehe. --Cholo Aleman (Diskussion) 13:51, 16. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 13:51, 16. Mär. 2013 (CET)

Auf der Mântuleasa-Straße

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 19:10, 10. Feb. 2013 (CET)

Ich habe vier Kategorien hinzugefügt, den Stil des Artikels verbessert, ein paar Links hinzugefügt und den Artikel etwas wikifiziert. Liebe Grüße --Jivee Blau 23:37, 10. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:31, 16. Mär. 2013 (CET)

Mechanisch kontrollierte Bruchkontakte

Vollprogramm --Hephaion 19:31, 10. Feb. 2013 (CET)

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:38, 16. Mär. 2013 (CET)

Carroll John Daly

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 19:32, 10. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:45, 16. Mär. 2013 (CET)

Wilhelm August Lay

Probleme mit Sprache, Rechtschreibung und Layout. --Xocolatl (Diskussion) 21:15, 10. Feb. 2013 (CET)

Eins und anderes, v. a. auf formaler Seite, ist nun schon mal damit gemacht. Martin Sg. (Diskussion) 01:04, 11. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:52, 16. Mär. 2013 (CET)

Liste der First Ladies der Vereinigten Staaten

Sehr lückenhaft. XenonX3 - () 22:41, 10. Feb. 2013 (CET)

Abgesehen davon ist die Rückverschiebung auf das "Ladies"-Lemma durch Benutzer:Wikinger08 nicht in der allergeringsten Weise nachvollziehbar und sogar ein schwerer Fehler. Englische Begriffe, die in der deutschen Sprache Verwendung finden, werden nicht auf Englisch in den Plural gesetzt. Nicht Handies, nicht Parties, nicht Ladies. Rückverschiebung ist zwingend, Löschung der Falschschreibung ebenfalls. Das möge aber bitte jemand administrativ vornehmen, ich mache mich ja hier nicht zum Affen. --Scooter Backstage 10:53, 12. Feb. 2013 (CET)

Siehe auch wp:Löschkandidaten/12. Februar 2013#Liste der First Ladies der Vereinigten Staaten -- 94.219.218.182 21:13, 12. Feb. 2013 (CET)

QS-Baustein ist raus, Bedarf unklar. LA rausgenommen. --Cholo Aleman (Diskussion) 12:28, 17. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 12:28, 17. Mär. 2013 (CET)

Kiheitai

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:00, 10. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 19:15, 19. Mär. 2013 (CET)

Emmy Moor

Vollprogramm wenn relevant. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 03:09, 10. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 19:14, 19. Mär. 2013 (CET)

Molly Hartley – Die Tochter des Satans

Eine URV kann ich auf die schnelle nicht finden aber ich habe den Verdacht. Ansonsten wikifizieren. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 03:41, 10. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:05, 19. Mär. 2013 (CET)

Cockneys vs Zombies

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:00, 10. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 19:15, 19. Mär. 2013 (CET)

Das Lämplein

Bedarfg des Ausbaus--Lutheraner (Diskussion) 15:17, 10. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:18, 19. Mär. 2013 (CET)

Gesellschaft mit beschränkter Haftung (Österreich)

Wikifizieren --Tempi  Diskussion 15:35, 10. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:18, 19. Mär. 2013 (CET)

St Pancras Church (Ipswich)

teilw. unverständlich--Wheeke (Diskussion) 22:43, 10. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:22, 19. Mär. 2013 (CET)