Wikiup:Qualitätssicherung/10. März 2012
6. März | 7. März | 8. März | 9. März | 10. März | 11. März | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 16:12, 26. Apr. 2012 (CEST)}}
Adh Dhakhirah
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 12:02, 10. Mär. 2012 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 2000 Tage 09:24, 26. Apr. 2012 (CEST) |
Haus Erprath
Sollte wohl eigentlich auf WP:AW stehen. --Scooter Backstage 14:11, 10. Mär. 2012 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:39, 26. Apr. 2012 (CEST) |
Haus Schaffhausen b. Werl
Quellen fehlen, der antiquierte Text ist fast identisch mit http://wiki-de.genealogy.net/Haus_Schaffhausen . Vermutlich keine URV, sondern aus der gleichen alten Quelle abgeschrieben. --ahz (Diskussion) 15:49, 10. Mär. 2012 (CET)
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 17:42, 10. Mär. 2012 (CET)
- Tja, außer dem genannten Text ist wenig zu finden. Hat es vielleicht etwas mit Schafhausen (Westfalen) zu tun? Auch eine Lage kann nicht ausgemacht werden. Hier aber nun wegen Zeitüberschreitung
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:17, 26. Apr. 2012 (CEST) |
Bio-Balance
Einleitung und Kategorien fehlen. XenonX3 - (☎:✉) 00:11, 10. Mär. 2012 (CET)
- Beides ist vorhanden. --Mina jään / CosmeticBoy 14:00, 10. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mina jään / CosmeticBoy 14:25, 10. Mär. 2012 (CET)
Joan Franka
Vollprogramm Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 02:24, 10. Mär. 2012 (CET)
- Ja, QS wäre zwar gut, aber der Artikel steht jetzt sowieso im Fokus, ist auch schon etwas wikifiziert und verbessert so dass die QS-Diskussion gar nicht mehr so nötig scheint. Ich nehme mal den Baustein raus. Gruß --Pacogo7 (Diskussion) 12:19, 10. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pacogo7 (Diskussion) 12:21, 10. Mär. 2012 (CET)
Drachenreiter von Pern
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag cawiki: ca:Pèrn
- Langlinkvorschlag cebwiki: ceb:Pern
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Pern
- Langlinkvorschlag eswiki: es:Pern
- Langlinkvorschlag euwiki: eu:Pern
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Pern, fr:Pern (homonymie)
- Langlinkvorschlag huwiki: hu:Beroun (Teplá)
- Langlinkvorschlag itwiki: it:Pern
- Langlinkvorschlag nlwiki: nl:Pern, nl:Pern (Frankrijk), nl:Pern (fictieve planeet)
- Langlinkvorschlag nowiki: no:Pern
- Langlinkvorschlag plwiki: pl:Pern, pl:Pern (fikcyjna planeta)
- Langlinkvorschlag ptwiki: pt:Pern
- Langlinkvorschlag rowiki: ro:Pern
- Langlinkvorschlag vowiki: vo:Pern
Diff seit QS -- MerlBot 03:07, 10. Mär. 2012 (CET)
- Es wurde per Edit vom 08.03.2012 16:47 eine fehlerhafte Einzelnachweiseinbindung eingefügt, die Kategorien und Interwikis ausblendete. Repariert, somit vorgeschlagene Aktionen überflüssig. --Entzücklopädie 09:09, 10. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Entzücklopädie 09:09, 10. Mär. 2012 (CET)
Abschlammventil
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 03:07, 10. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 11:08, 10. Mär. 2012 (CET)
Bernhard Thalheim
Wikifizieren - habe heute Nacht keine Lust mehr mich durch den Quelltext zu arbeiten. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 04:04, 10. Mär. 2012 (CET) Nachtrag:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 11:23, 10. Mär. 2012 (CET)
Florentiner Streichquartett
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 05:07, 10. Mär. 2012 (CET) Nachtrag:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 11:31, 10. Mär. 2012 (CET)
Marianna Laba
Wikifizieren wie Datumsangaben entlinken Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 06:19, 10. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 12:06, 10. Mär. 2012 (CET)
Heinz-Martin Benecke
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 07:11, 10. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Derschueler Disk. Bew. 17:37, 10. Mär. 2012 (CET)
Benz (bei Malente)
Artikelwunsch - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 08:11, 10. Mär. 2012 (CET)
- siehe 8 Absätze weiter unten. --Bötsy (Diskussion) 11:51, 10. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 12:16, 10. Mär. 2012 (CET)
Richard Römer
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 08:14, 10. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: (--Toytoy (Diskussion) 13:54, 10. Mär. 2012 (CET)
Gazza (Musiker)
Enthält viele Links zu BKL, bitte Quelltext formatieren. — Derschueler Disk. Bew. 08:48, 10. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Derschueler Disk. Bew. 08:54, 10. Mär. 2012 (CET)
Benz (bei Malente)
Vollprogramm - und die Eisberge haben sich offensichlich verschwommen. Eingangskontrolle (Diskussion) 10:36, 10. Mär. 2012 (CET)
- siehe 8 Absätze weiter oben. --Bötsy (Diskussion) 11:51, 10. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 12:17, 10. Mär. 2012 (CET)
Roxie
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 11:54, 10. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Derschueler Disk. Bew. 17:36, 10. Mär. 2012 (CET)
Männerchor CÄCILIA Lindenholzhausen
Ich fürchte da war auf der Homepage nicht mehr genug Platz Eingangskontrolle (Diskussion) 12:47, 10. Mär. 2012 (CET)
- Vielleicht soll hier ja nur die neue Version der Homepage gesichert werden. Hier stehen zum Teil Sachen, die auf der Homepage fehlen. Der Großteil ist trotzdem von der Homepage kopiert. Und die Informationen über den Chorleiter findet man auf der HP eines anderen Chores. Da wird es mit ner Freigabe schwierig. --Johnny Controletti (Diskussion) 13:08, 10. Mär. 2012 (CET)
Dort ist derselbe Text nachzulesen. Auch mit Freigabe wäre er unbrauchbar. --ahz (Diskussion) 13:08, 10. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:06, 10. Mär. 2012 (CET)
HG high grade
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 14:11, 10. Mär. 2012 (CET)
- SLA gestellt. Artikel besteht nur aus Informationen über eine Markenanmeldung. --Entzücklopädie 15:11, 10. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:32, 10. Mär. 2012 (CET)
Wasserrechtsgesetz (Österreich)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 15:11, 10. Mär. 2012 (CET)
- Kategorie:Rechtsquelle (Österreich) und Kategorie:Umweltrecht (Österreich) hinzugefügt. --Entzücklopädie 15:18, 10. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Entzücklopädie 15:18, 10. Mär. 2012 (CET)
Oliver Kayser
erweitern und wikifizieren --Checker1234 (Diskussion) 16:17, 10. Mär. 2012 (CET)
- was ist denn da los??? Läuft da jemand Amok in WP?--Bötsy (Diskussion) 17:20, 10. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:39, 10. Mär. 2012 (CET)
- Nee, nee, der Amokläufer ist gesperrt und der Artikel ist wieder da. Weiterarbeit ist möglich. --Bötsy (Diskussion) 18:03, 10. Mär. 2012 (CET)
Tagebaugerät
der Artikel wurde wohl in ziemlich ähnlicher Form [Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/10._M%C3%A4rz_2011#Yvo_Wettstein_.28erl._zur.C3.BCckgezogen.29|vor einem Jahr gelöscht]. Ein Fortschritt ist nicht zu erkennen, zumal der korrekte Weg wohl über LP hätte führen müssen. -- Si! SWamP 17:33, 10. Mär. 2012 (CET)
- In der Form Wiedergänger, deshalb SLA. Es sind exakt die gleichen Argumente wie damals, die gegen diesen "Artikel" sprechen. Ich wüsste auch nicht, wie man ohne komplettes Neuschreiben überhaupt einen Artikel zu diesem Thema erzeugen soll (ob das Lemma sinnvoll ist, wäre da auch noch zu klären). --Entzücklopädie 20:14, 10. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:28, 10. Mär. 2012 (CET)
Sriwijaya Air
vollprogram FunkelFeuer (Diskussion) 17:35, 10. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Milad A380 Disku 21:08, 10. Mär. 2012 (CET)
Michael Barking
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 20:12, 10. Mär. 2012 (CET)
- SLA: Relevanz nicht erkennbar--Toytoy (Diskussion) 21:37, 10. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:38, 10. Mär. 2012 (CET)
Albert von Mischke
Kategorien fehlen.-Freimut Bahlo (Diskussion) 14:20, 10. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebermary (Diskussion) 00:18, 12. Mär. 2012 (CET)
And Yet It Moves
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:And Yet It Moves
- Langlinkvorschlag ruwiki: ru:And Yet It Moves
Diff seit QS -- MerlBot 21:15, 10. Mär. 2012 (CET)
- QS durchgeführt. LG --Gharren (Diskussion) 03:58, 11. Mär. 2012 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gharren (Gharren) 03:57, 11. Mär. 2012 (CET)
Turnierpaintball
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 08:14, 10. Mär. 2012 (CET)
- Verbindungslink zwischen Paintball und Turnierpaintball gesetzt, Kategorie in Turnierpaintball gesetzt. Wartet auf Freigabe --Turnierpaintball (Diskussion) 09:22, 10. Mär. 2012 (CET)
- Turnierpaintball ist in vielen Teilen redundant zu Paintball, z.B. der technischen Ausstattung. Der Artikel sollte auf die wesentlichen Turniermerkmale eingekürzt werden--Toytoy (Diskussion) 14:05, 10. Mär. 2012 (CET)
- Okay, würde ich machen, dafür müsste ich entweder den einen oder den anderen Artikel anpassen. Problematisch ist, dass die Unterschiede in einigen Bereichen enorm sind. Paintball ist ein Sammelbegriff, Turnierpaintball und Freizeitpaintball(Recreational Player) lassen sich evtl. noch unter einen Hut bringen, andere Bereiche aber nicht (s. Begriffs Turnierpaintball#Begriffserkl.C3.A4rung_Paintball.2C_Gotcha.2C_Turnierpaintball. Wenn wir einfach einen Teil löschen verzerren wir die Darstellung der vorhandenen Bandbreite an verwendeter Ausstattung.
- vgl. ggf. "luxe paintball" mit "bt 16 paintball" (Internet Bilder suche).
Wie bringe ich das unter einen Hut ? Hinsichtlich co2 Flaschen, Masken etc sind die Unterschiede ähnlich krass --Turnierpaintball (Diskussion) 08:33, 11. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Turnierpaintball (Diskussion) 19:01, 12. Mär. 2012 (CET)
Achim Schneider
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 06:13, 10. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hic et nunc disk WP:RM 14:35, 13. Mär. 2012 (CET)
Sächsischer Mt. Everest Treppenmarathon
bitte wikifizieren und Relevanz prüfen. -- Inkowik 19:32, 10. Mär. 2012 (CET)
- Die Neverrests Pesterwitz gewannen einst vor den Weinbergschnecken Bad Schandau und Messners Erben Dresden? Woah. Warum wird sowas in die QS geschickt? --Paulae 11:23, 11. Mär. 2012 (CET)
- Weil die LA eine Annahmesperre haben? --Eingangskontrolle (Diskussion) 13:45, 11. Mär. 2012 (CET)
- À la „Heute sind schon 10 LAs eingegangen, für heute nehmen wir keine mehr an.“? Vielleicht ist ja dann morgen noch ein Plätzchen frei … ;-) --Paulae 14:48, 11. Mär. 2012 (CET)
- Nein, eher 60 Minuten gibt es Narrenfreiheit. --Eingangskontrolle (Diskussion) 20:55, 11. Mär. 2012 (CET)
- À la „Heute sind schon 10 LAs eingegangen, für heute nehmen wir keine mehr an.“? Vielleicht ist ja dann morgen noch ein Plätzchen frei … ;-) --Paulae 14:48, 11. Mär. 2012 (CET)
jetzt ist nur noch die löschhölle abzuwettern.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jbergner (Diskussion) 17:41, 14. Mär. 2012 (CET)
Leopold Reidemeister
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 13:05, 10. Mär. 2012 (CET)
- wenigstens ein paar seiner Veröffentlichungen sollten aufgeführt werden. --Bötsy (Diskussion) 17:09, 10. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 19:36, 17. Mär. 2012 (CET)
Walter Arnold (Fabrikant)
BKL-Verlinkungen und zahlreiche Schreibfehler. --Xocolatl (Diskussion) 22:15, 10. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 19:55, 17. Mär. 2012 (CET)
P&P-Gruppe Bayern
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 06:13, 10. Mär. 2012 (CET)
Bitte auch Relevanz prüfen: Laut Infobox 100 Mio Umsatz, die Firma ist bei Hoppenstedt aber nicht bekannt (den ebundesanzeiger kapier ich nicht). Zur Info: Michael Peter (Unternehmer) hat nen LA/SLA. Grüße Okmijnuhb·bitte recht freundlich 15:11, 21. Mär. 2012 (CET)
- Die 100 Mio Umsatz erfüllen zwar praktischerweise gerade die RK, sind aber, bei der genannten Mitarbeiteranzahl von 130, nicht plausibel. --178.196.103.86 15:55, 21. Mär. 2012 (CET)
BASE BERLIN
Falls relevant (ich weiß es nicht und habe es auch nicht nachgeprüft), etwas wikifizieren. Ist aber kein schlechter Artikel. --89.204.138.161 11:43, 10. Mär. 2012 (CET)
- Die Texte stammen zumindest teilweise von base-berlin.de. Hört sich auch alles wie Werbung an. So wie er jetzt ist, ist der Artikel auf jeden Fall nicht haltbar. --Nielspf (Diskussion) 13:19, 10. Mär. 2012 (CET)
- dto. Kein enzyklopädischer Artikel. --Sf67 (Diskussion) 14:42, 10. Mär. 2012 (CET)
- Ich war mal so frei, das per LA klären zu lassen. Der Text ist in meinen Augen vollkommen ungeeignet. Da hilft nur komplett neu anfangen. Die Relevanz dieser Künstlergruppe springt mir auch nicht direkt ins Auge, aber es ist zumindest vorstellbar, dass ein geeigneter Text die Bedeutung besser darzustellen vermag, so dass man sich bezüglich der Relevanzfrage ein fundierteres Urteil erlauben kann. --Entzücklopädie 16:24, 10. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:35, 28. Mär. 2012 (CEST)
CITYZOOMS
vollprogramm -- Si! SWamP 19:33, 10. Mär. 2012 (CET)
- da die Website nicht aufrufbar ist, besteht keine Möglichkeit einer Prüfung der Relevanz. eigentlich löschen--Pm (Diskussion) 12:00, 11. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:37, 28. Mär. 2012 (CEST)
Autoroute A6
Kann bitte nochmal kurz jemand die Sprache verbessern. Klingt manchmal holprig. --TobbiM ✉ Post für mich? 21:19, 10. Mär. 2012 (CET)
- In Fach-QS übernommen, hier erl. LG --AleXXw •שלום!•disk 00:32, 29. Mär. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AleXXw •שלום!•disk 00:32, 29. Mär. 2012 (CEST)
IBM 702
Der Artikel ist erhaltenswert. Der Inhalt sollte allerdings zunehmen. Ich wende mich an technisch Qualifizierte.--Mr. David Rubin (Diskussion) 02:41, 10. Mär. 2012 (CET)
- Kein QS-Fall. Der "Bearbeiten"-Knopf ist rechts oben. --Qualitätsmanagement (Diskussion) 18:16, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Qualitätsmanagement (Diskussion) 18:16, 30. Mär. 2012 (CEST)
Elliott Lester
Artikelwunsch (hier nachgetragen --Krd 18:42, 11. Mär. 2012 (CET))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Qualitätsmanagement (Diskussion) 18:21, 30. Mär. 2012 (CEST) LA
Les Éditions du Crieur Public
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 02:06, 10. Mär. 2012 (CET)
- Vollprogramm wenn überhaupt schon relevant. So sieht das eher wie Werbung aus. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 02:15, 10. Mär. 2012 (CET)
- Verlagspromotion. Bei Google keine Außensicht zu finden. --Gregor Bert (Diskussion) 11:01, 10. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) 21:21, 4. Apr. 2012 (CEST) LA
Sin Fang
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 04:04, 10. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) 21:23, 4. Apr. 2012 (CEST)
Suchen und Ersetzen
Vollprogramm. Relevanz? Martin1978 ☎/± WPVB 08:55, 10. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) 21:37, 4. Apr. 2012 (CEST) LA
Modellierung der Graphen
vollprogram FunkelFeuer (Diskussion) 17:38, 10. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) 21:48, 4. Apr. 2012 (CEST) FQS
Robert Eder (Schauspieler)
stübchen mit mangelnder Relevanzdarstellung - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 02:03, 10. Mär. 2012 (CET)
- Artikel wurde ausgebaut und die Relevanz ist dargestellt. QS ist abgeschlossen.--Randolph33 (Diskussion) 17:14, 6. Apr. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Randolph33 (Diskussion) 17:15, 6. Apr. 2012 (CEST)
Christoph Dietrich
- enthält Links auf Begriffsklärungen: MDR Ok
- keine Kategorien vorhanden Ok
Diff seit QS -- MerlBot 09:20, 10. Mär. 2012 (CET)
- Der Artikel wurde überarbeitet und wikifiziert. QS ist abgeschlossen.--Randolph33 (Diskussion) 19:31, 6. Apr. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Randolph33 (Diskussion) 19:32, 6. Apr. 2012 (CEST)
Talpiot-Grab
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Epigraph Ok
- keine Kategorien vorhanden Ok
Diff seit QS -- MerlBot 16:14, 10. Mär. 2012 (CET)
- Die QS ist abgeschlossen. Baustein wurde bereits entfernt.--Randolph33 (Diskussion) 23:03, 6. Apr. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Randolph33 (Diskussion) 23:04, 6. Apr. 2012 (CEST)
Hakenecho
Relevanz fraglich; so kein Artikel. Verdacht auf URV. —|Lantus
|— 08:46, 10. Mär. 2012 (CET)
- Sicher ist der Artikel noch nicht optimal. Ich bleibe dran! Aber: Die Relevanz ist nicht fraglich. Es ist auch ein Artikel im Sinne von wp:art. Gilt etwa der URV-Verdacht noch? Oder kann man den QS-Baustein rausnehmen?--GerritR (Diskussion) 22:29, 8. Apr. 2012 (CEST)
QSZ Deine Einwände sind berechtigt: QS zurückgezogen. Und danke für Deinen unermüdlichen EISATZ! —|Lantus
|— 22:50, 8. Apr. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —|
Lantus
|— 22:50, 8. Apr. 2012 (CEST)
Marc A. Bauch
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Broadway, New York, Peter-Wust-Gymnasium
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 19:10, 10. Mär. 2012 (CET)
- Relevanzkriterien sehr wahrscheinlich deutlich unterlaufen. Aus dem Grund erstmal Relevanzprüfung per LA. --Entzücklopädie 19:32, 10. Mär. 2012 (CET)
- Relevanzkriterien nach eingehender Prüfung erfüllt, LAE. --Entzücklopädie 02:44, 11. Mär. 2012 (CET)
Weblinks eingebunden/Kategorien vorhanden. Begriffserklärungen weitergeleitet zu den Hauptseiten. QS erledigt? --Celevio 08:27, 11. Mär. 2012 (CET)
Shindy
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Label
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 17:11, 10. Mär. 2012 (CET)
Extrahierbares organisch gebundenes Halogen
- enthält Links auf Begriffsklärungen: DEV
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 02:05, 10. Mär. 2012 (CET)
- Vollprogramm --Pauli94 Bewerten Bestätigen ;-) 00:46, 11. Apr. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Chemie weitergeleitet --Crazy1880 22:04, 21. Apr. 2012 (CEST)
C++/CX
Erweitern --Checker1234 (Diskussion) 21:32, 10. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 21:47, 21. Apr. 2012 (CEST)
C.mEE
Neutral Sprache und Beschreibung nötig. -- Zehnfinger (Diskussion) 21:46, 10. Mär. 2012 (CET)
- Und was ist das für eine Chartliste? Ist das die schweizweite offizielle über alles? Oder eine spezielle Nische, in die C.mEE genau passt? --Eingangskontrolle (Diskussion) 13:12, 12. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 21:51, 21. Apr. 2012 (CEST)
Rumble on the Beach
Ausbau notwendig Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 23:08, 10. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 21:53, 21. Apr. 2012 (CEST)
Shindy
Vollprogramm.--Freimut Bahlo (Diskussion) 13:45, 10. Mär. 2012 (CET)
Friedenskirche (Bremen)
Keine Quelle genannt, aber sehr nahe am Original - Plagiat? Viele Tippos.--Quarz (Diskussion) 00:13, 10. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel kann erstmal so bleiben, QS erstmal beendet --Crazy1880 21:09, 25. Apr. 2012 (CEST)
Gestra
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 04:04, 10. Mär. 2012 (CET)
- Ich habe hier erstmal die Relevanzfrage per LA gestellt. Die Relevanz ist hier äußerst grenzwertig und wenn überhaupt, dann nur historisch bedingt. --Entzücklopädie 09:49, 10. Mär. 2012 (CET)
- Der LA wurde abgelehnt, QS ist aber noch aktuell: Weitere kats, Quellen, Wikifizierungsarbeiten sind noch wünschenswert. --TRG. 13:49, 10. Apr. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 21:08, 25. Apr. 2012 (CEST)
Nadryw
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Epilog, Naturgesetz, Qual, Vorwort
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 05:08, 10. Mär. 2012 (CET)
- 2 kats habe ich eingefügt - bitte überprüfen und evtl. ergänzen. Danke! --Bötsy (Diskussion) 17:07, 10. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 21:06, 25. Apr. 2012 (CEST)
Gerhard Schmatz
PD, Kategorien fehlen, Relevanz wohl gegeben, aber die "Rekorde" muten etwas seltsam an. —|Lantus
|— 06:12, 10. Mär. 2012 (CET)
- Informationen werden ausgebaut. Inwiefern muten die Rekorde 'seltsam' an? Der neu hinzugefügte Link sollte Klarheit bringen. --Goedecke (Diskussion) 07:35, 10. Mär. 2012 (CET)
- Wirkt etwas an den Haaren herbeigezogen. 7+7-Summit? Ist das eine offizielle Wertung? Ältester Mensch auf dem ME. Ist das nachweisbar? —|
Lantus
|— 08:48, 10. Mär. 2012 (CET)- Erster Europäer auf den 7 Summits. Klare Relevanz.
- Schmatz' Internetseite, sein Buch, als auch die offizielle 7summits.com Seite sind hisichtlich der "Beweiselage" eindeutig. Auch diverse andere Wiki-Seiten von Bergsteigern verweisen genau darauf: Bsp. Hans Engl, Lhotse, Carstenz-Pyramide. Weitere WEblinks wurden angefügt, u.A. Deutscher Alpenverein.
- Bitte Artikel aus der Qualitätsicherung entlassen. --Goedecke (Diskussion) 22:48, 11. Mär. 2012 (CET)
- Wirkt etwas an den Haaren herbeigezogen. 7+7-Summit? Ist das eine offizielle Wertung? Ältester Mensch auf dem ME. Ist das nachweisbar? —|
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 21:05, 25. Apr. 2012 (CEST)
Rouvier Associés
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 07:12, 10. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 21:03, 25. Apr. 2012 (CEST)
Schleuderballwurf
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 09:20, 10. Mär. 2012 (CET)
- wikilinks fehlen --RichtestD 11:37, 10. Apr. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 21:01, 25. Apr. 2012 (CEST)
Lip Service
Vollprogramm -- DraGoth(Holger)(±) 12:48, 10. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 21:00, 25. Apr. 2012 (CEST)
Laurence Stallings
Belege, Kategorien--Freimut Bahlo (Diskussion) 13:22, 10. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 20:57, 25. Apr. 2012 (CEST)
Ringrocker Warm Up Party
In enzyklopädischen Artikel verwandeln. Die RK sollten wohl zahlenmäßig erfüllt sein. Eingangskontrolle (Diskussion) 17:19, 10. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 20:50, 25. Apr. 2012 (CEST)
Gryn von Treis
wikifizieren; verwaist.--Freimut Bahlo (Diskussion) 17:54, 10. Mär. 2012 (CET)
- Wikilinks gesetzt. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 21:24, 10. Mär. 2012 (CET).
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 20:48, 25. Apr. 2012 (CEST)
Für immer Liebe
Teile der Handlung, Kategorien, Kritik usw. fehlen --Lateiner ffm (Diskussion) 19:06, 10. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 20:46, 25. Apr. 2012 (CEST)
ArjoHuntleigh
Relevanz klar, aber stark ausbaufähig --Lateiner ffm (Diskussion) 19:55, 10. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 20:43, 25. Apr. 2012 (CEST)
Alexandria DeBerry
Wikify--Milad A380 Disku 20:16, 10. Mär. 2012 (CET)
- Ein bisschen wikifiziert. --TobbiM ✉ Post für mich? 21:23, 10. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:05, 25. Apr. 2012 (CEST)
Jorge Suarez Carbajal
Den Interwikilinks nach zu urteilen relevant. Bitte sprachlich überarbeiten. Kaisersoft Audienz? Bewerten? 20:58, 10. Mär. 2012 (CET)
- Damit begonnen, und Kat/PD. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 22:13, 10. Mär. 2012 (CET).
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:54, 25. Apr. 2012 (CEST)
Versteckter Artikel
Bitte ausbauen, der Trend geht zum Zweitsatz. XenonX3 - (☎:✉) 21:32, 10. Mär. 2012 (CET)
- Nicht unbedingt, wenn wie hier in einem Satz alles gesagt ist. Der Trend würde hier vielmehr in Richtung von Literaturbelegen gehen: Grammatik-Duden o.ä., hat jemand sowas zur Hand? -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 02:17, 11. Apr. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:24, 25. Apr. 2012 (CEST)
Norman Warner
Artikel über Lord Warner muss noch ausgebaut werden.--188.195.130.9 02:27, 11. Mär. 2012 (CET)