Wikiup:Qualitätssicherung/11. August 2012
7. August | 8. August | 9. August | 10. August | 11. August | 12. August | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 16:27, 15. Sep. 2012 (CEST)}}
Café Jazz
keine Kategorien vorhanden- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 03:12, 11. Aug. 2012 (CEST)
- Relevanz? --Coyote III (Diskussion) 17:38, 14. Sep. 2012 (CEST)
- Sowohl die DVD als auch "achtzehndreißig" (welches die Band selbst als Album und nicht als EP bezeichnet) sind kommerzielle Tonträger und regulär bei Amazon erhältlich. Aus meiner Sicht ist die Relevanz damit erfüllt. --Tkarcher (Diskussion) 10:44, 15. Sep. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tkarcher (Diskussion) 10:44, 15. Sep. 2012 (CEST) |
StrataVision
keine Kategorien vorhanden- Langlinkvorschlag enwiki: en:StrataVision 3D
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 05:06, 11. Aug. 2012 (CEST)
vor allem Vollprogramm. Nachimport nötig. —|Lantus
|— 06:51, 11. Aug. 2012 (CEST)
Strotzt vor Rechtschreibefehlern; heißt lt. engl. "WP StrataVision 3D". Gerne löschen. --Hydro (Diskussion) 14:00, 11. Aug. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:19, 15. Sep. 2012 (CEST) |
Joseph Xing Wenzhi
Einzelnachweise passen nicht zum Text. Name ist unklar. --dä onkäl us kölle (Diskussion) 07:21, 11. Aug. 2012 (CEST)
- Die Qualitätssicherung ist nicht dafür gedacht, Artikel zu belegen: „Artikelersteller sind angehalten, den Inhalt ihres Textmaterials selbst mit reputablen Belegen zu versehen.“ (Wozu die Qualitätssicherung nicht da ist). Vielleicht hilft das hier weiter: Vorlage:Belege fehlen --CherryX sprich! 00:24, 6. Sep. 2012 (CEST)
- In beiden Quellen wird die im Text beschriebene die Weihe von Joseph Xing Wenzhi bestätigt. Warum sollten sie also nicht passen? Aus meiner Sicht erledigt. --Tkarcher (Diskussion) 16:07, 14. Sep. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tkarcher (Diskussion) 16:07, 14. Sep. 2012 (CEST) |
Kevin Mitnick
Quellenlose schwer lesbare Textwüste. --80.108.60.158 08:07, 11. Aug. 2012 (CEST)
- Die Qualitätssicherung ist nicht dafür gedacht, Artikel zu belegen: „Artikelersteller sind angehalten, den Inhalt ihres Textmaterials selbst mit reputablen Belegen zu versehen.“ (Wozu die Qualitätssicherung nicht da ist). Vielleicht hilft das hier weiter: Vorlage:Belege fehlen --CherryX sprich! 00:24, 6. Sep. 2012 (CEST)
- Sprache und Heldenepos-Stil überarbeitet.
- + 'Belege'
- --Coyote III (Diskussion) 18:34, 14. Sep. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Coyote III (Diskussion) 18:34, 14. Sep. 2012 (CEST) |
Isarrunde / Spreerunde
Vollprogramm. --Dr.Heintz 15:46, 11. Aug. 2012 (CEST)
- inzwischen erledigt. --Coyote III (Diskussion) 19:04, 14. Sep. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Coyote III (Diskussion) 19:04, 14. Sep. 2012 (CEST) |
Madonna im Rosenhag
Der Artikel müsste wohl auf die beiden Werke aufgespalten werden. Auch der EIngangskommentar wäre ggf. zu berücksichtigen. Eingangskontrolle (Diskussion) 17:11, 11. Aug. 2012 (CEST)
- Statt Aufspaltung wäre auch an eine Ergänzung der Einleitung um die Gattungs-Aspekte Hortus conclusus und Paradiesgärtlein (s auch schon Artikel-Disku) bzw. an eine Verschmelzung mit einem von diesen Lemmata zu denken.--Der wahre Jakob (Diskussion) 14:00, 12. Aug. 2012 (CEST)
- Das ist dann aber nichts mehr, was die allgemeine QS ohne Unterstützung durch Fachexperten leisten kann. --Tkarcher (Diskussion) 16:30, 14. Sep. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Weitergegeben an das Portal Bildende Kunst. Tkarcher (Diskussion) 16:30, 14. Sep. 2012 (CEST) |
Negativfehler
Das Format lässt zu wünschen übrig. Keine Einzelnachweise unvm... ---=??=- -- (Diskussion) 22:49, 11. Aug. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Thenardier (Diskussion) 07:14, 14. Sep. 2012 (CEST) |
Peter Steffes
Die Qualität des von mir angelegten Artikels wurde bemängelt, deshalb trage ich den hier ein, damit sich andere den anschauen und ein Urteil darüber abgeben können. --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf 00:09, 11. Aug. 2012 (CEST)
- Was ich sehe ist, dass die IP einen Überarbeiten-Baustein beifügte und auf der Artikeldisk kritisierte, dass a) der Artikel zu 2/3 über eine andere Person ginge und b) auf Vermutungen basiere. Zu b: Wikipedia ist nicht dafür da Vermutungen in die Welt zu bringen. Das macht der Artikel aber nicht. Sondern er stellt die Tatsachen dar, aus denen andere Vermutungen aufstellen und belegt dabei sowohl die zugrunde liegenden Tatsachen als auch die Tatsache der Vermutung. Dabei ist auch Neutralität gegeben, da in de Film Steffes und seine Gattin zu Wort kamen und zitiert werden. Zu a: Mit der Einschränkung, dass es um eine Vermutung geht, möchte ich doch darauf hinweisen, dass es zB im Artikel Waldemar Pabst aus gutem Grund im Wesentlichen auch "um eine andere Person geht". Ob darüber hinaus, ggf. die sportliche Laufbahn noch etwas ausgeabaut werden könnte, ist eine inhaltliche Frage der gleichfalls angestoßenen Rad-QS. Ich will eine Diskussion hier nicht abwürgen und setze deswegen jetzt keinen Erledigt-Bausteinn, meine aber, das könnte zeitnah geschehen. Vielleicht sollte man diese Disk auf die Artikeldisk kopieren.--RikVII Scio me nihil scire 11:34, 11. Aug. 2012 (CEST)
- Bemängelt wurde ja auch, dass der Artikel "nur einen Bearbeiter" habe, was ich schon skurril fand... --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf 11:39, 11. Aug. 2012 (CEST)
- Darauf bin ich bewusst nicht eingegangen ;-)--RikVII Scio me nihil scire 11:40, 11. Aug. 2012 (CEST)
- Bemängelt wurde ja auch, dass der Artikel "nur einen Bearbeiter" habe, was ich schon skurril fand... --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf 11:39, 11. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RikVII Scio me nihil scire 14:34, 11. Aug. 2012 (CEST)
Sebastian Winkler (Künstler)
Ausbauen, wikifizieren, Relevanz belegen. – Lukas²³disk™⌨ 02:06, 11. Aug. 2012 (CEST) Wg LA vorerst erl. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 15:51, 11. Aug. 2012 (CEST)
Liste der Träger des Großen Bundesverdienstkreuzes mit Stern/Editnotice (SLA)
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 06:07, 11. Aug. 2012 (CEST)
- SLA gestellt. -- Gruß stauba 10:30, 11. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:41, 11. Aug. 2012 (CEST)
FICE Österreich
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 06:08, 11. Aug. 2012 (CEST)
Habe Kategorisiert und ihn Artikel mit Heimerziehung verlinkt. LG Hermann --Hermann Radler (Diskussion) 14:24, 11. Aug. 2012 (CEST)-
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hydro (Diskussion) 19:26, 11. Aug. 2012 (CEST)
Hedwig Porschütz
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 07:16, 11. Aug. 2012 (CEST)
Jac Koch
Warum müssen Selbstdarsteller uns immer mit so grottenschlechten Texten quälen? -- Johnny Controletti (Diskussion) 08:58, 11. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:40, 11. Aug. 2012 (CEST)
David Gordon (Erfinder)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:David Gordon, en:David Gordon (Australian politician), en:David Gordon (choreographer), en:David Gordon (economist), en:David Gordon (philosopher), en:David Gordon (psychologist), en:David Gordon (software entrepreneur), en:David Gordon (tenor), en:Natural Law Party of Canada candidates, 2000 Canadian federal election
- Langlinkvorschlag eswiki: es:David Gordon
- Langlinkvorschlag nlwiki: nl:David Gordon, nl:David Gordon (schrijver)
Diff seit QS -- MerlBot 09:20, 11. Aug. 2012 (CEST)
- Die o.a. Langlinkvorschläge sind allesamt unbrauchbar. --Bötsy (Diskussion) 12:40, 11. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy (Diskussion) 12:40, 11. Aug. 2012 (CEST)
Tabor (Liturgie)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag cawiki: ca:Tabor (Dakota del Sud), ca:Tabor (Iowa), ca:Tabor (militar)
- Langlinkvorschlag enwiki: en:SWAT Kats: The Radical Squadron, en:Tabor (Morocco), en:Tabor (instrument)
- Langlinkvorschlag eswiki: es:Tabor (Dakota del Sur), es:Tabor (Iowa), es:Tabor (batallón)
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Goumiers marocains, fr:Tabor (Dakota du Sud), fr:Tabor (sommet)
- Langlinkvorschlag itwiki: it:Tabor (Australia)
- Langlinkvorschlag nlwiki: nl:Tabor (Iowa), nl:Tabor (Nova Gorica), nl:Tabor (Sežana), nl:Tabor (South Dakota), nl:Tabor (Tabor)
- Langlinkvorschlag plwiki: pl:Tabor (Dakota Południowa), pl:Tabor (Iowa), pl:Tabor (Pieniny), pl:Tabor (batalion), pl:Tabor (pismo), pl:Tabor (rzeka), pl:Tabor (województwo mazowieckie)
- Langlinkvorschlag ptwiki: pt:Tabor (Dakota do Sul), pt:Tabor (Iowa)
- Langlinkvorschlag rowiki: ro:Tabor (revistă)
- Langlinkvorschlag roa_rupwiki: roa-rup:Tabor
- Langlinkvorschlag shwiki: sh:Tabor (Slovenija), sh:Tabor (Tabor)
- Langlinkvorschlag slwiki: sl:Tabor (priimek), sl:Tabor (časnik)
- Langlinkvorschlag viwiki: vi:Tabor
- Langlinkvorschlag vowiki: vo:Tabor (Iowa), vo:Tabor (South Dakota)
Diff seit QS -- MerlBot 14:49, 11. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 23:37, 11. Aug. 2012 (CEST)
Olympische Sommerspiele 1908/Teilnehmer (Griechenland)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 16:09, 11. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Louis Bafrance (Diskussion) 16:34, 11. Aug. 2012 (CEST)
Themes für Wordpress
wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 19:31, 11. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: la Stillhart 20:46, 11. Aug. 2012 (CEST)
Pat Martino/Diskografie
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 21:17, 11. Aug. 2012 (CEST)
Julie Bresset
Komplette Karriere, Persönliches etc.; bisher nur Stub -- Squasher (Diskussion) 21:31, 11. Aug. 2012 (CEST)
Setze es in QS-Radsport. – Lukas²³disk™⌨ 00:58, 12. Aug. 2012 (CEST)
Aloe calidophila
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag ptwiki: pt:Aloe calidophila
Diff seit QS -- MerlBot 22:07, 11. Aug. 2012 (CEST)
Ponal
Zu Werbelastig. ---=??=- -- (Diskussion) 23:38, 11. Aug. 2012 (CEST) Nö. --Altkatholik62 (Diskussion) 03:22, 12. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 03:22, 12. Aug. 2012 (CEST)
Codex Wallerstein
wikifizieren, englische Sprachreste beseitigen und wenn möglich erweitern Machahn (Diskussion) 23:55, 11. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 01:10, 12. Aug. 2012 (CEST)
Musikheim
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 03:11, 11. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 15:04, 12. Aug. 2012 (CEST)
Digia
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:ERP-Software
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Softwarehersteller (Finnland)
Diff seit QS -- MerlBot 08:16, 11. Aug. 2012 (CEST)
- Ich habe Kategorien nachgetragen. Frohes Schaffen, Boshomi – rede mit mir – 09:25, 11. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 15:02, 12. Aug. 2012 (CEST)
EPlacement
WP:Vollprogramm SLA-Kandidat (Diskussion) 10:59, 11. Aug. 2012 (CEST)
- Eine weitere unsäglicher eBegriff; mittels eines eigens dafür eingerichteten Benutzerkontos hier zu etablieren versucht. LA gestellt.
Zu Weiterleitung auf Outplacement#ePlacement umgebaut. --Altkatholik62 (Diskussion) 17:10, 12. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 17:10, 12. Aug. 2012 (CEST)
Thomas Martin (Paläontologe)
ausbauen, vor allen Personendaten--Lutheraner (Diskussion) 19:05, 11. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Claude J (Diskussion) 09:26, 12. Aug. 2012 (CEST)
Joachim Reitner
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 19:53, 11. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 13:27, 12. Aug. 2012 (CEST)
DDR-Oberliga 1972/73 (Badminton)
Artikel entspricht so nicht den Standards für Saisonartikel zu Sportligen. Es fehlen in der Abschluss"tabelle", so man diese überhaupt so bezeichnen will, sämtliche Angaben zu Punktzahlen, Auf- und Absteigern etc. Was die Mannschaftskader in der "Tabelle" sollen, ist zudem arg fraglich. --NeunZehnHundertFünf (Diskussion) 23:16, 11. Aug. 2012 (CEST)
- Tabelle erweitert, Florentyna (Diskussion) 22:20, 15. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Florentyna (Diskussion) 22:20, 15. Aug. 2012 (CEST)
DDR-Sonderliga 1985/86 (Badminton)
Artikel entspricht so nicht den Standards für Saisonartikel zu Sportligen. Es fehlen in der Abschluss"tabelle", so man diese überhaupt so bezeichnen will, sämtliche Angaben zu Punktzahlen, Auf- und Absteigern etc. Was die Mannschaftskader in der "Tabelle" sollen, ist zudem arg fraglich.
- Das gleiche gilt dann für die weiteren drölfzig Saisonartikel genauso... --NeunZehnHundertFünf (Diskussion) 23:15, 11. Aug. 2012 (CEST)
- Trotz WP:KPA (drölfzig) und WP:POV (Tabellenformat) erledigt. Zahlen in Tabelle durch Meister-/Abstiegsrunde nicht applizierbar. Florentyna (Diskussion) 22:04, 15. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Florentyna (Diskussion) 22:06, 15. Aug. 2012 (CEST)
Olympische Sommerspiele 2012/Teilnehmer (Ukraine)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Daniel Kelly
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 08:17, 11. Aug. 2012 (CEST)
Else Roe
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 05:06, 11. Aug. 2012 (CEST)
- ich sehe da keine Anzeichen für Relevanz. PG 12:59, 11. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 23:37, 18. Aug. 2012 (CEST)
Bernhard Thurner
Bitte wikifizieren und vollständige Sätze bilden -- Karl-Heinz (Diskussion) 14:29, 11. Aug. 2012 (CEST)
- Und Relevanz darstellen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 15:50, 11. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 23:35, 18. Aug. 2012 (CEST)
Französischer Bridgeverband
Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 15:51, 11. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Re probst (Diskussion) 16:34, 18. Aug. 2012 (CEST)
Smarżowa
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Smarżowa
- Langlinkvorschlag nlwiki: nl:Smarżowa
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 17:11, 11. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:50, 19. Aug. 2012 (CEST)
Max Hoferer
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 19:22, 11. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 23:24, 18. Aug. 2012 (CEST)
FICE
Thema verfehlt: Lemma wird im Artikel nur beiläufig erwähnt, Artikel behandelt FICE. Also umbenennen oder umschreiben. --Hydro (Diskussion) 19:24, 11. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 23:21, 18. Aug. 2012 (CEST)
Branimir Slokar
Der Posaunenvirtuose ist wohl relevant, der Artikel deutlich ausbaufähig für Fans. Klugschnacker (Diskussion) 22:43, 11. Aug. 2012 (CEST)
- Wenn keine Belege beigebracht werden, sollte man auch einen LA erwägen. --EHaseler (Diskussion) 09:38, 15. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:43, 29. Aug. 2012 (CEST)
Windows Neptune
Vollprogramm Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 16:18, 11. Aug. 2012 (CEST)
- Insbesondere Quelle gehören in den Artikel. --79.224.225.224 14:15, 30. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:15, 4. Sep. 2012 (CEST)
Swiss Unihockey
keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 07:15, 11. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pauli94 --Krdbot (Diskussion) 22:34, 13. Sep. 2012 (CEST)