Wikiup:Qualitätssicherung/11. Februar 2019
7. Februar | 8. Februar | 9. Februar | 10. Februar | 11. Februar | 12. Februar | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 08:56, 6. Mär. 2019 (CET)}}
Sky Switzerland
Sprachlich überarbeiten, falls die bloße Vertriebs-AG, deren Aktien alle fest in der Hand der Muttergesellschaft sind, eigenständig relevant ist. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 14:56, 11. Feb. 2019 (CET)
- und bitte die augenkrebserzeugende Bilderbuchoptik dimmen. --Innobello (Diskussion) 10:08, 18. Feb. 2019 (CET)
- @Innobello: Meinst du das Logo-Klickibunti in den beiden Abschnitten namens „Sender“? --Wikinger08 (Diskussion) 15:39, 5. Mär. 2019 (CET)
- @Wikinger08: Ja, das meinte ich--Innobello (Diskussion) 18:00, 5. Mär. 2019 (CET)
- @Innobello: Meinst du das Logo-Klickibunti in den beiden Abschnitten namens „Sender“? --Wikinger08 (Diskussion) 15:39, 5. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:56, 6. Mär. 2019 (CET)
Rutger Bregman
Ausbau erforderlich. -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 09:08, 11. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: siehe WP:WWNI, keine Artikelschreibstube, keine Belegsuchstelle. LA läuft. Flossenträger 10:00, 11. Feb. 2019 (CET)
Felix Hörhager
Erneut QS wieder nötig; Weblinks in Filmographie, Ausstellungen und Preise, damit ist halber Artikel eine Weblink. --Krib (Diskussion) 10:43, 11. Feb. 2019 (CET)
- schlicht und ergreifend zurücksetzen und fertig. --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:51, 11. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krib (Diskussion) 13:35, 11. Feb. 2019 (CET)
Anti-Doping-Products
WP:Vollprogramm sofern relevant --Mehgot (Diskussion) 13:17, 11. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:29, 11. Feb. 2019 (CET)
Ankerkraut
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Ankerkraut GmbH. --Krdbot (Diskussion) 14:17, 11. Feb. 2019 (CET)
Einmal mit alles, sofern wider Erwarten relevant. Flossenträger 14:14, 11. Feb. 2019 (CET)
- Die Relevanz würde ich mal eher ausschließen, der Verlag scheint wohl mit zwei eigenen Büchern Selbstverlag zu sein und sonst ist ja nichts angegeben, was irgendwie auf Relevanz hindeutet. Falls da nicht noch jemand überraschend Rezeption ausgräbt.... --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 14:45, 11. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch H7 --Krdbot (Diskussion) 15:41, 11. Feb. 2019 (CET)
Stephan Grupe
Wikifizieren, sofern relevant--Freimut Bahlo (Diskussion) 15:37, 11. Feb. 2019 (CET)
- SLA gestellt. --Kanisfluh (Diskussion) 15:41, 11. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kanisfluh (Diskussion) 15:41, 11. Feb. 2019 (CET)
Die Schandgesellen
falls relevant, wikifiziern und entschwurbeln J.R.2003:DD:7F07:4401:DDC7:D1C2:BB3:2BEC 17:07, 11. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:27, 11. Feb. 2019 (CET)
Jean-Pierre Hoby
Wikifizieren, sofern relevant. --Freimut Bahlo (Diskussion) 16:52, 11. Feb. 2019 (CET)
- Zu den Höhepunkten seiner Tätigkeit gehört die Annahme diverser Abstimmungsvorlagen durch die Zürcher Stimmbevölkerung... Wenn das die Höhepunkte waren ist der weit von Relevanz weg. --Mehgot (Diskussion) 17:28, 11. Feb. 2019 (CET)
- Zufällig heißt der Ersteller Jean-Pierre Hoby. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 18:27, 11. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 21:23, 11. Feb. 2019 (CET)
Walter Surén
Früher wurden mal Artikel geschrieben. Bahnmoeller (Diskussion) 23:21, 11. Feb. 2019 (CET)
- JA - und da sollten wir nicht zu sehr hinterher putzen, also ab in den BNR--Lutheraner (Diskussion) 23:52, 11. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -Lutheraner (Diskussion) 23:52, 11. Feb. 2019 (CET)
Darach Ó Séaghdha
Babelfisch --Mehgot (Diskussion) 11:35, 11. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Qaswa (Diskussion) 15:36, 12. Feb. 2019 (CET)
Peter Oehme (Mediziner)
Vollständig in der falschen Zeitform geschrieben. Hat jemand Langeweile und Zeit, das alles aufs Präteritum umzustellen? XenonX3 – (☎) 22:06, 11. Feb. 2019 (CET)
- Bin mit dem Tempus durch. Der Text sollte aber im Allgemeinen nochmals überarbeitet werden, er ist nicht sehr enzyklopädisch geschrieben und die Kursivsetzung wurde viel zu großzügig verwendet. --Lynxbiru (Diskussion) 23:30, 11. Feb. 2019 (CET)
Gerrit Grunert
Bitte entwerben, wenn dann noch was übrig bleibt auf Relevanz prüfen, Berihert ♦ (Disk.) 22:42, 11. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:12, 12. Feb. 2019 (CET)
Infrastrukturabgabengesetz
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 23:15, 11. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --K.stoertebeker (Diskussion) 19:12, 12. Feb. 2019 (CET)
Carl Otto Wilhelm von Zitzewitz
Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 10:14, 11. Feb. 2019 (CET) -QS, da LA
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tronje07 (Diskussion) 11:26, 13. Feb. 2019 (CET)
Center for the History of Women Philosophers and Scientists
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: History of Women Philosophers and Scientists. --Krdbot (Diskussion) 15:38, 11. Feb. 2019 (CET)
Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:04, 11. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 08:51, 16. Feb. 2019 (CET)
Berner Rätsel
Artikel sucht Autor --codc Disk
22:09, 11. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 08:08, 16. Feb. 2019 (CET)
Helmuth Ascher
Größtenteils unbelegte Hagiografie, Tempus falsch --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:49, 11. Feb. 2019 (CET)
- Nicht zur eigentlichen Bio gehöriges mit allfälligen URV entfernt. Mehrfach belegtes belassen. Commonscat ergänzt. GND ergänzt. Dateien bis auf drei entfernt. --Anton-kurt (Diskussion) 22:48, 17. Feb. 2019 (CET)
- Anton-kurt, der Artikel steht zur Abarbeitung auf https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen
- Hinweisbaustein "Neue Artikelversionen bitte erst einstellen, wenn der Sachverhalt geklärt ist." übersehen? --Shendoah (Diskussion) 23:32, 17. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 09:51, 18. Feb. 2019 (CET)
Sina Siegenthaler
Vollprogramm. Eine bessere Version wurde vor Tagen in den BNR verschoben --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:44, 11. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Innobello (Diskussion) 09:52, 18. Feb. 2019 (CET)
Dietenbach (Freiburg im Breisgau)
Wikifizieren, sofern relevant.--Freimut Bahlo (Diskussion) 15:45, 11. Feb. 2019 (CET)
A: ist relevant B: ist wikifiziert und ausgebaut. --Jörgens.Mi Diskussion 08:11, 15. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Innobello (Diskussion) 10:19, 18. Feb. 2019 (CET)
Modest Iossifowitsch Rubinstein
Artikel sucht Autor--Lutheraner (Diskussion) 23:39, 11. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:11, 18. Feb. 2019 (CET)
X Verleih
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: X Verleih AG. --Krdbot (Diskussion) 14:01, 11. Feb. 2019 (CET)
Bitte wikifizieren, falls relevant --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 13:18, 11. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mehgot (Diskussion) 10:26, 19. Feb. 2019 (CET)
The Royals (Musikproduzent)
was wird hier beschrieben? Eine Person, eine Gruppe? Was davon ist relevant?--Schnabeltassentier (Diskussion) 21:07, 11. Feb. 2019 (CET)
- Eine Person, wurde vom Ersteller hinzugefügt. QS noch nötig?--Infogeek244 (Diskussion) 15:55, 19. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:33, 19. Feb. 2019 (CET)
Choriosity
Textwüste, NPOV, größtenteils unbelegt --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:24, 11. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 18:08, 28. Feb. 2019 (CET)
David Mdivani
Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 23:36, 11. Feb. 2019 (CET)
- Der Artikel ist von einem Newbie, mit den daher rührenden WP-Vollprogramm-Schwächen.
- als relevanzstiftendes Merkmal steht jetzt in der Kurzbeschreibung "Ehemann", was angesichts der zwei öffentlich wahrgenommenen Rosenkriege reichen könnte. Oder auch nicht, not my business.
- --Goesseln (Diskussion) 15:10, 13. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 18:30, 28. Feb. 2019 (CET)
Il marche seul
Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 21:44, 11. Feb. 2019 (CET)
Falls nicht relevant, wäre das für mich absolut nachvollziehbar. --Dertapferetoaster (Diskussion) 13:23, 13. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 00:34, 3. Mär. 2019 (CET)
Jochen Finke
Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:45, 11. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nadi2018 (Diskussion) 17:33, 4. Mär. 2019 (CET)
Axel Möckel
Literatur brauchbar angeben und allgemeine Wikifizierungen. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 14:48, 11. Feb. 2019 (CET)
- Geeignet als Löschkandidat. --Emeritus (Diskussion) 10:14, 12. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nadi2018 (Diskussion) 17:43, 4. Mär. 2019 (CET)
Jutta Niedhardt
Wikifizieren, Form, Einzelnachweise, Kategorien, auch gern etwas entschwubeln.--Freimut Bahlo (Diskussion) 15:12, 11. Feb. 2019 (CET)
- Sprachlich bearbeitet, Belegebaustein rein.:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nadi2018 (Diskussion) 18:17, 4. Mär. 2019 (CET)
Bendura Bank
Wikifizieren, Infobox --Mehgot (Diskussion) 16:35, 11. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mehgot (Diskussion) 13:41, 4. Mär. 2019 (CET)
Axel Möckel
Literatur brauchbar angeben und allgemeine Wikifizierungen. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 14:48, 11. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nadi2018 (Diskussion) 18:18, 4. Mär. 2019 (CET)
Christian Zwedorn
Enzyklopädischer Stil, falls relevant Bahnmoeller (Diskussion) 08:20, 11. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:00, 5. Mär. 2019 (CET)
Ally Venable
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 23:41, 11. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:59, 5. Mär. 2019 (CET)