Wikiup:Qualitätssicherung/12. Juni 2017

8. Juni

9. Juni

10. Juni

11. Juni

12. Juni

13. Juni

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 12:08, 21. Aug. 2017 (CEST)}}

Katholische Jugendfürsorge der Erzdiözese München und Freising

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Katholische Jugendfürsorge der Erzdiözese München und Freising e.V.. --Krdbot (Diskussion) 14:33, 12. Jun. 2017 (CEST)

Wikifizieren und Relevanzcheck. --Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 14:30, 12. Jun. 2017 (CEST)

ist das wirklich eigenständig relevant? --Schnabeltassentier (Diskussion) 01:56, 13. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:08, 21. Aug. 2017 (CEST)

Rupert-Heinrich Staller

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Rupert Heinrich Staller. --Krdbot (Diskussion) 10:22, 12. Jun. 2017 (CEST)

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:48, 12. Jun. 2017 (CEST)

Ist er denn relevant?? --194.96.72.4 06:43, 12. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pearli (Diskussion) 10:24, 12. Jun. 2017 (CEST)

Stefan Breitling

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 10:18, 12. Jun. 2017 (CEST)

Vorher mal prüfen, ob es wenigstens etwas Relevantes zu sagen gibt. Scheint mir nicht der Fall zu sein. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 10:28, 12. Jun. 2017 (CEST)

sieht mir nach Komplett-URV von hier aus. --Migebert (Diskussion) 11:01, 12. Jun. 2017 (CEST)

URV durch IP ist meist nicht heilbar. --Eingangskontrolle (Diskussion) 11:30, 12. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:51, 12. Jun. 2017 (CEST)

Sir Rowland IT

Artikel relevant oder doch nur Werbung? --Mw17333 (Diskussion) 11:26, 12. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:59, 12. Jun. 2017 (CEST)

Meinungen-zum-Schlaf-Fragebogen

OMA mag dem nur schwer folgen. Und warum "Meinungen" und direkt der "Fragebogen nach XX" Eingangskontrolle (Diskussion) 11:28, 12. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Caldi (Diskussion) 16:47, 12. Jun. 2017 (CEST)

Buddhistische Psychotherapie

verwaister Sackgassenartikel und vmtl. Wiedergänger [1] eines nach LD gelöschten Artikels --Foreign Species (Diskussion) 15:28, 12. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:27, 12. Jun. 2017 (CEST)

Genta Koleci

selbstdarstellerisches Geschwurbel --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:52, 12. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:07, 12. Jun. 2017 (CEST)

Liste albanischer Komponisten klassischer Musik

kein Artikel--Schnabeltassentier (Diskussion) 03:35, 12. Jun. 2017 (CEST)

klassische Musik endet (per überwiegender Meinung) 1850. E-Musik ist wohl gemeint, passt aber auch nicht so recht. Dazu gibt es noch keinen einzigen Artikel (der verlinkt gehört?) --Hannes 24 (Diskussion) 13:32, 12. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:11, 13. Jun. 2017 (CEST)

Obelisk (Alter Markt Potsdam)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Marmorobelisk Potsdam. --Krdbot (Diskussion) 09:44, 13. Jun. 2017 (CEST)

Kleinkram wie Koordinaten und Format Wassertraeger (‏إنغو‎) 13:16, 12. Jun. 2017 (CEST)

Lemma ist auch unklar, da es im Neuen Garten in Potsdam einen weiteren Marmorobelisken gibt (die beiden übrigen bestehen aus Sandstein). Vielleicht wäre Obelisk (Alter Markt Potsdam) eine Option? --Giorgio Michele (Diskussion) 14:12, 12. Jun. 2017 (CEST)

So heißt auch die Kategorie auf Commons... --Giorgio Michele (Diskussion) 14:22, 12. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Giorgio Michele (Diskussion) 09:52, 13. Jun. 2017 (CEST)

Laotisch-osttimoresische Beziehungen

Bitte Einleitungssatz hinzufügen. Muster siehe Ivorisch-portugiesische Beziehungen --Karl-Heinz (Diskussion) 17:30, 12. Jun. 2017 (CEST)

Ich halte es für höchst unfreundlich einem Benutzer mit sechsstelliger Editzahl einen QS-Baustein auf den Artikel zu packen. Und dann wegen so einer Lappalie. --Kenny McFly (Diskussion) 17:17, 12. Jun. 2017 (CEST)

Ich meine nicht, dass das unfreundlich ist, wenn man schon mehrfach die Artikel des Autors geändert hat, er aber nicht auf die Änderungen reagiert. --Karl-Heinz (Diskussion) 17:20, 12. Jun. 2017 (CEST)

Karl-Heinz, du kannst aber hier niemanden zu etwas zwingen. Ärgern über so ein Verhalten bringt auch nichts (glaub es mir ;-). Der Baustein ist mMn gerechtfertigt (vll etwas zu früh gesetzt - hab mir die Sache jetzt nicht genau angesehen). Solange es erlaubt ist, stubs anzulegen, muss es erlaubt sein Bausteine reinzuwerfen ;-) lG --Hannes 24 (Diskussion) 20:35, 12. Jun. 2017 (CEST)

Massenanlagen verlangt hier niemand - Klasse statt Masse. --Eingangskontrolle (Diskussion) 20:39, 12. Jun. 2017 (CEST)

Einen QS-Baustein anzulegen, der länger dauert, als den Einleitungssatz selbst zu schreiben, ist schon ein ziemlicher Quatsch. Ich sage nur WP:BNS. Zumal man darüber streiten kann, ob ein solcher Einleitungssatz Sinn macht. Was heißt hier überhaupt "mehrfach geändert"?--JPF just another user 10:14, 13. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JPF just another user 10:14, 13. Jun. 2017 (CEST)

Osttimoresisch-vietnamesische Beziehungen

Bitte Einleitungssatz hinzufügen. Muster siehe Ivorisch-portugiesische Beziehungen --Karl-Heinz (Diskussion) 17:18, 12. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JPF just another user 10:14, 13. Jun. 2017 (CEST)

Katarisch-osttimoresische Beziehungen

Bitte Einleitungssatz hinzufügen. Muster siehe Ivorisch-portugiesische Beziehungen

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JPF just another user 10:14, 13. Jun. 2017 (CEST)

Peter Kahane

WP:WF, Relevanz würde ich mal bejahen aber Quellen = 0 ist irgendwie dürftig. --Caldi (Diskussion) 15:26, 12. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 10:55, 14. Jul. 2017 (CEST)

Philip Butz

Ein bischen viele Links auf Begriffsklärungen Eingangskontrolle (Diskussion) 20:37, 12. Jun. 2017 (CEST)

Wieder mal Baustein gekickt ohne auch hier zu erledigen

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Innobello (Diskussion) 10:53, 14. Jul. 2017 (CEST)

Leo von Littrow

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Leo (Leontine) von Littrow. --Krdbot (Diskussion) 23:27, 12. Jun. 2017 (CEST)

Wikifizieren, Lemma -- ✈STR (Diskussion) 23:02, 12. Jun. 2017 (CEST)

Artikel ist möglicherweise ein Fake. Kommentar in der Zusammenfassung bei Anlage: Ich, Dr. Bernhard Barta, bin Kunsthistoriker und Verfasser der Monografie "Littrow. Leontine (Leo) von Littrow - Impressionistin des Südens" (Erscheinung September 2017) im Verlag Bibliothek de Dieserr Provinz im Auftrag des Muzej Grada Rijeke. Dieser Bernhard Barta? Soll der Artikel dieser [2] Person gewidmet sein? Lea geboren 1860? -- Neudabei (Diskussion) 08:19, 13. Jun. 2017 (CEST)

eine Leontine v L gab es [3]. Hier steht auch was zum Buch. [4] daher Leo = Lea = Leontine?, stutzig machen die abweichenden Lebensdaten. --Hannes 24 (Diskussion) 12:21, 13. Jun. 2017 (CEST)

Kein Fake, die Konfusion entstammt dem Thieme/Becker (ungeprüft kolportiert durch AKL und so übernommen z.B. durch Kunsthändler): 1914, bei Beginn des 1. Weltkrieges, wurden die Kontakte, die Thieme zu Kunsthistorikern unterhielt, ziemlich unterbrochen, so dass der Artikel in einem unfertigen Zustand blieb, so wusste er noch nicht, dass es sich um eine Dame handelte. Die Schätzpreise halte ich übrigens für etwas orbitant. Die 2017 erscheinende Museumsmonographie wird noch einiges ans Licht bringen. Wer einige Brocken Italienisch kann, mag sich mit diesem Artikel vorerst begnügen. Es bleibt nur noch das Geburtsjahr zu verifizieren: 1856 oder 1860, das ginge dann nur mit Unterlagen zur Littrow-Familie. Da müsste Erst-(und Krimi-) Autor noch etwas nachlegen. Einfach mal ansprechen. Zum Lemma: Leo von Littrow kann eigentlich auch als Pseudonym angesehen werden, M. Gardonio hat die Reihenfolge der Vornamen als Camille Leontine von Littrow. --Emeritus (Diskussion) 18:36, 14. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 11:00, 14. Jul. 2017 (CEST)

Šikara

Schwerer VP-Fall Wassertraeger (‏إنغو‎) 12:35, 12. Jun. 2017 (CEST)

Vielleicht mit [hr:Šikara (Sombor, Srbija)] identisch? --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:52, 12. Jun. 2017 (CEST)

@Wassertraeger:@Eingangskontrolle: jemand möchte den QS-Vermerk aus dem Artikel entfernen. Ich möchte das aber nicht so ohne weiteres sichten sondern hätte gerne eure Meinung dazu, da ihr ja an der Disk beteiligt wart. Danke! --Lg {TheTokl -> Diskussion • E-Mail • Hilfe} 19:16, 29. Jul. 2017 (CEST)

Artikel passt nicht zum Lemma. Derzeit auf dem Weg zum Löschkandidaten. --Eingangskontrolle (Diskussion) 19:38, 29. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 22:09, 29. Jul. 2017 (CEST)

Liste von Leaks zu Steuerdaten

Technisch bekomme ich das selber nicht auf die Kette.--87.79.216.166 22:06, 12. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 01:00, 30. Jul. 2017 (CEST)

Renée Strecker

VP Wassertraeger (‏إنغو‎) 12:35, 12. Jun. 2017 (CEST)

Ich muss an dieser Stelle meiner Frustration Ausdruck geben: es nervt, solche unbelegten Elaborate zu einem enzyklopädischen Artikel auszubauen; es nervt enorm, nachzuprüfen, ob die Darstellun überhaupt korrekt ist, jeden Weblink darauf zu prüfen, ob er sich ev. als Einzelbeleg eignet und schließlich, ob damit Relevanz belegbar ist. Bei vielen Künstlerinnen-Biografien habe ich es gemacht - hier streike ich.--Fiona (Diskussion) 11:04, 30. Jul. 2017 (CEST)

nach einigen Aufräumarbeiten jetzt:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 16:05, 10. Aug. 2017 (CEST)