Wikiup:Qualitätssicherung/13. April 2009

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
9. April 10. April 11. April 12. April 13. April 14. April Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Joschi Sprich mit mir 18:34, 22. Apr. 2009 (CEST)}}

Tomahawk (Comicserie)

Unstrukturiert, teils POVig, unbelegt. Grüße -- Don-kun Diskussion Bewertung 13:43, 3. Apr. 2009 (CEST) Wurde damals nicht korrekt markiert, deshalb hier. --Philipp Wetzlar 10:27, 13. Apr. 2009 (CEST)

Oh, hatte ich das vergessen? -- Don-kun Diskussion Bewertung 11:00, 13. Apr. 2009 (CEST)
Der QS-Baustein war ohne Begründung, das kann vom Überarbeiten abhalten, deshalb jetzt nocheinmal die QS mit richtigem Baustein. Grüße --Philipp Wetzlar 11:49, 13. Apr. 2009 (CEST)

Tom Torn

Vollprogramm --Crazy1880 13:34, 13. Apr. 2009 (CEST)

Zoran Lilić

Keine Quellen. Noebse 14:10, 13. Apr. 2009 (CEST)

Beolingus

Bitte gemäß WP:RWS ausbauen --Zaphiro Ansprache? 15:18, 13. Apr. 2009 (CEST)

EuroPreneurship

wirres und unverständliches Zeuch --ahz 16:36, 13. Apr. 2009 (CEST)

Bahnhof Lippstadt

Wikifizieren. --HAL 9000 16:57, 13. Apr. 2009 (CEST)

Walter Pöhls

Wo sind die Quellen? Noebse 17:09, 13. Apr. 2009 (CEST)

Fußballländerspiel Schweiz-Deutschland 1908

Quellen im Artikel eintragen! Noebse 17:23, 13. Apr. 2009 (CEST)

Liste der Entdecker des NGC/IC-Katalogs

Die Liste entbehrt jeglicher Einleitung und damit einigen grundlegenden Erklärungen, wie "Wer oder was ist der NGC/IC-Katalog?", "Warum musste der entdeckt werden?" (ergo: "Was wäre ein sinnvolles Lemma für den Artikel?"), "Wenn die Liste ausdrücklich unvollständig gestartet und seither erheblich erweitert wurde, ist sie nun mittlerweile vollständig?", "Wenn nein, was sind die Auswahlkriterien?" oder "Was genau darf ich mir unter der Spalte 'Sternwarten' vorstellen?". Die Liste selbst ist substanzarm - die beiden Spalten "Anzahl NGC" und "Anzahl IC" sind nahezu vollständig ungefüllt, für noch präzisere Angaben zu Entdeckungen (wie Aufzählungen der entdeckten Objekte, etc.) ist noch nichtmal eine Spalte vorgesehen, dafür gibt es eine ungewöhnliche Extra-Spalte für den Vornamen, während der derzeitige Hauptinhalt der Liste, die jeweiligen Lebensdaten, nicht-sortierbar in einer gemeinsamen Spalte vorgehalten werden. --YMS 18:03, 13. Apr. 2009 (CEST)

Liste der Länderspiele der Fußballnationalmannschaft von Amerikanisch-Samoa

Datum schlecht formatiert, Resultate in englischer Schreibweise (- statt :), Tahiti und Wallis nicht verlinkt, Resultate der WM-Quali 2010 fehlen -- Mef.ellingen 18:11, 13. Apr. 2009 (CEST)

Resultat-Schreibweise ist nun konvertiert. Grüße --Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 18:36, 13. Apr. 2009 (CEST)

Aero Boero AB-95

Belege fehlen, BKL-Link, keine Kats etc. Marcus Cyron - ziviler Ungehorsam! 18:53, 13. Apr. 2009 (CEST)

Victoriano Castellanos Cortés

Der Anfang ist arg listenhaft. Ein wenig sprachlich überarbeiten an der ein oder anderen Stelle. Bereich Präsidentschaft auf wichtiges eindampfen oder Bedeutung der Episoden klar machen. Wenn interessiert es ob da oder dort ne Mädchenschule eröffnet wurde? Machahn 19:08, 13. Apr. 2009 (CEST)

Juan Ángel Arias

da fehlt offenbar die Zeit vor 1830, kann man diese spanische Überschrift nicht übersetzen? Machahn 19:21, 13. Apr. 2009 (CEST)

Defjay

Wurde offensichtlich vergessen hier einzutragen: Relevanz vorhanden, aber ein quellenloser Stub --Andreas 11:24, 13. Apr. 2009 (CEST) --Kolja21 20:55, 13. Apr. 2009 (CEST)

Boskoops Glorie

Noch kein Artikel. --Echtner 21:17, 13. Apr. 2009 (CEST)

Verschoben auf Boskoops Glorie. --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 22:15, 13. Apr. 2009 (CEST)

Natia Natia

keine Quelle (gibt's den?), Lebensdaten, Wikifizierung,... Superbass 21:31, 13. Apr. 2009 (CEST)

Geburtsdatum habe ich gefunden, mehr Fussballsachverstand habe ich leider nicht ;-) --Superbass 21:35, 13. Apr. 2009 (CEST)
http://de.fifa.com/worldfootball/statisticsandrecords/players/player=213299/index.html --? --Pentachlorphenol 21:36, 13. Apr. 2009 (CEST)
Wie die drei Interwikis beweisen, gibts ihm wohl. Ich hab ihm mal in eine entsprechende Form gepresst, mehr kann ich über ihn nicht finden. --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 22:13, 13. Apr. 2009 (CEST)
Hab dem ganzen noch Refs spendiert. --Garnichtsoeinfach (Gesprächsbedarf?) 16:11, 14. Apr. 2009 (CEST)

Nationale Arbeitsschutzkonferenz

Text kommt aus Freigabe. Jetzt benötigt er: Glättung und Neutralität, Einleitung, Kategorien. Dankeschön. -- Yellowcard 22:19, 13. Apr. 2009 (CEST)

Sozialpädagogische Lebensgemeinschaft

wikifizieren, Ausdruck LutzBruno 10:13, 3. Apr. 2009 (CEST)

War wegen URV gesperrt, nun freigegeben, daher hier erneut eingetragen. Gruß -- Yellowcard 22:31, 13. Apr. 2009 (CEST)

RMNradio

Artikel muß dringend ausgebaut werden und die Schirmherrschaft ist unbelegt --Andreas 21:55, 14. Apr. 2009 (CEST)

für einen Ausbau ist die QS nicht zuständig und auch definitiv überfordert - den Quellen-Baustein hast Du ja schon drin - nimm die kuriose Angabe doch raus, ist wirklich schräg Cholo Aleman 09:22, 20. Apr. 2009 (CEST)

Radio Paloma

Artikel muß dringend überarbeitet werden --Andreas 21:55, 14. Apr. 2009 (CEST)

Radio 2Day

Stub-Zustand, dringende Überarbeitung nötig --Andreas 11:28, 13. Apr. 2009 (CEST)

Ich hab schonmal angefangen --Andreas 00:55, 19. Apr. 2009 (CEST)

Wedding Peach

Wikify, Rechtschreibung verbessern -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 12:44, 13. Apr. 2009 (CEST)

Stellt sich in der QS-Animation hinten an. Grüße -- Don-kun Diskussion Bewertung 14:07, 13. Apr. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun Diskussion Bewertung 14:07, 13. Apr. 2009 (CEST)

Rhinoskopie

Quellenloser Artikel Noebse 14:34, 13. Apr. 2009 (CEST)

Literatur ergänzt, lässt sich beliebig vermehren durch Aufzählen von weiteren Lehrbüchern der Hals-Nasen-Ohrenheilkunde. --Brunosimonsara 15:00, 13. Apr. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Noebse 16:27, 13. Apr. 2009 (CEST)

Production Reed

Quellen? Noebse 14:37, 13. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Noebse 00:10, 14. Apr. 2009 (CEST)

Frank Cebulla

Keine Quellen angegeben! Noebse 14:46, 13. Apr. 2009 (CEST)

?? Enzyklopädie des DDR-Fußballs (Leske) und Deutsches Sportecho ist in der Zusammenfassungszeile angegeben worden, Titel ist auch der DNB bekannt. Ich habe das Buch nicht, aber prinzipiell ist das doch iene nachvollziehbare Q-Angabe. --Small Axe 15:30, 13. Apr. 2009 (CEST)
warum ist das nicht im Artikel aufgeführt unter Quellen bzw. Literatur? --Noebse 16:16, 13. Apr. 2009 (CEST)
weil es halt in der Bearbeitungsseite steht! -- Greifen 18:02, 13. Apr. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Noebse 16:26, 13. Apr. 2009 (CEST)

Ulf Ciechowski

Keine Quellen angegeben! Noebse 14:46, 13. Apr. 2009 (CEST)

siehe eins drüber bzw. Zusammenfassungszeile des ersten Edits --Small Axe 15:34, 13. Apr. 2009 (CEST)

Quellen unter Literatur ergänz --Noebse 16:27, 13. Apr. 2009 (CEST)

In der Bearbeitungsseite Feld "Zusammenfassung und Quellen" sind diverse Quellen angegeben. Diese im Artikel als "Literatur" zu bezeichnen zeugt von völliger Unkenntnis! -- Greifen 18:01, 13. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Noebse 16:27, 13. Apr. 2009 (CEST)

Wupper-Theater

Ein Theater wurde in Wuppertal gegründet, auch sämtlicher Bezug steht zur Stadt Wuppertal. Dennoch steht in der Einleitung dass es ein Theater in Köln ist. Fehlt das was ganz Entscheidendes im Kapitel "Geschichte"? Der Weblink des Theater gibt auch nichts Näheres dazu her - im Gegenteil, dort sind Spielorte nur in Wuppertal vermerkt. Kann keinen (guten) Beleg zu Köln finden. Seit zwei Monaten ist die Frage in der Portal-Diskussion und im Artikel unbeantwortet. --Atamari 15:00, 13. Apr. 2009 (CEST) (Projekt:Wuppertal - fraglos)

Das Theater ist in Wuppertal, nur die Kontaktperson für die Website lebt in Köln. Habs geändert. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 21:30, 13. Apr. 2009 (CEST)

Nicola Förg

Quellen fehlen. Verlage und ISBN bei Büchern nachreichen, um Relevanz darzulegen. Noebse 15:30, 13. Apr. 2009 (CEST)

Belegt durch PND-Link. --Thorbjoern Я только понимаю вокзал. 15:31, 13. Apr. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde am 15:31, 13. Apr. 2009 (CEST) gewünscht von Thorbjoern Я только понимаю вокзал.
Ja. Danke, jetzt ist alles ok. --Noebse 16:14, 13. Apr. 2009 (CEST)

Raphael M. Bonelli

bitte Weblinks aus Fließtext entfernen --Zaphiro Ansprache? 16:38, 13. Apr. 2009 (CEST)

PS: Literatur/Veröffentlchungen wäre auch noch von nöten----Zaphiro Ansprache? 16:41, 13. Apr. 2009 (CEST)
Das war Paula / B. , die Weblinks aus dem Werbetext sollte die Autorin auflösen.--Atalanta 17:03, 13. Apr. 2009 (CEST)
Weblinks-Mangel ist erledigt. Sollte QS-Bedarf noch wegen "Literatur/Veröffentlichungen" bestehen, so kann man den Baustein erneut setzen.--Bhuck 17:34, 13. Apr. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde am 17:35, 13. Apr. 2009 (CEST) gewünscht von Bhuck

Der Matz

Relevanzprüfung. Falls relevant: Vollprogramm --Pentachlorphenol 21:03, 13. Apr. 2009 (CEST)

Die in der Versionsgeschichte angegebene Quelle eingefügt. Das liest sich aber ganz anders! --KLa 22:03, 13. Apr. 2009 (CEST)
Ein Joke, siehe Weblink. Kann man wohl löschen. --Gregor Bert 22:09, 13. Apr. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 22:20, 13. Apr. 2009 (CEST)

Cyril Svoboda

Wikifizieren; Kategorien fehlen. --Gregor Bert 22:18, 13. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 00:12, 14. Apr. 2009 (CEST)

Zac brown band

wikifizieren, Kategorien fehlen, Quellen angeben --Duisdorfer 22:24, 13. Apr. 2009 (CEST)

Kategorieen und Website als Quelle nachgetragen. -- Schlurcher ??? 22:42, 13. Apr. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Schlurcher ??? 22:42, 13. Apr. 2009 (CEST)

Miroslav Kalousek

wikifizieren, Kategorien fehlen, Quellen angeben --Duisdorfer 22:45, 13. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 00:24, 14. Apr. 2009 (CEST)

Abdul Razak (Politiker)

Keine Quellen Noebse 15:53, 13. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 10:37, 14. Apr. 2009 (CEST) gewünscht von D-M

Hussein Onn

Keine Quellen aufgeführt. Noebse 16:30, 13. Apr. 2009 (CEST)

2 Quellen ergänzt--Kmhkmh 04:06, 14. Apr. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kmhkmh 04:06, 14. Apr. 2009 (CEST)

Pasque veronesi

Bitte Quellen nachtragen! Noebse 18:41, 13. Apr. 2009 (CEST)

Hier wird man ja schneller ermahnt, als dass man editieren kann :p, hab die einschlägigste Literatur zitiert.--Leon Venexian 18:58, 13. Apr. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 20:46, 14. Apr. 2009 (CEST)

Luria-Bertani

keine Quellen. Noebse 20:25, 13. Apr. 2009 (CEST)

Fall für die Bio-QS.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 14:50, 14. Apr. 2009 (CEST)

Berlin Kobra Ladies

Falss die Ladies relevant sind, sollte man ihnen ein (wikif.) Artikel und nicht nur ein Zeitungsaufsätzchen gönnen. --Gregor Bert 22:15, 13. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Garnichtsoeinfach (Gesprächsbedarf?) 09:10, 14. Apr. 2009 (CEST)

Kurt App

Gliederung wüprde dem Artikel gut tun, Kategorien fehlen. --Gregor Bert 22:24, 13. Apr. 2009 (CEST)

kat. von mir eingefügt. man könnte noch ein paar rote links entfernen und relevanz verdeutlichen. hat jemand interesse?--Quintero 22:35, 13. Apr. 2009 (CEST)
gliederung von mir wikifiziert (ausstellungen als liste statt fließtext, tote links entfernt). relevanz ist gegeben durch eine reihe von einzelausstellungen, siehe liste.--Quintero 10:05, 14. Apr. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Quintero 10:09, 14. Apr. 2009 (CEST)

Epigastrischer Winkel

Arg dünne Auskunft über den Winkel. Kats fehlen. --Gregor Bert 23:08, 13. Apr. 2009 (CEST)

Literatur,Kategorie, Bild ergänzt.--Kmhkmh 02:38, 14. Apr. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kmhkmh 02:38, 14. Apr. 2009 (CEST)

Mauthausner Steinindustrie

Aus diesem Aufsatz muß, wenn Relevanz besteht, ein Artikel gemacht werden. -- Johnny Controletti 09:30, 13. Apr. 2009 (CEST)

Das ist derart unenzyklopädisch, das läuft auf fast komplett neu schreiben raus. --Tröte 10:01, 13. Apr. 2009 (CEST)
Regiomontanus und ich haben den Autor auf seiner Diskseite bereits angeschrieben und etwas im Text des Lemmas gearbeitet. Habe gleich noch das redirect Steinindustrie gelöst, weil es dabei nicht um eine einzelne Region gehen kann. Sicher ein kleiner Editier-Unfall. Auf Steinindustrie ein SLA gestellt.-- Lysippos 16:07, 13. Apr. 2009 (CEST)
Großes Lob, der Artikel sieht mittlerweile richtig gut aus. --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 00:28, 14. Apr. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde am 10:50, 15. Apr. 2009 (CEST) gewünscht von Regiomontanus (Diskussion)

Grunewald (Wermelskirchen)

wikifizieren --ahz 16:13, 13. Apr. 2009 (CEST)

Nachdem der Benutzer den Artikel nur mit dem Bearbeiten-Baustein erstellt hatte, hatte ich den Artikel in seinen BNR verschoben und den Benutzer auf seiner DS informiert. Dies hat er völlig ignoriert. und den Artikel neu angelegt und seine DS gelöscht.-- Johnny Controletti 17:25, 13. Apr. 2009 (CEST)
Der Autor hat den Text entfernt und auf der DS den Vermerk "Ich ziehe den Artikel zurück" eingetragen. Textlöschung habe ich revertiert.-- Johnny Controletti 09:43, 14. Apr. 2009 (CEST)
Ist jetzt alles hier untergebracht.-- Johnny Controletti 13:57, 16. Apr. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti 13:58, 16. Apr. 2009 (CEST)

Gesetzesumgehung

Wikifizieren und Relevanz überprüfen. Mir als Laien scheint der Artikel schon eine gewisse Relevanz auszustrahlen, bin mir aber da nicht so 100% sicher. --Benutzer:Hardcore-Mike Portalleitung Wrestling 01:25, 13. Apr. 2009 (CEST)

Kannst du das genauer erläutern? Ich sehe weder Wikifizierungsbedarf noch habe ich Zweifel an der Relevanz. --Joachim Pense (d) 08:28, 13. Apr. 2009 (CEST)
Allerdings sollte der zweite Satz umformuliert werden. Der Bezug des „damit“ ist nicht klar, und so, wie es dasteht, scheinen sich die ersten beiden Sätze irgendwie zu widersprechen. Diese Bemerkung gehört aber eher in die Artikeldiskussion als hierher. --Joachim Pense (d) 08:33, 13. Apr. 2009 (CEST)

by the way: kats fehlen! - ich werfe was rein, ansonsten OK, Relevanz ist klar da. Cholo Aleman 07:28, 19. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 07:28, 19. Apr. 2009 (CEST) gewünscht von Cholo Aleman

Konzertierte Aktion im Gesundheitswesen

Wikifizieren und Verständlichkeit verbessern -- A1000 13:30, 13. Apr. 2009 (CEST)

ist eigentlich weitgehend erledigt - mir ist nicht klar, wann und durch wen die Aktion offiziell wieder aufgelöst wurde. Ansonsten: gründlich dokumentiert Cholo Aleman 08:10, 19. Apr. 2009 (CEST)

Lesen macht schlauer: das Ende steht in der Fußnote Cholo Aleman 08:12, 19. Apr. 2009 (CEST)

„Der Einzelnachweis dient aber nicht dazu, Informationen einzufügen, die man nicht in den Fließtext einbauen konnte, sogenannte Anmerkungen.“ Dies sollte eigentlich bekannt sein. --Phantom 03:14, 20. Apr. 2009 (CEST)

stimmt auch wieder - habe einen Satz eingebaut Cholo Aleman 09:20, 20. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 21:37, 20. Apr. 2009 (CEST) gewünscht von Cholo Aleman

Dietrich Lohmann (Marineoffizier)

Keine Quellen angegeben! Noebse 14:38, 13. Apr. 2009 (CEST)

neben dem Quellenproblem stellt sich hier meines Erachtens auch die Relevanzfrage. --Small Axe 15:37, 13. Apr. 2009 (CEST)
LA gestellt. -- Wahrheitsministerium 12:03, 14. Apr. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 03:22, 20. Apr. 2009 (CEST)

Unterwinkelhausen

ruft nach Wikifizierung. --EE 18:49, 13. Apr. 2009 (CEST)

Ich hab mal ausgemistet. -- Schlurcher ??? 19:11, 20. Apr. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Schlurcher ??? 19:11, 20. Apr. 2009 (CEST)

Museum im Ballhaus

Einzelheiten, darüber was ausgestellt wird, fehlen. Noebse 18:52, 13. Apr. 2009 (CEST)

LA gestellt. --Phantom 03:33, 20. Apr. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 03:33, 20. Apr. 2009 (CEST)

Lutz-Christian Anders

Wissenschaftliche Arbeit detailreich darstellen. Noebse 19:29, 13. Apr. 2009 (CEST)

LA gestellt. --Phantom 03:37, 20. Apr. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 03:37, 20. Apr. 2009 (CEST)

Emanuele Severino

Hinweise und Erläuterungen zur Philosopie dieses Mannes fehlen vollständig. Der Eintrag muss etwas mehr hergeben als eine Bücherliste, aus der niemand etwas entnehmen kann.--Quintero 22:23, 13. Apr. 2009 (CEST)

QS ≠ Artikelwunschbox --Phantom 03:43, 20. Apr. 2009 (CEST)
@Phantom: Ich habe überhaupt nichts gegen dieses Lemma. Aber ein WP-Nutzer, der etwas darüber erfahren will, sollte eben mehr als nur eine Bücherliste erhalten. Ich selbst weiß nichts darüber, sonst hätte ich es schon in den Artikel eingebracht, deswegen die QS. Aber der Urheber des Artikels hat selbst wohl wenig Interesse daran, sonst hätte er schon etwas verbessert. Oder kürzer: WP ≠ Bücherverzeichnis.--Quintero 09:46, 20. Apr. 2009 (CEST)

?! - das steht mehr oder weniger zurecht in der QS - wegen der Dauer habe ich jetzt bausteine reingebaut. Das Portal Philosophie und Mitarbeiter kennen es offenbar auch schon , hier erl. Cholo Aleman 21:43, 20. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 21:43, 20. Apr. 2009 (CEST) gewünscht von Cholo Aleman

Hiebmesser

Quellen fehlen Pittimann besuch mich 09:53, 3. Apr. 2009 (CEST) Wurde damals nicht korrekt markiert, deshalb hier. --Philipp Wetzlar 10:19, 13. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jan Schomaker 08:08, 21. Apr. 2009 (CEST)

Zugfeder

Quellen, Link, „Zusammenhang mit Uhren“... -- Karel K. 08:57, 3. Apr. 2009 (CEST) Damals nicht eingetragen --Philipp Wetzlar 10:34, 13. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 19:37, 21. Apr. 2009 (CEST)

Blues News

dünner stub, kann ihn jemand ausbauen Martin Se !? 12:34, 13. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jan Schomaker 15:14, 21. Apr. 2009 (CEST)

Yusuf's Café Session

Wikipedia:MA Noebse 13:50, 13. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jan Schomaker 15:22, 21. Apr. 2009 (CEST)

Afghan Institute of Learning

Quellen Außenstehender sind nicht vorhanden. Noebse 14:06, 13. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jan Schomaker 20:18, 21. Apr. 2009 (CEST)

Kiellinie (Kanu)

Quellen sind nicht angegeben. Noebse 14:50, 13. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 19:49, 21. Apr. 2009 (CEST)

Relight My Fire

Quellen sind nicht angegeben. Noebse 16:20, 13. Apr. 2009 (CEST)

Zudem lauter Quark drinnen. Was soll der Kommentar zur Beliebtheit in Homo-Bars? Ohne eine mögliche Erklärung sinnlos. Vor allem unbelegt. Eigentlich ein Löschkandidat wegen absolut mangelnder Qualität. Sowas passiert, wenn schlecht aus en:WP übersetzt wird. Marcus Cyron - ziviler Ungehorsam! 16:38, 13. Apr. 2009 (CEST)
Die Beliebtheit in den Homo-Bars war aber nur begrenzt: (Zitat) vom 12. Januar 1979 bis zum 16. Februar 1979 war der Song sogar in Homosexuellenclubs beliebt (Zitat-Ende). Seit dem 17. Februar 1979 ist das Lied absolutes No-Go in Homosexuellenclubs... --Århus 19:05, 13. Apr. 2009 (CEST)
Diese Homo-Bar-Sache ist kompletter Unsinn. Für einen Wikipedia-Artikel vollkommen irrelevant, oder müssen wir jetzt in jeden Song-Artikel einen Vermerk über den Beliebtsheitsgrad in Homo-Bars einbauen? --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 21:58, 13. Apr. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jan Schomaker 20:36, 21. Apr. 2009 (CEST)

Paul von Hase

Wenigstens eine Ausformulierung der Stichpunkte hätte er verdient. Marcus Cyron - ziviler Ungehorsam! 16:35, 13. Apr. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 19:55, 21. Apr. 2009 (CEST)