Wikiup:Qualitätssicherung/13. April 2017
9. April | 10. April | 11. April | 12. April | 13. April | 14. April | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 01:59, 19. Apr. 2017 (CEST)}}
FleetMon
erwerben, wenn relevant --enihcsamrob (Diskussion) 10:44, 13. Apr. 2017 (CEST)
- Erledigt|--Ulrike Nehls (Diskussion) 10:53, 13. Apr. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ColdCut (Diskussion) 08:37, 18. Apr. 2017 (CEST)
Bundesverband Medizinischer Auftragsinstitute
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 14:00, 13. Apr. 2017 (CEST)
- Relevanz nicht zu ergooglen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:07, 13. Apr. 2017 (CEST)
- Eher ein Fall für die LD. --Xipolis (Diskussion) 22:14, 13. Apr. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA. Xipolis (Diskussion) 22:13, 18. Apr. 2017 (CEST)
Ltn1p und Rqc2p
Vollprogramm einschließlich Lemmacheck--Lutheraner (Diskussion) 14:12, 13. Apr. 2017 (CEST)
- Getrennte Artikel wären wahrscheinlich ähnlich unsinnig wie Max (Wilhelm Busch) und Moritz (Wilhelm Busch). Aber bei den Einzelnachweisen gibt es noch eine Menge Parameterkonflikte. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:52, 13. Apr. 2017 (CEST)
- Bei näherem Hinsehen kamen noch viele Deutschfehler zum Vorschein, die habe ich erst mal ausgebügelt. Einige Sätze wie „Bevor das Ltn1p das falsch synthetisierte Protein das Signal für den Abbau erhält“ verstehe ich aber nicht. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:09, 13. Apr. 2017 (CEST)
- Artikel ist wikifiziert und die QS hat ihre Aufgabe erfüllt. Alles weitere, siehe WP:QS#WQSNI. --Xipolis (Diskussion) 22:24, 18. Apr. 2017 (CEST)
- Bei näherem Hinsehen kamen noch viele Deutschfehler zum Vorschein, die habe ich erst mal ausgebügelt. Einige Sätze wie „Bevor das Ltn1p das falsch synthetisierte Protein das Signal für den Abbau erhält“ verstehe ich aber nicht. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:09, 13. Apr. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xipolis (Diskussion) 22:24, 18. Apr. 2017 (CEST)
- Außerdem gehört dieser Artikel eher in die WP:QSM, wohin ich diesen auch übertragen werde. --Xipolis (Diskussion) 22:52, 18. Apr. 2017 (CEST)
Salbitz
Textwüste --dä onkäl us kölle (Diskussion) 15:34, 13. Apr. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xipolis (Diskussion) 23:19, 18. Apr. 2017 (CEST)
Recht als Text
WP:Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:25, 13. Apr. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA! --Xipolis (Diskussion) 21:08, 13. Apr. 2017 (CEST)
Stefan Hageneier
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 12:38, 13. Apr. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikifiziert! Xipolis (Diskussion) 21:59, 13. Apr. 2017 (CEST)
Tom Lohr
Eigentlich wollte ich ja SLA, aber da dieser Tage ja jeder Kram behalten wird ... Frohe Ostern Euch allen! --Innobello (Diskussion) 12:42, 13. Apr. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA. Xipolis (Diskussion) 14:28, 13. Apr. 2017 (CEST)
Christian Sattler
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 13:18, 13. Apr. 2017 (CEST)
- Artikel ist wikifiziert. Abschnitt Weblinks gem. WP:Weblinks (nur vom feinsten) entfernt (SEO-Spam und ohne Bezug zum Thema). --Xipolis (Diskussion) 22:07, 13. Apr. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikifiziert! Xipolis (Diskussion) 22:09, 13. Apr. 2017 (CEST)
Martin Seidemann
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 20:01, 13. Apr. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wikifiziert! Xipolis (Diskussion) 21:41, 13. Apr. 2017 (CEST)
Matteo Markus Bok
Vollprogramm, sofern relevant, Berihert ♦ (Disk.) 21:21, 13. Apr. 2017 (CEST)
- Na Sportsfreund, das ist ja mal ein SLA den Du in die QS schickst... --Xipolis (Diskussion) 21:43, 13. Apr. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA Xipolis (Diskussion) 21:49, 13. Apr. 2017 (CEST)
Bundesverband der Fördervereine in Deutschland
Wikifizieren. --Mupa280868 (Diskussion) 22:02, 13. Apr. 2017 (CEST)
- Das ist ein Fall für einen LA und nicht für die QS. --Xipolis (Diskussion) 22:24, 13. Apr. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA. Xipolis (Diskussion) 22:27, 13. Apr. 2017 (CEST)
Friedrich Wilhelm Benjamin von der Osten-Sacken
Klempen, Mehrfachverlinkungen (Orden) --Xocolatl (Diskussion) 22:01, 13. Apr. 2017 (CEST)
- Die beiden doppelten Wikilinks sind entfernt. Klempen?!? --Xipolis (Diskussion) 22:20, 13. Apr. 2017 (CEST)
- Mit klempen sind „Nr.4“, „2.Klasse“ usw. gemeint. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:44, 13. Apr. 2017 (CEST)
- Das Klempen verbessere ich bei ihm schon immer. Er will das nicht ändern. --Karl-Heinz (Diskussion) 10:43, 14. Apr. 2017 (CEST)
- Mit klempen sind „Nr.4“, „2.Klasse“ usw. gemeint. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:44, 13. Apr. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 10:43, 14. Apr. 2017 (CEST)
- Danke für die Information. --Xipolis (Diskussion) 01:44, 15. Apr. 2017 (CEST)
TC an der Sieg
SLA (deutlich irrelevanter Nachfolgeverein) mit Einspruch (der Vorgängerverein ist nach Portal:Sport/Relevanzkriterien Mannschaftssport relevant, Lemma auf TC Grün-Weiß Siegburg verschieben, der Inhalt behandelt sowieso eher den Vorgängerverein). Der SLA wurde lange nicht ausgeführt, eine Verschiebung hat aber auch niemand vorgenommen. Daher erst einmal QS. Wenn jemand einen regulären LA stellen will, steht ihm das frei.-- Karsten11 (Diskussion) 22:26, 13. Apr. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Squasher (Diskussion) 11:53, 14. Apr. 2017 (CEST)
Bundesverband der Schulfördervereine
Vollprogramm, sofern relevant. --Mupa280868 (Diskussion) 22:33, 13. Apr. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA --Mupa280868 (Diskussion) 12:03, 14. Apr. 2017 (CEST)