Wikiup:Qualitätssicherung/13. Februar 2021
9. Februar | 10. Februar | 11. Februar | 12. Februar | 13. Februar | 14. Februar | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 22:13, 14. Apr. 2021 (CEST)}}
Philia Forum
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Philia-Forum. --Krdbot (Diskussion) 23:06, 13. Feb. 2021 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Philia Forum. --Krdbot (Diskussion) 12:03, 13. Feb. 2021 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Philia-Forum. --Krdbot (Diskussion) 11:52, 13. Feb. 2021 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Philia Forum. --Krdbot (Diskussion) 01:09, 13. Feb. 2021 (CET)
Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 00:09, 13. Feb. 2021 (CET)
- Nur ein Ein-Tages-Ereignis. --Autumn Windfalls (Diskussion) 08:04, 14. Feb. 2021 (CET)
- Relevanz sehe ich als gegeben: Wikipedia:Was_ist_relevant_für_aktuelle_Ereignisse?
- Ich fange an, den Artikel zu bearbeiten. – DomenikaBo – Aspie | Disk 💬 | WikiMUC | 🎔 | 18:43, 10. Apr. 2021 (CEST)
- Na, den hab ich aber aufgepäppelt :) – DomenikaBo – Aspie | Disk 💬 | WikiMUC | 🎔 | 18:02, 12. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --– DomenikaBo – Aspie | Disk 💬 | WikiMUC | 🎔 | 18:02, 12. Apr. 2021 (CEST)
Christoph Münch
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 11:42, 13. Feb. 2021 (CET) Auf relevante Fakten gekürzt und mit Belegen versehen Dresden2002 22:06, 13. Feb. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 16:32, 12. Apr. 2021 (CEST)
Nasreddin Hoca Zaman Yolcusu
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 17:01, 13. Feb. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:59, 14. Apr. 2021 (CEST)
Bauverein AG
Verklinkungen, Kategorien, Entwerben (z.B. Kunst am Bau ist nun wirklich nichts spezifisches), Relevanzprüfung, Quellen -- Karsten11 (Diskussion) 18:14, 13. Feb. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:03, 14. Apr. 2021 (CEST)
David Pearce (Philosoph)
Vorlagenfehler korrigieren --King Muli 12 (Diskussion) 19:25, 13. Feb. 2021 (CET)
- Klingt streckenweise auch noch ziemlich babelfischig. --87.150.14.40 01:31, 14. Feb. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 22:19, 12. Apr. 2021 (CEST)
Walter Hubmann (Skitrainer)
umformulieren --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 19:31, 13. Feb. 2021 (CET).
- ...Sofern relevant. Nachgetragen: --PCP (Disk) 19:33, 13. Feb. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 22:35, 12. Apr. 2021 (CEST)
Polsunkow
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 20:54, 13. Feb. 2021 (CET)
- Bitte auch für die Vorlage "Werke" v. D. klären, ob es sich tatsächlich um eine Novelle handelt oder ob der Text zu den "Erzählungen und anderen Prosaarbeiten" gehört, wo er derzeit eingeordnet ist. Qaswa (Diskussion) 17:44, 14. Feb. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:17, 14. Apr. 2021 (CEST)
Hauteville House (Comic)
Wikifizieren sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 21:20, 13. Feb. 2021 (CET)
- Das Kriterium von 1000 Seiten ist wohl gerade erreicht, aber zusammen mit nur einer Übersetzung würde das nicht reichen. Mehr ist dem Artikel nicht zu entnehmen, sodass ich dazu neige, keine Relevanz anzunehmen. --Don-kun • Diskussion 12:45, 14. Feb. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 22:14, 12. Apr. 2021 (CEST)
Hercules Mulligan
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 22:09, 13. Feb. 2021 (CET)
- Historische Relevanz aus dem Umkreis Hamiltons für die Unabhängigkeit; rezeptionelle Relevanz in der Popkultur durch Hamilton (Musical) --Blobstar (Diskussion) 00:24, 14. Feb. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 21:55, 14. Apr. 2021 (CEST)
Johan von Mirbach
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 23:04, 13. Feb. 2021 (CET)
- ich würde die links auf die Sendungen glatt löschen. Hat der keine Webseite? --Hannes 24 (Diskussion) 13:03, 15. Feb. 2021 (CET)
- Es tut mir leid, aber ich lese da nur, dass er Reporter ist und für einige TV-Sender arbeitet(e). Was kommt als nächstes? Ein Pilot, der für einige Fluggesellschaften arbeitet(e)? --LEODAVID✉ 19:21, 16. Feb. 2021 (CET)
- immerhin zwei Preise hat er erhalten, --Hannes 24 (Diskussion) 18:24, 17. Feb. 2021 (CET)
- Es tut mir leid, aber ich lese da nur, dass er Reporter ist und für einige TV-Sender arbeitet(e). Was kommt als nächstes? Ein Pilot, der für einige Fluggesellschaften arbeitet(e)? --LEODAVID✉ 19:21, 16. Feb. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:13, 14. Apr. 2021 (CEST)
Deviation (Medizin)
VP, sofern relevant --Didionline (Diskussion) 10:23, 13. Feb. 2021 (CET)
- Info: SLA gestellt durch Wickipädiater --Didionline (Diskussion) 10:41, 13. Feb. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht durch Drahreg01 Didionline (Diskussion) 11:01, 13. Feb. 2021 (CET)
DeeJay Tequila feat. Aline (produced by Marc Agopian)
VP, sofern relevant --Didionline (Diskussion) 10:59, 13. Feb. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft Didionline (Diskussion) 13:14, 13. Feb. 2021 (CET)
Mustafa Agha
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 19:21, 13. Feb. 2021 (CET)
Der Artikel wurde eins zu eins kopiert von einer Seite, die Wikipedias Spamfilter aber blockiert. Ich lasse das http://wwww. mal weg: eslam.de/begriffe/k/kozbektschi_mustafa_agha.htm MfG Natascha --Natascha W. (Diskussion) 19:39, 13. Feb. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Chewbacca2205 --Krdbot (Diskussion) 22:41, 13. Feb. 2021 (CET)
Tiefdruckgebeat
Vollprogramm, externe Rezeption, Relevanzzweifel --Roger (Diskussion) 10:23, 13. Feb. 2021 (CET)
- Ein Unternehmen, bei dem ein Instagram-Account als Website angegeben ist. Oha. --Autumn Windfalls (Diskussion) 08:07, 14. Feb. 2021 (CET)
- Willkommen im Jahr 2021! Oha. Laut Guidelines ist eine Angabe der Homepage per Instagram nicht untersagt. // Wie auch in der Löschdiskussion (https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14._Februar_2021#Tiefdruckgebeat) angeregt: Keine Löschung, Relevanzzweifel sind unbegründet, es wird hier mit zweierlei Maß im Vergleich zu anderen Labels gemessen. Zudem sind faktisch für ein VP keine Voraussetzungen gegeben --Elm88 (Diskussion) 21:37, 14. Feb. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:11, 21. Feb. 2021 (CET)
Felicitas Hillmann
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 21:57, 13. Feb. 2021 (CET)
- Bitte möglichst auch überprüfen, ob der genannte Geburtstag zutrifft (das Jahr ist nicht fraglich), da mit Ilse Helbrecht eine weitere Sozialgeografin am selben Tag geboren worden sein soll und vllt. durch c&p irrtümlich eine nicht gegebene "Deckungsgleichheit" fabriziert wurde ? Qaswa (Diskussion) 19:14, 14. Feb. 2021 (CET)
- Ich habe alle biografischen Stationen anhand der Quellen (Selbstauskünfte der Lemmaperson) geprüft. Gesichtet habe ich nicht, da ich die anderen Absätze nicht überprüft habe, falls jmd. anderes hier weiter machen will. --X2liro (Diskussion) 21:33, 14. Feb. 2021 (CET)
- Der Geburtstag wird durch Kürschners Deutscher Gelehrten-Kalender Online bestätigt.--Berita (Diskussion) 00:01, 26. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 00:01, 26. Mär. 2021 (CET)
Thomas Kölbl
Vollprogramm wenn enzyklopädisch relevantrelevant Lutheraner (Diskussion) 22:35, 13. Feb. 2021 (CET)
- Ich kann keine Relevanz erkennen. Musiker am Karrierebeginn. Keine Alben auf eigener Webpräsenz, bei Discogs oder in der Diskographie von Tom Lord verzeichnet. Vertreter des Keyboarders bei der Jazzrausch Bigband und einige wenige Auftritte im Fernsehen als Begleiter von Sängern usw. reichen sicher nicht.--Engelbaet (Diskussion) 10:05, 14. Feb. 2021 (CET)
- Ich kann als Keyboarder und Pianist von allen möglichen Leuten - sowieso bis auf Vera Klima nicht belegt - auch keine Relevanz erkennen. Bei dem Weltrekord spielte er als zweiter Keyboarder/PIanist mit. Solistisch sehe ich da nichts und stelle den LA.--Nadi (Diskussion) 00:23, 17. Feb. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:47, 29. Mär. 2021 (CEST)