Wikiup:Qualitätssicherung/14. Juli 2013
10. Juli | 11. Juli | 12. Juli | 13. Juli | 14. Juli | 15. Juli | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 09:56, 18. Aug. 2013 (CEST)}}
Hermann Wiehl
Bildender Künstler. Wikifizieren, sofern relevant. -- Aspiriniks (Diskussion) 09:17, 14. Jul. 2013 (CEST)
- +LA (URV?) Hustenburger (Diskussion) 23:09, 15. Jul. 2013 (CEST)
Im Moment ist das immer noch ein Löschkandidat, da WP:TF; ohne jeden Beleg, und als "Spende" einer Kunstgalerie letztlich Spam. --AndreasPraefcke (Diskussion) 11:43, 16. Jul. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 18:38, 17. Aug. 2013 (CEST) |
Mobiler zahnärztlicher Dienst
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Neu-Autor Hjt1958 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 03:00, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:54, 14. Jul. 2013 (CEST)
Wilhelm Heinrich von Kleist
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 12:01, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Soweit klar jetzt. --Logo23 (Diskussion) 14:13, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Logo23 (Diskussion) 14:23, 14. Jul. 2013 (CEST)
Michael Ratzon
Vollprogramm. Teilübersetzung von en:Michael Ratzon, die die wesentlichen Teile der Biografie auslässt. --jergen ? 12:24, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coffins (Diskussion) 00:31, 15. Jul. 2013 (CEST)
Orit Noked
Vollprogramm. Teilübersetzung aus en:, die wesentliche Teile der politischen laufbahn auslässt. Kategorie und Personendaten fehlen. --jergen ? 12:37, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coffins (Diskussion) 01:21, 15. Jul. 2013 (CEST)
Louis Cyr
Übersetzungskauderwelsch beheben, falls relevant --dä onkäl us kölle (Diskussion) 14:28, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Holgerjan (Diskussion) 20:28, 14. Jul. 2013 (CEST)
Zeittafel Astronomie
reichlich mager - das sollen alle bedeutenden Entdeckungen der Astronomie in einigen Tausend Jahren sein? 80.121.128.31 14:35, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Ist wirklich extrem lückenhaft, so fehlt beispielsweise das 19. Jahrhundert komplett und zwischen 1930 und Mitte der 1990er gab es mit Sicherheit jede Menge Entdeckungen. Ich schiebe es mal in die QS-Naturwissenschaften. --DF5GO • ☎ • 15:01, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --DF5GO • ☎ • 15:01, 14. Jul. 2013 (CEST)
Helmut Neubauer
Artikel fehlt weitgehend 80.121.128.31 14:59, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Auf gutem Weg jetzt. --Logo23 (Diskussion) 21:29, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Logo23 (Diskussion) 21:31, 14. Jul. 2013 (CEST)
Jagdschloss Schöffgattern
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 16:30, 14. Jul. 2013 (CEST)
Powerslave13:Mats Valk
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Mats Valk
- Langlinkvorschlag itwiki: it:Mats Valk
- Bitte Autor Powerslave13 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 19:05, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:56, 14. Jul. 2013 (CEST)
Neurogene Entzündung
Vollprogramm. - Squasher (Diskussion) 23:03, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Eindeutig in der QS-Medizin besser aufgehoben: WP:QSM#Neurogene Entzündung. --DF5GO • ☎ • 02:35, 15. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --DF5GO • ☎ • 02:35, 15. Jul. 2013 (CEST)
Maren Harnack
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 03:01, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Habe Zweifel, ob die Dame überhaupt relevant ist - wenn alles Irrelevante aus dem Aritkel rausgenommen wird, bleibt nichts übrig, außer dass sie an einer Fachhochschule lehrt. --Logo23 (Diskussion) 11:08, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Naja, zur Relevanz reicht die Hochschullehrerin ja. Und das einzig Irrelevante, das ich erkennen kann, ist der Rotlink – so irrelevant, dass man sie nicht mal erwähnen darf, sind Architekturbüro und Verein auch wieder nicht. -- Olaf Studt (Diskussion) 16:25, 14. Jul. 2013 (CEST)
- (BK) Gemäß den derzeitigen WP:RK#Wissenschaftler reicht das schon aus. --DF5GO • ☎ • 16:28, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Das hier erwähnte Architekturbüro hat aber offenbar nicht mal eine homepage - auch zu dem Verein ergibt die online-Recherche nichts Handfestes: Beides also keine Faktoren, die ihre Relevanz stützen könnten. Und nein, die bloße Professur an einer FH reicht nicht (in den RK steht hierzu ausdrücklich "zumeist"). Habe den Verfasser des Artikels angeschrieben, ob er noch Substanzielles hinzufügen kann. --Logo23 (Diskussion) 16:45, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Danke für die Ausgangskritik. Was die Relevanz anbelangt Folgendes. Hochschuldozentin an einer relevanten Hochschule ist ein starkes Indiz für Relvanz. Reicht aber nocht ncht. Der Link zum Hochstassen-Verein ist da. Mir als Schweizer ist Harnack aufgefallen, wegen ihrer Auftritte in der Schweiz zum Beispiel an der ETH Zürich. Und der Verein zur Rettung der Hochstrassen ist ja kein Kaninchenzüchterverein oder ein Hobby, sondern ein wesentlicher sowie ein neuer Beitrag zur Stadtentwicklungsdiskussion. In Zürich wird immer wieder gefordert, die Sihlhochstrasse abzureissen, Befürworter argumentieren damit, die Hochstrasse werde noch gebraucht. Die Positon des Vereins, Hochstrassen als Bauwerke zu verteidigen ist neu und dürfte noch einigen Lärm veranstalten. Kommt hinzu, dass Harnack, googlet man auch noch in anderen Sprachen, nicht nur in Deutschland und der Schweiz präsent ist, sondern auch in Mazedonien und in London. Ich trage morgen noch ein wenig was zum Literaturverzeichnis bei, das beträchtlich und internationl ist. Auch die "Stadt des Scheiterns" ist ein Ansatz, der Harnack aus der Masse von Hochschuldozenten rausstechen lässt und sie zu einer relevanten Figur im Bereich der Stadtentwicklung macht. Das Gleiche gilt auch für die zahlreichen Ausstellungen, die sie ganz oder mit Beiträgen kuratiert hat. Den Ausschlag gab für mich ein Auftritt Harnacks im ZDF, in dem sie sich für Wohnmaschinen stark macht und sie gegen die Mittelstandsperspektive der Stadtplanung verteidigt. Nun will ich nicht das ZDF als grossen Relevanzindiaktor anführen. Aber nimmt man das alles zusammen, dann ist die Hochschullehrerin an einer relevanten Schule mit genügend Aktivitäten, Positionen, internationalem Widerhall und Echo in der Öffentlchkiet gesegnet, dass sie den Wiki-Relevanzkriterien entspricht. Vor allem, wenn ich mir ähnliche Beiträge ansehe, die drinnen sind. Und die Wikipedia als Lexikon ebenfalls relevanter machen Dass das in der ersten Fassung nicht ersichtlich war, muss ich auf meine Kappe nehmen. Haemmerli (23:35, 14. Jul 2013 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
- Das hier erwähnte Architekturbüro hat aber offenbar nicht mal eine homepage - auch zu dem Verein ergibt die online-Recherche nichts Handfestes: Beides also keine Faktoren, die ihre Relevanz stützen könnten. Und nein, die bloße Professur an einer FH reicht nicht (in den RK steht hierzu ausdrücklich "zumeist"). Habe den Verfasser des Artikels angeschrieben, ob er noch Substanzielles hinzufügen kann. --Logo23 (Diskussion) 16:45, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Svebert (Diskussion) 00:20, 16. Jul. 2013 (CEST)
Nhial Deng Nhial
kein Artikel 80.121.128.31 10:54, 14. Jul. 2013 (CEST)
Vollprogramm (Informationen, Kategorien, Quellen,... fehlen). Relevanz dürfte klar gegeben sein.--Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 10:58, 14. Jul. 2013 (CEST)
Ein Satz ist kein Artikel und damit schnelllöschfähig. Eine Frechheit, so etwas zu erstellen. --Scooter Backstage 11:25, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Habe den Text gestern erweitert. —|
Lantus
|— 21:48, 15. Jul. 2013 (CEST)
Mascha Lubelski
- keine Kategorien vorhanden
- Wikidata: nicht verbunden. Mögliche Entitäten: d:Q2908277
Diff seit QS -- MerlBot 11:01, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Bei dieser Teilübersetzung von en: wurden auch wesentliche Teile der politischen Karriere vergessen. --jergen ? 12:26, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coffins (Diskussion) 18:59, 15. Jul. 2013 (CEST)
Vienna Nightrow
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 12:00, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Kategorien wurde angelegt.
- Verlinkung von Österreichischer Ruderverband zu Vienna Nightrow erledigt.
- --Austrianrower (Diskussion) 09:30, 15. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 194.113.59.80 09:43, 15. Jul. 2013 (CEST)
Jitzchak Peretz (1936–2002)
Vollprogramm. Teilübersetzung aus en:, die wesentliche Teile der politischen Laufbahn auslässt. Kategorie und Personendaten fehlen. --jergen ? 12:39, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coffins (Diskussion) 19:01, 15. Jul. 2013 (CEST)
Leval (Nord)
Vollprogramm! --Skipper69 (Diskussion) 14:10, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Skipper69 (Diskussion) 12:02, 15. Jul. 2013 (CEST)
Internet-Knoten
Österreich und Schweiz fehlen, ggf. auch Liechtenstein. --80.123.19.66 03:04, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Nachdem der QS-Baustein prompt wieder entfernt wurde, habe ich stattdessen {{Deutschlandlastig}} gesetzt. Ein Fall für die allgemeine QS ist das wirklich nicht. -- Olaf Studt (Diskussion) 15:27, 14. Jul. 2013 (CEST)
{{erledigt|[[Benutzer:Olaf Studt|Olaf Studt]] ([[Benutzer Diskussion:Olaf Studt|Diskussion]]) 15:27, 14. Jul. 2013 (CEST)}}
- Einspruch: Dieser Edit wurde nicht von mir (also dem Antragssteller) durchgeführt. --188.23.249.237 20:58, 14. Jul. 2013 (CEST)
- {{Erledigt}} setzen und den QS-Baustein entfernen darf jede Person, die den QS-Antrag für abgeschlossen hält, nicht nur diejenige Person, die den QS-Antrag gestellt hat. Das ist wirklich kein Fall für die QS, die dazu da ist, grobe Mängel zu beseitigen, und nicht dazu da ist, inhaltliche Lücken zu schließen Durch den {{Deutschlandlastig}} landet der Artikel automatisch beim zuständigen Portal, damit hier in meinen Augen erledigt. --DF5GO • ☎ • 02:13, 17. Jul. 2013 (CEST)
- Einspruch: Dieser Edit wurde nicht von mir (also dem Antragssteller) durchgeführt. --188.23.249.237 20:58, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --DF5GO • ☎ • 02:13, 17. Jul. 2013 (CEST)
Life as We Know It (Fernsehserie)
Hier fehlt weitgehend der Artikel 80.121.128.31 14:56, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Durch die Ergänzungen von Twanta nun erledigt. -- Serienfan2010 (Diskussion) 19:46, 16. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Serienfan2010 (Diskussion) 19:46, 16. Jul. 2013 (CEST)
Grün, grün, grün sind alle meine Kleider
Falls jemand noch ergänzen/verbessern kann/möchte, würde ich mich freuen. --StefanieKWde21 (Diskussion) 22:48, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FordPrefect42 (Diskussion) 01:29, 18. Jul. 2013 (CEST)
B-Five Recorder Consort
- keine Kategorien vorhanden
- Bitte Autor Kmkrr (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 19:05, 14. Jul. 2013 (CEST)
Tommy Stroot
vollprogramm Schnellbehalter Fragen 00:49, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:19, 21. Jul. 2013 (CEST)
I-divisioona (Football)
kein Artikel 80.121.128.31 10:59, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:25, 21. Jul. 2013 (CEST)
Mahmoud Najdi
Zweifel an einer Relevanz. Dritte Liga, Zweitmannschaft … —|Lantus
|— 12:25, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Die 3. Liga macht relevant. --Tommy Kellas (Diskussion) 21:27, 22. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tommy Kellas (Diskussion) 21:27, 22. Jul. 2013 (CEST)
Spyros Troianos
- keine Kategorien vorhanden Emeritus (Diskussion) 07:57, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt Emeritus (Diskussion) 07:57, 14. Jul. 2013 (CEST)
Diff seit QS -- MerlBot 04:00, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Der Erstautor muss noch die Schriften, Sekundärliteratur und Belege nachtragen. --Emeritus (Diskussion) 07:57, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 17:41, 26. Jul. 2013 (CEST)
Die Sullivans
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 06:05, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 17:42, 26. Jul. 2013 (CEST)
Vergewaltigung von Strafgefangenen
Vollprogramm - der erste Satz ist schon Unsinn "Vergewaltigung ... ist ... Vergewaltigung" - auch kommt so etwas ja nicht nur in den USA vor. in der deutschen Wikipedia sollte der Schwerpunkt auf dem deutschsprachigen/europäischen Bereich liegen, siehe z.B. aktuelle Fälle im österreichischen Jugendvollzug80.121.128.31 07:49, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 17:44, 26. Jul. 2013 (CEST)
Jalaa
- Klammerlemma (BKL III): nicht vom Hauptlemma-Redirect Jalaa (Sprache) erreichbar
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Jalaa language
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Jalaa
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Bitte Autor Neonoia (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 22:02, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 19:30, 27. Jul. 2013 (CEST)
Niangao
- Eingebundene Datei existiert nicht : Datei:Http://www.ttmeishi.com/images/Dutu/images200571021391414100.jpg
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag cawiki: ca:Nian gao
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Nian gao
- Langlinkvorschlag eswiki: es:Nian gao
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Nian gao
- Langlinkvorschlag nlwiki: nl:Niangao
- Langlinkvorschlag tlwiki: tl:Tikoy
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 04:01, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 09:28, 28. Jul. 2013 (CEST)
Voltage Musique Records
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Voltage Musique Records
- Bitte Neu-Autor Marquez3 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 15:49, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 11:18, 28. Jul. 2013 (CEST)
The View (Fernsehen)
- Klammerlemma (BKL III): nicht vom Hauptlemma-Redirect View erreichbar
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Eureka Farm, en:The View, en:The View (Chad Wackerman album), en:The View (Irish TV series), en:The View (U.S. TV series), en:The View (Winchester), en:The View (song)
- Langlinkvorschlag etwiki: et:The View
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:The View, fr:The View (émission de télévision)
- Langlinkvorschlag idwiki: id:The View
- Langlinkvorschlag itwiki: it:The View, it:The View (programma televisivo), it:The View (singolo)
- Langlinkvorschlag jawiki: ja:ザ・ビュー
- Langlinkvorschlag kawiki: ka:The View
- Langlinkvorschlag kowiki: ko:더 뷰
- Langlinkvorschlag nlwiki: nl:The View
- Langlinkvorschlag nowiki: no:The View
- Langlinkvorschlag plwiki: pl:The View
- Langlinkvorschlag ptwiki: pt:The View (canção), pt:The View (programa de televisão americano)
- Langlinkvorschlag ruwiki: ru:The View
- Langlinkvorschlag simplewiki: simple:The View
- Langlinkvorschlag svwiki: sv:The View, sv:The View (talkshow)
- Langlinkvorschlag trwiki: tr:The View
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 19:05, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Offenbar Übersetzung von en:The View (U.S. TV series). Habe es zum Nachimport auf WP:IMP gemeldet. {{Quelle}} einfügt, alle anderen Punkte scheinen erledigt. --DF5GO • ☎ • 21:44, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:00, 5. Aug. 2013 (CEST)
Hanse-Kolleg
vollprogramm inkl. relevanzcheck Martin Se aka Emes Fragen? 20:44, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:50, 5. Aug. 2013 (CEST)
Sir William Parker Strait
vollprogramm Jmv (Diskussion) 09:39, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 03:45, 9. Aug. 2013 (CEST)
- Da fehlt die Substanz, das ist nur ein einziger Satz. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:24, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Wenn dazu nichts weiter zu sagen ist, gehörte es eher in eine Liste der Meerengen.--Logo23 (Diskussion) 12:13, 15. Jul. 2013 (CEST)
- Man könnte ja noch dazu sagen, nach welchem Sir en:William Parker die Meerenge benannt ist, wann sie entdeckt wurde und dass sie eine Insel der Bathurst-Gruppe innherhalb der Parry-Inseln von der Hauptinsel trennt. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:14, 29. Jul. 2013 (CEST)
- Wenn dazu nichts weiter zu sagen ist, gehörte es eher in eine Liste der Meerengen.--Logo23 (Diskussion) 12:13, 15. Jul. 2013 (CEST)
Gefügebestandteil
nicht OMA-tauglich. —|Lantus
|— 12:10, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Mal in der Hoffnung auf Verbesserung aufgrund mehr Fachkompetenz an die QS-Chemie weitergeleitet.--ColdCut (Diskussion) 03:55, 9. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 03:55, 9. Aug. 2013 (CEST)
Na'amat
Teilübersetzung von en:Na'amat mit einigen Übertragungsfehlern, die den Sinngehalt deutlich entstellen. Kategorien etc. fehlen. --jergen ? 12:31, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 03:58, 9. Aug. 2013 (CEST)
Gescher (Partei)
Knappster Artikelwunsch. Zum möglichen Inhalt vergleiche en:Gesher (political party). --jergen ? 12:47, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 04:00, 9. Aug. 2013 (CEST)
Marcel René von Herrfeldt
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt Erledigt
- Bitte Neu-Autor Artnouveau86 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen! Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 16:21, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 04:17, 9. Aug. 2013 (CEST)
- Die Bilder sind ja offenbar nicht wie in Commons angegeben, „eigenes Werk“ von Artnouveau86, sondern Werke von Marcel René von Herrfeldt und brauchen daher eine Freigabe von den Erben. -- Olaf Studt (Diskussion) 16:33, 14. Jul. 2013 (CEST)
Bothe-Hild
WP:RK#Wirtschaftsunternehmen-Vorgaben sollten meines Erachtens eingearbeitet werden--Pm (Diskussion) 18:08, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der Qualitätssicherung ColdCut (Diskussion) 04:19, 9. Aug. 2013 (CEST)
Lytro Inc.
- Bildervorschlag: Datei:Attendee taking photo with Lytro light field camera (back).jpg
- Bildervorschlag: Datei:Enfoqueselectivofondo.JPG
- Bildervorschlag: Datei:Enfoqueselectivoprimerplano.JPG
- Bildervorschlag: Datei:Pianist.1.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Pianist.4.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Ren Ng with Lytro light field camera.jpg
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Digitalkamera
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Fotografie
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Fotounternehmen
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Kameramodell nach Hersteller
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Optisches Instrument
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Unternehmen (Vereinigte Staaten)
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 20:01, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 04:24, 9. Aug. 2013 (CEST)
Goran Karanović
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Goran Karanović Erledigt
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Goran Karanović Erledigt
- Langlinkvorschlag itwiki: it:Goran Karanović Erledigt
- Belege: keine externen Quellen verlinkt Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 21:00, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Zudem hat die Erstellerin oder der Ersteller der Infobox den Artikel vergessen. --DF5GO • ☎ • 21:27, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 04:26, 9. Aug. 2013 (CEST)
Ich habe einen LA gestellt. --Leyo 14:14, 8. Aug. 2013 (CEST)
Sexismus-Klage
Es fehlt eine genauere Auflistung der monierten Titelseiten, und ebenso fehlt die Rezeption in der öffentlichen Presse damals und heute, insbesondere auch die Frage, wie der Feminismus der späten 1970er Jahre zur sexuellen Befreiung eigentlich stand ([1] usw.). Das einzige Bild, abgelegt auf dem Server von emma.de ist so was von mickrig, dass sich die Verlinkung nicht lohnt. -- 92.72.160.253 22:00, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Beschreibung der Titelseiten sind mittlerweile drin und auch Bilder verlinkt. --Talinee (Diskussion) 21:00, 23. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Banner wurde durch Wartungsbaustein ersetzt.--ColdCut (Diskussion) 04:28, 9. Aug. 2013 (CEST)
2071: Mutan-Bestien gegen Roboter
bitte neuschreiben oder löschen. -- Si! SWamPDas sagen die anderen 22:40, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 04:35, 9. Aug. 2013 (CEST)
David J. Krieger
wikifizieren, falls relevaant --dä onkäl us kölle (Diskussion) 14:38, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 16:32, 12. Aug. 2013 (CEST)
Meillerghp
Da müsste ein Artikel draus werden ... --He3nry Disk. 15:44, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Bitte mal anhand dieser Quelle prüfen, welche Lemmaschreibweise infrage kommt. Nur in Großbuchstaben ist doch bestimmt nicht korrekt? Evtl. MeillerGHP? --H7 (Diskussion) 16:07, 14. Jul. 2013 (CEST)
Erledigt|1=Der Tom 17:13, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Nicht ganz erledigt: Zwar kein dringender QS-Fall mehr, aber z.B. immer noch ohne Infobox. Und ob „Meillerghp“ ([ˈmaɪ̯lɐkʰpʰ]?) wirklich die journalistische Variante der Eigenschreibweise MEILLERGHP ist ?! -- Olaf Studt (Diskussion) 22:00, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Also Infobox ist jetzt nachgetragen. Und auf sämtlichen Präsenzen ist der Firmenname in Groß-Schreibweise angegeben. Verschieben?--ColdCut (Diskussion) 04:11, 9. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 16:33, 12. Aug. 2013 (CEST)
Klaus Grunenberg
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 19:21, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 05:49, 15. Aug. 2013 (CEST)
- Relevanz fraglich. Wenn ich das richtig sehe, gibt es von ihm nur eine Verlagsveröffentlichung als Hauptautor, die laut Angabe im Artikel auch nur etwa 60 Seiten umfasst... --Logo23 (Diskussion) 23:28, 15. Jul. 2013 (CEST)
Johann Brunner (Bildhauer)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 22:01, 14. Jul. 2013 (CEST)
Bitte Entschwurbeln und belegen, Theoriefindendes eliminieren. (Bsp. Dort durchdringt er mit profundem Verständnis der historischen und zeitgenössischen Techniken den authentischen Wesenskern des behandelten Gegenstands.. / ... bade:haus wurde in seiner schlicht wirkenden Eleganz, deren Raffinessen sich dem zweiten Blick erst erschließen, aber nie aufdrängen... / ...vermag den Unsinn nicht zu fassen, den sie sieht: husserlsche Lippen bekennen „Exzellenz“, doch Unterstützung für die Denkerin, wenn sie „Potenz und Akt“ durchschaut, ist niemals drin. / Als hätten da ein Leben und ein Tod zusammen ein Gedicht in einen Stein rein editiert. / Den Altar als Darstellung des Christus näher zur Mitte der Gläubigen zu rücken und die Liturgiereform konsequent umzusetzen, stellt also wenigstens bis zum Amtsantritt von Papst Franziskus Zündstoff dar. / etc.) Dazu Typos (in Bildleg.) --Martin Sg. (Diskussion) 01:13, 15. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 04:22, 16. Aug. 2013 (CEST)