Wikiup:Qualitätssicherung/15. April 2021

11. April

12. April

13. April

14. April

15. April

16. April

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 14:58, 31. Mai 2021 (CEST)}}

Clausewitz Engine

Stark lückenhaft, es fehlen viele DLCs, Rezeption fehlt und Besonderheiten 2A01:598:B104:B16C:A99F:E01E:CFC5:4C1 09:02, 15. Apr. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 17:00, 30. Mai 2021 (CEST)

Beetlejuice (Musical)

Bitte {{Infobox Musical}} einbauen und babelfischige Passagen sprachlich korrigieren. Der Versionsimport aus enWP ist beantragt. --Wikinger08 (Diskussion) 10:52, 15. Apr. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:14, 31. Mai 2021 (CEST)

Fachspezifische Fremdsprachenausbildung

In dieser Form reine Werbung. Relevanz? 2A01:598:8086:9A44:D99D:4F2D:2C89:685D 13:03, 15. Apr. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 17:29, 30. Mai 2021 (CEST)

Etikettenschwindel

Eine Löschdiskussion der Seite „Etikettenschwindel“ hat bereits am 21. September 2009 (Ergebnis: bleibt) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Aktuell unbelegte WP:TF. Sehr Essay artig. 2A01:598:8084:CDF8:94DE:783C:5EB0:2725 13:05, 15. Apr. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 17:43, 30. Mai 2021 (CEST)

Elektrische Trommelbremse

Sprachliche Überarbeitung notwendig, einige Passagen sind unverständlich.--Hnsjrgnweis (Diskussion) 14:06, 15. Apr. 2021 (CEST)

Braucht das wirklich ein eigenes Lemma? Grosse teile des Artikels behandeln die ganz normale Trommelbremse und das einige, was spezifisch ist, liesse sich doch auch an anderer Stelle einbauen.--KlauRau (Diskussion) 02:25, 16. Apr. 2021 (CEST)

Stimme zu, aber der Autor scheint das sprachlich nicht hinzukriegen.--Hnsjrgnweis (Diskussion) 13:25, 18. Apr. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:58, 31. Mai 2021 (CEST)

Social Blade

Eine Löschdiskussion der Seite „Social Blade“ hat bereits am 11. November 2018 (Ergebnis: gelöscht) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Viel rezipierte Selbstdarstellung, Belege alle noch im en-Original, vermutlich Nachimport fällig? Bitte kritische Durchsicht und ggf. noch ein bisschen wikifizieren, falls diesmal enzykl. Relevanz vorliegt, ist nämlich früher schon mal nach regulärer LD gelöscht worden, vgl. LD vom 11. Nov. 2018. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 14:32, 15. Apr. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:38, 31. Mai 2021 (CEST)

Yunus Roy Imer

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 18:27, 15. Apr. 2021 (CEST)

Gibt es eigentlich irgendwelche akzeptierte Anhaltspunkte für die Relevanz von Kameramännern? Gruß --Traeumer (Diskussion) 20:10, 15. Apr. 2021 (CEST)

Nominierungen für Filmpreise? --Warburg1866 (Diskussion) 10:57, 16. Apr. 2021 (CEST)

Ja, da würde ich dir zustimmen. Die haben in diesem Fall jedoch vor allem die Filme gewonnen. Für den relevanten Kamerapreis war er nur nominiert. Wobei er jedoch den Filmpreise für vom ORF im Rahmen des Film/Fernseh-Abkommens kofinanzierte Produktionen im Bereich "Beste Bildgestaltung Dokumentarfilm" gewonnen hat. Bei dem kann ich absolut nicht einschätzen, ob der "wichtig" ist. Mit 3.000 € dotiert klingt das eher nach irgendeinen eher nebengeordneten Spartenpreis. --Traeumer (Diskussion) 11:52, 16. Apr. 2021 (CEST)

Kameramänner sind in wesentlicher Funktion an einem Film beteiligt und somit reicht es gemäß RK völlig aus, dass Imer zur Crew von Systemsprenger gehörte, der auf der Berlinale und im Kino lief.--Berita (Diskussion) 00:23, 25. Apr. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 19:40, 30. Mai 2021 (CEST)

Georg Schleicher

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 21:43, 15. Apr. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 19:52, 30. Mai 2021 (CEST)

ADAC-Opel-e-Rallye-Cup 2021

braucht eine Komplett-Überholung, viele Fehler und veraltet – Doc Taxon • Disk. • 23:33, 15. Apr. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 19:59, 30. Mai 2021 (CEST)

Schiefer Turm von Gau-Weinheim

Bitte überarbeiten. -- Liebe Grüße, 2bored2bother (talk2me) 11:14, 15. Apr. 2021 (CEST)

Das ist URV, da kann man hier schließen. Das müsste man noch mal ganz von vorn beginnen. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 12:15, 15. Apr. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wer will, kann allenfalls noch das Foto überprüfen, die Fotos mit den Tafeln wird wohl bald ein Bot markieren, denn mit dem Fotografieren wird man nicht zu deren Urheber. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 12:19, 15. Apr. 2021 (CEST)

Ich habe den Artikel neu angelegt – ohne URV. --Bötsy (Diskussion) 18:18, 15. Apr. 2021 (CEST)

Sipsmith (Gin)

Bitte Rechtschreibung korrigieren, da offenbar relevant (seit 27 Stunden kein Löschantrag). -- Olaf Studt (Diskussion) 12:32, 15. Apr. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 18:02, 15. Apr. 2021 (CEST)

Fritz Schäfer (Buddhistischer Lehrer)

Vollprogramm - voe allem bitte das "lustige Tempssprngen" beenden und die vorhandenen Satzstummel zu kompletten Sätzen ausbauen - dies alles, sofern enzyklopädische Relevanz vorhanden Lutheraner (Diskussion) 15:10, 15. Apr. 2021 (CEST)

die wiki-technischen Dinge ziemlich erledigt, der Haupttext gehört noch gemacht, --Hannes 24 (Diskussion) 18:08, 15. Apr. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 00:58, 16. Apr. 2021 (CEST)

Cécile Magnet

Eine Löschdiskussion der Seite „Cécile Magnet“ hat bereits am 15. April 2021 (Ergebnis: LAE) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Stub entspricht nicht den Richtlinien der Filmgranden Bahnmoeller (Diskussion) 19:56, 15. Apr. 2021 (CEST)

Mehr Butter zum Fisch! Mit dem Stumpen kann man nichts anfangen. --Landkraft (Diskussion) 21:59, 15. Apr. 2021 (CEST)

Nachtrag:

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 07:34, 16. Apr. 2021 (CEST)

Betende Kinder

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Betende Kinder - Schlesische Jugendbewegung. --Krdbot (Diskussion) 11:26, 17. Apr. 2021 (CEST)

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 21:35, 15. Apr. 2021 (CEST)

Die Wikifizierung geht seinen Gang, morgen kommt noch Literatur, Sa kommen Bilder, es wird schon werden.16Exul82 (Diskussion) 22:26, 15. Apr. 2021 (CEST)

gibt's denn auch Belege? Wär' doch schön.

Und wie sollte das Lemma heißen? Gerne ein in der Fachliteratur gebräuchliches. --Coyote III (Diskussion) 12:11, 16. Apr. 2021 (CEST)

Ich denke die Nachweise reichen jetzt aus, Weblinks sind auch eingefügt. Bitte den Kasten mit der Qualitätssicherung und den Fehlenden Nachweisen entfernen, DANKE SCHÖN.16Exul82 (Diskussion) 11:02, 17. Apr. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 23:00, 17. Apr. 2021 (CEST)

Theater in der Klemme

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Theater in der Klemme (Meran). --Krdbot (Diskussion) 10:03, 16. Apr. 2021 (CEST)

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 17:51, 15. Apr. 2021 (CEST)

Einleitungsabsatz ist jetzt vorhanden Walber

Der Artikel muss auch noch wikifiziert werden. --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 21:40, 15. Apr. 2021 (CEST)

Er ist leider ziemlich belegfrei. --Coyote III (Diskussion) 11:23, 16. Apr. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mai-Sachme (Diskussion) 12:03, 20. Apr. 2021 (CEST)

OK-Kaugummi

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: OK-Kaugummi GmbH. --Krdbot (Diskussion) 14:13, 16. Apr. 2021 (CEST)

VP --Didionline (Diskussion) 18:50, 15. Apr. 2021 (CEST)

Sollte da nicht zunaechst einmal die Relevanz geprüft werden?--KlauRau (Diskussion) 02:27, 16. Apr. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt --Morneo06 23:58, 10. Mai 2021 (CEST)