Wikiup:Qualitätssicherung/15. Januar 2012

11. Januar

12. Januar

13. Januar

14. Januar

15. Januar

16. Januar

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|--Crazy1880 07:07, 23. Feb. 2012 (CET)}}

Simone Massi

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 18:16, 15. Jan. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:01, 23. Feb. 2012 (CET)

Pura Vida Ibiza

Vollprogramm, falls relevant.--Freimut Bahlo 19:51, 15. Jan. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 07:03, 23. Feb. 2012 (CET)

LeRoy Prinz

Es ist eine Sache, die US-Filmikone Yankee Doodle Dandy nicht aufzuführen. Aber wenn nur der IMDb-Link als Beleg angegeben ist, muß mn davon ausgehen, daß die Infos von dort stammen. Die stimmen aber nicht mit der Biografie auf IMDb überein. Marcus Cyron Reden 20:39, 15. Jan. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 07:04, 23. Feb. 2012 (CET)

Heinz Verbnjak

Editwar um den Geburtstag - weitere Belege gesucht. Achtung auf das Abschreibephänomen! Eingangskontrolle 22:09, 15. Jan. 2012 (CET)

Auf der Homepage der ASKIMO ist er im Kader nicht erwähnt http://www.askimo.at/kader/athleten/. Also außer dem Geburtstag noch mehr unklar. Wann berufen, bis wann?--Matthias Lorenz 00:56, 16. Jan. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 07:07, 23. Feb. 2012 (CET)

Ünsal Arik

mögliche Relevanz nicht erkennbar - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 01:50, 15. Jan. 2012 (CET)

facebook-urv? -- Cherubino 01:58, 15. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 09:34, 15. Jan. 2012 (CET)

Peter Niggli

Bitte unbedingt Text erweitern und Artikel ausbauen -- 1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 05:37, 15. Jan. 2012 (CET)

Ausgebaut gem. seinem Lebenslauf. --= 16:36, 15. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: = 16:36, 15. Jan. 2012 (CET)

Brett Davern

Vollprogramm.--Freimut Bahlo 09:30, 15. Jan. 2012 (CET)

die en.wp gibt einiges her zur Aufarbeitung dieses Babelunfalles - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 09:36, 15. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 11:13, 15. Jan. 2012 (CET)

Deutsches Rotes Kreuz (DRK) Pfullendorf

Vollprogramm, falls überhaupt relevant.--Freimut Bahlo 11:01, 15. Jan. 2012 (CET)

warum sollte ein Ortsverein relevant sein? --Machahn 12:05, 15. Jan. 2012 (CET)

offensichtlich irrelevant und zudem auch noch URV von [1], gelöscht --ahz 12:26, 15. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 12:25, 15. Jan. 2012 (CET)

Pomáz

So kein Artikel.--Freimut Bahlo 11:05, 15. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 12:29, 15. Jan. 2012 (CET)

Tim Scott

So kein Artikel.--Freimut Bahlo 11:29, 15. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 16:29, 15. Jan. 2012 (CET)

Else Schwarz-Binder

Wikifizierung.--Freimut Bahlo 11:56, 15. Jan. 2012 (CET)

verbessert --Messina 12:00, 15. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 12:16, 15. Jan. 2012 (CET)

Reinhold Kühn AG. Verlagsanstalt ud Buchdruckerei

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti 13:02, 15. Jan. 2012 (CET)

Bei dieser Artikelqualität wäre neu schreiben weniger aufwändig als verbessern. Löschen! --RikVII Scio me nihil scire 13:43, 15. Jan. 2012 (CET)

Die Lebensdaten der Personen wird man aber nicht so einfach finden können (sofern sie stimmen). -- 84.134.16.42 15:58, 15. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 17:11, 15. Jan. 2012 (CET)

Date Sōdō

Belege und Kategorien fehlen.--Freimut Bahlo 13:40, 15. Jan. 2012 (CET)

Kat und T; jedoch: zumind. teilw. Übersetzung aus der en. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 14:22, 15. Jan. 2012 (CET).

So besser! --Freimut Bahlo 17:38, 15. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freimut Bahlo 17:38, 15. Jan. 2012 (CET)

David und Jonathan

Wikifizierung, Kategorien.--Freimut Bahlo 14:21, 15. Jan. 2012 (CET)

In dieser Form wäre auch ein LA nicht völlig abwegig,--Hans Castorp 14:24, 15. Jan. 2012 (CET)

Kategorien wurden eingefügt, Artikel wie gebeten verbessert mfg --Martin 14:30, 15. Jan. 2012 (CET)

Traktat, kein Artikel. --Dansker 22:48, 15. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 23:00, 15. Jan. 2012 (CET)

Leila Dauti (Schauspielerin)

Belege, Wikifizierung -- DraGoth^(CVU) 14:50, 15. Jan. 2012 (CET)

Sieht nach Fake aus, siehe --> [2]. In der IMDb auch nix. --Bötsy 15:16, 15. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 16:36, 15. Jan. 2012 (CET)

Vittorio Cini

Wikifizierung.--Freimut Bahlo 16:38, 15. Jan. 2012 (CET)

Dürfte nun so halbwegs passen.--Robert Schediwy 18:42, 15. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz 20:24, 15. Jan. 2012 (CET)

Hannes Kramer

Ein Satz ist etwas mager, zudem die Bequellung fehlt.--Freimut Bahlo 17:15, 15. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 17:43, 15. Jan. 2012 (CET)

Pézènes-les-Mines

Infobox Gemeinde fehlt, ebenso die Kategorien.--Freimut Bahlo 17:20, 15. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rauenstein 02:21, 16. Jan. 2012 (CET)

Stiftung Ingmar Bergman

Verwaist, fehlende Wikifizierung und Kategorien, heißt eigentlich Vollprogramm.--Freimut Bahlo 17:32, 15. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 21:36, 15. Jan. 2012 (CET)

Online marketing prozess

Vollprogramm wenns keine Begriffsetablierung ist --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 22:53, 15. Jan. 2012 (CET) Return to sender, no article. Sowas: Nur wer ständig an Verbesserungen arbeitet wird Erfolg im Online Marketing Bereich haben! geht schon gar nicht und für jedes DLZ ein Euro und der Abend ist gelaufen. --Kuebi [∩ · Δ] 23:10, 15. Jan. 2012 (CET)

Und dann auch noch von hier [3] kopiert: gelöscht. --Kuebi [∩ · Δ] 23:14, 15. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kuebi [∩ · Δ] 23:10, 15. Jan. 2012 (CET)

ExtendSim

Um was geht es hier? Was wird denn da simuliert? - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 01:47, 15. Jan. 2012 (CET)

Man kann viele Sachen simulieren: z.B. den Betrieb einer Arztpraxis, Flughafens, Bauernhog, das Funktionieren des Gesunheitssystems, den Bau von Maschinen etc. Aber im Artikel steht es doch auch: ereignis- und agentenbasierte Simulationen.--Constantius 14:53, 15. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --23:11, 16. Jan. 2012 (CET)Constantius

Vorstellung und Lautbild

Kategorien fehlen.--Freimut Bahlo 11:57, 15. Jan. 2012 (CET)

Fehlende Kategorien dürften das kleinste aller Probleme dieses Artikels sein.

• Der Sprachstil kommt reichlich schwurbelig und damit unenzyklopädisch daher.
• Der Großteil der Aussagen kann beim besten Willen nbicht der angegebenen Literatur entnommen sein. (siehe das Druckdatum)
• Es ist nicht nachgewiesen, das das Lemma mehr als Begriffsbildung eines Autors ist und in der Fachsprache allgemein akzeptiert ist.
• Die Grafik ist zu zwei Dritteln in der falschen Sprache abgefasst.

---<)kmk(>- 07:39, 16. Jan. 2012 (CET)

• Sprachstil d'Accord.
• Die Aussagen können ohne weiteres aus der angegebenen Literatur stammen. Eine simple Suchanfrage auf gallica.bnf.fr brachte zwar nicht die genannte Quelle, aber dafür zwei noch ältere Werke Saussures zutage.
• Saussure, speziell sein Begriffspaar Signifiant/ Signifié, gehörten zumindest vor 25 Jahren und wenigstens an der Uni Bonn zum Grundstudium Kommunikationsforschung. Lemmata Martyr. ;-)
• Die Grafik gibt Saussures eigene Begrifflichkeit wider. Wie im Artikel erwähnt, hat er selbst die deutschen Begriffe geprägt, was sicher nicht zufällig passiert ist.

--Thenardier 02:18, 17. Jan. 2012 (CET)

Stil +Kats überarbeitet, --Thenardier 03:02, 17. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Thenardier 03:02, 17. Jan. 2012 (CET)

The Woman He Loved Before

Verwaist, Belege fehlen.--Freimut Bahlo 18:46, 15. Jan. 2012 (CET)

Ich kann bisher keine Relevanz nach Wikipedia:Relevanzkriterien#Literarische_Einzelwerke feststellen.--Engelbaet 19:10, 15. Jan. 2012 (CET)

Stimme ich zu --Chuckul 20:06, 15. Jan. 2012 (CET)

Ich auch. LA gestellt. --Tröte 08:05, 16. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:05, 16. Jan. 2012 (CET)

Cantillon-Effekt

Textwüste: Vollprogramm.--Freimut Bahlo 19:58, 15. Jan. 2012 (CET)

-> QS-Wirtschaft. --Tröte 07:53, 16. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 07:53, 16. Jan. 2012 (CET)

Christian Billich

Volles Vollprogramm. --Scooter ^Backstage 22:43, 15. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hanno Falk 10:40, 16. Jan. 2012 (CET)

Versicherungsvertragsgesetz (Schweiz)

Textwüste: Vollprogramm.--Freimut Bahlo 18:49, 15. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 05:11, 17. Jan. 2012 (CET)

Ehemalige Nationalstraßen in Frankreich

Heute wurden die Artikel Route nationale 422, Route nationale 422, Route nationale 812 und Route nationale 813 angelegt. Sie sind jedoch in der Vorlage:Navigationsleiste ehemalige Nationalstraßen in Frankreich nicht verlinkt.--84.161.221.6 21:40, 15. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FrauAva89 14:54, 17. Jan. 2012 (CET)

Semmel-Verlag

Belege fehlen.--Freimut Bahlo 08:40, 15. Jan. 2012 (CET)

Belege werden jetzt auf der Diskussionsseite genannt.--84.161.221.6 10:56, 15. Jan. 2012 (CET)

gehören aber in den Artikel und nicht auf die Disk. Übernehm das jetzt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ironhoof 08:17, 18. Jan. 2012 (CET)

Kiezkieken

Verwaist, Wikifizierung, falls relevant.--Freimut Bahlo 16:41, 15. Jan. 2012 (CET)

danke für deine Hilfe, ich habe einige Links und Kategorien hinzugefügt, ist der Artikel so in Ordnung?

So weit denke ich ist erstmal alles in Ordnung entwaist hab ich ihn mal. Außerdem hast du das doch ganz ordentlich gemacht. LG --Ironhoof 08:13, 18. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ironhoof 08:13, 18. Jan. 2012 (CET)

Operation Tan No. 2

Kategorien fehlen.--Freimut Bahlo 18:35, 15. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ironhoof 08:01, 18. Jan. 2012 (CET) Kinderspiel --Ironhoof 08:01, 18. Jan. 2012 (CET)

Dorothy Koomson

Kategorien fehlen, sehr kurze Biographie, die ausbaufähig ist.--Freimut Bahlo 19:47, 15. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Laibwächter 16:47, 18. Jan. 2012 (CET)

Dölme (Fluss)

Wikifizierung nötig. Jón + 12:36, 15. Jan. 2012 (CET)

Sieht eigentlich schon gut wikifiziert aus. Mir fallen nur noch die fehlenden Geokoordinaten auf.---<)kmk(>- 07:42, 16. Jan. 2012 (CET)

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 21:56, 20. Jan. 2012 (CET)

Helmut Dango

Vollprogramm, falls relevant.--Freimut Bahlo 11:04, 15. Jan. 2012 (CET)

Die D-NB kennt eine Publikation, siehe hier http://d-nb.info/gnd/120127229. Man müßte also andere Quellen für Relevonz finden und belegen.--Matthias Lorenz 22:22, 15. Jan. 2012 (CET)

LA. --Tröte 13:53, 22. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 13:53, 22. Jan. 2012 (CET)

Geworg Wardanjan

Verwaist, schlecht wikifiziert.--Freimut Bahlo 12:41, 15. Jan. 2012 (CET)

ist erledigt + verbessert --Cholo Aleman 13:02, 22. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 13:02, 22. Jan. 2012 (CET)

Beauty Dior

wikifizieren - refs richtig einordnen und <br />`s entfernen! -- 1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 05:24, 15. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 11:46, 24. Jan. 2012 (CET)

Team twenty.six

Vollprogramm, falls relevant.--Freimut Bahlo 11:22, 15. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 14:29, 24. Jan. 2012 (CET)

Peter Kah

Vollprogramm, falls relevant-- dä onkäl us kölle 08:48, 15. Jan. 2012 (CET)

Dieser Musiker-Artikel macht gar nicht erst den Versuch Relevanz darzustellen. IMHO, ist das ein klarer Löschkandidat.---<)kmk(>- 07:45, 16. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 16:45, 28. Jan. 2012 (CET)

Loch Finlaggan

Ein-Satz-Artikel über einen See oder eine Insel. Vollprogramm, falls relavant.--Freimut Bahlo 19:53, 15. Jan. 2012 (CET)

Box ergänzt, kA ob relevant. Das ehem castle auf der Insel des Sees hat in en zwei Artikel, en:Finlaggan und en:Finlaggan Castle. Verschieben? -- Cherubino 22:21, 15. Jan. 2012 (CET)

Inzwischen ist das ein richtiger Artikel, und als See ist er sowieso relevant. -- Olaf Studt 22:11, 30. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt 22:11, 30. Jan. 2012 (CET)

Cem Kızıltuğ

Ausbauen wenn relevant --Knochen 14:37, 15. Jan. 2012 (CET)

Relevanz ist reichlich gegeben. Der Artikel wurde von mir überarbeitet und weiter ausgebaut, damit hier erledigt. --Jocian 20:47, 4. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jocian 20:48, 4. Feb. 2012 (CET)

Sonnensegel (Raumfahrt)

Vollprogramm erforderlich. Im Augenblick mehr ein unstrukturiertes Brainstorming, als ein vernünftiger Artikel - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 06:54, 15. Jan. 2012 (CET)

Meiner Meinung nach ist das kein Fall für die allgemeine QS. Haben wir eine Raumfahrt-Fach-QS? Ich kann mangels Fachkenntnissen nämlich nichtmal nachvollziehen, inwieweit der (relativ ausführliche, einigermaßen wikifizierte und belegte) Artikel unstrukturiert oder ein Brainstorming ist... --TRG. 16:42, 15. Jan. 2012 (CET)

Ja haben wir: Portal:Raumfahrt/Mitarbeit. Da bin ich tätig. Aber aufgrund meiner negativen Erfahrungen, werde ich den Artikel wohl der Verwahrlosung überlassen. ;-) Nagut, der Artikel wird jetzt wenigsten mal ein wenig Lustig. :-) PS: VA mfg MRS 21:01, 20. Jan. 2012 (CET)

Die Bedeutung als Raumschiff-Antrieb ist deutlich weniger geläufig als die als Schattenspender. Siehe die Fundstellen bei Google-Books, oder auch Google-Scholar. Damit ist die Voraussetzung für BKL, Typ 2 nicht gegeben. Ich habe den Artikel daher auf das Lemma Sonnensegel (Raumfahrt) verschoben und unter Sonnensegel eine BKL, Typ 1 angelegt.---<)kmk(>- 15:45, 4. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Artikel sit jetzt deutlich strukturierter als zum Zeitpunkt der Einlieferrung. ----<)kmk(>- 22:30, 5. Feb. 2012 (CET)

Otto von Bauer

Der nächste Arbeitsauftrag dieses Autors an die Community! Evtl. relevant, aber die gleiche "Qualität" wie bei den Vorgängerartikeln. -- Johnny Controletti 12:16, 15. Jan. 2012 (CET)

Ohne jegliche Quellenangaben ein Löschkandidat.---<)kmk(>- 07:40, 16. Jan. 2012 (CET)

Stil, +Kats, refs (sry 4 the edit conflict!) --Thenardier 03:47, 17. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 08:57, 7. Feb. 2012 (CET)

Sasa Hanten

Vollprogramm, falls relevant.--Freimut Bahlo 18:37, 15. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: P A 12:40, 12. Feb. 2012 (CET)

Luis Antonio Verney

Kategorien fehlen, BKL müssen aufgelöst werden--Freimut Bahlo 19:56, 15. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: P A 12:39, 12. Feb. 2012 (CET)

Pedro Só

Gliederung, klarere Trennung von Handlung und Rezeption, Infobox Film fehlt.--Freimut Bahlo 08:08, 15. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 19:00, 20. Feb. 2012 (CET)

Huachuca City

Extrem dünn, vollständig ohne Quellenangaben. Achim Raschka 11:33, 15. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS USA weitergeleitet --Crazy1880 17:43, 21. Feb. 2012 (CET)

Alfred Köpf

Textwüste wikifizieren - Relevanz scheint vorhanden zu sein - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 16:07, 15. Jan. 2012 (CET)

Die versteckt sich wohl in dem Halbsatz "Von 1946 bis 1968 aktiver EV Füssen-Spieler". Weitere Informationen dazu gibt es jedoch nicht, dafür einen kompletten Lebenslauf einer lokal prominenten Person. Ach ja, da ganz unten steht noch was vom Bundesverdienstkreuz in dieser Zumutung von einem "Artikel". Wie die QS daraus einen Artikel machen soll, weiß ich nicht. Einmal mehr verstehe ich nicht, warum wir so einen unenzyklopädischen Nicht-Anfang brauchen, um ein Lemma zu bläuen. Löschen und dann gern ganz schnell wieder neu mit einem echten Artikel anfangen, das wäre der korrektere Weg, zumal der Ersteller zweifelsohne niemand ist, auf den eine große Laufbahn als Wikipedia-Autor wartet. --Scooter ^Backstage 16:42, 15. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:06, 21. Feb. 2012 (CET)

Forschungsinstitut für Wirtschaftspolitik

Eine besondere, über den regionalen Berich hinausgehende nationale oder internationale Bedeutung dieses An-Instituts der Universität Mainz wird der Zeit weder behauptet, noch wird sie belegt. Schaun wir erst mal hier; ggf. später LA. Viele Grüße, --Trinitrix 13:00, 15. Jan. 2012 (CET)

vermutlich mehr historische Bedeutung, in der DNB sieben Bücher / Reihen, siehe http://d-nb.info/gnd/2010546-0 - hinter der Reihe "Aufsätzen zur Wirtschaftspolitik" verbergen sich 69 Bücher, das letzte allerdings von 2004, damit Erscheinen eingestellt. - Insofern vermutlich bedeutend, nur steht nichts davon drin. --Cholo Aleman 11:54, 1. Feb. 2012 (CET)

Ei da kriegt man richtig Lust auf Bearbeitung, wenn später ein LA kommt. So nicht, nein Danke. Hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:51, 22. Feb. 2012 (CET)

Illawarra (See)

(war: See Illawarra) Belege fehlen (original research?).--Freimut Bahlo 15:20, 15. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:17, 22. Feb. 2012 (CET)

Christine Haug

Der Artikel ist bedarf einem Ausbau im Hinblick auf Vita und Wirken, RK imho gegeben. --Quetschbuemsel 16:39, 15. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:26, 22. Feb. 2012 (CET)

Schloss Ramspau

Vollprogramm, falls relevant.--Freimut Bahlo 17:16, 15. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:57, 22. Feb. 2012 (CET)

Herbert Winter (Schweiz)

Lemma und Belege Eingangskontrolle 21:51, 15. Jan. 2012 (CET)

Was schwebt dir beim Lemma vor? Beleg bin ich. Ich kenne ihn persönlich. Diese Dinge standen aber auch so oder so ähnlich in der Aargauer Zeitung vom 21. September 2011. Frag mich nicht nach der Seitenzahl (längst im Altpapier) -- Entrybreakildis 21:53, 15. Jan. 2012 (CET)

"Beleg bin ich." Sollen wir das so verstehen: "Ich bin Michael Kühntopf, deine Quelle, die dich aus dem Sklavenhaus der Unwissenheit heraus führte! Du wirst keine Quellen neben mir haben, denn ich bin ein eine eifersüchtige Quelle!" Verweigerung ordentlicher Bequellung durch den Hauptautor ist ein Löschgrund - damit er es lernt --Feliks 22:15, 15. Jan. 2012 (CET)

Den SIG-Vorsitzenden löschen. Ihr dürft euch gerne noch lächerlicher machen. Zum hundertsten Mal: Ich bin nicht Kühntopf. -- Entrybreakildis 22:20, 15. Jan. 2012 (CET)

Es werden sich angesichts der Funktion ja auch andere Quellen finden lassen. Hauptproblem ist das Lemma. In welcher Eigenschaft ist der Mann relevant? Sicher nicht als Schweizer. Als Anwalt? Als Jude? Als Verbandsfunktionär? Alles nicht richtig passend. --Eingangskontrolle 22:25, 15. Jan. 2012 (CET)

Seit wann muss die Relevanz über das Lemma deutlich werden anstatt über den Artikelinhalt? Herbert Winter (SIG-Vorsitzender) ist auch schlecht, vielleicht ist er's morgen nicht mehr (was nicht zu erwarten ist, denn er macht seinen Job gut, aber wer weiss ...), dann bleibt der Artikel bestehen, aber die Aussage im Lemma ist falsch geworden. -- Entrybreakildis 22:31, 15. Jan. 2012 (CET)

Relevanz muss im Zweifel im Artikel ordentlich bequellt dargestellt werden. Wenn der Einsteller dies verweigert und anderen seine Arbeit zumutet, gehört der Artikel gelöscht. bequellt darf er gern wiederkommen. --Feliks 22:34, 15. Jan. 2012 (CET)

Dieses hier habe ich über die Universität Luzern gefunden: [4]Entrybreakildis 22:36, 15. Jan. 2012 (CET) ediert s.u. --Feliks 09:12, 16. Jan. 2012 (CET)

PA/URV seitens Entrybreakildis entfernt bzw. durch Link ersetzt: [5]. Es darf bezweifelt werden, ob der gefundene Einladungsflyer Wikipedia:BLG genügt, aber immerhin ein anerkennenswertet Schritt in die richtige Richtung, toda raba. --Feliks 09:12, 16. Jan. 2012 (CET)

Wie wärs mit Herbert Winter (Rechtsanwalt) ? Ein paar Belege zum Lebenslauf wären schon noch erforderlich. Woher stammen zB die Familienverhältnisse? PG 19:10, 14. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:04, 22. Feb. 2012 (CET)